Румыния. Выходившая на русском языке в Кишиневе газета «Бессарабская почта» 09.01.32 г. писала: «Бесарабия за последнее пятилетие пережила два голодных года».
В Бессарабии положение является катастрофическим. Бессарабское крестьянство голодает, тюрьмы переполнены крестьянами, участвовавшими в аграрных беспорядках.
Газета «Пролетар». 09.04.32 г.: «В Румынии и Югославии сильные наводнения, причинившие большой ущерб, имеются человеческие жертвы. Много человеческих жертв в Бессарабии, особенно в Сороках. Железнодорожное сообщение между Кишиневом и Бухарестом, а также между Буковиной и Польшей прервано. Апрель 1933 года. Румынские, Австрийские, Венгерские и Украинские газеты сообщали о массовой смертности населения на почве голода в боярской Румынии. Более 120 тысяч детей там умирают ежегодно от голода».
Газета «Кувантул», ссылаясь на выступление министра социального обеспечения Румынии Монщеску, сообщает, что в 1930 году там умирали 18% детей в возрасте до одного года. В областях Добруджи, Буковине и Дарамурешти детская смертность превысила 20%, в Семиграде и Бесарабии 25%. Число больных на туберкулез в Румынии достигло 500 тысяч. Из них только 80 тысяч лечится. Больных на малярию 160 тысяч. (Не отсюда ли малярия «экспортировалась» на Украину? - И.Ч)
07.11.32. Газета «Диминеаца»: Голодные бунты в Кишинёве не прекращаются. В ноябре на 100% повышены цены на хлеб, тем не менее, он исчез из рынка. Толпа в несколько сот человек штурмовала пекарни; её разгоняла полиция, есть раненые... Румынские рабочие на своей родине оказались в положении колониальных рабов. Продолжительность рабочего дня на частных предприятиях составляет 18 часов при заработке 15-20 лей (1 лея - 3,1 коп.)
В Текиншите прокаженные больные сбежали из больницы, поскольку им неделю не давали пищу. Они голодным походом пошли на Бухарест против них выслали отряды жандармерии.
Румынское крестьянство разорено кризисом, близко к состоянию отчаяния и румынское правительство ищет пути для того, чтобы нейтрализовать растущие революционные настроения крестьян.
Чехословакия. 16.11.32г. «Харьковский пролетарий»: «О голоде Чехословакии: «Длительное время больше половины населения Закарпатской Украины голодует» - заявил на заседании Чехословацкого парламента депутат Штетка. Средства, выделенные 1 из государственной казны в помощь голодающим, разворовали чиновники. Признать это вынуждено было правительство Чехословакии».
Из Японии: «По белогвардейским сведениям. Внутреннее положение Японии чрезвычайно тяжёлое. Голодают целые области, где массы крестьян доведены до отчаяния. Это, по сведениям белогвардейцев, удерживает японское правительство от переброски армии в Манжурию и немедленного выступления против СССР. Среди белогвардейцев эти сведения вызывают уныние».
Как известно, бои у озера Хасан и на р. Халкин-Гол Япония, оправившись от голода, спровоцировала лишь в 1938 и в 1939 гг.
Как видно приведённых примеров в европейских странах и в Японии (а также во многих других частях планеты) голод был свирепый.
Многие авторы связывают голод в некоторых республиках и областях Советского Союза в 1932-1933 гг. с коллективизацией и с раскулачиванием. Но в перечисленных странах ничего подобного не происходило. Более того, в США и в Германии проводилась своеобразная коллективизация - из-за кризиса происходило слияние мелких фермерских хозяйств в крупные . Американцы и немцы люди неглупые спасались и брали пример с того, что Сталин претворял в жизнь.
Обращает на себя внимание такой факт. Лондонская конференция в августе 1933 г. констатировала, что в 1932 году Дунайским странам (Болгарии, Румынии, Югославии и Венгрии) норма экспорта зерна была установлена в 50 миллионов бушелей. Но в связи с падением сбора зерновых культур, эти страны смогли поставить на мировой рынок в 1932 г. лишь 7 миллионов бушелей.
Это подтверждается данными, приведёнными в таблице 11. Именно на 1932 год в соседних с Украиной и Дунайских странах, а также в Турции приходится резкое снижение сбора зерновых.
Наиболее ощутимо, более чем в два раза, сократился сбор пшеницы у ближайшей украинской соседки - Румынии. Что там происходило от голода, мы уде видели. В Турции недобор зерна был также велик. Не лучше обстояли дела и в Югославии - там урожайность упала почти в два раза.
Из обзора румынской прессы за 2 ноября 1932 г.:
«В связи с таким положением европейские промышленные страны предоставили Румынии, Венгрии, Югославии и Болгарии преференции не только в отношении пшеницы, но и в отношении ячменя и кукурузы. (Но не за просто так - И. Ч.) В свою очередь аграрные страны обязуются снизить таможенные ставки в отношении промышленных изделий».
Таблица 1
Из этого краткого обзора следует, что в европейских странах, включая Турцию, положение с продовольствием было много хуже, чем на Украине. По ржи соотношение урожая пропорционально сбору пшеницы, но объёмы несоизмеримо меньше.
Если мы вспомним данные украинского источника, то в 1932 году валовый сбор зерна составил более 146 тысяч центнеров. Как мы знаем, несмотря на все указы, законы, постановления, расстрелы и посадки только по представленным в книге эпизодам на Украине разграбили, похитили, своровали:
— миллионы пудов зерна с приёмных пунктов и складов;
— списали в отходы по актам (как испорченное) сотни тонн хлеба;
— тысячи пудов пшеницы и кукурузы со складов винокуренных заводов;
—тысячи тонн готовой продукции и десятки тонн производственного сырья с кондитерской фабрики в Киеве. А такие хищения были на фабриках и заводах и в других городах (например, на консервном заводе в Херсоне, сданном в эксплуатацию в 1932 году);
—миллионы тонн хлеба за счёт искусственного снижения урожайности и «фальшивой отчётности» в совхозах. (Постановление ЦК КП(б) У от 29.Х.32 подтвердило такой же способ воровства в широких масштабах и в колхозах);
— сотни тонн муки на тайных мельницах;
— миллионы, сотни и десятки тысяч рублей («юристами», их начальниками и местными руководителями, например, в Глухове).
Невольно возникает вопрос: после того, как продовольствие разными способами было отнято у простых тружеников и населения Украины, куда подевалась вся эта «громада» украденного? Торговать ворованным продовольствием и зерном на украинских базарах и железнодорожных станциях было не только не выгодно, но и опасно.
Из Протокола заседания бюро Одесского обкома КП (б) У от 22.Х.32: «Выявить и привлечь к строжайшей ответственности всех занимающихся скупкой и продажей хлеба не только по базарам, но и вне базаров, что последнее время приняло особенно широкие размеры».
Однако для законопослушных граждан ещё в 1932 году был принят такой документ:
О ПОРЯДКЕ ПРОИЗВОДСТВА ТОРГОВЛИ колхозов, колхозников и
ТРУДЯЩИХСЯ ЕДИНОЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯН И УМЕНЬШЕНИИ НАЛОГА НА ТОРГОВЛЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ПРОДУКТАМИ Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР
В цепях содействия колхозам, колхозникам и единоличным трудящимся крестьянам в деле развёртывания торговли своего сельскохозяйственного производства, на основании постановлений СНК Союза ССР и ЦК ВКП (б) от 6 и 10 мая 1932 г. Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
1 Отменить все существующие как республиканские так и местные налоги и сборы с торговли колхозов, колхозников и единоличных трудящихся крестьян продуктами своего сельскохозяйственного производства на базарах, площадях, станциях железных дорог, пристанях (хлеб, мясо, птица, яйца, молочные продукты, овощи, фрукты и т.п.).
2. Для содержания базаров в чистоте и покрытия расходов по уборке базаров допустить установление местного разового сбора, причём этот сбор не должен превышать за день торговли: с воза -1 рубля, при торговле с рук, на латках и т.п. - 20 коп., с головы крупного рогатого скота -1 рубля и с головы мелкого скота - 50 коп.
3. Воспретить взимание местного разового сбора с торговли с рук птицей, яйцами, молоком, сыром и другой сельскохозяйственной продукцией, производимой колхозниками и единоличными трудящимися крестьянами.
4. Обязать местные советы максимально снизить ставки арендной платы за помещения, взимаемые с колхозных ларьков, лавок, магазинов.
5. Установить, что доходы колхозов и колхозников от продажи на рынке продуктов своего сельскохозяйственного производства не облагаются сельскохозяйственным налогом.
6. Установить, что доходы трудовых единоличных хозяйств от продажи на рынке продуктов своего сельскохозяйственного производства привлекаются к обложению сельскохозяйственным налогом не свыше 30 процентов доходов от торговли, соответственно изменив статью 50 положения о сельскохозяйственном налоге на 1932
7. Установить, что ларьки, палатки и лавки, открываемые непосредственно колхозами для торговли продуктами своего сельскохозяйственного производства, облагаются пониженной ставкой налога с оборота в размере 3 процентов от валовой выручки.
8. Лавки, магазины и ларьки, открываемые колхозными объединениями, союзами (районными, областными, краевыми, республиканскими и союзными) пользуются теми же налоговыми льготами, как и кооперация.
9. Торговлю колхозов, колхозников и единоличных трудовых крестьян производить по ценам, складывающимся на рынке, а торговлю колхозных объединений по ценам, не выше средне коммерческих цен в государственной торговле.
10. Не допускать открытия магазинов и лавок частными торговцами и всячески искоренять перекупщиков и спекулянтов, пытающихся нажиться за счёт рабочих и крестьян.
11. Предложить центральным исполнительным комитетам союзных республик немедленно отменить все постановления и распоряжения, противоречащие настоящему постановлению.
Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР М. Калинин Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов (Скрябин) Секретарь Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР А. Енукидзе