шеходную улицу Старой Руссы: магазинчик, туристическое агентство, какой-то офис…
– Как вы думаете, хозяину не понравится, если я скажу, что буду сдавать дом туристам? – спросила Леночка.
– Нет, не понравится. А зачем тебе это?
– Вы сказали: «Максимально близко к реальности». В реальности я бы сдавала этот дом туристам, – призналась Леночка, и Альберт понимающе кивнул. – Я же в своей легенде не знаю про магию. И если я скажу, что хочу сдавать дом туристам, продавец подумает, что я не знаю про магию.
– Нет, не надо. Продавец тоже не знает про магию. Иначе он бы не продавал этот дом. Он достал бы из дневников нужные ему деньги или продал бы квартиру в Питере, но не этот дом. Ему срочно нужны деньги. Поэтому твоя легенда должна предполагать быструю покупку. Тебе здесь негде жить. Ты получила работу. Снимаешь угол, а привыкла к большой квартире и удобствам. Этот дом тебе вполне подходит. Спрашиваешь стоимость и после небольшой паузы говоришь: «Ну, окей». Потом спрашиваешь, когда он может приехать для оформления сделки. Постарайся, чтобы это произошло как можно быстрее, и ты получишь от меня такое предложение – закачаешься.
Часть 3
Клара, удобно устроившись на кровати, решила разобраться, почему разные люди охотятся за дневниками деда. В глубине души Клара хотела, чтобы дед всё-таки оказался колдуном, а пределом мечтаний было прочитать в его дневниках инструкцию для колдовства. Клара уже знала, что она наколдует в первую очередь. Сначала пусть что-то произойдёт, чтобы дом больше не надо было продавать. Поразмыслив, Клара решила, что колдовские инструкции, наверное, должны быть более конкретными. Что-то произойдёт – недостаточно конкретное пожелание. Должно быть что-то наподобие: «На Землю упадёт метеорит крупнее того, что убил динозавров, и поэтому дом продавать больше не надо». Но это не то будущее, о котором мечтает Клара. «Пусть Кузнецова оступится, – подумала Клара и тут же снова себя поправила: – Нет, такая победа мне не нужна. Я хочу именно победить Кузнецову, а не воспользоваться её ошибкой. Вот куплю очки, буду видеть все её замыслы и движения, и тогда наши шансы будут как минимум равны. А там ещё чуть-чуть – и победа! Здорово, конечно, если в дневниках окажется магия. Это сразу объяснило бы интерес стольких людей к ним. Интересно, а чего они раньше не пришли и не взяли эти дневники? Почему не взломали замок? Почему не разбили окно и не забрались ночью?..»
Тут Клара поняла, как она рисковала, оставаясь в доме ночью одна. Эти люди наверняка предпримут ещё много попыток завладеть дневниками, если в них и правда есть магия. Клара снова остановила свою фантазию, потому что граница между реальностью и вымыслом вновь становилась почти прозрачной. Стоять. Никто пока не лезет в окна. Нет никаких причин считать дневники магическими. Колдуном деда назвал только Славик, и ещё неизвестно, зачем он это сделал.
Клара открыла дневник на случайной странице.
31 августа 2007 года.
Приятно делить мир надвое. Так сразу становится проще. Есть то, на что можно рассчитывать, и то, на что рассчитывать нельзя. Как говорит Тарасов: «Есть твёрдое и есть пустое. Твёрдое – то, на что можно опереться, то, на что можно рассчитывать. Пустое – то, на что нельзя опереться и на что нельзя рассчитывать».
Весь мир в некотором смысле – это или твёрдое, или пустое. И хорошо тому, кто знает и научен точно различать твёрдое и пустое.
Человек, на которого можно рассчитывать, – это человек надёжный или, говоря словами Тарасова, твёрдый. Если человек ведёт себя так, что в один момент на него можно рассчитывать, а в другой момент на него рассчитывать нельзя, – это ненадёжный человек, пустой. В самый ответственный момент он может тебя подвести.
Как человек становится надёжным? Интересный вопрос. Может ли он родиться надёжным? Не думаю. Он становится им, он формирует свой характер и действует в этом направлении осознанно. Проявляя слабость, человек может стать пустым и ненадёжным. Проявляя силу, человек может стать надёжным и твёрдым.
Но человек изменчив, как вода. Эмоции, гормоны и даже новая информация меняют человека. На кого можно положиться? Как узнать твёрдого среди сотни пустых?
Думаю, что надёжность человека сильно связана с тем, кому он присягнул: во что он верит, в какой мир, в каких богов? Потому что, присягнув чему-то одному, человек становится глух и невосприимчив к силе других богов.
Если надёжный человек говорит: «Я – таков: я хочу быть надёжным, это мой выбор, и я слежу за тем, чтобы сохранять свою надёжность по отношению к данным мною обещаниям», – то такому человеку можно доверять настолько, насколько вообще можно верить надёжным людям. И одновременно с этим верно другое: всё время нужно проверять – не стало ли твёрдое пустым? Не стало ли пустое твёрдым? Осталось ли твёрдое твёрдым? «Ничто не вечно под луной»…
И я снова прихожу к мысли, что в поведении человека его изначальный импульс обретает свои очертания в мотивах. Нет смысла критиковать действия, пока мы не знаем истинных мотивов. Именно мотивы определяют смысл сказанного и содеянного.
Для каждого конкретного человека набор привычных мотивов, вероятно, остаётся более-менее постоянным, хотя тоже меняется с возрастом и если становятся иными условия жизни. Мотивы формируются воспитанием и самовоспитанием. При этом есть понятные для человека мотивы и есть чуждые ему: понятные мотивы – те, которым и я подвержен; чуждые мотивы – те, которых я не знаю или даже сторонюсь. Должны быть ещё экстравагантные мотивы, которые мне неизвестны по причине того, что живу я в это время, в этой части Земли и в этих жизненных обстоятельствах.
Мотивы расцвечивают человека, делают его понятным, уникальным и предсказуемым. Мотивы как раз и делают человека или твёрдым, или пустым.
Мотив – это то, как человек объясняет самому себе, почему он сказал то, сделал это и подумал так-то при условии, что человек честен с собой.
Например, мы видим, как один человек пропустил второго на входе в магазин. Хорошо. А что мы узнали, кроме того факта, что один пропустил другого? В общем-то – ничего. Но как только нам станут известны мотивы того, кто пропустил, и того, кто, пользуясь предложением, прошёл первым, мы сможем узнать так много, что станем всю оставшуюся жизнь учитывать это знание в своих отношениях с первым человеком и со вторым.
Более того, знание мотивов поведения человека может радикально изменить моральную оценку события.
Некоторым профессиям исторически приписывается доминирование одних мотивов, а другим профессиям – других мотивов. В обществе принято думать, что доктора мотивированы (то есть хотят) помочь пациентам, библиотекари мотивированы просветить нас, а главный мотив продавцов – обмануть нас и тем самым обогатиться. Но справедливо ли это относительно всех представителей данной профессии и не является ли такое представление клишированным, полученным от сильных по своему воздействию книг и кинофильмов?
Следует вернуться к этому вопросу позже и всё ещё раз обдумать…
…
Клара закрыла дневник. «Никакой магии там нет – просто какие-то психологические размышления, – подытожила она. – Психология и всё в этом роде. Интересно, конечно, хотя и тоска страшная. Чего им всем от этих тетрадей надо? Почему первый мужик предлагал за неё пять тысяч? Что тут может стоит пять тысяч?» Клара пролистнула дневник: все страницы просто исписаны аккуратным почерком. Никаких рисунков.
«Мотивы… Каковы мотивы у меня и можно ли на меня положиться?» – засомневалась Клара, и ей стало от этого неприятно. А вдруг она – человек, на которого нельзя положиться? Неужели она пустой человек? Этого не может быть. Не должно быть! Клара отказывалась быть пустым человеком. В дневнике было написано, что твёрдый может стать пустым, а пустой может стать твёрдым. Однако и твёрдый может остаться твёрдым, впрочем, как и пустой остаться пустым. Клара решила, что последит за своими мотивами и за мотивами покупателей дома. И постарается стать твёрдой, чтобы на неё можно было положиться. Но только не для Резниковых. Для них Клара хотела бы быть не только пустой, но и невидимой.
«Когда папа говорил, что не может на меня рассчитывать, то, видимо, думал в этот момент, что я пустая, а не твёрдая? Обидно, однако. Спасибо, дедушка, не было проблемы, пока не почитала твой дневник… С другой стороны, хорошо и полезно, что я узнала об этом сейчас, а не в старости. Кто-то, поди, всю жизнь прожил и не узнал, что был пустым человеком…»
Клара посмотрела на дневник: может, и не стоит читать дальше? Мало ли что ещё неприятного оттуда про себя узнаешь.
Клара уже собиралась убрать тетрадь обратно, но руки както сами открыли её на случайной странице…
5 апреля 2008 года, суббота.
Сегодня мой сын приехал в гости из Питера, и приехал он не один. Он намекал и предупреждал уже несколько раз – как будто я не понимаю намёков с первого раза. Было понятно, что он приедет со своей девушкой, и ему очень хочется, чтобы она мне понравилась. Я встретил их с автобуса, и мы немного прогулялись по Старой Руссе. Девушку зовут Нина, и, кажется, она умная и добрая. Без всякого сомнения, она симпатичная и, может быть, даже слишком симпатичная для такого парня, как Пётр. Хотя какой он парень? В этом году ему тридцать –как говорится, разменяет четвёртый десяток…
… И тут вдруг Клара поняла, что она прямо сейчас идёт вместе с ними справа от деда. Она ногами чувствовала тротуар, она готова была поклясться, что ощущала дуновение прохладного апрельского ветерка. Была вторая половина дня. Редкие машины, из них много отечественных. Вся Старая Русса выглядит как-то иначе: другая реклама, парк – ещё до реконструкции, когда в нём не было турникетов и проходной… Дед что-то говорит своим спутникам, но Клара боится даже взглянуть на них: она знает, кого там увидит. Там идут, взявшись за руки, её папа и мама и смотрят друг на друга влюблёнными глазами. Клара не понимала, что с ней происходит. Ей было страшно: она, конечно, и раньше могла переноситься внутрь описанных в разных книгах событий, но не так же буквально. Не до того, чтобы чувствовать запахи и слышать звуки, которые даже не описаны в тексте. Не до того, чтобы иметь возможность подойти к своей будущей маме и прикоснуться к ней. И что будет, если она прикоснётся к маме?