5. "В США больше половины отцов сомневаются в своем отцовстве". Этому трудно поверить, но источник довольно серьезный – см. вырезку из журнала "Психология сегодня", январь, 1987, стр.39, в моем архиве 4-я папка на "Дети".
6. А вот вам хороший пример: "Крупный театральный деятель США Ли Штрасберг (1901-1982) в возрасте 67 лет женился на артистке, которая была на 40 лет моложе его, то есть ей было 27 лет, и она родила ему двоих детей" (НРС – 29.1.1993). Вот про таких детей говорят – пальцем деланный. И можно предсказать, что эти дети вряд ли будут нормальными, поскольку мать явно ненормальная, если она идет на такие комбинации.
7. По данным Бюро переписи населения, сегодня почти 25% американок рожают, будучи незамужними, что, согласно статистике, на 60% больше, чем в прошлом десятилетии. Количество внебрачных родов у белых девушек, обучающихся в высших учебных заведениях, удвоилось, а для женщин, занимающих управленческие должности, утроилось. (НРС – 15.7.1993). Фантастика!
Здесь можно вспомнить нашу старую знакомую Наташу Кларксон, мою бывшую идеальную невесту, женщину типа "гадюка", которая стала начальником русского отдела "Голоса Америки". Но эта гадюка, лесбиянка и садистка, была хитрей 25% американок, которые рожают без мужа. Наташа просто повторила то, что делали ее родители. Будучи лесбиянкой активного, мужского, типа, она женила на себе педераста пассивного, женского, типа – и затем благополучно родила 4 (четырех!) сыновей. При помощи искусственного осеменения. А при помощи комплекса власти вылезла на управленческую должность.
И вот еще интересная мелочь. Будучи моей невестой, она болтала какие-то глупости насчет искусственного осеменения… якобы животных! Но позже мне говорили, что Наташа купила заброшенную ферму в окрестностях Вашингтона и занимается там искусственным осеменением животных, а ее муж торгует полученными телятами. Странное занятие для начальника русского отдела "Голоса Америки".
Но тут я вспоминаю еще одну мелочь. Будучи моей невестой, Наташа как-то сболтнула, что "она любит собак больше, чем мужчин". Недаром говорят, что любовь слепа. Тогда я думал, что это просто глупая болтовня. Но позже я не удивился бы, если б она и с собаками экспериментировала. Ведь она принадлежала к той странной категории женщин-садисток, которые в свое время занимались пытками и расстрелами в ЧК и которых в Средние века жгли на кострах как ведьм. От таких можно всего ожидать. Вот о таких женщинах Лермонтов писал:
Прекрасна, как ангел небесный, Как демон, коварна и зла.
Поэтому неудивительно, что я так обжегся на этой стерве. Но кончила она плохо: с "Голоса Америки" ее выгнали, а муж от нее сбежал. Как говорится, Бог правду видит, да не скоро скажет.
8. В драме знаменитого американского драматурга Юджина О'Нила "Странная история" героиня этой истории, Нина Лидс, дочь профессора, выходит замуж без любви, чтобы устроиться и иметь детей. Но вскоре после брака мать мужа говорит Нине, что в семье ее мужа наследственное безумие. Тогда Нина делает ребенка от любовника, но говорит мужу, что это от мужа (из книги Кросвелла Боуэна "Проклятье вырожденцев", стр.169).
9. Педерасты рекомендуют лесбиянкам искусственное осеменение (от очень умных мужчин) (из книги д-ра Мастерса "Гомосексуальная революция", стр.88).
10. "Вот что пишет сенатор Хатч в статье "На чем основаны планы проведения "Международного года ребенка" в 1979г.?". Там есть такой интересный пунктик: "Легализация брака между гомосексуалистами, включая "производство" детей путем искусственного осеменения" (газета "Русская жизнь" – 2.11.1978).
11. Психиатры А. Робак и Т. Кирнан в своей книге "История психологии и психиатрии", Нью-Йорк, 1969, Философская библиотека, пишут, что уже давно, в Средние века, кое-кто занимался искусственным осеменением – этим занимались ведьмы в содружестве с дьяволом (стр.170-71). Как говорил красный кардинал Сталина Максим Руднев: "Ничто не ново под луной".
12. "Лесбиянки не единственные женщины, которые используют искусственное осеменение для создания потомства. Одинокие женщины, которые чувствуют, что биологический срок материнства подходит к концу, а идеальный партнер так и не найден, тоже прибегают к этому способу" (НРС – 22.12.1989, перепечатка из "Ньюс уик").
Следом в моей картотеке идет серия карточек на тему "Дети – приемные". Но, судя по моим пометкам красным карандашом, этот материал уже был использован раньше. Поэтому не стоит повторяться. Хочу только напомнить суть этой сложной проблемы. Писатели-бумагомаратели любят сочинять трогательные истории о приемных детях из детдомов, которые позже становятся прекрасными людьми. Но холодная статистика говорит совсем другое:
"Воспитательница, проработавшая в детдоме больше 30 лет, говорит: "Я сама лично никогда в жизни ни за что бы не усыновила ребенка… Давайте говорить честно и прямо. Какие дети попадают к нам? На 99 процентов, если не на все сто, это дети алкоголиков и проституток… И гены, которые в них неизбежно присутствуют, рано или поздно проявятся обязательно… Наследственность повсеместно оказывается намного сильнее (воспитания и среды)… Фактически мы воспитываем будущие отбросы общества. Каждый более-менее опытный воспитатель детского дома это знает… В итоге же, когда эти дети подрастали, они грабили наши квартиры и попадали в тюрьмы" (из газеты "Курьер" – 22.9.1994, стр.8).
А вот знаменитый советский педагог Макаренко пишет совсем-совсем другое. Народная же мудрость – поговорки говорят так: "Какое семя, такое и племя" и "Не родит сова сокола".
Нью-Йорк, 30 мая 2004г.
ДРЕВО ПОЗНАНИЯ
Просматривая и проверяя мою картотеку, где я собирал самые существенные вещи из моего архива, я наткнулся на некоторые факты, которые заинтересовали даже меня лично. Хотя мне и кажется, что я уже ничему не удивляюсь. Например, возьмем дело Подтелкова.
Я родом из Новочеркасска, бывшей столицы Всевеликого Войска Донского, где главной улицей был Подтелковский проспект. Я тысячи раз ходил по этой улице и никогда не задумывался, кто такой этот Подтелков.
Но недавно мне подарили кассету с кинофильмом "Тихий Дон", где фигурирует также и Подтелков, один из больших революционеров на Дону времен революции. Талантливый режиссер показал Подтелкова как типичного хама с болезненным комплексом власти. А я сегодня, на старости лет, смотрю на людей иначе, чем когда я был мальчишкой.
Беру я советский "Энциклопедический словарь", читаю: "Подтелков… В январе 1918 председатель Донского военно-революционного комитета, а в апреле – председатель Совета народных комиссаров Донской советской республики… Повешен белоказаками вместе с его помощником Кривошлыковым". То есть он был на Дону вроде Ленина. А Кривошлыков был у него секретарем.
А вот что говорит карточка из моей картотеки с надписью: "Революционеры – психопаты": "Подхорунжий Подтелков был председателем Совета народных комиссаров Донской советской республики, а до этого сидел в клинике для душевнобольных (подчеркнуто мною – Г.К.), потом повешен" (из книги "История казаков" Гордеева, том 4-й, стр.189, Москва, 1993). Источник вполне серьезный. Просто теперь стали открывать архивы. В общем, Подтелкова нужно было сразу же пристрелить как бешеную собаку, а не цацкаться с ним, как это показано в кинофильме "Тихий Дон".
Но это еще не все. Подтелков и Кривошлыков – это были два педераста. Как Маркс и Энгельс. Как Ленин и его миньон Зиновьев. Как Троцкий и его ближайший дружок Иоффе. У меня на эти дела глаз натренированный. Ведь у меня за плечами Гарвардский проект, где игрались с комплексом педерастии Ленина. А Гарвардский университет – это лучший мозговой трест Америки.
На той же карточке "Революционеры – психопаты" у меня еще несколько примеров на эту тему:
1) Нобелевский лауреат И. Бунин писал, что революция делается "при помощи набранной и организованной с истинно дьявольским искусством миллионной армии профессиональных убийц, палачей и самых страшных выродков, психопатов, садистов – как та армия, что стала набираться в России с первых дней царствия Ленина, Троцкого, Дзержинского и прославилась уже многими меняющимися кличками: Чека, КПУ, НКВД…" (И.Бунин "Под серпом и молотом", Канада, 1975; стр.109-110).
2) Вместе с Достоевским по делу петрашевцев приговорили к смертной казни революционера Григорьева. В заключении он начал сходить с ума и на эшафоте, перед расстрелом, когда объявили помилование, он окончательно лишился рассудка (А. Флегон. "Вокруг Солженицына", Лондон, 1981, 2-й том; стр.673).
3) Один из немногих советских дипломатов, кто отказался вернуться в СССР во время Великой Чистки, бывший советский посол в Болгарии Раскольников прославился тем, что написал и опубликовал оскорбительное "Письмо Сталину". Но вскоре после этого он сошел с ума и умер в сумасшедшем доме (Конквист. "Великий террор", стр.456).
Но посмотрим, какие посты занимал этот сумасшедший. Открываю советский "Энциклопедический словарь": "Раскольников Ф.Ф. (1892-1939=47 лет, маловато). Советский государственный и военный деятель. Член коммунистической партии с 1910 года, то есть с 18 лет, как говорят – сопляк, но уже лезет в революцию. В 1918г. – зам. наркома по морским делам, член Реввоенсовета Республики. В 1919-1920 гг. командовал Балтийским флотом. В 1921-1938 гг. полпред в Афганистане, Эстонии,
Дании, Болгарии. Этот сумасшедший прыгает, как блоха, и заканчивает свою карьеру в сумасшедшем доме.
Здесь важно знать следующее: если человек в 47 лет сошел с ума и оказался в сумасшедшем доме, то это значит, что до этого всю свою жизнь этот человек был полусумасшедшим психопатом. Потому-то во время Великой Чистки этих революционеров и стреляли как бешеных собак. Наилучшим примером этому был сам гениальный Ленин, который умер от мозговой болезни. Умирал он долго и мучительно, и выл волком, словно его черти поджаривают на сковородке, в адовом огне. А кругом черти пляшут.