Если человек говорит: «Мы в гражданском браке. Все нормально. Все отлично», то стоит спросить: «Как твой партнер себя чувствует?» — «Тоже отлично». Но нет, не отлично. Потому что у него множество проблем.
Когда люди начинают жить вместе, они становятся финансово зависимы друг от друга. Им надо как-то поддерживать друг друга хотя бы на базовом уровне. Создавать какую-то совместную финансовую модель.
По этой причине женщины в гражданском браке чаще, чем замужние, стремятся трудоустроиться. Даже если мужчина стабильно и много зарабатывает, женщина понимает, что ей надо быть готовой ко всему. Такая же тенденция очень часто переходит и в брак.
Если женщина в гражданском браке зарабатывала, понимая, что доверия к мужчине нет, то и в зарегистрированном браке она не станет мужчине сразу доверять.
Скорее всего женщина, жившая в гражданском браке до зарегистрированного, будет «готовиться к смерти партнера»: «А вдруг умрет? А вдруг уйдет?» Потому что нет никакого доверия. Потому что мужчина даже в браке особой ответственности на себя не берет.
Юридически в гражданском браке женщины защищены меньше и часто вынуждены держаться за неудовлетворительные отношения ради какой-то финансовой безопасности. И хотя женщина в гражданском браке работает, она все равно видит какие-то бонусы для себя — ей кажется, что ее жизнь более-менее наладилась. И она привязывается к этому всему.
В советские времена была такая технология — пригласить человека работать на Север или Дальний Восток, предложить чуть больше зарплату и сразу дать квартиру. В чем гениальность проекта? Приезжает человек в новое место, у него сразу есть квартира. Что он делает первым делом? Привезет туда кого-то. Угнездился. Если ты приехал и не уехал в первый год обратно, скорее всего, ты вряд ли уже уедешь. Пройдет двадцать, тридцать лет, а ты будешь жить на севере.
С 1991 года очень многое изменилось. Появились такие места, где люди живут, а делать нечего (в советское время там нужно было жить для решения задач страны, а теперь этого нет). Людей там стало в десять раз меньше. Но они там все равно вцепились зубами в то, что у них есть. «Куда я поеду? У меня здесь рыбалка. Насосы».
Как-то я смотрел фильм про Абхазию. Там случилась война. Это грустная история о том, как люди живут. Не на побережье, где сдали квартиру и пьют чачу. А как мужчина живет один в пятиэтажке. Пятиэтажка в два подъезда, а он в ней живет один. Окон нигде нет, только в его квартире. Его спрашивают: «Почему ты здесь живешь?» — «Привык». Как можно к этому привыкнуть? А он привык.
Женщины часто задают мне разные вопросы. Иногда слушаешь и думаешь: «Солнышко, как же можно так жить?» А она привыкла. Вопрос в стиле: «Я нахожусь по подбородок в дерьме. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то технологии, чтобы волна не захлестывала?» Это не в осуждение. Это к тому, что тут мы похожи на жаб. Если кинуть жабу в кипяток, она выскочит. А если посадить в холодную воду и начать подогревать, она будет привыкать к этому и в конце концов сварится.
Мужчины же могут воспринимать или ощущать сожительство как нечто более выгодное, чем брак. В частности, с точки зрения трудоустройства оно более гендерно равноправно. Мужчины в таком союзе как бы освобождены от многих обязанностей, в том числе от обязанности добытчика, лидера, защитника. «Мы же просто живем». При этом бо́льшую часть обязанностей по дому (а то и все), скорее всего, выполняет женщина.
Психологи заметили, что мужчина может отдыхать в неубранной квартире. А у женщины — сразу приступ перфекционизма и чистоты. Она видит неубранную квартиру и начинает метаться.
Как же выглядят отношения на условиях женщины?
Те сексуальные стандарты отношений, поощряющие преданность, больше благоприятствуют женской природе. Сексуальные стандарты отношений, ущемляющие преданность, больше нравятся мужчинам.
Хотя мы все полигамные, мужчина видит свою сексуальность в разбрасывании семени.
Женщина физиологически устроена иначе. Потому маткой разбросаться не может. Мужчина может «опылить» массу женщин. Женщина не может «опылиться» массой народа. Матка одна. Поэтому женщина фокусируется на одном персонаже.
Практически в любом обществе секс рассматривается либо как дар женщины, либо как объект захвата мужчины. Мужской принцип секса — по праву сильного, заслужившего. Мужчины очень часто требуют свое. Это их формат. А женщина может «свалиться» в мужской формат. Как? Просто соглашаться на все, чтобы не потерять мужчину.
У нее будет болеть голова, но она никогда этого не скажет. И ее тихонечко будут трахать. Такое легкое домашнее насилие. С каждым днем все грустнее и грустнее. Пока будет выдерживать. А потом она придумает какую-нибудь причину, по которой из этих отношений сбежит.
И она не скажет: «Меня просто затрахали. Мне надоело, что не учитываются мои сексуальные желания». Потому что, когда ее спросят «почему ты это терпела», что ей ответить? Не скажет же она: «Ну я в начале его хотела обдурить». Нет. Будет что-то вроде: «Мы не сошлись характерами… Он бросал носки…» И в таких сексуальных отношениях, по мужскому принципу, находятся и страдают огромное количество женщин.
Умная женщина должна (по моей версии, в моей вселенной) поднять мужчину до женского стандарта. Где секс — это дар женщины.
Самое интересное, что мужчина в этой ситуации ничего не теряет. Дело в том, что, если мужчина поймает женский формат секса, ему это понравится больше. Потому что он заметит женщину. А по мужскому формату секс не сильно отличается от мастурбации. Это мастурбация с насадкой в виде женщины. Потому что на ее желания, ощущения ему глубоко наплевать.
Немного женской эзотерики. Управляя сексуальной природой здорового общества, женщины устанавливают дисциплину, делают выбор и призывают мужчин приложить усилия для его поддержания. На самом деле женщины являются главным компонентом спокойного общества.
Знаете, из-за чего все волнения в обществе? Из-за недовольства женщины. А к чему оно приводит? К неудовлетворенности мужчины. Если женщина неадекватна, мужчина не может быть удовлетворен. Он очень сильно расстраивается, начинает метаться, сходить с ума. Нормальная, классная жена мужчину умиротворяет.
Мужчину, который в браке счастлив, видно. Если его тянет к шлюхам, значит, что-то не в порядке с сексом в семье.
У женщины другое. «Нет любви, нет близости» — и она страдает. Можно даже сказать, что мужчина через близость женщины получает секс. А женщина через секс хочет получить немножко близости.
Ради брака женщина готова на секс. А мужчина ради секса готов на брак.
Да, есть исключения. Но девять из десяти попадают в эту историю.
По большому счету женщины приручают мужскую дикую натуру и делают ее более цивилизованной. Кто создал цивилизацию? Мужчины. Но ради кого? Ради женщин.
Манипулируют ли женщины мужчинами? Да. И это здорово. Просто манипуляция должна быть хорошей и правильной. Когда женщина правильно манипулирует мужчиной, удовлетворив его потребности, он соглашается на это. Но это должна быть предсказуемая, понятная манипуляция — ясные алгоритмы поведения. Пусть даже сложные, но четкие, понятные.
Когда мужчина понимает: «я делаю так — получаю это и это», он спокоен. Ведешь себя нормально, ценишь мой моральный кодекс — я тебя озолочу, небо будет в алмазах. Ведешь себя как ублюдок, недостойно — я твою жизнь превращу в ад. А терпеть я готова только недостатки. (Потому что недостатки — это то, что нельзя изменить.)
А если он живет по принципу «Сходи туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Если любит, догадается», то это манипуляция неправильная, и никаких положительных результатов не принесет.
Кстати, это главная причина предновогодних стрессов. Надо купить подарок. «Если любит, догадается». О чем он догадается?
Женщина в силу своей природы заставляет мужчину становиться лучше. Она принуждает его связать себя браком. Прочными, ясными отношениями, где уровень преданности высок и публично воспринят, оценен, поддержан.
Мужчина в здоровых отношениях в браке чувствует себя великолепно. Мы плохо чувствуем себя только в неадекватных, неправильно построенных браках.
Строить счастливую семейную жизнь после того, как ты нашел себе просто сексуальную партнершу на вечер, — это то же самое, как жениться на проститутке в бане. Ты приехал пьяный с какой-то бандой. Пригнали каких-то не поступивших в институт бедолаг. Ты по пьяни выбрал двух шлюх. И женился на той, которая симпатичнее. И нарожал с ней детей. Вероятность счастья приблизительно такая же. Знаю, выглядит утрированно, но зато есть шанс, что мозг как-то перестроится.
Брак — это всегда больше, чем совместное проживание. Это не два разнополых человека, проживающие под одной крышей.
Сожительство — это не младшая, ученическая форма брака. Не дорога к нему и не репетиция. И не облегченная версия. Сожительство — означает просто съехаться вместе с целью получить возможность экономии на аренде, проводить больше времени друг с другом и посмотреть, как складываются наши отношения. Вот и все сожительство. Брак из него не вытекает. Даже если в загс вы зашли.
Брак — это действие, это решение, это заявление. Это обязательство делает нас абсолютно другими людьми, другими партнерами, другими родителями (если ты не «соскользнул» в брак, а принял волевое решение).
Кто служил в армии, знает, как там устроено: когда старший по званию отдает приказ младшему по званию, тот должен его повторить. Почему? Потому что человек устроен так: если он озвучивает что-то сам, то воспринимает это как свою идею, как свою задачу. Его мозг говорит: «Да, это я так решил. Хозяин сказал. Я разрабатываю».
Если сказали со стороны, если тебя заставили жениться, развели на женитьбу, если ты «соскользнул», то будет: «Ну не знаю. Давай попробуем». Ты ничего не достигал. Ты не вырывал у кого-то, не отбивал, не стремился. Ты не заработал. Ты не стал достойным. Ты не убедил ее выйти за тебя. Это не расценивается мозгом как собственное решение. Ты просто в него «соскользнул».