Мужчина ощущает себя мужественным только рядом с женщиной. И женственность может расцвести только на фоне мужественности.
По-другому это никак не происходит.
Принижая мужское, феминистки автоматически обесценивают и женское. Если бы их действительно интересовало счастье женщины, они бы стремились к тому, чтобы у нее была возможность реализовать свои истинные потребности и задатки. Но феминизм амбициозен и неосмотрителен. Он обеспечил женщинам право участвовать в политической жизни, но разрушил их чувственность, переживания и способность испытывать истинную сексуальную радость.
Давайте по-честному. Женщине сильно нужно участвовать в политике? Вообще нет. Большинство женщин на моих консультациях вообще возмущались, что мужчина им рассказывает про политику. Мужчинам это интересно. А женщинам, в большинстве своем, нет. Они просто начинают делать вид, что им интересно в этом участвовать, куда-то бежать.
«Зато в Думе у нас женщины сидят». Посмотрите, кто там сидит, в этой Думе. Бедолаги, у которых что-то не получилось. На самом деле, они там ничего и не делают. Они там просто сидят, для красоты. Чтобы не говорили, что в нашей стране сексизм. «Вон смотри, сидят несколько женщин. Вон спортсменка, вон космонавтка, вон японка» — все отлично у нас, женщины есть.
Это как с демократией. Назвали демократией, значит, должна быть оппозиция. Поэтому назначили оппозицию — у нас же демократия. Приблизительно так.
Вся эта история заставляет, учит женщину быть хищницей, сражаться за что-то, распихивать локтями. Но это противоречит ее устройству.
Хотите все уровнять? Мы же уже все уровняли. Мы все голосуем, мы все ходим на выборы, у нас у всех унитазы одинаковые. Мужчины могут ходить в женской одежде. Женщины — в мужской. Мы все равны. Давайте уже теперь что-то делать, сообразуясь с интересами и пожеланиями нашей природы и противоположной стороны. Все равно от мужской и женской природы никуда не деться.
Еще немножко про феминизм. Радикальные феминистки требуют от женщин, чтобы те сами принимали все решения в жизни. «Ты можешь, ты получила образование, ты сильная». Принимать все решения… Слово «все» с запашком. Мне, например, не очень это нравится.
Есть такое мнение, что радикальный феминизм — это проявление изощренной мести ко всему женскому. То есть не получилось у женщины решить свои женские вопросы, поэтому надо нападать, сказать, что это все неправильно.
Дорогие дамы, никогда не держите мужчину за деспота. Они — не «бессердечные животные». Они, на самом деле, существа очень чувствительные и добрые. И они с большой радостью идут навстречу женщине, принимают выгодные для нее решения.
Но все это возможно только в том случае, если мужчине будет приятно это для вас сделать. То есть если будут удовлетворяться его базовые потребности: когда им гордятся, его благодарят, его любят, о нем заботятся и тому подобное. И вот это уже зависит именно от женщины.
Если же вы до конца хотите быть адской радикальной феминисткой, то лучше просто оставить мужчин в покое. Ничего не выйдет. Потому что рядом с вами все сломается. Не надо ни себя, ни их ломать, портить. Это честно, по крайней мере.
Я не против феминизма, я вообще феминист, я даже хотел бы возглавить это движение, чтобы упорядочить поглотивший его хаос. Я за права женщин. Умные люди понимают, что я главный феминист страны.
Все борются за псевдоравноправие изо всех сил, потому что «женщина страдает». Но в нашей стране слабый пол — это мужчина, у него меньше прав, он более угнетаем.
Давно нет прежнего угнетения женщин, но по привычке дамы сражаются — уже не за права, а просто с мужиками. Может быть, чтобы просто уничтожить их. Как тараканов. На всякий случай.
Женщины позиционируют себя как равные с мужчинами в жизни, в работе, во всем. Как мужчина реагирует на равного? Он сражается, конкурирует. Его жизнь построена именно так, чтобы конкурировать и сражаться с равным. Он, как только родился, начал сражаться с себе подобными, чтобы стать мужчиной.
Если вы становитесь для мужчины конкурентом, он с вами и сражается. И, скорее всего, будет удовлетворять какие-то свои амбиции, утверждаться за счет вас. Потому что до этого мужчина утверждался за счет других мужчин (мы сейчас про здоровых мужчин, не про больных). Сражаясь с ними, побеждая их, зарабатывая больше, получая больше. Так устроена наша жизнь.
Как только на место конкурента встала женщина, мужчина уже не заботится, а сражается с ней. И семьдесят восемь процентов мужчин из-за этого (внимание!) страдают.
Десять мифов о сексе
В нашем обществе существует много мифов о сексе. Например, женщины часто жалуются, что пропало влечение к мужу, и думают, что это с ними что-то не так, с их биологией. Но влечение к мужу формируется не на биологическом уровне.
Замечено, что если отношения в семье построены только на сексе (то есть когда влечение чисто биологическое), то они долго не протянут. Месяцев семь, до года, у кого-то до двух. Дальше должны вступить в силу другие аспекты. Не совместная ипотека или «дети склеят», а близость, дружба.
Если этого нет, у женщины пропадает интерес.
Нам кажется, что интим — это просто коитус. Но интим — это совсем другое. Например, если люди могут заниматься сексом, но не могут о нем откровенно говорить, то только вопрос времени, когда все завалится и закончится.
А если люди не могут еще обсуждать проблемы не только сексуальные, но все остальные… — то есть не могут сказать: «Так не надо поступать», «Мне это неприятно», «Если ты так будешь поступать, я буду вынужден (а) дистанцироваться», — то все усугубляется еще больше.
И в этой главе мы говорим о том, какие существуют мифы о сексе, и о том, как решить связанные с этим сексуальные проблемы. Вкратце перечислим эти мифы, а потом рассмотрим подробнее основные из них.
Первый миф: секс — это такая же потребность организма, как пить, есть, спать, дышать
Развенчаем этот миф: детство — почти сто процентов людей обходятся без секса. Старость — та же картина, тоже почти сто процентов без секса. Реальность взрослой жизни — более пятидесяти процентов людей периодически могут делать перерывы годами, а то и десятилетиями — и ничего, живы, здоровы. Особенно легко могут перерывы делать женщины. А миф этот придумали мужчины, чтобы легче было удовлетворять свои «сексуально-наркотические потребности».
Иногда слышу от оппонентов — раз есть органы, значит, их надо использовать… Но использовать энергию человека «через низ», то есть через половые органы — это все равно что забивать смартфоном гвозди: гвоздь-то забьем, эффект есть, но что будет со смартфоном?
Так что, теперь совсем «не забивать гвозди смартфоном»? Раз в месяц в долгосрочных счастливых семейных отношениях — вот естественная норма для человека.
Второй миф: секс — лучший способ для снятия стресса
Это не так. Чем отличается женский секс от мужского? Мужчина не может заниматься сексом, если он этого не хочет! А женщина? В большинстве происходящего в мире секса женщина выполняет повинность (супружеский долг, ошибки воспитания в социуме, чувство вины…) и при этом не получает счастья, но зато как играет, что получает! Снимает ли она стресс при этом? Нет, только добавляет.
Третий миф: женщины похотливее мужчин
Этот миф придумали мужчины, мало знающие женщин. Чувства, эмоции у женщин точно сильнее, но желания секса в сотни раз меньше.
Четвертый миф: сексуальный опыт до брака поможет сделать правильный выбор
Это тоже мужской миф, и придуман он для использования женщин. Нет никакой сексуальной совместимости, которую надо искать. Если есть гармония между парой на духовных уровнях, то гаечка с болтиком в любом случае сойдутся.
Пятый миф: отсутствие сексуальных отношений приводит к психическим и физическим проблемам
И снова мужчины-фантазеры хотят раскрутить женщину на секс. Тем, кто говорит, что сексуальное воздержание — причина пребывания в больницах и психбольницах большинства пациентов, полезно знать, что на самом деле статистика такая: чрезмерное увлечение человека сексом зачастую приводит к психическим и физическим отклонениям.
Шестой миф: мужчины полигамны и просто помешаны на сексе
Чем сильнее духовно мужчина, тем менее он полигамен. В супружестве от женской силы и не потерянной в социуме духовности женщины (так как изначально в любой женщине духовность на такой высоте, что иной мужчина и до конца жизни до нее не доберется) часто зависит развитие духовности мужчины.
Седьмой миф: отсутствие сексуальных отношений — признак духовного роста
Нет, на самом деле, все наоборот: урегулированная сексуальная жизнь более располагает к духовному росту, чем ее отсутствие.
Восьмой миф: первый сексуальный опыт — это привязанность на всю жизнь
Нет, люди не должны оставаться в отношениях, которые ошибочны.
Девятый миф: в сексе есть нормы, установленные социумом
Нет никаких норм. То, что секс должен длиться сорок минут, быть три раза в день и только с идеальным партнером, — не более чем чья-то выдумка. И даже мои слова о том, что секс должен быть раз в месяц, — тоже для кого-то перегиб. Все индивидуально, лишь бы женщинам было комфортно (потому что мужчины в этом плане более примитивны).
Десятый миф: сексуальная несовместимость является основанием для развода
Это как бы продолжение мифа, что нужно друг друга попробовать до брака. Не бывает несовместимости у любящих мужа и жены. По-настоящему любящие друг друга супруги очень редко посещают психологов для того, чтобы решить проблемы сексуальной несовместимости.
А теперь рассмотрим эти темы более пристально.
Начнем с сексуальной революции. В нашей стране она случилась где-то на стыке 80-х и 90-х годов. Неожиданно у нас случился какой-то серьезный перелом. И даже если вы не жили в то время, то на вас это все равно сильно повлияло. Сексуальная революция тогда прямо ворвалась в нашу жизнь. Для кого-то ею стала газета «Спид-Инфо», для кого-то — открывшиеся интим-магазины, для кого-то — первый триппер. Кому как повезло.
Мы живем в России. Россия — страна большая. Конечно же, отстающая. Слава богу. С сексуальной революцией мы припозднились лет на тридцать (относительно Америки).
Сексуальная революция у нас была яркая. Как говорят ученые (потому что этот период уже тоже изучали), она не столько просветила или улучшила нашу жизнь, сколько раззадорила публику.
Иными словами, революция была больше информационная. Накидали нам эротических фильмов, книг, газет, а знаний мы никаких не получили. И совершенно не понимали, что делать. И с этим раззадоренным либидо носились как потерпевшие. Количество несчастных в сексуальном плане только увеличилось. Почему?
Такой эффект имел место как раз потому, что у нас была не просто сексуальная революция, а свобода слова. И то не свобода, а просто хаос. Информационный хаос. Вывалилось все. Без всяких моральных норм. А так как мы все — жертвы средств массовой информации, у нас в голове сложилось несколько странных стереотипов относительно секса.
Первый стереотип: что секс — это вечный праздник, секс — это сплошной оргазм. Потому что мы начали читать «Спид-Инфо», смотреть соответствующие фильмы: все вокруг занимаются сексом, и всем хорошо. Потом мы добрались до порно. И там все сразу получают оргазм. Причем все сразу и одновременно.
Тогда была популярна песня со словами: «Секс, секс, как это мило. Секс, секс, без перерыва». И вот эта мысль, что секс — это мило, что это вечный праздник, вошла в умы.
Потом появилась мысль о том, что секс у всех великолепный и чудесный. Секс — это просто, плевое дело. Главное — получить инструкцию. И возникла иллюзия, что все вокруг в этом вопросе преуспевают.
Но после того, как это все себе накрутил, остаешься один на один с собой и понимаешь, что появились, остро встали некоторые вопросы, и их множество. Почему вдруг пропало либидо, или почему у всех есть секс, а у меня нет? Представляете, какая депрессия у тех, кто не занимается сексом, но думает, что он есть у всех остальных?
Вы знаете, что сорок процентов населения России живут в одиночестве? У них нет никакого сексуального партнера. Они обходятся без секса. И мужчины, и женщины. А те шестьдесят процентов, которые в парах, если по-честному, тоже живут не в сплошном оргазме.
И когда ты, закомплексованный, одинокий, идешь по вечернему городу, тебе кажется, что за всеми темными окнами сейчас занимаются любовью. А в каждом светлом окне договариваются о сексе: «Сейчас договорятся и тоже начнут. А я иду один. И ничего у меня хорошего в жизни нет. Никто меня не любит. Бабы меня не любят». Ну или — «все мужики козлы».
Мы не будем говорить про россиян. Хороший термин — постсоветское пространство. У казахов, молдаван, украинцев, белорусов такая же история. Уверен, что если вы будете слушать лекцию, которую я читал в Минске, Киеве или Астане, не зная, где это снято, то у вас будет ощущение, что действие происходит в каком-нибудь Челябинске.
Мы все — один народ с похожими проблемами. И получается, что по статистике количество секса в популяции падает. Почему? Будем разбираться.
Секс — это не гимнастика. Это серьезное психологическое переживание. Оно рождается в голове.
И это очень свободолюбивое мероприятие. То есть секс не живет в несвободе.
Заставить заниматься сексом или хотеть это делать, оказывается, нельзя. И несчастные женщины не хотят, но терпят, потому что «он уйдет к шлюхам, и дети останутся без отца». Они терпят, хотя на самом деле не хотят своего мужа.
Есть два разных понятия — половая потребность и сексуальная активность. И между ними нет знака равенства.
Также мы понимаем, что секс, сексуальность, сексуальные отношения — это не просто биологическая потребность. В какой-то мере, да, так оно и есть. Причем у мужчин этот показатель на порядок выше. Но тем не менее эта потребность не только биологическая. Она уже и социальная, и культурная, и моральная.
Кто-то говорит, что секс нужен «для здоровья», «для спорта». Может быть. У нас уже почти нет биологической функции регулирования сексуального возбуждения, как у животных (март наступил — коты забегали, период размножения начался — павлин хост распустил). Нет. У нас занимаются сексом круглый год, с утра до вечера. Если повезет. Партнера мы себе ищем не потому, что запахло феромонами, а у нее течка. Редкая женщина скажет: «О, у меня овуляция. Срочно нужен секс». Потому у нас принято, что секс — это не просто для зачатия.
Со мной постоянно спорят, когда я говорю, что секс — для зачатия детей. «Да ты не понимаешь. Ты из XIX века». Просто они невнимательно меня слушают. А я говорю, что создан-то секс, по большому счету, именно для этого — ни для чего другого он изначально не предназначался.
Это как еда. Она создана для биологического восполнения энергии. И только мы на витке цивилизации и финансов превращаем это в удовольствие, в наслаждение. И как только мы биологическую потребность превратили в наслаждение, у нас возникла масса проблем.
Теперь надо на фитнес бегать, качать попу, целлюлит гонять, пресс должен быть и прочее. Все или набирают вес, или сгоняют, или поддерживают. Попробуйте есть все вкусное, что вам нравится. Чем это все закончится? Ничем хорошим. Здоровье треснет. То же самое и с сексом.
Секс превратился из простой биологической потребности в наслаждение. Мы эту «педальку» так жмем, что чуть с ума не сходим.
Хотите интересный факт? Психологи сделали вывод, что от избытка секса проблем больше, чем от недостатка.
И мы постоянно стремимся к наслаждению, при этом все больше отходя от биологии. Сейчас партнера мы выбираем не потому, что от него запахло соответствующе. Хотя природой было задумано именно так. Никогда не задумывались, для чего существуют лобковые волосы? Зачем они вообще нужны?
Ученые говорят, что это для того, чтобы запахи концентрировать. Чтобы самки или самцы пахли. Но нам сейчас это даром не надо. Женщины удаляют лобковые волосы, и на их сексуальность это никак не влияет. И никто не скажет: «Ой, какая-то стриженая. Это не мое».
Уже не так мы выбираем друг друга. Не в какие-то определенные периоды, не из-за каких-то запахов. Нам важно, чтобы партнер одет был красиво, чтобы моде следовал, чтобы тело было тех стандартов, которые приняты в обществе. Сходите в Эрмитаж. Вы увидите, что пару сотен лет назад стандарты были, мягко говоря, немножко другие. И не только в одежде.
Нам нужно, чтобы и поведение какое-то определенное было. Чтобы был нужный социальный статус. Или сексуальный статус. Мы на это обращаем внимание. Нам кажется привлекательным человек, который успешен, известен.
Человеческий секс перестал быть только инструментом продолжения рода. Хотя создан был именно для этого.
Вокруг чего создана красота женщины, среднестатистической? Мозг, физиология, эмоции, формы? Вокруг продолжения рода. Ничего ты с этим не сделаешь. Грудь, ягодицы. И даже животик бывает по женскому принципу, бывает — по мужскому.
Ученые говорят, что сальные отложения находятся именно здесь, а не в каком-то другом месте, для того, чтобы защитить ребенка внутри. Вокруг этого строится вся женская физиология. И психология. Женщина видит иначе, смотрит иначе, говорит и чувствует иначе, чем мужчина.
Вдобавок, женщина может заботиться о детях, а мужчина — нет. Не потому, что он козлина мерзкая, а потому что он мужчина. У него мозг под это не заточен. Да, и зайца можно научить курить. Но он для другого сделан. «Ой, они все такие тупые». Да, все мужчины тупые. Согласен. Но девяносто девять процентов всех патентов в мире зарегистрировано мужчинами. Список всех гениев на планете начинается и заканчивается мужчинами. За редким исключением. Да, мы жутко тупые.
Мы просто созданы для другого, сделаны иначе. Мы однозадачны. Мы выросли из охотников, у которых очень простая цель: сфокусироваться, добежать, догнать. То есть нам процесс не важен — важен результат. Если ты пошел на охоту и выложился там по полной, но при этом не притащил мамонта, то, получается, результата нет. Поэтому у нас туннельное зрение. «Вижу цель, не вижу препятствий». Все. Мы до сих пор такие.
А о ребенке заботиться с туннельным зрением невозможно. Потому что ребенок из этого «туннеля» вылезает. Попробуйте оставить мужика с ребенком. Пошел кашу варить. И что? Пока смотрел на молоко, чтобы оно не убежало, убежал ребенок. Уже по балконам уполз куда-то.
Пробовали послать мужчину за ребенком в садик? Пошел в садик за ребенком — принес дыни.
Вы представляете ситуацию, чтобы женщина пошла в садик за ребенком, а принесла дыни? У нее же надо «отобрать родительские права». Она неадекватна. А вот каждый второй мужик — легко. Поехал, задумался о чем-то и забыл. Потому что однозадачный.
Мне как-то жена сказала: «Надо заехать за продуктами в „Шестерочку“ и через дорогу забрать результаты анализов в больнице». Я поехал в больницу. Потом сел в машину и снова поехал. Куда? В магазин? Нет, домой. Вспомнил, когда уже к дому подъезжал. Хорошо, недалеко от дома тоже похожий супермаркет был. Звоню, спрашиваю:
— Что это за штука в списке?
— Ну это же томатик. Он в таких-то пачечках.
— Подожди. Здесь все не так.
— Как не так? Там на втором стеллаже слева сразу за фасолечкой стоит томатик.
— Я в другом магазине, — говорю.
Пауза.
— Почему?
— Потому что я в другом магазине.
И у нее ступор. Она не может понять, как так могло произойти. Почему я в другом магазине? Потому что я нормальный мужик. Я не просто домой приехал и сказал: «Я забыл», потому что я забыл, потому что в состоянии держать в уме только одну цель, один пункт из списка. Выпало из туннеля. Я вспомнил. И поехал к магазину — ну и что, что к другому. Но для женщины это нелогично. В женской голове такого не будет. Вот больница, вот через дорогу магазин. Так же должно быть?
— Почему? А что ты там делаешь?
И уже мысли: «Зачем он туда поехал? Наверно, там красивые продавщицы». Или меня инопланетяне похитили вместе с машиной, бросили, я упал. Мысль, что я однозадачный, в голову не придет. Но так устроено — мы разные. И это нормально.
Но вернемся к сексу. Давайте расширим представление о нем. Секс, сексуальная жизнь — это не просто коитус. Все знают значение слова «коитус»? Непосредственно телодвижение: впихивание и туда-сюда. Это коитус по-научному.
Так вот секс — это не только коитус. Это еще мысли, фантазии, ассоциации, дискурс, в конце концов. Это общение, прелюдии. Женщинам они очень важны, хотя многие мужчины считают, что если ты домой пришел трезвый, — это уже прелюдия.
Знайте, дорогие женщины, во всей этой огромной сексуальной жизни физиологически мужчину интересует именно коитус.
Порнофильмы кто-нибудь смотрел? Порно, в подавляющем большинстве, — это фильмы, созданные для мужчин. Да. Мужчинами для мужчин. И сюжеты взяты из фантазий мужчин. Это не описание какой-то реальности. Даже огромные члены, которые там мелькают, — это тоже фантазии мужчин. Специально выискивают носителей этих гигантел.
Смею предположить, что если будет задача создать женское порно, то оно будет совсем другим.
Как порнофильм начинается? Титры, название. Герой зашел в дом. Через тринадцать секунд с него сняли трусы, и начался секс. На протяжении всего фильма — разнообразный секс. Титры.
Женское порно было бы совсем другим. Оно бы началось с утра. За много часов до коитуса. Опустим гигиенические подробности, эпиляцию зоны бикини. Потом долгое надевание-снимание разной одежды. Она бы готовилась к этому мероприятию несколько часов.
Потом они сидели бы в ресторане, разговаривали, ели вишенку с двух сторон, танцевали. Он бы показывал ей небо. Презентовал ей подарочки, на ушко бы ей шептал: «Твои глаза заставляют меня забыть все падежи. А сейчас я убью себя пальцем в сердце. И буду лежать, валяться мертвым у твоих ног, звезда моя. В твоих глазах отражается небо». Вот это женское порно.
И потом, возможно, что-то бы началось. Но не коитус, а сначала долгая-долгая прелюдия.
И после секса тоже бы что-то было. А то, как же, на этом все? А полежать? А поговорить? А поцеловать? А походить в большой мужской рубашке? А пойти что-то приготовить? А покурить на балконе? И они бы долго лежали и о чем-то говорили.
Вот это было бы женское порно. Естественно, его никто не снимает. Потому что кто за это платить будет? Мужчины точно не будут.
Секс — это серьезная история. Кстати, бывает огромное количество людей, которым секс не нужен. При этом у кого-то слабая половая конституция? Да даже средней ни у кого нет. У всех сильная. Все нормальные, здоровые люди.
Правда, существуют асексуалы — люди, которым по неким причинам секс не интересен. Какая-то кармическая завязка. Не то, что его в детстве избивали фаллоимитаторами, и поэтому он теперь не любит секс. Нет. Но как-то так, хромосомно, генно. Асексуал. Ему просто секс не интересен. Нет никакого физиологического влечения. Могут асексуалы быть счастливы в браке? Да, только лишь при одном условии: если этот брак — с асексуалом. Причем у них могут быть и дети. Но они асексуалы.
Также есть еще… назовем их гиперсексуалами. Их тоже мало. Раньше даже думали, что это больные люди, психологическое отклонение. Многие и сейчас так думают. Но ученые уже считают, что это не совсем так. Это не болезнь, а особенность (кстати, как и асексуальность).
Лечить это не надо. У женщин «болезнь» называлась нимфоманией, а мужчины «болели» сатириазисом. Сейчас это все гиперсексуальность. Больными таких людей никто не считает. Если у тебя сатириазис, неплохо будет найти нимфоманку. Хотя это редкая удача.
Чем выше уровень жизни в обществе, тем ниже уровень сексуальности.
В России довольно высокий уровень жизни — у нас есть очень богатые люди. В среднем мы не самые бедные ребята. Россия, откровенно говоря, средняя страна, но все же ближе к богатым, чем к бедным. Есть сотни стран, где все значительно печальнее, чем у нас.
Есть страны, конечно, и с более высоким уровнем жизни. Например, Япония. Там очень высокий уровень жизни. И меньше сексуальность. Точнее, даже не так. Там больше асексуалов.
Если в нашей стране таких людей около двух процентов, то в некоторых источниках описывается, что в Японии чуть ли не двадцать процентов населения асексуалы. Если сейчас нам отключить электричество и интернет, то через девять месяцев случится бэби-бум. А когда есть масса других занятий, кроме секса, люди занимаются именно ими. Японцам есть чем заняться. Поэтому для многих из них секс — это не интересно.
Естественно, к этому добавляются какие-то социальные законы, моральные принципы, сложности получения. Доступность альтернатив у нас в стране не так сильно развита. У нас не бывает такого, что школьница, когда ей нужны деньги на завтраки, идет в специализированный магазин, снимает там трусики и тут же их продает за двадцать долларов. Это все закатывается в банку, клеится какая-то фотография без лица, но с задницей и ставится на полку. Через полчаса приходит какой-то мужик, платит пятьдесят баксов и покупает это. И весь вечер он счастлив.
Мы не настолько прогрессивны. Но признание того, что асексуалы и гиперсексуалы — не больные люди, в принципе, уже немалое достижение.
Как и везде, у нас в стране существуют свои особенности и странности. Например, семьдесят три процента опрошенных женщин уверены, что из-за постоянного открытого обсуждения в СМИ сексуальных тем, отношений и тому подобного, рекламы гигиенических средств, использования образа женщин всуе, где попало, теряется романтичность сексуальных отношений.
А семьдесят восемь процентов мужчин жалуются на адский феминизм, поиски харассмента, псевдоравноправие и прочие прелести прогресса. В таких условиях, когда женщина становится для мужчины конкурентом, интерес ухаживать за ней, заботиться о ней пропадает. И мужчины от этого страдают.
В чем заключается мужская сексуальность, как она формируется? На что мужчина обращает внимание, выбирая женщину? При выборе сексуального партнера мужчина в первую очередь ориентируется на внешний вид. Уйдет ли в какой-то момент внешний вид на второй план? Нет. Никогда не уйдет.
Вы расстроились? Ведь ходят слухи, что самое главное — выйти замуж. А потом можно расслабиться, превратиться в «стратостат», «дирижабль». Во что-то жуткое, огромное, бесформенное, с бигудями. Потому что «я же мать, я родила». Но мужчина в первую очередь ориентируется именно на внешность. Можете говорить, что это плохо. Называйте это шовинизмом, сексизмом, идиотизмом. Но это факт.
Зафиксируйте, дамы: роль внешности в отношении к вам мужчины никогда не уменьшается.
Конечно, если женщина не только красива, но еще умна, богата, знаменита, это не портит историю. Но если ты умна, богата, знаменита и при этом страшная как атомная война, потому что забила на себя, не следишь за внешностью и не желаешь выглядеть, как «та сиськастая чувырла», для мужчины это очень печально.
Женщины, напротив, ориентируются вовсе не на внешность. Потому что в противном случае у мужчин не было бы шансов. Давайте по-честному. Женщина должна быть немного слепа и глуха, чтобы выйти за нас, таких неандертальцев, замуж. Слепа… Глуха… И дурна, скорее всего.
Так что чисто на внешних данных мы далеко не уедем. Мы лысеющие, толстеющие мужики… У нас должно быть еще что-то, кроме внешности. Что это? Интеллект, статус, возможности, качества, поступки, достижения. Если при этом мужчина еще и хорош собой, никто, конечно, не скажет: «Давай его утюгом обезобразим». Красивый мужик — это как бы прикольно. Но только как дополнение ко всему прочему.
Что делают глупые пэтэушницы? «Любовь — это только лицо на постере. Любовь — это взгляд с экрана. Главное, чтобы он был прямо как Дима Билан». И потом мучаются, курицы. Потому что красоту на хлеб не намажешь. И материнство ею не защитишь.
Женщина должна увидеть в мужчине что-то, кроме внешности, — поступки, интеллект. И нужен как минимум год, чтобы все это рассмотреть и выбрать. Вот здесь и вступает в действие принцип долгих красивых ухаживаний.
И мужчина кроме красоты, бездонных глаз должен увидеть что-то еще: личность, тоже интеллект… Тогда появляются шансы на счастливую семейную жизнь. Но все равно главное остается главным.
Мужская сексуальность возбуждается на внешность. А женская — на возможность.
Особенно это становится понятно, если свести дело к обыкновенному сексу. Сомнительно, чтобы мужчина думал: «Она такая страшная, но она сейчас работает над теорией струн и доказала теорему Ферма. Как же не возбудиться на это все?»