Отмена 012, или Инструкция для Демиурга — страница 43 из 54

– Ладно, только тогда все должны каким-то образом защищаться от заложенных в таких моделях несправедливостей. И поскольку без обмена способами выживания и развития общество обречено на стагнацию и регресс, то как в подобных сообществах организовать подобный обмен, если никто никому не доверяет? – спросил ещё один из сидящих за столом.

– Принципа всего два, – ответил Костин приятель. – Первый – это коллективная ответственность и коллективный договор о принуждении к исполнению договорённостей. Грубо говоря, если кто-то что-то должен сделать и не делает, то его наказывают, используя совокупные силы всего сообщества. А второй – также публично подтверждаемый если и не всеми членами сообщества, то значительной их частью приоритет того или иного члена сообщества на ту или иную идею, способ, метод действий и т. п. Фиксировать это могут в разных формах – как через публичное размещение описания под именем автора идеи, способа или т. п., так и через фиксацию в специально уполномоченных на то группах членов сообщества, наделяемых определёнными правами и обязанностями. Ну что-то типа выбираемых у нас на Со-Творчествах арбитров.

И вот тут Константин наконец-то полностью осознал и оформил в слова не дававшее ему покоя пред-осознаваемое ощущение:

– А что же в таких сообществах выступает в качестве Со-Творчеств?

– О, вопрос не новоявленного, а старожила! Вы не поверите, друзья, однако в этих моделях есть некие действа, внешне очень похожие на наши телесно-ориентированные Со-Творчества, но отличающиеся тем, что там опять таки выстраивают иерархию и те, кто показал самые лучшие результаты, получают за это ресуры пропорционально показанным результатам. И поэтому если кто-то создаёт эффективные системы тренировок, то он их тщательно скрывает.

– Но ведь это же тормозит развитие цивилизации! – воскликнул Константин.

– Конечно! – ответил его приятель. – Только в условиях этой модели вести себя по-другому означает почти неизбежную потерю всех своих ресурсов.

– Но если подобные системы настолько нестабильны, как ты сказал раньше, то они же должны находиться в режиме осцилляций с усилением, что рано или поздно должно привести к их разрушению или, как минимум, деградации. Однако ты сказал, что в некоторых случаях эти системы ухитряются-таки развиваться, пусть и медленно. Что же служит стабилизирующим фактором?

– Это особо забавная история. Модели показали, что стабилизацию в этих моделях обеспечивает то, что социальная иерархия, возникающая из-за случайных процессов распределения ресурсов и способностей, компенсируется иерархией биологической. Для чего у них есть два пола и представители одного из них имеют разный уровень притягательности для представителей второго. И те из них, кто более совершенен генетически или более преуспел социально и материально, имеют больше шансов усилить своё статус близостью с более привлекательной особью другого пола. И более того, в развивающихся таки моделях представители одного из полов участвуют в процессе деторождения, фактически выполняя роль наших родильных ячеек.

– Подожди, а как же они могут породить такое же по размерам существо, как они сами? – удивлённо воскликнул Константин.

– А в модели они рожают маленьких существ, аналогичных зародышам в наших родильных гнёздах. И потом кормят, растят, пестуют и образовывают этих маленьких существ до тех пор, пока те не станут полноценными членами общества.

Более того, эти маленькие человечки не обладают силами и возможностями сразу начать вносить вклад в развитие общества и поэтому должны находиться на иждивении у тех, кто заменил им наши родильные гнёзда и тратить значительную часть своей жизни на получение знаний и навыков! А те, кто их растит, должны тратить на них значительную часть своих времени и сил.

– Это насколько же медленнее должны развиваться такие сообщества по сравнению с нашим, если у них такая задержка в развитии возможностей членов общества и нет открытого обмена информацией?

– Согласно моделям, от 10 до 15 раз! И у них развитие имеет волатильный характер с наличием точек бифуркаций. Причём, ещё раз подчеркну, у всех, условно говоря, жителей подобных миров разные начальные уровни способностей, а также разный начальный уровень возможностей у тех, кто их породил. И поэтому есть две граничных ситуации – обделённый личными способностями маленький человечек появляется у пары, которая имеет мало ресурсов и, наоборот, наделённый большими и разнообразными способностями человечек рождается у пары, обладающей большими ресурсами. Все остальные возможные варианты находятся между этими двумя крайними состояниями.

– Но ведь в первом случае родившийся обречён на постоянную нехватку ресурсов и как бы он ни старался, он всегда будет уступать родившимся в лучших условиях и с большими способностями, – с недоумением и состраданием в голосе воскликнул один из слушателей из середины стола.

– В большинстве случаев так и будет, однако вы упустили из вида тот факт, что в моделях есть и распределения ресурсов, реализуемые случайным образом. А значит, есть вероятность, что к данному персонажу может попасть ресурс, которого он не заработал. И, кстати говоря, у того, кто родился очень талантливым и у обеспеченной пары, вполне может что-то произойти такое, что лишит его и ресурсов его – назовём их по аналогии с нашими гнёздами – родителей, и его собственных способностей. Это может быть, например, некий несчастный случай, в котором погибнут его родители, а сам он попадёт в условия, в которых не сможет развивать свои способности. Ну, допустим, в необитаемое место.

– Жутковатая модель! – произнёс ещё один из слушателей. – Плохо быть жителем такого мира! И это ж чем и как надо так прогневать Создателя, чтобы ОН твою Душу поместил в тело в таком мире?

– А это ещё не всё! – с волнением ответил Костин приятель. – Вы просто не можете представить, что ещё показали эти модели. Потому что у вас просто нет таких паттернов поведения. То есть вообще нет, абсолютно! А между тем, задумайтесь, что может придти в голову людям, которые имеют изначально неравные способности и доступ к ресурсам, и к тому же ресурсы и достижения могут распределяться не только по затратам времени и усилий, а ещё и случайным образом. Ну, что?

И тут Константин вдруг УВИДЕЛ и даже ОЩУТИЛ, что может захотеть сделать человек, от рождения имеющий способности и возможности, меньшие, чем у остальных и к тому же пытавшийся исправить это попытками получить ресурсы путём участия в действиях типа описанных его приятелем в самом начале описания созданных им и его со-творцами моделей – и не преуспевший в этом. И впервые в жизни он испытал страха по причине, находившейся внутри его Сознания. Ранее он испытывал страх только при участии в каких-то суперэкстремальных исследованиях и Со-Творчествах. И осознав ЭТО, он с волнением в голосе произнёс:

– Возмущённый такой вопиющей несправедливостью мира по отношению к нему, такой человек может захотеть каким-либо образом забрать те ресурсы, которых ему не хватает. Не заработать их, а именно забрать – например, придти в гнездо в отсутствие его хозяина, взять там всё, что понравится и уйти с этим.

– Это невозможно!!! – воскликнуло сразу несколько человек.

– Да, нам это представить невозможно, однако математика – вещь упрямая!

Все за столом пребывали в состоянии, близком к трансу. И казалось, что удивить их ещё сильнее невозможно. Но Костиному приятелю это удалось. В общей тишине, когда слушатели, казалось, даже дышать перестали, он сказал:

– А теперь представьте себе ситуацию, когда тот, кто хотел забрать интересующие его ресурсы в чужом гнезде, по какой-либо причине ошибся в своём предположении о том, что хозяина не будет, или же хозяин вдруг по какой-либо причине вернулся раньше, чем планировал, и застал незваного визитёра. Как вы думаете, что может произойти в этом случае?

Все молчали. И лишь спустя почти полминуты кто-то произнёс:

– Наверное, тот, кто хотел забрать чужое без спроса, извинится и быстро уйдёт.

– Да, такой вариант тоже возможен. Однако в тех моделях он не единственный возможный. Есть ещё вариант, когда незваный пришелец причинит физический вред хозяину и всё равно заберёт то, за чем забрался в чужое гнездо.

– Но ведь хозяин может сообщить о нём всему обществу и того подвергнут изгнанию. Что может быть страшнее?

– Да, это крайне неприятно. Что же может сделать пришелец, чтобы предотвратить подобный исход его визита?

Все молчали, потрясённые самим предположением о возможности причинения физического вреда другому разумному осознающему! И тут Костин приятель всех вогнал в окончательный ступор, сказав:

– Друзья, с точки зрения математики всё очевидно – чтобы устранить возможность передачи информации, нужно устранить её источник.

После этих слов за столом, казалось, наступила не просто тишина, а отрицательное поле, втягивающее все звуки. И даже свет, потому что за столом на пару секунд и впрямь потемнело. Что было вполне возможно, если люди испытывали запредельный стресс, сопровождавшийся огромной утечкой жизненной энергии, которую они восполняли путём забора энергии из окружающего пространства. А поскольку этика запрещала забирать энергию из других живых существ, то наиболее простым способом восполнения сил было поглощение световой энергии и всех проходящих рядом с ними излучений. При этом поглощение энергии происходило практически мгновенно в пределах некоторой окрестности от его тела, то в ней становилось реально темнее. Что и случилось после слов математика вокруг всего стола, за которым сидела группа слушавших. Поскольку такого стресса, как сейчас, они раньше не испытывали никогда в жизни! Ибо сказанное было просто чудовищно! Чтобы одно разумное осознающее существо осознанно причинило вред другому, а тем более прервало течение его жизни – это было немыслимо!

А с другой стороны, никто из людей никогда не говорил ничего такого, в чём он не был уверен. Ибо в противном случае он обязательно сопровождал свои слова оговоркой типа «согласно гипотезе», или «по не до конца проверенным данным» и т. п. А поскольку никаких оговорок не прозвучало, да и на уровне эмпатии ощущалось, что говоривший уверен в том, что сказал, значит он был уверен в том, что описываемая им математическая модель развития общества допускала, что одно разумное осознающее существо могло уничтожить другое! Причём для того, чтобы скрыть свой же предыдущий неблаговидный поступок!