Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон — страница 36 из 39

(3) Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.

Статья 131. Задержание преступника

Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но направленное на задержание преступника.

Уголовный кодекс Австрии 1974 г.

(Извлечения)

§ 3. Необходимая оборона

(1) Не противоправно действует тот, кто использует необходимую защиту для того, чтобы предотвратить наличное или непосредственно угрожающее противоправное посягательство на жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность, свободу или имущество, свои собственные или другого лица. Действие, однако, не является оправданным, когда очевидно, что лицу грозит лишь незначительный ущерб и защита является несоразмерной, в особенности из–за тяжести вреда, наносимого посягающему в результате такой защиты.

(2) Кто превышает оправданный размер защиты или осуществляет очевидно несоразмерную защиту (абзац 1), если это произошло исключительно вследствие замешательства, боязни или страха, только тогда подлежит наказанию, если это превышение произошло по неосторожности и неосторожное действие запрещено под угрозой наказания.

Уголовный кодекс ФРГ от 1871 г. в редакции 1998 г.

(Извлечения)

§ 321. Необходимая оборона

(1) Тот, кто совершает деяние, вызванное потребностью необходимой обороны, поступает не противоправно.

(2) Необходимая оборона есть защита, которая требуется для того, чтобы отразить наличное противоправное нападение на себя или кого–либо другого.

§ 33. Превышение пределов необходимой обороны

Если лицо превышает пределы необходимой обороны из–за замешательства, страха или испуга, то оно не подлежит наказанию.

Уголовный кодекс Китайской Народной Республики 1979 г.

(Извлечения)

Статья 20. Деяния, совершенные для предотвращения незаконных посягательств при защите государственных, общественных интересов, обороняющегося или прочих лиц, их собственности и других прав, если они нанесли ущерб лицу, совершившему незаконное посягательство, являются необходимой обороной и не подлежат уголовной ответственности.

За деяния, совершенные в состоянии необходимой обороны, очевидно превысившие необходимые пределы, что нанесло крупный ущерб, должна наступать уголовная ответственность; однако следует назначить наказание ниже низшего предела либо освободить от наказания.

Деяния, совершенные для предотвращения физического насилия, убийства, разбоя, изнасилования, захвата заложника и других насильственных преступлений, серьезно угрожавших безопасности людей, если они повлекли телесное повреждение, смерть лица, совершившего незаконное посягательство, не являются превышением необходимой обороны и не подлежат уголовной ответственности.

Уголовный кодекс Швеции 1962 г.

(Извлечения)

Статья 1 (Глава 24).

Деяние, совершенное лицом в состоянии самообороны, образует преступление, только если, учитывая характер преступного нападения, важность его объекта и обстоятельства в целом, оно явно неоправданно.

Право на самооборону существует против:

1. начавшегося или надвигающегося преступного нападения на лицо или собственность;

2. лица, которое с применением насилия или угрозы насилия или каким–либо другим способом препятствует восстановлению во владении собственностью, когда поймано при совершении преступления;

3. лица, которое незаконно вторглось или пытается вторгнуться в комнату, дом, двор или судно, или

4. лица, которое отказывается покинуть жилище, когда ему было приказано это сделать.

Статья 2

Если Лицо, которое является заключенным в тюрьме или тот, кто заключен под стражу или находится под арестом или иным образом лишен свободы, совершает побег, или путем силы или угрозы силой оказывает сопротивление, или иным образом оказывает сопротивление какому–либо лицу, которому оно подчиняется и которое ответственно за его поведение, то такая сила, которая может быть оправдана ввиду обстоятельств, может использоваться, чтобы предотвратить побег или для поддержания порядка. То же самое применяется, если, в случаях, указанных в настоящем параграфе, сопротивление оказывается каким–либо другим лицом, чем теми, которые ранее были упомянуты. Право полицейского и определенных других служащих применять силу предусмотрено в соответствии с положениями Акта о Полиции (1984:387). (Закон 1994:458)

Статья 4

Деяние, совершенное лицом в случаях, отличных от описанных ранее в настоящей Г лаве, если оно было совершено не по необходимости, образует преступление, только если оно не являлось оправданным ввиду природы опасности, вреда, причиненного другому лицу, и обстоятельств в целом.

Необходимость существует, когда опасность угрожает жизни, здоровью, собственности или другим важным интересам, охраняемым законом.

Статья 5

Если лицо уполномочено в соответствии со Статьями 1–4 настоящей Главы или в соответствии со Статьей 10 Акта о Полиции (1984:387), совершить действие, которое в ином случае влекло бы наказание, то на любого, кто содействовал ему, распространяются соответствующие положения.

Статья 6

Если лицо, в случаях, когда применимы Статьи 1–5 настоящей Главы или Статья 10 Акта о Полиции (1984:387), сделало больше, чем то, что дозволено, оно, тем не менее, не должно нести ответственность, если обстоятельства были таковы, что ему трудно было успеть обдумать свои действия.

Уголовный кодекс Штата Нью–Йорк 1967 г.

(Извлечения)

§ 35.15. Оправдывающее обстоятельство; применение физической силы для защиты лица

1. Лицо может при условии соблюдения положений п. 2 применить физическую силу к другому лицу тогда и в такой степени, когда и насколько, как оно разумно полагает, это необходимо для защиты самого себя или третьего лица от того, что, как оно разумно полагает, представляет собой применение или нависшую угрозу применения противоправной физической силы таким другим лицом, если:

a) поведение последнего не было спровоцировано самим деятелем с намерением причинить телесный вред другому лицу; или

b) деятель не был первоначальным агрессором; исключение составляет то, что в таком случае использование им физической силы является тем не менее оправданным, если он вышел из стычки и надлежащим образом довел до сведения другого лица о таком выходе, но последний упорствует в своем стремлении продолжить инцидент применением или угрожаемым, вполне реальным применением противоправной физической силы; или

c) примененная физическая сила — не результат поединка по соглашению, специально не санкционированная законом.

2. Лицо может применять смертельную физическую силу к другому лицу при обстоятельствах, указанных в п. 1, если оно разумно полагает, что такое другое лицо:

а) применяет или вот–вот начнет применять смертельную физическую силу, однако даже в этом случае деятель не может применять смертельную физическую силу, если он знает, что, отступив, он может с полной безопасностью для себя и других избежать необходимости ее применения, однако деятель не обязан отступать, если он:

(I) находится в своем жилище и не является первоначальным агрессором; или

(II) является служащим полиции, действующим и соответствии с § 35.30; или

(III) совершает или пытается совершить похищение человека, насильственное половое сношение (изнасилование), насильственное извращенное половое сношение или ограбление; или

(IV) совершает или пытается совершить берглэри при таких обстоятельствах, когда в соответствии с п. 3 § 35.20 разрешается применение смертельной физической силы.

§ 35.20. Оправдывающее обстоятельство; применение физической силы для защиты помещения и любой недвижимости, а также для защиты лица в ходе совершения берглэри

1. Любое лицо может применить физическую силу к другому лицу, если оно разумно полагает, что это необходимо для предотвращения или пресечения того, что, как оно разумно полагает, представляет собой совершение или покушение на совершение преступления, связанного с причинением ущерба помещению и любой недвижимости. Оно может применить физическую силу любой степени, кроме смертельной физической силы, которая, как оно разумно полагает, необходима для данной цели, и оно может применить смертельную физическую силу, если, как оно разумно полагает, она необходима для предотвращения или пресечения совершения или попытки совершения поджога.

2. Лицо, владеющее помещением или любой недвижимостью и осуществляющее контроль над нею, а также лицо, имеющее соответствующее разрешение или привилегию находиться внутри ее или на ней, может применить физическую силу к другому лицу, если оно разумно полагает, что это необходимо для предотвращения или пресечения того, что, как оно разумно полагает, представляет собой покушение на совершение или совершение таким другим лицом уголовно наказуемого нарушения владения помещением и любой недвижимостью.

Оно может применить… попытки совершения поджога, как это предусматривается п. 1, либо в ходе совершения или при попытке совершения берглэри, как это предусматривается п. 3.

3. Лицо, владеющее жилищем или обитаемым помещением, либо осуществляющее контроль над ним, а также лицо, имеющее разрешение или привилегию находиться внутри него, которое разумно полагает, что другое лицо совершает или пытается совершить берглэри в отношении такого жилища или помещения, может применить смертельную физическую силу к такому другому лицу, если, как оно разумно полагает, это необходимо для предотвращения, или пресечения совершения или попытки совершения такого берглэри.

§ 35.25. Оправдывающее обстоятельство; применение физической силы для предотвращения или пресечения кражи либо причинения уголовно наказуемого ущерба