А. Солженицын. С. 57).
Журналы в ноябре
В «Новом мире» (№ 11) рассказы Василия Шукшина «Змеиный яд» и «Степка». В «Театре» (№ 11) под рубрикой «Народный театр» дебютная повесть Александра Вампилова «Дом окнами в поле».
Декабрь
2 декабря. Заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР Я. Э. Калнберзин направляет запрос Генеральному прокурору СССР Р. А. Руденко:
Просим проверить в порядке надзора уголовное дело по обвинению Бродского и о результатах проверки сообщить в Президиум Верховного Совета СССР.
12 декабря в ответной записке первый заместитель Генерального прокурора М. П. Маляров уведомил Я. Э. Калнберзина, что проверка уже произведена и по ее результатам «будет принято решение в ЦК КПСС» (О. Эдельман // Новый мир. 2007. № 1. С. 165).
7 декабря. Зам. начальника отдела по надзору за следствием в органах госбезопасности Прокуратуры СССР Седов, ст. консультант Верховного суда СССР Былинкина, зам. начальника следственного отдела КГБ при Совете министров СССР Иващенко, входившие в комиссию по изучению дела Иосифа Бродского, подписывают итоговую докладную записку, адресованную руководителям трех ведомств – Генеральному прокурору СССР, председателю Верховного суда СССР и председателю КГБ при СМ СССР.
В записке, в частности, сказано:
Изучение дела, по которому Бродский И. А. признан тунеядцем и выселен из гор. Ленинграда, ознакомление в управлении КГБ с оперативными материалами в отношении Бродского И. А. и проведенные беседы с рядом лиц позволяют сделать вывод, что достаточных законных оснований применения к Бродскому И. А. Указа «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими паразитический образ жизни» не имелось. <…>
Объяснения Бродского о его литературной деятельности с октября 1962 года подтверждены имеющимися в деле документами. <…>
При указанных обстоятельствах выводы суда, что Бродский с 1956 года – периодически, а с октября 1963 года вообще нигде не работал и не учился, не соответствуют фактическим обстоятельствам и опровергаются документами и показаниями свидетелей. <…>
Аполитичность Бродского и преувеличение им своих литературных способностей не могут служить основанием применения Указа от 4 мая 1961 г. «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». <…>
Частное определение народного суда в отношении Грудининой, Эткинда, Адмони, как явно необоснованное, подлежит отмене. <…>
Первый секретарь Ленинградского промышленного обкома КПСС тов. Толстиков В. С.706, первый секретарь Ленинградского горкома КПСС тов. Попов Г. И., секретарь промышленного обкома КПСС тов. Богданов Г. А., зав. отделом административных органов промышленного обкома КПСС тов. Кузнецов П. И., начальник управления КГБ тов. Шумилов В. Т., и. о. прокурора города тов. Караськов А. Г. и секретарь Дзержинского РК КПСС тов. Косарева Н. С. считают, что Бродский тунеядцем признан обоснованно и мера административного выселения к нему применена правильно. Высказались против его реабилитации, считая, что к этому нет оснований и что это может вызвать нежелательную реакцию со стороны общественности, полагающей решение суда правильным, и дискредитирует ленинградские административные органы и общественные организации. Они полагают возможным досрочно освободить Бродского от административного выселения при условии, если он положительно проявит себя в местах административного поселения и после освобождения будет проживать вне гор. Ленинграда. <…> (О. Эдельман // Новый мир. 2007. № 1. С. 159–163).
9 декабря. В Ленинградском театре им. Ленсовета премьера спектакля «Ромео и Джульетта» по трагедии В. Шекспира. Постановка Игоря Владимирова. В роли Джульетты Алиса Фрейндлих.
10 декабря. Запись в дневнике Корнея Чуковского:
Рассказывают, что Румянцев, новый редактор «Правды», поместил ругательную заметку о журнале «Октябрь», который расхвалил дрянную пьесу Софронова. Так и сказано: дрянную. Те пришли к нему объясняться и сказали: «Очевидно, это случайность». Он ответил: нет, не случайность. Ваша пьеса действительно плоха – и я буду и впредь бороться с плохими произведениями, а что касается групповщины, которую вы насаждаете, – мы будем осуждать ее всячески (К. Чуковский. Т. 13. С. 398).
11 декабря. Председатель КГБ В. Е. Семичастный докладывает о встречах Евгения Евтушенко с американским банкиром Дэвидом Рокфеллером и его дочерью, а также американским туристом Альбертом Тоддом.
На вопрос Тодда о судьбе ленинградского поэта Бродского Е. Евтушенко проинформировал иностранца о положении дела и дал этому следующую оценку: «Я думаю, что это был процесс против вообще всякого свободомыслия, против всякой попытки разрешить человеку быть таким, каким ему хочется… Был оттенок антисемитизма, но это был процесс против свободомыслия» (Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958–1964. С. 779–780).
В «Литературной России» рассказ Александра Проханова «Тимофей» – дебютная публикация молодого писателя.
12 декабря. В Катанье (Сицилия) Анне Ахматовой вручена премия Таормина. Во время торжественной церемонии в средневековом замке Palazzo Ursino лауреата представил Александр Твардовский.
Ахматова в Италии – это фантастика, – 7 декабря записал в дневник Корней Чуковский. – У нее
Нет косточки неломаной,
Нет жилочки нетянутой, —
и вдруг в Италии, где ее коронуют (К. Чуковский. Т. 13. С. 397–398).
Я, – в письме Виталию Виленкину от 9 ноября 1976 году вспоминал Константин Симонов, – был в Италии, в Таормине, когда Анне Андреевне присуждали там премию, когда вокруг нее шумели и суетились, в сущности, в огромном большинстве своем не имевшие представления о ее поэзии люди. <…> Анна Андреевна испытала разочарование, когда почувствовала и поняла не слишком большую литературную весомость этой премии, ощутила суетливо-рекламный, даже отчасти литературно-туристический характер суеты вокруг этого <…> (К. Симонов. Т. 12. С. 437).
14 декабря. В докладной записке «о настроениях московских писателей» под грифом «Секретно», направленной в ЦК КПСС, председатель КГБ В. Семичастный приводит, в частности, высказывание Сергея Антонова:
Разогнали парторганизацию – сердце московского Союза. Пусть это сердце работало с перебоями, переживало опасные спазмы – так его надо было лечить. А не ликвидировать. У всех одно впечатление, что это было сделано в связи с мальчишеским словоблудством четырех литературных юнцов и закулисной суетой окололитературной «фронды». Но «фронду»-то как раз и нужно, и можно было разогнать. Например, устроить творческую проверку литературных кадров, не боясь, что кто-то назовет ее «чисткой». <…> А теперь получилось что? <…> Вознесенский уже стал партийным бардом. Стихи Евтушенко печатаются… Исключая подозрительно быстрый переход Вознесенского от «Груши» к Ленину, я за все это, – эти ребята, если ими руководить, могут принести пользу и политическую (Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958–1964. С. 781–782).
14 декабря. В прокат выпущен фильм Василия Ордынского «Большая руда» по одноименной повести Георгия Владимова.
15 декабря. Запись в дневнике Корнея Чуковского:
Был вчера благороднейший Елизар Мальцев. 11/2 часа рассказывал о заседании в горкоме партии. Страшно взволнован, потрясен, рассказывал нервно, вскакивал, хихикал, вскрикивал. «Я сказал Егорычеву, а он говорит… А Борщаговский… А Антокольский… А Слуцкий крикнул с места… А Щипачев схватился за сердце и упал… вызвали врача… а Сергей Сергеевич Смирнов… Прижали Егорычева…»
Я слушал и думал: при чем же здесь литература? Дело литераторов – не знать этих чиновников, забыть о их существовании – только тогда можно остаться наследниками Белинского, Тютчева, Герцена, Чехова. Почему между мною и Чеховым должен стоять запуганный и в то же время нагловатый чиновник! Я микроскопический, недостойный, но несомненный наследник Чеховых, Тургеневых, Куприна, Бунина, я целыми днями думаю о них, о своих законных предках, а не о каких-то невежественных и бездарных Егорычевых (К. Чуковский. Т. 13. С. 399).
16 декабря. В Париже состоялась встреча членов Руководящего совета Европейского сообщества писателей Алексея Суркова, Александра Твардовского и Миколы Бажана с Жан-Полем Сартром. Как указывает в отчете об этой встрече А. Сурков,
…в ходе беседы с Сартром был затронут вопрос о взаимоотношениях Европейского сообщества писателей и Пенклуба. Сартр в настойчивой форме высказал свое убеждение в антикоммунистической деятельности Пенклуба и в том, что между Европейским сообществом писателей и Пенклубом не может быть достигнуто прочного соглашения в силу коренного различия идеологических позиций (цит. по: Р. Романова. Александр Твардовский. С. 622).
17 декабря. «В Литературной газете» письмо в редакцию действительного члена Академии художеств СССР А. Лактионова, который в связи с резко негативными откликами советской прессы на роман Ивана Шевцова «Тля»707 счел необходимым заявить:
Я не читал роман, когда подписывал предисловие к нему, заранее заготовленное автором романа, проявив тем самым, мягко говоря, неосторожность. Разрешите через вашу газету выразить мое искреннее сожаление о случившемся. Сейчас, прочитав роман, я вижу, как жестоко искажен в нем высокий смысл жизни искусства и служения ему. Я считаю своим долгом сообщить читателям, что полностью согласен с критической оценкой, выраженной этому «произведению» в печати.