Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года — страница 226 из 266

И еще одна запись, от 9 декабря:

Дело не в ее искусствоведческом оснащении, которое наивно, а в том, что за ней видимо стоит уже несколько лет зреющая в умах программа националистического толка. Это так называемые «русситы», с одной стороны, Солженицын – с другой. По инерции партруководство видимо не считало их опасными (кроме Солженицына) и ждало неприятностей только от «западников», но кажется, перспектив больше у них и вероятно вскоре они все определятся и сговорятся. Пока еще идет то время, как в прошлом веке, когда Белинский еще дружил с Катковым, а Герцен с Хомяковым. Но впереди – размежевание. Лидеры здесь найдутся. М. б. тот же Солоухин. С «номенклатурой» их объединяет только инстинктивный антисемитизм, но м. б. они от него и откажутся: он все же морально сильно скомпрометирован. Плохо, что Илья Григорьевич стар и что у него была слишком запутанная жизнь, а то он мог бы быть лидером «западников», которые тоже вероятно начнут «кристаллизоваться» на другом полюсе. А «заклятым друзьям» Лифшицу и Дымшицу останется сражаться в арьергарде ортодоксальной критики в союзе с Лакшиным и И. Виноградовым и другими «новомирцами» (Новый мир. 2014. № 11).

Октябрь

4 октября. В актовом зале Московской духовной академии лекция-концерт пианистки и педагога М. В. Юдиной. Как вспоминает протоиерей Александр Мень,

ей очень хотелось провести цикл концертов «для Церкви», с пояснениями. Ее представления об официальном церковном мире были довольно наивными. Но я все же поговорил с нашим академическим секретарем о. Алексеем Остаповым, человеком широким, любящим искусство и очень влиятельным. Он умер сорока четырех лет. Он с готовностью согласился устроить концерт в Академии. Концерт прошел хорошо. Все были в восторге. Она говорила прекрасно, но в ее словах были уколы в адрес атеистов, что и привело к табу на дальнейшие выступления (Мария Юдина – великая пианистка. С. 8).

8 октября. В «Литературной газете» памфлет Михаила Лифшица «Почему я не модернист».

Статья, которую мог бы написать образованный хунвейбин, – 9 октября отмечает в дневнике Валерий Кирпотин. – Матисс и Пикассо названы предшественниками Гитлера. Остается только найти, что Мао Цзэдун где-нибудь в юности увлекался модернистами, – и все будет в ажуре (В. Кирпотин. С. 724).

9 октября. В «Огоньке» (№ 41) статья Александр Дымшица «Литературная критика и чувство жизни», обвиняющая журнал «Новый мир» в «дегероизации» советской действительности и «издевательстве над воспитательными образами литературы». Критики «Нового мира» названы «поборниками регресса», воспевающими «ущербность в психологии и сознании людей».

15 октября. Государственные премии РСФСР имени Горького присуждены Михаилу Алексееву за роман «Вишневый омут», Кайсыну Кулиеву за книгу стихов «Раненый камень», Леониду Мартынову за книгу стихов «Первородство».

Государственной премией РСФСР имени Репина отмечены художники Гелий Коржев, Евсей Моисеенко, скульптор Владимир Цигаль.

Государственной премии РСФСР имени Глинки удостоены Дмитрий Кабалевский за «Реквием», Юрий Шапорин за оперу «Декабристы» и ораторию «Доколе коршуну кружить», Лев Оборин за концертно-исполнительскую деятельность.

Лауреатами Государственной премии РСФСР имени Станиславского стали Юлия Борисова и Николай Симонов за актерские работы, Павел Марков за книги о театре.

Государственными премиями РСФСР имени братьев Васильевых награждены сценарист Даниил Храбровицкий, режиссер Михаил Ромм, оператор Герман Лавров, художник Георгий Колганов, актер Алексей Баталов за фильм «Девять дней одного года», сценарист Константин Симонов, режиссер Александр Столпер, оператор Николай Олоновский, актер Анатолий Папанов за фильм «Живые и мертвые», Федор Тяпкин, Герман Фрадкин, Алексей Консовский за научно-популярные фильмы «Рукописи Ленина», «Знамя партии», «Ленин. Последние страницы».

До 19 октября. В самиздат поступает «Белая книга по делу А. Синявского и Ю. Даниэля», составленная Александром Гинзбургом.

…в итоге, – вспоминает Мария Розанова, – не КГБ обнаружил «Белую книгу», а сам Гинзбург, когда в один прекрасный день, в готовом виде, положил ее на стол КГБ, а также послал в Верховный Совет и передал для ознакомления ряду депутатов. Я советовала ему выпустить книгу анонимно. Но Гинзбург решил, что выступление в открытую окажется более действенным. Он, конечно, понимал, что его ждет (В. Орлов. Александр Гинзбург: русский роман: Три главы из книги // Волга. 2017. № 7–8)871.

20 октября. Дмитрий Шостакович обращается к секретарю ЦК КПСС П. Н. Демичеву с просьбой:

…я собираюсь сложить с себя обязанности первого секретаря Союза композиторов РСФСР. Состояние моего здоровья не позволяет мне уделять этим обязанностям время и энергию. В скором времени, после возвращения из больницы, где я сейчас нахожусь, я хочу этот вопрос поставить перед Секретариатом Союза композиторов РСФСР. А если с моим уходом с поста первого секретаря возникнут осложнения, то я очень прошу Вас меня поддержать в моем желании уйти с руководящей работы из Союза. Конечно, в меру моих сил, я буду работать в Союзе, выполнять отдельные поручения и т. п. Быть же руководителем Союза композиторов РСФСР я не могу.

Шлю Вам самые лучшие пожелания.

О том, как инстанции отнеслись к этой просьбе, говорит секретная докладная записка в ЦК КПСС от 27 июля 1967 года:

Секретариат Союза композиторов РСФСР рассмотрел просьбу т. Шостаковича Д. Д. об освобождении его от обязанностей первого секретаря Союза и счел возможным просить т. Шостаковича Д. Д. остаться во главе организации до очередного съезда, проведение которого намечено на I половину 1968 года. Секретариат Союза композиторов РСФСР заверил т. Шостаковича Д. Д. в том, что ему будут созданы максимально благоприятные условия для восстановления здоровья и творческой деятельности.

В настоящее время т. Шостакович Д. Д. на своей просьбе не настаивает (http://live.shostakovich.ru/chronicle/year-1966/).

И только в 1968 году пост председателя правления Союза композиторов РСФСР был передан Георгию Свиридову.

23–25 октября. Всесоюзное идеологическое совещание в Кремлевском Дворце съездов. Не присутствовавший на этом совещании Александр Твардовский 26 октября записывает в дневник:

Из информации Дементьева о речи Демичева: речь в целом пустоватая, из общих мест и диалектики типа «да, но это не значит, что да». Из вопросов главным был вопрос о «Н[овом] м[ире]», на который он отвечал обширно и в духе той же диалектики, имея, м[ожет] б[ыть], в виду прежде всего экстремистские настроения. «Просто снять редактора – это не просто». Но мы не против и оргвыводов. «Н[овый] м[ир]» напечатал много ошибочных вещей, но печатает и хорошие. Т[вардовский] большой поэт, его все знают – «Теркин», «Дали», – «Т[еркин] на т[ом] св[ете]» мне не нравится, я ему говорил, но он…» и т. п. Большой поэт, но противоречивый человек, имеет большие слабости личные (пьянство?). Был в составе ЦК, но в результате критики XXIII съездом его ошибок избран не был, – (это все бесподобно!), «был депутатом (?), но не стал им в нынешние выборы872». И далее: «мы не хотим администрировать, это дело Союза писателей, – съезда – пусть они решают». Не ясно ли (А. Твардовский. Новомирский дневник. 1961–1966. С. 486–487).

24 октября. Александр Солженицын выступает с чтением отрывков из своих произведений в Институте атомной энергии им. Курчатова АН СССР.

Я прочёл несколько ударных глав из «Корпуса», акт из «Свечи на ветру» (о целях науки, зацепить научную аудиторию), а потом обнаглел и объявил чтение глав (свидания в Лефортове) из «Круга» – того самого «Круга», арестованного Лубянкой: если они дают его читать номенклатурной шпане – то почему же автор не может читать народу? (А. Солженицын. С. 159).

26 октября. Запланированное в Центральном Доме литераторов обсуждение рукописи Александра Солженицына «Раковый корпус» перенесено на 16 ноября.

29 октября. В Центральном Детском театре премьера спектакля «Сказки Пушкина» в постановке Леся Танюка.

Премиями Ленинского комсомола отмечены Николай Островский (посмертно), Нодар Думбадзе за повести «Я вижу солнце» и «Я, бабушка, Илико и Илларион», Витаутас Жалакявичюс за фильм «Никто не хотел умирать», Александра Пахмутова за цикл песен о молодежи и комсомоле, Владимир Чивилихин за повести «Серебряные рельсы», «Про Клаву Иванову» и «Елки-моталки», Киевский ТЮЗ за спектакль «Молодая гвардия».

Фильм Григория Козинцева «Гамлет» отмечен премией «Золотой лавровый венок» имени Дэвида Селзника на X Международном кинофестивале в Сан-Франциско.


Журналы в октябре

В «Октябре» (№ 10) редакционная статья «Поверх барьеров», направленная против «линии журнала „Юность“, приносящей вред идейному воспитанию молодежи». Жалуясь в ЦК КПСС на эту публикацию, главный редактор «Юности» Борис Полевой спросил:

На каком же основании журнал «Октябрь» публично бросает в адрес редакции «Юности» подобные чудовищные по содержанию и глубоко оскорбительные по форме обвинения?

К сожалению, подобные «проклятья» не проходят бесследно: как-никак, кое-кто читает и журнал «Октябрь» (цит. по: В. Огрызко. Охранители и либералы. Т. 2. С. 294).

В «Костре» (№ 10) стихотворение Иосифа Бродского «Октябрь». В «Иностранной литературе» (№ 10) пьеса Сэмюэля Беккета «В ожидании Годо». В нью-йоркском «Новом журнале» (№ 5) первая публикация «Колымских рассказов» Варлама Шаламова.

Ноябрь

3 ноября. В письме председателю Госкино СССР А. В. Романову Андрей Тарковский перечисляет 37 поправок, внесенных в фильм «Андрей Рублев», в результате которых картина была сокращена на 390 метров: