Ответы на пятничные вопросы — страница 55 из 206

это признать. Подлость тут вообще ни при чем. Подлость - это взять взаймы и не вернуть.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Малка, здравствуйте! Хочу личное спросить - когда вы боролись с алкоголем - вам помогали близкие? знали об этой проблеме? вы обсуждали ее с ними? или решили все тихо и самостоятельно...?



Я решила все тихо и самостоятельно, потому что я все решаю именно так. С теми близкими, которые у меня были на тот момент, если вы о муже, у меня вообще не было привычки что-то обсуждать. От ребенка смешно ждать какой-то помощи, не мешает - и спасибо. Моя мама узнала об этом, когда я была в завязке уже больше года. О том, чего мне стоила вся эта история, знала только моя лучшая подруга, но мы с ней видимся три раза в год.


Я догадываюсь, что вы хотите узнать. Вы хотите узнать, можно ли выжить без поддержки.


У Ажара (это вторая субличность Ромена Гари) в главном его романе "Жизнь впереди" есть такой эпизод. Там мальчик, герой повествования, дружит со стариком, таким древним, что он не снимает джеллабу ни днем ни ночью, не зная, когда его призовет к себе Аллах. И этот старик ему рассказывает, как в молодости любил девушку, им не дали пожениться и они больше не виделись, но он ее помнит, и ее звали Джамилля. Спустя пару лет мальчик подрос, а старикашка все никак не умрет, и теперь он уже не помнит, как звали ту девушку, да и была ли она.


Так вот в одном из эпизодов мальчик спрашивает этого деда - можно жить без любви?


"Можно," - ответил старик и опустил голову, словно ему было стыдно."


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Малка. Большое вам спасибо за рубрику. Вы очень мудрый человек и без налета гуризма)

Моя история такая. Жила с мужем 13 лет, ребенок 11 лет, 6 лет назад разошлись (я ушла, потому что "не могла больше"). Дальше собственно эти 6 лет выживала с ребенком - муж о ребенке заботился в выходные (его дни), но материально не помогал, что в общем и слава богу, потому что я ничего ему не должна. Все это не в России - то есть помимо зарабатывания на жизнь была еще необходимость обеспечения нас с сыном жильем, статусом в стране, и тп.

Короче выжить-то я выжила - теперь есть и свой дом в ипотеку в любимом городе, и профессия, и фриланс, и даже силы на хобби появились. А личной жизни нет. Но самое печальное - какой-то части меня хорошо от того, что ее нет. Потому что масса сил высвободилась на увлечения, на которые раньше не было ни времени, ни сил - ребенок был маленький и работать надо было все время из-за постоянной нехватки денег. И эгоистически - не надо бесконечных компромиссов с другим взрослым человеком (муж был довольно авторитарный). Да и отвыкла элементарно, рутина уже перестроилась.

Но...мне 38 и не хватает тепла, чтоб обнимали вечером, чтобы была для кого-то любимой-единственной. Чтобы хотелось заботиться обо мне - и я чтобы заботилась. Чтобы бабочки и искры. А нет этого ничего...не знаю почему. Друзья есть, общение какое-никакое есть, секс даже иногда бывает, а вот "отношений" - нет. У бывшего мужа сейчас уже вторая постоянная партнерша и он упоминает, что, в отличие от меня, сумел построить полную семью - и что ребенку поэтому с ним лучше и полезнее.

Даже не знаю, о чем спрашиваю. Может, если вы скажете что-нибудь мудрое, на чуть-чуть станет не так грустно?



Знаете, мы все говорим, что хотим отношений. Но мы ведь хотим, чтобы обнимали и заботились, а бесконечных компромиссов мы почему-то совершенно не хотим. Т.е. мы хотим любви, но почему-то называем это отношениями. Стесняемся, что ли.


Может быть, если называть это так, как оно на самом деле называется, что-то изменится? И вместо долбаных отношений будет наконец хоть немножко любви? Слова имеют над нами огромную власть. Я бы начинала с них.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


------------------------------------------------------------------------------------------


Пишет malka_lorenz (malka_lorenz) 2016-04-01 23:11:00

Ответы на пятничные вопросы ч.3

Вопрос у меня чисто практический: что вы можете посоветовать ветренной особе, уезжающей в Германию, жить или как получится, вот буквально завтра, совершенно без языка? Работа планируется англоязычная, но кроме работы есть еще чиновники, риэлторы, врачи, продавцы и прочая и прочая. Я пока выработала только одну стратегию: послать к чертям грамматику и налегать на словарь, сколько успеется, в надежде, что лучше я неграмотно объяснюсь, чем грамотно нет. Как можно повысить свою производительность в этом вопросе? И имеет ли смысл сейчас на старте пилить к репетитору? А то ведь хорошие репетиторы всегда живут где-то на другом краю земли, два часа на дорогу, а у меня сейчас время в связи с предстоящим переездом на вес золота.



Если завтра - это действительно завтра, то дергаться уже смысла нет. Германия - не та страна, где не понимают по-английски, а потом вы все равно там пойдете на курсы и никуда не денетесь.


Если ваше завтра - это шесть недель и больше, то за это время толковый препод успеет дать вам довольно много. Полгода курсов он вам по-любому сбережет.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, Соня! Я вам тут как-то летом уже жаловалась на то, как меня после декрета полгода никуда не берут на работу, а я при этом нечеловеческий молодец. Вы мне тогда хорошо все сказали. А вот теперь продолжение.

Работа нашлась, да такая хорошая, прямо удивительно. Люди нормальные, начальник отличный, платят, ценят, работать не мешают, даже наоборот. И тут я узнаю, что снова беременна! Первому ребенку двух нет, и вот опять. Я не то чтобы против, второй младенчик - это прекрасно, но как же работа? Ну, думаю, что же, поработаю, сколько смогу. Я, если что, не в штате, у меня срочный контракт.

Прихожу я как-то к своему начальнику поговорить на всякие рабочие темы, и разговор зашел про то, как мне у них нравится и как не хочется уходить. Так и мне все нравится, говорит он, может, как-нибудь устроить, как-нибудь придумать, чтобы ты могла работать из дома, а в офис приезжать по необходимости? А в следующем году попытаться получить работу в штате?

Тут надо сказать, что моя работа совсем не домашняя. Я руковожу отделом и, кроме всего прочего, примерно раз в два месяца езжу в командировки, то в США, то в Германию, то еще куда, у моей конторы разветвленный бизнес. И в офисе я много бываю нужна, договора, счета, заказчики, подрядчики, подчиненные, вот это все.

Вот как думаете - это вообще реально - двое маленьких детей, один вообще новорожденный, и серьезная работа? Месяц после родов, ну полтора, они без меня продержатся, а потом как? Муж мозг не выклевывает, помогает-поддерживает, но заменить меня в декрете как-то не готов. Моя мама сейчас сидит со старшей, но мы ей надоели, собирается уезжать.

Ну очень не хочется уходить, очень. Я потом такую работу еще 500 лет не найду. Но разве же это не безумие?



У меня как-то раз училась одна пара. Очень деятельная и позитивная девочка на непростой должности и очень толковый и спокойный компьютерный, кажется, муж. Там были дети примерно с такой же разницей - 4 и 2, что ли.


Ни разу я не видела этих ребят ни раздраженными, ни замотанными. У них не было никаких бабушек, только приходящая няня и идеально выверенная логистика. Они мало что оба работали - они еще и на немецкий вместе ходили. Они были команда. И вся эта история с детьми им, похоже, нравилась.


Они не считали это безумием, нет.


А я считала. Ну и кого, спрашивается, волнует, что я там считала, если у них это работало и никто не страдал, не помирал и не ненавидел друг друга?


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Спросить у автора вот этого прекрасного постаEmancipation of slaves хочу. С искренним , с неделанным интересом.Когда с 30 летним чуваком была женитьба, вот этот момент очень интересует.

Согласие на брак давала принципиально другая женщина, не такая как сейчас? Ей был ещё не очевиден изначальный квартирно-ментальный пересорт партнера? Она не ожидала масштаба проблемы? Может быть она надеялась на реформы в жизни мужчины, и планировала поучаствовать в них посильно? Он обманывал, вводил в заблуждение искусно ? Она просто была ещё наивная?!?

Совсем ужасающее предположение. Извиняюсь заранее, если это не так! Не чувак ли , отправляемый на диванчик к маме, сам собою перезагрузил мировоззрение Малки Лоренц , на текущее образца 2010-2016 года?

Что это все таки было тогда в начале 90-х? Дайте пожалуйста свою честную оценку.

Есть ощущение, по прочтению поста (выше ссылка) что вернуть сейчас в 93 год, вы бы все сделали сразу правильно! Как надо, без платы молодостью. У мужа вы бы не жили , как ясно написано в посте. Жили бы все равно у Вас? Так ли тогда важна квартира у мужчины свободная от прочих жильцов и юридических обременений? Или жили бы с мужем по своим квартирам, сочетаю продуктивное общение с личным комфортом личного времени? Или был бы объединительный обмен площадей, и площадь двойного увеличения была бы тем самым компромиссом, который не портит отношение к мужу?