Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками — страница 20 из 31

Страна, разделенная на Восток и Запад

Для многих людей распад советской империи ознаменовал конец конфликта между Западной и Восточной Европой. Однако в одном из государств — на Украине — конфликт между восточной и западной его частями разгорается все сильнее. И это не просто идеологическая война, как это было до 1990 года, а настоящая война с применением оружия. Из-за бесконечной разобщенности страны с 2014 года на Украине под пулями и в результате ракетных обстрелов гибнут люди. Одни хотят быть ближе к Западу, другие же — к Востоку. Ни одна из сторон не готова к компромиссам. А ведь после обретения Украиной независимости был повод для надежды.

В 1991 году председателем Верховного совета УССР был Леонид Кравчук. Он относился к числу трех человек, которые в Беловежской пуще в Беларуси положили конец существованию СССР. Прежде движению в поддержку реформ в советской Украине приходилось нелегко. Бразды правления в Киеве держали коммунисты, считавшиеся «хедлайнерами» внутри КПСС. Власть на Украине поначалу все еще оставалась в руках партфункционера Кравчука, сделавшего карьеру в аппарате ЦК КПУ. 1 декабря 1991 года он был избран президентом Украины. Конституция советской Украины при нем оставалась по-прежнему в силе.

Кравчуку было необходимо управлять 46-миллионной страной, которая исторически никогда не имела государственности. «Украина» означает практически «приграничный край». При этом первоначально речь шла не об этническом обозначении. Украина — это плод советской национальной политики. Страна состоит из нескольких частей, как минимум двух. Западная часть сегодняшней Украины в XVI столетии оказалась под польским и литовским влиянием, в то время как Восточная Украина, Южная Украина и черноморский полуостров Крым принадлежали России. В 1762 году Россия основала военный порт на Черном море в Севастополе. Сегодняшнее противоборство внутри страны является следствием политики Ленина, Сталина и Хрущёва. Последний передал в 1954 году Крым Украинской ССР.

Восток, где преобладает православное вероисповедание, Крым, а также отдаленные части на юге страны имеют высокий процент населения, называющего себя русскими, и по сей день являются русскоязычными. Географическую границу образует река Днепр. К востоку от Днепра находятся промышленные районы и угольные шахты Донбасса, Днепропетровской и Харьковской областей. Центр Восточной Украины — Харьков — был столицей Советской Украины в период с 1918 по 1934 год. Впоследствии Сталин перенес столицу в Киев.

Центром Западной Украины является город Львов (по-украински: Львів, по-немецки: Лемберг). До 1918 года он был столицей Королевства Галиции и Лодомерии. Здесь широко распространена католическая вера и сильно польское влияние, которое прослеживается также в украинском языке. Королевство Галиции и Лодомерии охватывало земли на окраине Австро-Венгерской двуединой монархии, которые после первого раздела Польши в 1772 году отошли Габсбургам. Здесь в первую очередь проживали поляки, евреи и русины — так называли украинцев в период Габсбургского правления, — а также представители других народов: греки, чехи, словаки, татары, армяне, турки и цыгане. В конце Первой мировой войны эта территория была присоединена к Польше. Согласно пакту Молотова — Риббентропа 1939 года, она попала в сферу влияния СССР и стала частью Украинской ССР.




Когда в 1941 году немецкий вермахт напал на Советский Союз, многие западные украинцы приветствовали немцев как освободителей. Тысячи людей заявили о своей готовности вступить в печально известную дивизию СС «Галичина» и участвовали в убийстве евреев. В 1992 году находившийся на посту президента Украины Леонид Кравчук попросил прощения за участие украинцев в Холокосте[196].

На Западной Украине большей частью говорят на украинском языке, причем в этом отношении между городом и сельской местностью существует значительная разница. На украинском языке говорят скорее в сельской местности, в городах больше говорят на русском языке.

Славянские языки довольно поздно отмежевались друг от друга, схожая лексика в русском и украинском языках велика. Те, для кого один из этих языков родной, в большой степени могут понимать второй язык, если они знакомы с его базовыми правилами и особенностями словообразования и ударения. С 1991 года украинский язык вопреки языковым реалиям является официальным языком страны. В 2012 году русский язык был вновь разрешен для использования в Восточной и Южной Украине, по крайней мере в качестве регионального языка. В 2014 году новое украинское правительство, приведенное к власти движением Евромайдана, выступало за то, чтобы упразднить этот закон и тем самым прекратить содействие использованию всех языков меньшинств на Украине (наряду с русским языком, среди прочих, также польского и румынского языков). Соответствующее предложение было принято почти большинством депутатов парламента. После критики из России, Польши, Румынии, ЕС и ОБСЕ, путем наложения президентского вето оно было отозвано назад. Однако вред был нанесен значительный: области Восточной Украины, преимущественно русскоязычные, уже не находились под контролем центрального-правительства.

Киев: «Мать городов русских»

После распада СССР в 1991 году потеря Украины была особенно болезненной для России. Киев считается «матерью городов русских». Он до сих пор важен для россиян, так же как и Москва или Санкт-Петербург. Здесь, на реке Днепр, примерно 1000 лет назад, почти одновременно с процессом формирования Священной Римской империи германской нации, пробил час рождения первого Российского государства — Киевской Руси. Один из великих князей Киевских обратил Русь в христианство.

Киево-Печерская лавра, одно из самых священных мест для русских православных верующих, находится сегодня на Украине. В 1020 году недалеко от Киева греческий отшельник по имени Илларион выкопал себе пещеру на лесном склоне, в которой он отныне жил. В течение последующих лет жития в уединении он стал приобретать популярность, которая изо дня в день становилась все больше. Люди со всех окрестностей стали совершать паломничества к нему и просили его благословления. Ему приписывалась способность совершать чудеса. Князь Ярослав Мудрый (978–1054), под управлением которого Киевское государство переживало период расцвета, в 1051 году возвел Иллариона в сан митрополита. Так из пещеры возник монастырь, ставший религиозным центром Руси. Монахи провели под землей коридоры и возвели над пещерой церковь. Этот подземный лабиринт беспрестанно расширялся в течение последующих столетий. Здесь монахи жили, здесь они умирали. Коридоры с низкими потолками, окрашенные в белый цвет, ведут в кельи и маленькие часовни. В простых раках лежат умершие монахи, тела которых по сей день не подвергаются разложению. После Октябрьской революции и последовавшего за ней хаоса гражданского войны Киево-Печерская лавра в 1926 году сначала была превращена в музей атеизма, и пещеры были закрыты. В 1941 году лавра возобновила свое существование, и монахи, которые не пали жертвами сталинских репрессий, вернулись в нее обратно. В ходе антирелигиозной кампании главы КПСС Никиты Хрущёва Киево-Печерская лавра была вновь закрыта в 1961 году, а в 1965-м была превращена в музей. Лишь с 1991 года она снова находится во ведении Русской православной церкви, перейдя в 2019 году в под юрисдикцию Украинской православной церкви, и сегодня вновь является действующей монашеской обителью.

Леонид Кравчук, первый украинский президент, который авторитарно управлял страной при помощи декретов, в интересах образования национального государства и для укрепления собственной власти проводил соответствующую языковую и мемориальную политику. Он попытался вытеснить русский язык даже из столичных ведомств. Однако многие служащие еще с советских времен не были сильны в новом государственном, то есть украинском, языке.

После обретения независимости украинские историки стали указывать, что государственность в их стране существует 1000 лет. С научной точки зрения это, однако, является весьма спорным.


Киево-Печерская лавра является одним из самых священных мест Русской православной церкви


Огромная империя Киевской Руси в Средние века охватывала территории сегодняшней западной части России, Украины и Беларуси. При опросе, проведенном в России в 1994 году, три четверти опрошенных посчитали, что украинцы не были самостоятельным народом, и поэтому у них не было никакого независимого государства[197]. Украинцы считают иначе. Вслед за независимостью последовала ярко выраженная украинизация, которая доходит до законодательного регулирования исторических событий.

Споры о том, стоит ли Украине ориентироваться скорее на Россию или же на Европу, в 2014 году привели страну к гражданской войне. 20 лет назад, в 1994 году, Украина отказалась от обладания ядерным оружием, оставшимся с советских времен[198]. Впоследствии в так называемом Будапештском меморандуме Россия, США и Великобритания объявили о том, что они гарантируют безопасность Украины в будущем. После присоединения к России Крыма Украина обвинила ее в невыполнении взятых на себя обязательств, и сегодня былые «державы-покровительницы» ввязаны в опосредованную войну на Украине, которая угрожает всему государственному устройству этого государства.

Трудные переходные годы

В начале 1990-х годов Украина относилась к числу постсоветских республик с наибольшими проблемами в экономике, самым высоким уровнем бедности и преступности. На улицах Киева по ночам часто происходили перестрелки бандитских группировок, боровшихся за доминирование в уголовной среде. Горожане смиренно констатировали: «Киев опустился до уровня мафиозного города, при Щербицком бы такого не случилось». Владимиром Щербицким звали бывшего руководителя КП Украины, который пришел к власти еще при Брежневе и, спущенный из Москвы, твердой рукой управлял страной до 1989 года. Для украинцев, ностальгирующих по СССР, еще сегодня его имя ассоциируется с советской властью и порядком.

В 1-й половине 1990-х годов Украина находилась в состоянии хаоса, не уступавшем таковому в России. Царила гиперинфляция, производство было остановлено, социалистического планового хозяйства больше не существовало, а что-то новое на его место еще не пришло, доходы многих упали до нуля, а система здравоохранения была разрушена. В 1994 году Кравчук не был избран на новый срок.

Следующим президентом стал Леонид Кучма, родившийся в 1938 году, инженер, изучавший ракетную технику, и «крепкий хозяйственник». В отличие от своего предшественника, Кучма осознавал срочную необходимость радикальных экономических реформ. Ему было ясно, что в противном случае Украина, уже стоявшая на краю пропасти и угрожавшая превратиться в криминальное государство, будет обречена. Новый президент постепенно отдалялся от советского прошлого. Советские законы, модель Советов, советский рубль — все это исчезло на Украине относительно поздно, после длительной агонии социализма перед новыми порядками. В середине 1990-х годов эта битва в остальных бывших республиках СССР была уже проиграна. В 1996 году Украина стала последним государством СНГ, попрощавшимся наконец с Советской Конституцией.

От Кучмы к «оранжевой революции»

Параллельно с этим на Украине образовалась олигархическая система, которая походила на российскую систему взаимопроникновения экономики и политики ельцинской эпохи. Украина Кучмы состояла из кланов. Их центры находились в Днепропетровске, Донецке и Киеве. Под надзором и контролем главы государства три клана делили между собой богатства страны. Сформировавшаяся новая олигархия была одним из самых важных внутриполитических факторов.

Территория Украины — вторая по величине в Европе после России. Благодаря чернозему Украину называют житницей Европы. Страна по-прежнему является третьим по величине экспортером зерна в мире. Большие запасы гранита, графита и соли образуют богатый источник для производства металлов и фарфора, а также химической промышленности.

В обращении со своими противниками Леонид Кучма не церемонился. Киевская прокуратура с 2011 года расследует против него дело по подозрению в заказном убийстве журналиста.

Кучма управлял Украиной до 2004 года, пока не закончился его второй президентский срок. Согласно украинской Конституции, он больше не имел права выставлять свою кандидатуру. Еще в 2002 году Кучма назначил премьер-министром Виктора Януковича, принадлежавшего к донецкому клану. Оба хорошо знали друг друга. Донецкий бассейн является самым густонаселенным регионом Украины, а также центром угольной и сталелитейной промышленности. Здесь находятся самые большие горнодобывающие предприятия страны. На посту руководителя администрации Донбасса Янукович позаботился о том, чтобы взаимоотношения между бизнесом и властью протекали без сучка и задоринки.

Осенью 2004 года Виктор Янукович должен был стать наследником Кучмы на президентском посту. Однако на выборах он потерпел фиаско. Неожиданно лучшими оказались результаты у Виктора Ющенко, кандидата от оппозиционного союза «Наша Украина». Теперь «кучмовскому» кандидату Януковичу предстоял второй тур выборов. По результатам опросов, проведенных перед его началом, оппозиционный кандидат шел впереди. В день выборов средства массовой информации сообщили о попытках фальсификации результатов выборов фракцией Януковича. В ответ на это им отключили электричество, а сотрудникам стали поступать угрозы. По стране ходили многочисленные слухи о самых различных методах, которые применяли Янукович и его помощники, для того чтобы определить выбор в свою пользу. Многие люди рассказывали, что им были предложены деньги, чтобы они проголосовали за «нужного» кандидата.


«Оранжевая революция» в центре Киева, 2004 год


На следующий день после выборов Центральная избирательная комиссия объявила Виктора Януковича победителем, что вызвало у общественности сначала удивление, быстро сменившееся возмущением. Согласно данным избирательной комиссии, Янукович получил 49,42 %, а Ющенко только 46,69 % голосов[199]. Из 15 членов избирательной комиссии лишь 9 человек подписались под результатами выборов, остальные отказывались ставить свою подпись.

После этого люди вышли на улицы Киева, главным образом это была молодежь. «Оранжевая революция» стала набирать обороты. Оранжевый цвет Ющенко использовал для своей предвыборной борьбы. Тысячи человек в свете прожекторов камер сотен съемочных групп проводили дни и ночи на центральной площади Киева — майдане Незалежности[200]. Мир следил за событиями, сидя у телевизионных экранов. Демонстрации не стихали. Часто выступали музыкальные группы. В итоге Верховный суд Украины назначил дополнительные выборы на 26 декабря 2004 года, в результате которых Виктор Ющенко вышел победителем. Организации из США, Польши, а также других государств ЕС поддержали Ющенко. Он считался ориентированным на Запад и критичным по отношению к России политиком. Янукович же, как и его предшественник Кучма, был, напротив, сторонником тесной кооперации Украины с Россией.

«Оранжевая революция» 2004 года затронула самое больное место России. Многие русские тогда почувствовали: чем больше сегодняшняя Украина обращается к Западу, тем больше исторических корней утрачивает Россия.

Провал «оранжевого» вестника надежды

Образ нового президента Ющенко запомнился во всем мире прежде всего шрамами на лице. Они появились в результате отравления диоксином, от которого Ющенко пострадал в 2004 году. По сей день не ясно, было ли отравление результатом целенаправленного покушения или ошибкой косметологов. После его победы на выборах в Европе и США вздохнули с облегчением. Газета New York Times описала Ющенко как «новое демократическое лицо Украины»[201]. Казалось, что после Грузии, где в 2003 году президента Эдуарда Шеварднадзе во время Революции роз сменил получивший образование в США Михаил Саакашвили, Украина отныне станет второй страной СНГ, стремящейся вырваться из сферы российского влияния. Едва на киевском майдане были отключены телекамеры, в украинской политике наступили будни. В течение следующих лет Ющенко и его самая близкая соратница Юлия Тимошенко — эффектная, фотогеничная, всегда с безупречно уложенной косой, — ставшая впоследствии премьер-министром, вели ожесточенные споры о власти и распределении влияния в стране. Последние в значительной мере парализовали срочные преобразования в повседневной жизни, в которых Украина так нуждалась. И хотя политические процессы на Украине протекали теперь в более демократичном русле, во внутриполитическом отношении новоиспеченных вестников надежды бросало из кризиса в кризис. Внешняя политика сопровождалась конфликтами с Россией, с которыми они не справлялись. Ни они, ни следующее правительство не могли остановить затянувшийся на многие годы спад экономики. В сравнении с 1991 годом в 2013-м уровень ВВП опустился на 70 %, выработка электроэнергии — на 65 %, сталелитейное производство сократилось на 43 %. Все больше людей уезжало из Украины[202].


Газотранспортные системы достались Украине в наследство от СССР, позволив ей остаться крупным транзитером газа


Не раз между Украиной и Россией доходило до споров о поставках газа, вследствие чего пострадал, кроме того, и Евросоюз. Украина — не только самый крупный покупатель российского газа, она также является страной-транзитером. Украинская сеть газопроводов необходима России для того, чтобы экспортировать газ в страны Европейского сообщества. Подача газа неоднократно прерывалась в ходе споров о ценах. Между тем появился альтернативный путь для подачи российского газа в Европу — по дну Балтийского моря. Этот магистральный газопровод («Северный поток — 1») был введен в эксплуатацию в 2011 году. Две магистрали высоконапорных газопроводов проходят от российского Выборга до немецкого Лубмина. С целью дальнейшего увеличения объема поставок в 2018 году началось строительство нового трубопровода из двух ниток — «Северного потока — 2». Он начинается под Усть-Лугой в Нарвском заливе, проходит практически параллельно уже действующему «Северному потоку — 1» и выходит на берег в Германии в том же месте, что и он. По данным оператора газопровода, строительство должно было завершиться к концу 2019 года. Совокупная мощность обеих газовых магистралей составит 55 млрд м3 ежегодно[203]. Значение Украины как страны — транзитера газа вместе с этим заметно поубавилось.

Ющенко с 2005 года искал более тесных отношений с Евросоюзом. Однако, как только на киевском майдане Незалежности исчезли палатки молодых революционеров, интерес к Украине на Западе ощутимо ослабел. Евросоюз, конечно же, не отказывался от своих обещаний поддерживать страну, однако многие украинцы, которые надеялись, что после избрания Ющенко они чуть ли не завтра смогут легко путешествовать по странам ЕС и стать частью их зажиточной жизни, посчитали себя обманутыми. Быстрое вступление в Евросоюз и без того было за пределами досягаемости. Найти ключ к развитию благосостояния страны стало своего рода «домашним заданием» для Киева. Однако пять лет спустя украинцы решили, что пришедшие к власти в 2005 году «оранжевые» революционеры так и не смогли успешно сделать уроки. При Ющенко украинская политика стала напоминать театральное представление, в котором второразрядные актеры пытались, совмещая работу в театре, заниматься дополнительными заработками.

Выросший в Киеве автор бестселлеров Андрей Курков, который остроумно описал украинские будни в таких книгах, как «Смерть постороннего» или «Ночной молочник», на вопрос о том, что же Ющенко сделал не так, ответил: «Практически все <…>. Русскоязычное население никогда не принимало его, но он также потерял поддержку Западной и Центральной Украины, так как вопреки своим обещаниям он не одолел коррупцию»[204].

Когда в 2010 году Виктор Ющенко вновь принял участие в выборах, он получил всего лишь 5,4 % голосов избирателей. Для действующего президента это страшное унижение. Среди прочих кандидатов, выступивших против него, была и его былая союзница Юлия Тимошенко. Вместе со своим старым врагом Виктором Януковичем она смогла выйти во второй тур выборов. Однако одержал победу Янукович, набрав почти 49 % голосов[205].

Заслугой Ющенко останется его содействие развитию демократии на Украине. Однако он был слишком слаб, чтобы управлять страной, примирить Восточную и Западную Украину, оживить экономику, дать ясное направление своей политике и решительно действовать.

Между фронтами

Виктор Янукович, к которому победа пришла поздно, был сделан из другого теста. Он испытывал удовлетворение от того, что «Оранжевая революция», которая пять лет назад не допустила его приход к власти, потерпела неудачу, и жесткими методами боролся со своими бывшими противниками. Юлии Тимошенко были предъявлены обвинения в злоупотреблении служебными обязанностями, и она угодила в тюрьму. Внутриполитический тон становился суровее, а стиль правления — авторитарнее.

Поначалу внешняя политика новой украинской администрации стала вновь обращаться к России. Одна из самых важных для России тем — будущее военно-морской базы в Крыму — больше не упоминалась в крупных заголовках газет.

После распада Советского Союза России особенно тяжело далась потеря Крыма, который принадлежал теперь Украине. Полуостров был не только вожделенным местом отдыха советских граждан. В портовом городе Севастополе находилась самая южная военно-морская база Советского Союза. В Балаклавской бухте на юго-западе Крыма, находящейся в 15 км от Севастополя, в горе Таврос скрывался секретный подземный ангар для атомных подводных лодок. Российская Федерация по сегодняшний день содержит в Севастополе военно-морскую базу на Черном море.

После крушения Советского Союза Украина и Россия подписали договор, позволявший российскому Черноморскому флоту использовать эту базу до 2017 года. Однако после «Оранжевой революции» украинское правительство при Ющенко не раз давало понять, что оно считает срок действия данного договора завершенным и не рассматривает его автоматическое продление. Тем самым оно заработало себе злейших врагов в Москве. Преемник Ющенко Янукович, напротив, продлил действие договора о размещении базы еще на 25 лет с возможностью его последующей пролонгации.

В то время также фигурировал вопрос о вступлении Украины в Евразийский экономический союз. Тем не менее параллельно с этим Янукович вел дальнейшие переговоры о заключении Соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом, проект которого был одобрен предыдущим правительством еще в 2008 году. Украина, и без того расколотая на восток и запад, должна была наконец решиться, к какому из двух «лагерей» она принадлежит. Россия ясно дала понять, что рассматривает соседнюю страну в качестве «ближней заграницы», для которой действуют особые правила игры. Соглашение о создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС не входили в расчеты Кремля. Членство в Евразийском экономическом союзе, который со своей стороны также включал в себя создание свободной торговой зоны, — такова была перспектива пророссийской альтернативы для Украины. Янукович лавировал между двумя сторонами. Между тем экономическое положение на Украине все дальше ухудшалось.

В конце концов украинский президент объединился с тем партнером, сотрудничество с которым сулило ему дополнительные преимущества. В то время как ЕС говорил об общих ценностях и требовал главным образом освобождения сидевшей в тюрьме Юлии Тимошенко, Москва угрожала и осуществляла непримиримую политику. Если Украина обратится в сторону Запада, заявил Кремль, привилегированного отношения больше не будет. В случае взаимопонимания Москва пообещала миллиардные кредиты и субсидируемые государством цены на газ.

В ноябре 2013 года Янукович отказался подписывать согласованное прежде Соглашение с ЕС. Брюссель оказался у разбитого корыта. Своего рода возмездие за то, что Евросоюз не заботился о налаживании своих отношений с Россией, в отличие от Украины и других стран «Восточного партнерства».

Вторая революция

В период своего второго президентского срока Янукович проявил себя в первую очередь как руководитель-клептоман. Состоявшие с ним в дружбе олигархи получали все новые доходные места, коррупция достигла колоссальных размеров. Люди в Киеве, на Западной Украине и главным образом молодежь связывали большие надежды с заключением Соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Теперь же, когда подписание соглашения потерпело неудачу, они открыто выступили против Януковича и его правительства. Тысячи демонстрантов вновь вышли на Майдан, а также на улицы и площади других городов на западе страны. Среди них были также представители группировок, имевших собственные особые интересы: левые анархисты и ультраправые националисты. Политические элиты Запада, посетившие Майдан, только успевали сменять друг друга. Перед демонстрантами выступили бывший кандидат на пост президента США Джон Маккейн, бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, бывший премьер-министр Польши Ярослав Качиньский, а также Гидо Вестервелле, занимавший в то время пост министра иностранных дел ФРГ. Все выступали за укрепление связей Украины с Западом.

Демонстрации превратились в восстание против власти президента Януковича. Руководители демократической оппозиции стали терять контроль над событиями. С обеих сторон баррикад прозвучали выстрелы. Это привело к гибели десятков человек в феврале 2014 года. Усилия по посредничеству ЕС с привлечением России потерпели неудачу. Позже Янукович бежал на восток Украины и в конце концов — в Россию. В Киеве царил хаос. Власть взяло на себя временное правительство.


Майдан Незалежности в Киеве, февраль 2014 года


В это время стала возрастать активность России. Театр действий перенесся в Крым, где население было преимущественно русским. Кроме того, на основании Соглашения о военно-морской базе на Черном море в Севастополе на территории Крыма были размещены тысячи российских солдат. При их поддержке были молниеносно обезоружены украинские военные части и захвачены здания крымского парламента и остальных административных зданий. По результатам непризнанного в большинстве стран мира референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, по российским данным, более 96 % населения Крыма высказались за присоединение к России. Два дня спустя новое региональное правительство Крыма обратилось с просьбой о вхождении Крыма в состав Российской Федерации. Одобрение этого прошения Советом Федерации РФ 21 марта привело к острому международному кризису, и мир оказался на краю новой холодной войны. Запад однозначно воспринял присоединение Крыма к России как противоречащую международному праву аннексию. Особое беспокойство стали высказывать Прибалтийские государства: если Россия смогла так просто присоединить к себе одну территорию, какая же станет следующей? Они потребовали от НАТО дополнительную защиту в виде постоянно дислоцированных на их территории войск. США и ЕС ввели запрет на въезд, а также ряд санкций в отношении России, которая со своей стороны ответила контрсанкциями, запрещавшими импорт многих видов продуктов питания из США и ЕС.

В Восточной Украине выступавшие за сближение с Россией сепаратисты в апреле 2014 года взяли власть в Донецкой и Луганской областях и провозгласили эти регионы народными республиками. При этом они получили политическую и экономическую поддержку Москвы. В июне 2014 года новым украинским президентом был избран Петр Порошенко. Он принадлежал к когорте украинских олигархов, но считался дружественным США политиком. Новый президент-миллиардер заработал деньги на шоколадном бизнесе, медиапредприятиях, а также на военном производстве. В ответ на сепаратистские тенденции народных республик его правительство ответило началом «антитеррористической операции» на Востоке Украины. С тех пор в стране идет гражданская война, прерываемая хрупкими перемириями. По состоянию на 2019 год она унесла жизни уже более 13 000 человек[206]. Трагическим апогеем войны стало поражение в июле 2014 года летевшего из Нидерландов малазийского пассажирского самолета, находившегося в воздушном пространстве Украины. При этом погибли 298 человек. Сразу после трагедии обе конфликтующие стороны стали обвинять друг друга в уничтожении самолета.

Международная группа по расследованию катастрофы смогла дать первые ответы на вопрос о том, кто в ней виновен, лишь через четыре года работы. Согласно ее выводам, пассажирский самолет, выполнявший рейс MH17, был сбит ракетой класса «земля — воздух», а зенитно-ракетный комплекс «Бук-М1», из которого она была выпущена, был развернут на территории Украины 53-й зенитной ракетной бригадой российских войск ПВО, базирующейся в Курской области[207]. Россия выводы международной группы категорически отвергла, заявив, что сотрудники группы необъективны и проигнорировали представленные ей доказательства обратного. Но в докладе группы также отмечается, что Украина должна была закрыть свое воздушное пространство для гражданских воздушных судов. В июне 2019 года, спустя пять лет после катастрофы, прокуратура Нидерландов выдвинула первые обвинения. Были выданы ордера на арест троих граждан России и одного гражданина Украины по обвинению в убийстве 298 пассажиров самолета. Даже если они не сбивали его сами, они, как ответственные лица, проводили соответствующие подготовительные мероприятия[208].

Пропагандистская война сопровождает конфликт России с Западом и Украиной, которая напоминает о временах холодной войны. Если следить за освещением событий российскими и западными средствами массовой информации, появляется чувство, будто ты живешь одновременно в двух различных мирах. В мире бушуют информационные противостояния, в которых истина часто проигрывает. Особенно этим отличаются украинские и российские СМИ, использующие многочисленные фейки, которые в большинстве случаев крайне низкого качества и быстро опровергаются, поэтому рассчитаны лишь на сиюминутный эффект.

Однако и людям на Западе с трудом удается получить сбалансированное представление о ситуации на Украине и в России на основе информации, поступающей из СМИ. Например, когда во время протестов Одессе в мае 2014 года погибло более 40 человек, западные медиа полностью дискредитировали себя. Тогда участники проукраинской группы бутылками с зажигательной смесью «коктейлями Молотова» подожгли городской Дом профсоюзов, в котором после демонстраций укрывались пророссийские активисты. Люди горели, задыхались в дыму или выбрасывались из окон. Украинская полиция не вмешивалась либо вмешалась слишком поздно. Западная пресса, в том числе многие представители немецких средств массовой информации, или вовсе проигнорировала произошедшее, или сообщала ложную информацию. Об идентификации жертв и преступников часто не упоминалось ни слова. Лишь некоторым печатным изданиям стало стыдно от такого рода журналистики. Так, например, немецкая еженедельная газета Freitag написала: «Ошибочные мертвецы, ошибочные преступники… Как поступает немецкий высокопрофессиональный журналист в таком случае? {…} Он скрывает, умалчивает, недоговаривает… Ведущие медиа Германии так непрофессионально и недостоверно {освещали события}, что им ни в коем случае не стоит бояться сравнения с часто осуждаемыми российскими СМИ».

Пример с ситуацией в Одессе не является единственным в своем роде. Общественно-правовые средства массовой информации в Германии также не блистали журналистскими шедеврами на фоне кризиса на Украине. После резкой публичной критики даже программная комиссия Объединения публично-правовых радиостанций ФРГ в 2014 году признала работу информационных служб неудовлетворительной, а освещение событий — фрагментарным, тенденциозным, односторонним и антироссийским по своей направленности. Таким образом, по обе стороны идет воздействие на общественное мнение и разжигание чувства страха и предубеждений.

Quo vadis?

Первое и второе Минские соглашения появились в результате попыток закончить боевые действия и восстановить суверенитет Украины, но они имели лишь краткосрочный эффект. Хотя с военной точки зрения положение не менялось уже четыре года, бои продолжаются без перерыва[209].

Страдает и украинская экономика: на нее влияют и этот конфликт, и санкции, введенные самой Украиной, и российские контрсанкции. В 2018 году ВВП на душу населения составлял всего 2963 доллара, по этому показателю Украина занимала одно из последних мест в Европе. Для сравнения: в 2013 году ВВП на душу населения на Украине был немногим меньше 4000 долларов[210].

На фоне этих событий, из-за вялотекущих реформ и зашедшего в тупик процесса мирного урегулирования, Порошенко стремительно растерял былую популярность. Значительная часть населения относилась к нему без симпатий или даже с ненавистью[211].

Поэтому неудивительно, что из-за разочарования населения в представителях политического истеблишмента и их партиях во главе Украины в результате выборов 31 марта и 21 апреля 2019 года оказался абсолютный новичок. Сейчас на Украине возлагают большие надежды на Владимира Зеленского, который 20 мая 2019 года занял пост президента страны. Бывший комик и актер вместе со своей партией «Слуга народа», как они сами говорят, выступает за борьбу с коррупцией, независимость судов и улучшение отношений с Россией. В целом Зеленский не собирается сворачивать с избранного Украиной пути в ЕС и НАТО[212]. Кроме того, он заявил, что собирается лично встретиться с Путиным и обсудить с ним совместные пути выхода из кризиса на востоке Украины[213].

Тем не менее считается, что ему не удастся запустить процесс мирного урегулирования в страдающей из-за кризисов стране и восстановить ее суверенитет. Дело в том, что ключ к решению всех этих проблем находится в России, а не на Украине. Об этом свидетельствует заявление Кремля после победы Зеленского на выборах. Там посчитали, что время для поздравлений еще не пришло и судить о новом президенте следует только по его делам[214].

Между тем Зеленский уже добился первой победы внутри страны и значительно укрепил свою власть. По итогам парламентских выборов 21 июля 2019 года его партия «Слуга народа» получила абсолютное большинство голосов[215]. С таким составом Верховной рады у него появился реальный шанс исполнить свои внутриполитические обещания.

В настоящее время исход конфликта на Украине остается открытым. В лучшем случае противостояние на востоке страны останется так называемой зоной замороженного конфликта, как это произошло в таких постсоветских государствах, как Молдова (Приднестровье), Армения и Азербайджан (Нагорный Карабах), а также Грузия (Абхазия и Южная Осетия) и Крым. Так или иначе, той Украины, что была с 1991 по 2013 год, пожалуй, больше никогда не будет.

В феврале 2015 года в Минске главами государств Германии, Франции, Украины и России был согласован документ, который был подписан контактной группой из представителей Украины, России, ОБСЕ и непризнанных Донецкой и Луганской народных республик с целью деэскалации вооруженного конфликта на востоке Украины. Предпринимаемые с тех пор мировым сообществом в лице ЕС и США усилия по урегулированию Украинского конфликта в соответствии с Минскими соглашениями не приводят ни к каким значимым результатам. Очаг напряженности на востоке Украины сохраняется, потенциально грозя подорвать стратегическую стабильность в Европе, а значит, и в глобальном масштабе.

Молдова