Председатель. — Каково было настроение бывшего государя?
Воейков. — Когда мы были с ним вдвоем, он был в печальном, грустном настроении, очень печальном. Когда я, второго числа, предложил ему свои услуги, он меня поблагодарил за все; а 4-го, ровно через двое суток, в Могилеве он предложил мне его покинуть, после разговора с Алексеевым.
Председатель. — Когда вы выехали в Могилев и какая была цель этой поездки?
Воейков. — Мы выехали второго, в тот же вечер. Я спросил государя, куда теперь ехать, и спросил Гучкова, можно ли проехать в Царское Село. Он сказал, что до Алексеева можно доехать и что есть где-то снятые рельсы, — из разговора я понял, что — на императорском пути. Вместе с тем, кажется, относительно Луги, поступали сведения, что на станции — непорядки. Я спрашивал Рузского, как лучше проехать; Рузский ответил: «Это — вне моего ведения, там теперь Хабалов, я ничего не знаю». В этом положении оставаться в Пскове или же ехать в Царское — государь решил ехать на Ставку и говорит: «Я туда поеду, там попрощаюсь со всеми.»
Председатель. — Были вы в этот день в сношениях с Царским?
Воейков. — Ни в каких. Последнее мое сношение с Царским было тогда, когда Бенкендорф передавал мне о выезде ее величества навстречу.
Председатель. — Значит, вы выехали из Могилева, не имея никаких поручений?
Воейков. — Никаких. Я сказал Алексееву, что поеду только по приказанию. Он говорит: «Приказания не могу дать, могу дать предписание». Он дал мне предписание, которое у меня в Москве отобрали, ехать в мое имение Пензенской губернии, Казанского военного округа.
Председатель. — Это было ваше желание?
Воейков. — Мое первое желание было — ехать в Петроград. Он сказал — нет. Тогда — на фронт. Он говорит: «На фронт не могу пустить». Куда же мне деться? Я решил ехать к себе в имение и заручился документом Алексеева, чтобы меня никто не подозревал в бегстве.
Председатель. — Присягали вы в Ставке на верность временному правительству?
Воейков. — Нет. Меня об этом спрашивали, я заявил, что, раз государь отрекся от престола, я считаю себя свободным человеком и безусловно подчиняюсь во всем правительству.
Председатель. — Так что, вы просто не успели принять присяги? Ставка присягала 9 числа.
Воейков. — Я уехал 5-го вечером.
Председатель. — Перейдем к новому вопросу. — Что вызывает у вас в памяти «Вержболовская группа»?
Воейков. — Это вызывает в моей памяти Мясоедовскую историю.
Председатель. — Какая у вас была переписка с Андрониковым об этой вержболовской группе?
Воейков. — С Андрониковым я в переписке об этом не был. Он мне писал, но я ему ничего не отвечал.
Олышев. — Может быть, вы официально отвечали на письма Андроникова?
Воейков. — Он меня поздравлял.
Олышев. — Он присылал вам подарки?
Воейков. — Он мне икону прислал, а от икон нельзя отказываться.
Олышев. — А не присылал он вам маленький подарок, который очень удобен при езде на автомобиле? Вот письмо об этом.
Воейков. — Ничего не знаю.
Председатель. — Чем объясняется, что, при вашем отношении к Андроникову, он систематически пишет вам о том, что нужно сменить такого-то министра, такой-то хорош, а такой-то плох. Между прочим, он просит поддержать кандидатуру А. Н. Хвостова; это, вероятно, тоже неудачное назначение.
Воейков. — Когда я спросил, почему назначен А. Н. Хвостов, государь мне сказал, как сейчас помню: «Мне его рекомендовал покойный А. П. Столыпин,[*] когда он был нижегородским губернатором; когда Столыпин хотел уйти из министерства внутренних дел и сделаться председателем совета министров, он называл мне его кандидатом на пост министра внутренних дел».
Председатель. — Но вам известно, что Распутин к этому предложению все-таки руку приложил?
Воейков. — Этого я не могу сказать.
Олышев. — Тут есть телеграмма к вам, в царскую Ставку: «Хотя поездка иерарха знаменательна, тем не менее необходима большая осторожность». Кто этот иерарх?
Воейков. — Вероятно, Питирим; все мои люди могут засвидетельствовать: когда мне говорили — князь Андроников просит к телефону, я не отвечал; а писал он мне без конца.
Председатель. — Скажите пожалуйста, какие 70.000 выхлопатывались для вас от Марии Федоровны весной 1916 года?
Воейков. — Для меня — ни одной копейки.
Олышев. — Тут есть письмо, он пишет о том, как жалко, что Барк отказал вам в 70 тысячах.
Воейков. — Ничего подобного, никаких денег.
Председатель. — Может быть, вы забыли.
Воейков. — У меня никаких денежных дел ни с кем не было. Это, может быть, по канцелярии главного наблюдающего за физическим развитием. Но это — не 70 тысяч, а может быть, 80, 90 тысяч.
Председатель. — Какое вы имели отношение к отправлению генерала Иванова сюда?
Воейков. — Когда я был в понедельник у государя, государь сказал, что он решил послать генерала Иванова с георгиевским батальоном. Иванова я видел на вокзале и спрашивал: «Когда вы едете?» Он говорил: «Завтра, в 9 часов утра». Когда мы были на ст. Дно, я спросил, проехал ли генерал Иванов; мне сказали — проехал.
Председатель. — Вы знали, что он едет с целью подавления восстания в Петрограде?
Воейков. — Это я знал.
Председатель. — Скажите, зачем, в некоторых случаях, по вашему требованию, заносились в списки чинов охранной агентуры фактически не работавшие там подведомственные вам лица?
Воейков. — Я могу назвать этих лиц. Один — Власов — жил у меня в доме, на Каменном острове. Он был внесен в список потому, что императрица Мария Федоровна жила на Елагином острове; я считал правильным возложить на него функции по наблюдению.
Председатель. — Власов не значится в списке лиц, которые командированы в ваше распоряжение. Очевидно, он считался несущим службу агента. А кроме него?
Воейков. — Ащин, Байрашев, Витковский, Власов; они мне обещали оказывать услуги по осведомлению, но не оказали, и я их вычеркнул.
Председатель. — О ком они должны были осведомлять?
Воейков. — Обо всем, что было мне интересно. Байрашев содержал буфет и столовую в Ставке, в Барановичах, когда там был Николай Николаевич.
Председатель. — Байрашев — знаменитый содержатель буфета на станции Любань. Какое же он имеет отношение к чинам охранной агентуры? Он вашу Куваку распространял.
Воейков. — Я с ним прекратил отношения. Куваку продал.
Председатель. — Т.-е. акционерному обществу. Вы, вероятно, имеете акции?
Воейков. — Да.
Председатель. — Т.-е. это некоторая трансформация делового предприятия. — А Витковский кто?
Воейков. — Один из его служащих.
Председатель. — Я понимаю, он мог накормить, но какие он мог давать сведения?
Воейков. — Раз там была эта столовая, я считал возможным иметь человека.
Председатель. — Разве агентура и секретные сотрудники входили в круг вашего ведения?
Воейков. — Да у меня их было около 300 человек.
Председатель. — Для внешнего наблюдения?
Воейков. — И для внешнего и для такого наблюдения.
Председатель. — А кто такой Линнаск?[*]
Воейков. — Он не должен был даже отбывать воинской повинности. Человек средних лет, 15 лет служил у меня, я его считал для себя полезным. Жил он в Царском Селе и у меня в именьи, где заведывал конным заводом.
Председатель. — Но какое же осведомление о конном заводе?
Воейков. — Не только о конном заводе, а обо всем, что кругом делается.
Председатель. — А Мусин?
Воейков. — Один из служащих Байрашева.
Председатель. — Пушмунан?[*]
Воейков. — Не помню.
Председатель. — Сугаков?
Воейков. — Он служил у меня в доме, в Царском Селе.
Председатель. — Цено?
Воейков. — Это — для министра двора.
Председатель. — Вы проводили их всех через Спиридовича?
Воейков. — Да, через охрану.
Председатель. — Значит, вы признаете, что часть этих людей не несла обязанностей агентов по охране царя и царской семьи?
Воейков. — Да, я стоял на той точке зрения, что для осведомления мне полезно иметь лиц, которые бы ставили меня в курс дела; если бы я не имел никого, то был бы в чрезвычайном затруднении, мне пришлось бы всецело доверяться моим помощникам.
Председатель. — Скажите, почему министр внутренних дел А. Н. Хвостов некоторое время находил нужным осведомлять вас о неправильных, по его мнению, действиях Белецкого, другими словами — посвящать вас в борьбу между ним и Белецким, в связи с Ржевским, Распутиным и Ко, в борьбу, которая имела место в начале марта 1916 года?
Воейков. — Это я могу объяснить. Вначале А. Н. Хвостов пользовался полным доверием государя и считал себя очень твердо стоящим. Затем Белецкий, по моим сведениям, стал под него подкапываться и хотел стать на его место. В этой борьбе Белецкий стал подводить Хвостова, а Хвостов — Белецкого.
Председатель. — Отчего же они вас в эту историю впутывали?
Воейков. — Ко мне ведь масса поступала людей, которые стремились меня втянуть, но я этого совсем не касался.
Иванов. — Не можете ли вы нам сообщить, при каких обстоятельствах бывший император был назначен верховным главнокомандующим?
Воейков. — Это произошло в августе, вследствие обостренных отношений между великим князем Николаем Николаевичем и самим государем. Обострение было основано на том, что министры (по личному впечатлению моему докладываю, государь этого не говорил) постоянно ездили в Ставку, и государь получал целый ряд дел, уже решенных в Ставке помимо его, что производило на него неприятное впечатление. Николай Николаевич слишком много занимался делами государства, а не фронта; мне кажется, это и было причиной.