Заготовками для изготовления орудий были отщепы различных размеров, массивные широкие пластины и крупные удлиненные пластинки. Наиболее многочисленную группу орудий составляют скребла, изготовленные обычно из массивных крупных отщепов. Вентральная сторона — ровная, дорсальная — выпуклая, имеет следы снятий и иногда сохраняет галечную корку. Выделяются узкие скребла-ножи из пластинчатых отщепов. Остроконечник из плоской пластины листовидной формы с одним ретушированным краем также служил ножом. Серия скребков изготовлена из отщепов округлой, овальной и неправильно-треугольной формы чаще всего с выпуклым рабочим краем на дистальном конце. Единичны проколки, долотовидные орудия и изделия, напоминающие резцы. Есть и типичный галечный чоппер. В целом в инвентаре стоянки Сростки можно проследить некоторые отдаленные черты Усть-Канской и более определенные черты сходства с енисейским палеолитом. Однако на Алтае не известны пока памятники, занимающие промежуточное положение во времени между Усть-Канской и Сростками. Здесь широко развиты памятники именно конца позднего палеолита, одновременные Сросткам или моложе их.
По-видимому, к эпохе середины сартанского оледенения относятся памятники, занимающие географически промежуточное положение между стоянками Западной и Восточной Сибири. Это местонахождения около г. Старокузнецка и на р. Кондоме около с. Кузодеева (Окладников А.П., 1964) и открытая в 1972 г. Могочинская стоянка. Последняя расположена на левобережном мысу р. Оби, напротив с. Могочино. Культурный слой приурочен к ожелезненной прослойке толщиной 7-10 см, залегающей на глубине 4 м от поверхности, на контакте между перекрывающей толщей слоистых суглинков и подстилающей толщей песков тобольской свиты. Вместе с отдельными обломками костей мамонта, носорога, лошади, зубра находились преимущественно отбросы производства изделий из кварцита плохого качества. Представлены призматические и клиновидные нуклеусы, галечные орудия, скребла часто небольших размеров, скребки из отщепов, довольно крупные долотовидные орудия, угловой резец очень невыразительный и пластинчатые отщепы с ретушью (Аникович М.В., 1973). В целом инвентарь обнаруживает значительное сходство с инвентарем афонтовской культуры.
К тому же этапу — середине сартанского оледенения — можно отнести 4-й и 5-й горизонты стоянки Сосновый Бор на Ангаре. Она расположена на древней дюне, отложения которой перекрывают аллювий 18-23-метровой террасы правого берега р. Белой. Здесь вскрыто 8 культурных горизонтов, 1-й принадлежит ко времени неолита-бронзы, 2-й — позднего и 3-й, 3а, 3б — раннего мезолита; 4-й горизонт связан с мощной погребенной почвой, нарушенной двумя генерациями морозобойных трещин. Почва формировалась в холодное время сартанского оледенения, и возраст ее, по мнению С.М. Цейтлина, не моложе 12 500 лет. Среди фаунистических остатков определены кости дикой лошади, кулана, зубра, северного оленя; в кострищах найдены пластины бивня мамонта. Кремневый инвентарь не противоречит датировке концом позднего палеолита. Чопперы и скребла находятся вместе с широкими остроконечниками-бифасами и ножами с двусторонней обработкой. Клиновидные нуклеусы представлены разнообразной серией.
5-й горизонт по культуре во многом близок 4-му. Двусторонняя обработка представлена в своеобразной группе скребловидных орудий, имеющих и концевую подтеску с двух сторон. Слой, видимо, отложен в холодное время, о чем свидетельствуют морозобойные трещины. Из фаунистических остатков найдено несколько костей зубра и лошади.
6-й, самый древний культурный горизонт, пока дал мало материала: пластину с ретушью, несколько обломков микропластинок, отщепы и два грубых нуклеуса. Материал несет следы сильного выветривания, что свидетельствует о наличии в прошлом на территории Верхнего Приангарья пустынных или полупустынных ландшафтов. Залегание горизонта в аллювии III террасы позволяет предположить его более древний по сравнению с Мальтой и Буретью возраст. Для более точных сопоставлений необходимо как дальнейшее исследование памятника, так и его публикация. Пока же Г.И. Медведев считает, что культура 4-го и 5-го горизонтов представляет собой ту палеолитическую основу, на которой позже развился бадайский мезолитический комплекс (Медведев Г.И., Лежненко И.Л., Савельев Н.А., 1971).
К тому же кругу могут быть отнесены стоянки Кулаково I и Черемушки II (Лежненко И.Л., 1974). Необходимо также упомянуть стоянку Федяево, которая находится в 150 км ниже г. Иркутска на левом берегу Ангары. Культурный слой ее залегал в верхней части отложений III надпойменной террасы, имеющей здесь высоту 18–22 м, в слое лессовидной супеси на глубине 50–60 см от поверхности. Фаунистические остатки принадлежат северному оленю, лошади, зубру, благородному оленю, лосю, зайцу, птице (куропатке?). Археологический материал невелик. В качестве исходного сырья использовались главным образом крупные кварцитовые гальки. Среди нуклеусов представлены клиновидные, в том числе и очень мелкие. Наиболее характерные орудия — скребла из отщепов. Упоминаются и два долотовидных орудия (Астахов С.Н., 1963). Малочисленность инвентаря затрудняет выводы, но несомненно, что стоянка моложе не только Мальты, но и Красного Яра и, возможно, представляет завершение развития мальтинской культуры.
Еще более поздней представляется стоянка Верхоленская Гора, ее нижний, 3-й культурный слой, выделенный М.П. Аксеновым на контакте лессовидной толщи и серой глины (Аксенов М.П., 1966). Общее количество находок, достоверно принадлежащих 3-му слою, невелико. Нуклеусы маловыразительны и представляют скорее заготовки. Орудий относительно много. Это прежде всего резцы, изготовленные одинаковым приемом из пластин или отщепов. Мелкой крутой ретушью обработаны края; с одного, реже с двух концов поперек или наискось произведен один, реже несколько резцовых сколов. Скребки изготовлены из отщепов, среди них упоминаются два микроскребка и два скребка с высоким рабочим краем. Из скребел следует отметить двойные, с противолежащими рабочими краями. Остальные скребла имеют край, обработанный лишь с одной стороны. Ножи разнообразны по форме и изготовлены из пластин, отщепов и плиток аргиллита. 6 орудий типологически относятся к чопперам. Они имеют различные размеры и формы и, по-видимому, употреблялись и как рубящие и как скребущие орудия.
Здесь обнаружены очень редкие в палеолите Сибири гарпуны с двумя рядами зубцов; обломки лопаток зубра, видимо, приспособленные для копания; колотушка из рога благородного оленя и тонкий веретенообразный роговой стержень с ровно обрезанными концами, возможно, служивший отжимником. Из культурного слоя происходят также вкладышевый наконечник небольших размеров и обломок тонкого острия из рога оленя с мелкой неровной прорезью по краю. Любопытна находка скорлупы яиц страуса. Этот слой Верхоленской Горы имеет абсолютную дату по С14 равную 12570±180 лет (МО-441).
Определенную близость к Верхоленской Горе обнаруживают Макаровские стоянки. Они расположены на правом берегу р. Лены, в 15 км ниже г. Калуга. Стоянка Макарово I, открытая и исследованная А.П. Окладниковым, была отнесена им к палеолиту. Изучая стоянку в последние годы, М.П. Аксенов пришел к выводу о мезолитическом возрасте памятника. Поскольку еще нет полной ясности о границе позднего палеолита-мезолита в Северной Азии, кажется целесообразным упомянуть этот памятник как завершающий развитие палеолита на Верхней Лене. Культурный слой залегает в толще отложений 6-8-метровой террасы, в слое желтоватой супеси (или суглинка, по М.П. Аксенову), который перекрывается почвенно-дерновым слоем и подстилается слоистым песком серого цвета. В основании супесчаного слоя А.П. Окладниковым обнаружен очаг, сложенный из вертикально стоящих по кругу плит песчаника. Дно его было выстлано плитками горизонтально. Кроме золы и угля, в очаге оказались фрагменты костей животных и овальной формы скребло, а также 2 осколка галек. Около очага, в обнажении террасы, собраны многочисленные отщепы, типичный клиновидный нуклеус и скребок (Окладников А.П., 1953).
В 1966 г. при продолжении раскопок М.П. Аксенов на вскрытой площади 75 кв. м обнаружил остатки жилища в виде слегка углубленной круглой площадки диаметром 7 м, ограниченной крупными плитками песчаника. В центре площадки находился очаг также из крупных плит, положенных плашмя. Внутри очага имелись следы золы и редкие древесные угольки. Вокруг очага внутри жилища найдены обломки костей животных, кости рыб, крупные кварцитовые гальки, клиновидный нуклеус, галечные орудия типа чопперов и чоппингов, скребло, микроскребок, поперечный резец, микропластинки и отщепы (Аксенов М.П., 1970). Как остатки жилища, так и собранный инвентарь не выпадают из круга памятников финального палеолита этого региона.
В 80-100 м от стоянки Макарово I, но на 7–8 м выше последней в 1967 г. С.М. Цейтлин обнаружил стоянку Макарово II с 4 культурными горизонтами. В почве заключены редкие находки от неолита до современности (1). Ниже залегает толща лессовидной супеси мощностью 80-190 см, вмещающая 4 погребенные почвы. Две верхние слабо развиты, с самой верхней связаны остатки 2-го культурного горизонта, аналогичного по инвентарю слою позднего мезолита верхоленской культуры. К двум нижним почвам, хорошо развитым, приурочены культурные остатки позднего палеолита (3-й и 4-й горизонты). Они сходны не только по характеру залегания в погребенных почвах, но и по облику инвентаря, изготовленного из одного материала.
Основную массу находок в палеолитических горизонтах составляют отходы производства каменных орудий. Заметную группу составляют нуклеусы из галек, одно- и двуплощадочные (рис. 132, 9, 10). В 4-м горизонте представлены и клиновидные нуклеусы (рис. 132, 7). Отсутствие их в 3-м горизонте кажется случайным, поскольку имеются краевой скол, снятый с такого нуклеуса, и микропластинки правильной огранки (рис. 132, 5). Из орудий найдены ножи из крупных пластинчатых отщепов, скребки из отщепов с высоким рабочим краем (рис. 132,