Сокращение притока воды привело к усыханию Донгузловского урочища. На его высохших берегах устроили сенокосы, где в основном заготавливается осока. Дальнейшее усыхание водоема наверняка повлечет за собой засоление этих участков и выведет их из хозяйственного оборота. А птицам все меньше и меньше остается места для гнездования.
Не лучше сложилась ситуация и на озере Курлады. Лишенное естественного стока, оно постепенно увеличивается за счет отработанных вод города Копейска. Поднявшаяся в озере вода вымывает камыши. В результате птицы и здесь лишаются мест гнездования. Особенно резко обострилась обстановка после того, как в Копейск был проведен новый водовод, в результате чего подача воды в город возросла в два раза,— вдвое увеличилось и количество стоков через очистительные сооружения, расположенные на берегу озера Курлады. Чтобы спасти пернатых, необходимо построить здесь небольшую плотину, с тем, чтобы постоянно регулировать уровень воды в обоих водоемах.
Большое внимание в заказниках уделяется оседлым видам охотничьих животных. Как правило, такие заказники сориентированы на воспроизводство определенных видов животных.
В Анненском заказнике ведутся работы по воспроизводству косули. До пожара в 1977 году плотность ее здесь была самой высокой в РСФСР — 83 головы на 1000 гектаров. При пожаре немало животных погибло, часть мигрировала в другие угодья. Все последующие годы велась напряженная работа по восстановлению численности косули. Учет животных весной 1986 года показал, что плотность вида в заказнике составляет 40 голов на 1000 гектаров. Средний областной показатель по этому виду — около шести голов.
Работу по воспроизводству косули ведут в области и другие заказники: Бродокалмакский, Шуранкульский, Силиткульский, Дуванкульский, Варламовский, Черноборский, Харлушевский, Санарский, Худайбердинский, Уйский, Карагайский.
Неожиданно новое направление работы в последние годы получил Донгузловский заказник. Расположенный вблизи с Копейском в низких безлесных местах, он благодаря усиленному режиму охраны стал местом сосредоточения косули. Интересно отметить, что косули в случае опасности устремляются в камышовые заросли озера Донгузлы и там на островах и лабазниках находят себе убежище. Летом здесь довольно часто можно наблюдать не совсем обычную картину: табунки косуль, пасущихся среди гусей, отдыхающих на прибрежных полянах. Весной 1986 года в заказнике, на небольшой сравнительно площади, уже обитало более 100 косуль.
Лось — могучий хозяин лесов, занимает важное место в охотничьем хозяйстве области. За 15 лет численность его возросла в шесть раз.
По данным учета 1986 года, в области насчитывалось более 10 тысяч животных. Таким образом, плотность этого вида приблизилась к оптимальной, рекомендуемой для зоны Урала: четыре-пять голов на 1000 гектаров.
Важная роль в восстановлении этого вида принадлежит охотничьим заказникам. Работы по воспроизводству лося ведутся в большинстве из них. Лучшие результаты достигнуты в Аршинском, Нязепетровском, Бродокалмакском, Серпиевском, Санарском, Уйском заказниках.
В затянувшемся споре между лесоводами и охотоведами по проблеме «Лес и лось» сегодня просматривается финал.
В некоторых областях Российской Федерации численность лося в результате интенсивной охоты начала резко снижаться, и там вынесли решения о запрете охоты на этого зверя на длительный период.
Будущее заказников видится в том, что они должны стать базой для научных исследований по определению оптимальных величин в соотношении: лось и лес. Им же принадлежит решающая роль в стабилизации численности этих животных.
Особое место среди заказников занимает Брединский. Освоение целинных земель в южных районах нашей области (Варненском, Карталинском, Брединском) повлекло за собой исчезновение ранее обычных здесь диких зверей и птиц, таких, как сурок-байбак, дрофа, стрепет и некоторых других. Учитывая сложившуюся обстановку, облисполком по предложению госохотинспекции в 1974 году принял решение создать в Брединском районе заказник по охране последних уцелевших колоний сурка. Из всех видов диких животных он оказался наиболее уязвим в хозяйственной деятельности человека. Ведь селится зверек на целинных участках с нетронутыми, степными видами растительности, пахотных земель избегает. А таких участков становится все меньше и меньше. Созданием заказника было положено начало восстановлению сурка в этом районе.
Строгие меры охраны и сознательность местного населения принесли свои плоды в сохранении этого вида. В 1984 году проведенный в рамках Всероссийской программы учет сурка на территории области показал: общая численность его составила 27 тысяч особей, из них на территории заказника — 25 тысяч.
Брединская степь. В летнюю знойную пору по бесконечным полевым дорогам во все концы снуют автомобили, мотоциклы, мопеды, люди едут по своим делам. А невдалеке от дороги на оставшемся кусочке нераспаханной целины настороженно наблюдает за ними со своего бутана сурок — «последний из могикан» этого степного края. Последний ли? Это зависит от нас!
Заказник — священное место. Если для наших предков его неприкосновенность определялась магическим словом «табу», то для нас уровнем экологической грамотности и степенью ответственности за судьбу всего живого на Земле.
Исследователи края
В 1985—1986 годы Челябинским областным советом Всероссийского общества охраны природы (ВООП) и Челябинским отделением Географического общества СССР была организована экспедиция по обследованию природных достопримечательностей, объявленных памятниками природы. Экспедиция должна была разработать рекомендации по их охране, пополнению списка новыми уникальными объектами и ландшафтами и дальнейшему развитию природоохранного дела в области.
Экспедиция длилась около месяца. За это время был проделан путь более двух тысяч километров, изучены природные достопримечательности на значительной части Челябинской области: в Аргаяшском, Ашинском, Еткульском, Катав-Ивановском, Кусинском, Саткинском, Троицком, Увельском, Уйском, Чебаркульском и Чесменском районах; на территориях, подчиненных городам: Златоусту, Карабашу, Миассу, Пласту и Усть-Катаву.
При разработке рекомендаций были также использованы материалы геологических, ботанических и археологических экспедиций в Агаповский, Брединский, Варненский, Каслинский, Кизильский, Нязепетровский районы, а также материалы и предложения краеведов: В. К. Егорова, В. П. Чернецова, Б. Н. Староверова, П. И. Биева и Л. Н. Семенова.
Нет, мы не были пионерами. В 60-е годы, около 20 лет назад, почти по тому же пути проследовала подобная экспедиция, руководил которой Виктор Петрович Колчин, «президент» телеклуба друзей природы, член президиума областного совета ВООП. Он тогда снял телеочерк об экспедиции и написал книгу «Памятники природы». Вышла она в 1970 году. Это была первая и последняя книга, посвященная уникальным природным объектам и ландшафтам Челябинской области. К сожалению, после смерти В. П. Колчина работа по обследованию памятников природы не велась, их список более 20 лет не пополнялся.
Мы посвятили нашу экспедицию «Синегорье» подвижнику природоохраны Виктору Петровичу Колчину.
Каждый из нас по роду своей деятельности и душевному влечению в разное время исколесил Южный Урал вдоль и поперек и, конечно, знал, как богата его природа. Но только во время последней совместной экспедиции, когда за нашими плечами один за другим ложились эти тысячи столь утомительных и столь неповторимых, радостных километров, мы осознали и прочувствовали, какое счастье выпало нам — жить в таком удивительном крае. Мало еще есть где на земле подобные уголки, которые так щедро наделила природа достопримечательностями, таким многообразием ландшафтов! Что ни день, да что там день, что ни километр — новая картина, столь непохожая на оставшуюся позади. Будто ты не километр миновал, а в иные края перелетел — за тысячи километров.
Палящий зной чесменских степей, в которых негде взгляду остановиться на выгоревших травах бесконечных равнин под белесым небом. И вдруг родниковой влагой плеснет в истомившиеся от однообразия глаза зелень, густая, сочная, надежная. Нет, это не мираж. Ты идешь к ней, а она не удаляется, не рассеивается, насмехаясь над тобой, она все ближе и явственнее. Вот уже и причаливаешь ты к зеленому острову. Вот уже вступаешь в медноствольную колоннаду храма природы, под вечнозеленую, благодатную его сень, полной грудью вдыхаешь животворный его, озонистый, скипидарно-смолистый воздух! Где ты встретишь еще такое чудо? Лес в степи!
Каких только глав нет в южноуральской поэме о лесах. Вот прозвучало посвящение степным борам. А как не восхищаться чистыми, просторными, бескрайними сосновыми лесами европейских и азиатских отрогов Уральских гор вокруг Юрюзани, вокруг Кыштыма и Каслей. А наши ельники-пихтачи с их чернохвойной, влажной мрачностью, где солнцу и ветру вовек не пробиться до земли, покрытой пушистым, мягким ковром зеленых мхов. А наши березняки— столь милая сердцу страна березового ситца. Крахмальная, солнечная белизна стволов, лепет юных листьев, тяжелый шум блестящих августовских ветвей-кос, золотой шелест сентябрьского листопада. А как передать в словах всю золотую нежность октябрьского наряда «железного» нашего дерева — лиственницы? А трепетный багрец осинового убора?
Суров наш край. И не чудо ли побывать здесь в дубраве, или буковом лесу, или вязовой роще. Неужели есть у нас такое? Да, есть. Вяз встречается даже в самом сердце наших гор — на Уреньге. Бук и дуб — под Усть-Катавом. А в западном углу нашей области, Ашинском районе, дуб, бук и вяз — основные древесные породы.
Опустимся на землю, столь богатую разнотравьем. Разве его воспоешь. Чего только не встретишь на наших просторах! Верблюжья колючка и ковыль, мох и ягель. Разве может это все быть в одном краю? У нас может, потому что юг Челябинской области овевает дыханье пустынь, а на поднебесных равнинах высокогорий гнетут все к земле полярной свирепости ветры. Здес