ть форум, не форум. Молодцы, ездят тут. А люди едут с работы уставшие к своим семьям – и должны ждать, пока он проедет. Выезжай заранее тогда».
«Из твоего длинного спича я понял, что Путин засиделся у власти».
«Ну да, так».
«Что тебе не нравится в его управлении страной?»
«Беззаконие. Он лет двадцать уже? В законе мы особо не выросли за это время. Футболистов только бедных наказали, показали, как могут. Еще претензия – он долго сидит, никому не дает».
«За него голосуют семьдесят процентов страны, все люди за него».
«К сожалению, семидесяти процентам правда и не нужна. То, что я сейчас говорю, многие воспримут так, что я агент какой-то, хотя я говорю свое мнение. Даже если ошибаюсь, то говорю искренне и с благими намерениями. Да и за него голосуют, потому что нет какого-то другого достойного варианта. Это из-за того, что нет свободы слова. Нет каналов, которые бабушкам бы рассказали правду. Есть только Навальный с тремя миллионами подписчиков, но это маловато. Наша ошибка, что мы относимся к нему, как к суперчеловеку. Но он такой же, как и мы, и, по идее, служит нам. У меня нет к нему отношения, что он сверхчеловек… Наша главная ошибка – хотя их много – что все думают: “Лучше Владимира Владимировича у нас никого нет“. Но это же бред. У нас сколько миллионов в стране, и нет ни одного такого человека? И лучше есть, по-любому».
Не собираюсь здесь оценивать содержание сказанного – это книга не о политике, а о хоккее. Но почему знаменитость, один из лучших спортсменов России не имеет права высказать мнение о том, что происходит на его родине? Почему великий американский боксер Мохаммед Али мог возглавить движение против войны своего государства во Вьетнаме – а топовый российский хоккеист не может покритиковать президента собственной страны?
Тут же нашлось немало людей, начавших заявлять – да потому что он живет в Америке. Постойте, господа. В Америке Панарин работает. Как и лидер движения Putin Team Александр Овечкин, между прочим. И делают они это потому, что там находится лучшая хоккейная лига мира, а у любого профессионала в любой сфере есть амбиции трудиться среди сильнейших. У нас же – КХЛ, второсортная по мировым меркам, и то, что Артемий уехал из нее на значительно меньшие, между прочим, деньги в НХЛ, только делает ему честь. При этом Панарин не отказывался играть за сборную России, он был и остается гражданином нашей страны.
По той же причине высочайшего уровня собственных амбиций все лучшие представители IT-среды, например, едут в Кремниевую долину Калифорнии, а сильнейшие футболисты планеты – в Английскую премьер-лигу, итальянскую Серию А, немецкую Бундеслигу и испанскую Ла Лигу. Давайте теперь запретим Месси говорить о политической ситуации в Аргентине, а Неймару – в Бразилии из-за того, что они играют в Европе!
Я сравнил интервью Панарина Головину с эпохальным открытым письмом Игоря Ларионова Виктору Тихонову в журнале «Огонек» в 1988 году. Тогда впервые в истории советского хоккея, да, пожалуй, и спорта вообще личность открыто бросила вызов системе. Здесь впервые в новейшей истории популярный спортсмен раскритиковал действующего главу государства.
Спустя некоторое время мы будем разговаривать с легендарным капитаном сборной СССР Борисом Михайловым по случаю его юбилея, речь зайдет как раз о том ларионовском письме. Борис Петрович признает право Ларионова на те слова и вдруг противопоставит ту историю панаринской:
– Человек высказал свою точку зрения. Чтобы компетентно говорить о системе, надо внутри этой системы жить. Ларионов говорил о том, что пережил сам. А почему сейчас, играя там, за бугром, ребята не говорят про то руководство, тех хозяев? Почему они считают, что позволено говорить о том, что здесь, и нельзя – о том, что там?
Не нужно было объяснять, что Михайлов имеет в виду Панарина – тем более что он Артемия до того уже публично за его интервью критиковал. Но нельзя было не уточнить: разве хоккеист – не гражданин своей страны и не имеет право на свою точку зрения о происходящих в ней процессах?
– Но там-то они свое мнение не высказывают! – продолжил напирать на свое Борис Петрович, причем почему-то вновь во множественном числе. – Думаете, им там все нравится? Но они молчат. Вот проблема-то в чем! Где больше демократии – там или здесь? Что, вам не нравится мой ответ?
Я признал, что не в восторге от него, но заметил, что Михайлов имеет на свою точку зрения полное право. И поинтересовался – не обсуждал ли он интервью Панарина с самим Артемием? А заодно спросил, кто из современных энхаэловцев нравится ему больше всех.
– Мне не надо обсуждать, – отрезал ветеран. – У него своя точка зрения, у меня своя. Но я еще первым отъезжавшим говорил: все равно вы приедете сюда. Там заработаете, а сюда вернетесь. И жизнь показала, что я был прав. Так же будет и с нынешними. Они мне все нравятся! И тот же самый Панарин! Рад, что они приезжают играть за национальную сборную. Только они должны это делать в два раза сильнее.
Опять же – не самое уместное, на мой взгляд, обобщение. Пусть Михайлов назовет хоть один турнир сборных, на котором Панарин сыграл бы слабее, чем от него ждали. А то, что его не позвали на ЧМ-2019 – это уж точно не его проблема.
В беседе с Панариным мы тему его интервью Sports.ru и вообще его оппозиционных взглядов совсем не затронуть не могли. Нет, Путина на этот раз не обсуждали. Говорили о том, легко ли ему было решиться так открыто выступить в прессе и какой была реакция людей.
– Решиться было легко, потому что я – открытый человек. В принципе я наивен в политике и считаю какие-то моменты просто несправедливыми. Меня больше поразила реакция. Думал, у людей будет больше негатива. Пришли тысячи сообщений с огромной поддержкой и в «директ» Инстаграма, и на телефон от знакомых. Люди писали, что благодарны за правду и очень меня уважают. Бывало, что даже на слезы пробивало. Некоторые хоккеисты писали тоже, хотя и немногие. Но позитивных сообщений было девяносто пять процентов!
Кто-то – может, из лучших побуждений – писал: «Не лезь, не надо!» Но я посчитал нужным высказать свою позицию, у меня накипело. И не вижу в этом ничего плохого. А публично меня обвиняли только те люди из хоккейного мира, которые в свое время пропили или каким-то другим способом потеряли свои деньги, и сейчас вынуждены протягивать руку и лизать одно место, чтобы получить какую-нибудь работу или привилегии.
И если смотреть на эти высказывания, то есть два варианта. Лучше, если человек просто ограниченный и реально не понимает, что происходит. Гораздо хуже, если он все понимает, но вот это говорит. Это – самое страшное. Думаю, большинство из них всё понимает. В том числе и то, какие они сами люди, – например, Кожевников[3]. Надеюсь, им за себя стыдно, даже если они никогда этого вслух не скажут.
Словно в подтверждение этих слов, зимой 2021-го началась настоящая атака на Панарина. Произошло это после задержания оппозиционного политика в аэропорту «Шереметьево», когда Артемий написал в Инстаграме пост с хэштегом #свободунавальному. Это сообщение не обошлось без поддержки целой группы представителей хоккейного мира – комментарий «Красава» и репост в сториз сделал защитник «Чикаго» Никита Задоров; «лайки» поставили на тот момент главные тренеры «Сибири» Николай Заварухин и «Куньлуня», легендарный в прошлом форвард Алексей Ковалев, нападающие «Далласа» Александр Радулов и Денис Гурьянов, защитник фарм-клуба «Филадельфии» Егор Замула и олимпийский чемпион, чемпион мира, защитник «Спартака» Андрей Зубарев, вратарь «Виннипега» Михаил Бердин, нападающий СКА Кирилл Марченко и ряд других игроков.
Месяц спустя, 20 февраля, в газете «Комсомольская правда» вышло интервью безработного на тот момент тренера Андрея Назарова, который когда-то был с Панариным в «Витязе», а до того провел продолжительную карьеру в НХЛ. Но, вернувшись в Россию, стал резко критиковать и заокеанскую лигу, и Америку вообще. Заголовок интервью говорил сам за себя: «За что Артемий Панарин мог сесть в начале 2010-х?»
Со ссылкой на неназванные американские СМИ там было заявлено, что игрок якобы в 2011 году избил 18-летнюю гражданку Латвии («отправил на пол несколькими мощными ударами», по словам Назарова), а от ответственности его «отмазали» деньгами.
«Избив девушку, он поспешил в номер, – говорил Назаров. – И просил довести его товарища по команде, Михаила Анисина, который в баре, в отличие от Артемия, заказывал только сок. Но полиция подъехала быстро. Панарина задержали. Составили протокол. (Светили) дело, суд и уголовный срок. Но за Панарина вступились авторитетные жители Риги. Прошли переговоры с полицейским начальством. Я в переговорах не участвовал, но слышал цифру в 40 тысяч евро наличными – за то, чтобы спустить дело на тормозах».
Тут же последовало очень жесткое заявление «Рейнджерс» в поддержку Панарина со словами, что игрок категорически отрицает обвинения и что они носят политический характер. Если бы у клуба были хоть какие-то сомнения – он точно повел бы себя несколько иначе. К репутационной составляющей, особенно связанной с гендерным насилием, в Америке относятся очень щепетильно.
В тот момент все вспоминали «Лос-Анджелес», который моментально дистанцировался от Вячеслава Войнова в момент истории с его домашним насилием, и никто не вспоминал «Колорадо» и его главного тренера Патрика Руа, которые мощно поддержали Семена Варламова после схожих обвинений его девушки. С вратаря «Эвеланш» позже сняли все обвинения, и он благополучно играет в НХЛ на высочайшем уровне по сей день. То есть и в Штатах все бывает очень по-разному. А тут к тому же все якобы произошло в Латвии. И личность той девушки неизвестна, и уголовного дела не открыли, и прошло с тех пор десять лет…
Сам Панарин взял экстренный отпуск, который продолжался три недели. Для уполовиненного из-за пандемии сезона – срок большой. Он не позволил ему претендовать на место в пятерке лучших бомбардиров, которое иначе было бы у Артемия наверняка.