Именно против такого рода империалистических встреч мы писали в нашей программе: «Вести борьбу вместе с революционерами трех континентов». Мы должны были снова перейти в наступление с целью, соответствующей ставкам. И нести весть: в центре метрополии есть силы, сопротивляющиеся империалистической политике. Коммунисты работают на международное единство пролетариев, а не на увековечивание национального государства, будь то «социальное» или «социалистическое».
МВФ и Всемирный банк играли все более важную роль в навязывании империалистической политики. Как главные организаторы политики «корректировки», они напрямую влияли на баланс сил в пользу западной буржуазии и в ущерб странам Востока, Третьего мира и условиям жизни мирового пролетариата.
В кулуарах, в красивых кварталах, за анонимизирующими аббревиатурами и бронированными окнами сотни тысяч технократов осуждают бесправных, подписывая простые отчеты. Приговор к несчастью столь же верен, как и расстрел. Под пластырями благотворительности, за афишами политического спектакля увековечивалась жестокость империалистических отношений поляризации.
С 1950 года мир характеризуется тенденцией к гомогенизации человеческого бытия под властью капитала. Глобализация, ставшая конечной стадией интернационализации, начавшейся в конце века, была усугублена финансовым дерегулированием конца 1970-х годов, что еще больше ускорило поляризацию (экономическую, социальную, политическую и культурную) между империалистическим центром (США-ЕС-Япония) и тремя четвертями человечества. С одной стороны, монополии становятся все более могущественными и свободными для инвестирования своего капитала; с другой стороны, периферия все больше лишается доступа к богатству и права на политическое самоопределение. То, что Маркс в свое время назвал тенденцией к пауперизации пролетарского класса: «Именно этот закон устанавливает фатальную зависимость между накоплением капитала и накоплением несчастий, так что накопление богатства на одном полюсе равносильно накоплению нищеты, страданий, невежества, отупения, моральной деградации, рабства на противоположном полюсе, на стороне класса, который производит сам капитал».
Подавляющее большинство европейских революционеров недооценивали эту существенную тенденцию. Они защищали тезис о постепенной гомогенизации. Избегая своей исторической ответственности за развитие империалистических отношений, они присоединились к традиционным позициям европоцентристских реформистов: индустриализация Юга «братским путем» приведет к «догоняющему развитию»; речь будет идти уже не об угнетенных странах, а о странах, «находящихся в процессе развития». Но палачи «капиталистического решения» жили в тех же городах, что и мы. Уже недостаточно было протестовать и демонстрировать «международную солидарность» перед лицом самой вопиющей агрессии.
Наш интернационалистский посыл должен был указывать на новое десятиэтажное здание прямо на авеню д’Иена, относительно незащищенное, несмотря на важность функции, которую выполняет МВФ. Коммандос, естественно, состоял из турецкого товарища, араба и двух «туземцев».
Ранний вечер. Водитель не мог совершить более одного контрольного проезда. Район был строго контролируемым: почти на всех прилегающих улицах находились штаб-квартиры крупных компаний и дома известных людей – например, в нескольких десятках метров от здания, на другой стороне проспекта, двое сотрудников СРС охраняли здание, в котором остановился один из сыновей короля Саудовской Аравии.
Два товарища обеспечивали охрану в нескольких десятках метров от него. Перед зданием был заложен заряд в несколько килограммов с относительно коротким взрывателем – коммандос должны были контролировать территорию до последнего момента, чтобы не задеть ни одного прохожего или автомобилиста.
Мы опубликовали плакат для мобилизации против саммита G7: под бойцом, вооруженным автоматом Калашникова, был напечатан текст примерно в пятнадцать строк на французском, турецком и арабском языках. Он призывал к наступательной реакции против встречи империалистических правительств. В ответ на этот плакат СМИ опубликовали заявление из полицейского управления, в котором объяснялось, что это был призыв прийти вооруженными на демонстрации, запланированные против саммита.
Среди прочих нападений – таких как обстрел из пулемета здания Банка Америки на Вандомской площади (28 мая) и Американской школы в Сен-Клу (4 июня) – пострадали штаб-квартира одной из крупнейших мировых агропродовольственных монополий на авеню Перейра, а также некоторые империалистические символы.
Для этих небольших акций одной из наших задач было обучить небольшие группы движения и, прежде всего, сделать их автономными в том, что касается взрывчатого сырья. Мы должны были найти рецепт взрывчатки, которая была бы относительно простой, безопасной в изготовлении и достаточно мощной, чтобы быть эффективной.
К «разлеболу» наступательных демонстраций, т. е. смеси хлората калия в равных пропорциях с сахарной пудрой, мы добавили меньшее количество серы и алюминиевой пудры. Это сделало продукт гораздо более мощным. С помощью карьерного детонатора и помещенная в скороварку, эта самодельная смесь была вполне удовлетворительной. Но у нас возникла проблема с чрезвычайной летучестью алюминиевой пудры. Ее смешивали вручную в больших мисках, а меры предосторожности мы соблюдали.
Серебряная пудра прилипала к нашей коже, мы находили ее на одежде, в машинах, в помещениях, и потребовалось несколько дней, даже недель, чтобы избавиться от нее. Первая смесь была разработана в квартире одного парижского учёного. Даже после нескольких часов уборки серебряные хлопья все еще летали на полках его библиотеки, на кухне, даже в его постели… Несколько месяцев спустя квартира все еще носила следы этого эпизода.
6 июня, в последний день Версальского саммита, резолюции G7 нашли свое первое конкретное выражение: Израиль ввел свои войска через ливанскую границу, и дважды в последующие недели американские, французские и итальянские войска высаживались в Ливане для поддержки интервенции «Мир в Галилее».
Наши цели были немедленно перенаправлены против сионистской колонизации Палестины и ее империалистических союзников: банков и финансовых учреждений (Barclays[32], Chase Manhattan[33], Leumi[34]), израильских импортно-экспортных компаний и представителей посольства Израиля в Париже (машина начальника охраны была обстреляна из пулемета). Координацию этих действий осуществляло боевое подразделение Марсель-Райман из еврейского гетто в 9-м округе, между улицами Паради и Рише. Коммюнике было таким же четким, как и цели.
Однако группа журналистов, близких к правительству, начала ожесточенную кампанию против организации, которую подхватили все СМИ, обвинив нас в «нападении на мелких еврейских торговцев». Не ограничиваясь клоунадой обычной неолиберальной пропаганды – «чем больше, тем лучше» – эта неправда ассоциировала нас с «еврейской общиной». -Эта неправда напрямую ассоциировала нас с нацистами. Следуя старому оппортунистическому рецепту, крайне правые и крайне левые были брошены спина к спине. И для пущей убедительности, в дополнение к обвинению в антисемитизме, нас изобразили угнетателями, следуя испытанному методу: превратить сильного в жертву, а слабого – в агрессора. «Мы никогда не смиримся с легкостью, с которой некоторые люди рифмуют «еврей» с «сионистом», «антисионизм» с «антисемитизмом», – объяснял UC Марсель-Райман, который нанес удар по банку «Чейз Манхэттен» – но для СМИ вряд ли было важно, что «маленький лавочник» Рокфеллер не был поражен!
Все это очень злило товарищей. Это было абсурдно. Поскольку ТС Раймана было практически полулегальным, многие политические активисты еврейской диаспоры знали о нашей деятельности; и никто из них не порвал с ТС – достаточно взглянуть на список имен товарищей, привлеченных к суду по делу о «террористической ассоциации». Самое страшное, что эта подстава имела целью не только спровоцировать донос или вызвать раскол среди боевиков еврейского происхождения. Она подготовила наступление правительства, создав консенсус между ним и наиболее реакционными «демократическими» силами, которые всегда быстро оседлали антисемитских демонов.
Государство решило быстро покончить с организацией. Не путем ареста всех членов, а путем лобовой, политической и репрессивной атаки. Полиция надеялась разбить нас, повысив уровень противостояния. Это было ошибкой: состоящая почти исключительно из вооруженных бойцов и организованная в партизанские отряды, организация была готова к такой ситуации. И у нас была информация. Один журналист сообщил нам, что социалисты, глубоко «оскорбленные» тем, что мы устроили их неожиданную вечеринку, заставят нас заплатить.
Какая у нас была альтернатива? Чтобы остаться «легальными», мы должны были подлить в вино слишком много воды. В итоге мы тоже стали бы участвовать (хотя, возможно, и по-другому) в тривиализации революционного послания. Во Франции в подобной ситуации левые партии ссылаются на «линию масс», но для того, чтобы оправдать свое отречение или, что еще хуже, чтобы дать чистый чек на репрессии, прежде чем вернуться к своей протестной рутине. Для нас субъектом революционного класса был мировой пролетариат. Если бы нас спросили: «Где вы были, когда империалисты бомбили пролетариев Западного Бейрута?», «Что вы делали в кровавые дни резни в Сабре и Шатиле?», мы могли бы ответить: «Мы сражались с оружием в руках».
С другой стороны, правительство больше не могло позволить консолидировать наш опыт в кварталах, развивать новые перспективы сопротивления. Подрывной потенциал борьбы в столичных гетто стал слишком заметен. В то время как пригороды начали выходить на авансцену СМИ – с летними родео в Les Minguettes и других местах – необходимо было нейтрализовать любую радикальную политизацию этих социальных сил, оставить их в шаткой ситуации, усугубляемой разрушительным аполитизмом. Иммигрантский пролетариат был не только не способен к коллективной борьбе: предполагалось, что он даже не осознает своего классового положения.