Мы комфортно переночевали в доме в западном пригороде.
В 6 часов, как и было запланировано, полицейские прибыли в Jargon Libre, где застали Алиетт в полном одиночестве, ожидающую их. Она заставила их ждать за бронированной дверью четверть часа, пока она принимала душ и собирала свои вещи. Они думали, что мы спрятались в здании, и тщетно искали нас. Это еще больше разозлило их. Они явно хотели все сломать. Они изучали возможности побега через подвал и крыши, не желая верить тому, что сказала им Хельетт: мы ушли через дверь. Они явно мстили ей, используя два документа, выданные до 1981 года, чтобы отправить ее в тюрьму на несколько месяцев.
Во второй половине дня мы вернулись в Париж на встречу, а затем отправились в дом Дана Франка на улице Монтань-Сен-Женевьев. В то время он уже жил со своим партнером, но сохранил этот маленький pied-à-terre, где он писал. Бывший троцкист, он по-прежнему принадлежал к антиреформистским левым. Далекий от левых показушников, он был одним из тех, кто всегда знал, как открыть свои двери для нас.
Пока Натали принимала душ, я ждал выступления «старого ганаша»[40] перед маленьким экраном портативного телевизора. Он выступил в 8 вечера, как и планировалось. И, как и ожидалось, он развернул свои великие принципы и благочестивые пожелания, свои трюки и акробатику. Затем он попытался встать на ноги, призывая к репрессиям. Ему пришлось скорректировать свою речь, поскольку мы избежали ареста. На вопрос, что сотрудники правительства должны были написать о «террористах [которые] слишком долго остаются безнаказанными», где журналист «ссылается на интервью, опубликованное сегодня утром в Libération о главе Action directe Жан-Марке Руйяне», президент ответил, что «его члены будут выслежены, арестованы, осуждены: признание уже сделано».
Со своей стороны, мы вели конспиративную работу с момента нашего ночного побега из «Жаргон либр». Но, по крайней мере, это было ясно. Президент объявил охоту и роспуск, и через два дня декрет был подписан.
18 августа наши адвокаты позвонили судье Брюгьеру, обычно занимающемуся делами AD, но он еще не выдал ордер. Однако он нормализовал ситуацию, подписав через несколько часов более или менее фиктивный ордер.
Это был верх нелепости. В последующие дни я дал судье понять, что готов прийти к нему в офис. Но это не устраивало силовиков. Им нужна была достоверная схема доказательства вины. Меня должна была арестовать полиция, а затем, после содержания под стражей, отправить обратно к судье, который на основании «веских доказательств» передаст меня в суд. И тогда я мог попасть в тюрьму. Поэтому, опасаясь, что я появлюсь в его кабинете на свободе, судья поручил криминальной бригаде следить за его окружением.
У судьи ничего не было. Ему понадобилось два года, чтобы составить досье и выдать ордера на наш арест – они нужны были Интерполу, чтобы арестовать нас в Бельгии, где мы в то время жили. Псевдо-раскаявшийся «Блонд-Блонд» обвинил меня в участии в попытке ограбления ювелирного магазина «Альдеберг». А Натали – в попытке убийства молодого сквоттера з 20-го округа, который, захваченный во время ограбления, обменял свою свободу на это обвинение. На суде он отказался от своего обвинения.
Через несколько месяцев мы организовали аферу против разыскивающей нас полиции, убедив их, что мы сдадимся. В качестве посредников выступили Хелиетт, журналист и наш адвокат. Елисейские жандармы» разработали сценарии в стиле Джеймса Бонда, чтобы обеспечить нашу безопасность вплоть до кабинета судьи. Нам был гарантирован режим политических заключенных, мы не должны были отбывать в тюрьме более двух лет и т. д. Письма, которые капитан Барриль послал мне, появились через год в газетах Le Canard enchaîné и Libération.
Дело ирландцев в Венсенне и те, что были раскрыты в досье Пруто, продемонстрировали впоследствии заговорщическую глупость членов этой полиции Принца.
Глава 6. Строительство фронта (конец 1982 – начало 1984 года)
В начале августа 1982 года мы решили дать себе как минимум год для того, чтобы убедиться, что организация способна перейти в наступление на политической арене. До тех пор, пока эта работа не была завершена, мы должны были исключить любую приверженность новой фазе конфронтации.
Многие товарищи приветствовали роспуск тоном «Наконец-то мы будем бороться». Было нелегко идти против течения, демонстрировать, что необходимо прервать кампанию «Борьба с революционерами третьего мира». Нельзя было начинать эскалацию на военном поле, не подготовив предварительно политическое поле.
Роспуск был государственным решением. Даже если бы мы немного помогли ему, оно не могло бы определять нас политически. Мы должны были соотноситься с общими условиями конфликта, а не с какими-то конкретными обстоятельствами. Хотя правительство открыто выступало за неолиберальную глобализацию, образ объединенных левых оставался сильным среди рабочего класса – не в последнюю очередь благодаря сотрудничеству значительной части старых «новых левых «. Поэтому в ближайшем будущем было невозможно вступить в лобовую борьбу.
Провести эту переориентацию было трудно. Многие товарищи умеренно воспринимали предложенный график. Для одних было необходимо завершить наше наступление против французской политики в Ливане важным действием. Для других было необходимо отреагировать на распад – доказать нашу способность к новым сражениям.
Эмблема Прямого действия
30 августа, чтобы высмеять мое «отсутствие жажды борьбы», товарищи подарили мне на день рождения пару тапочек и журнал Playboy: «Чтобы листать перед камином!».
Но в конце концов наш график в основном устоялся.
В течение следующих двух или трех месяцев мы с Натали часто меняли дома. Мы часто встречались и в конце концов сформировали основную группу. Она называлась «Комитет стратегического управления»… Не имея никаких полномочий и не принимая никаких решений, эта группа состояла из элементов, не входящих в организацию, и часто из иностранцев, членов других боевых организаций. Но внутри нее вскоре стало ясно, что мы должны вместе с BR и RAF[41] вести общую политическую борьбу, чтобы противостоять главной оси контрнаступления буржуазии: реакционной интеграции Западной Европы.
В течение долгого времени у нас было много международных контактов. Но наша стратегия должна была измениться. Необходимо было создать совместную революционную интервенцию. После многих лет решения конкретных задач – таких как создание материально-технической поддержки и баз отступления – теперь наши усилия должны были быть направлены на организацию политического мышления и единых действий.
В совместной борьбе с турками мы получили реальное представление о том, каким должно быть наше интернационалистское действие. Такие вещи вырабатываются и закрепляются не в книгах, а в контакте с пролетариями всех стран. Поэтому мы искали синтез линии обязательств за пределами национальных границ. Отправка группы в Бейрут осенью 1982 года была отменена, как и отправка в Стамбул; но благодаря нашим контактам с товарищами из COLP[42] мы оказались вовлечены в итальянскую борьбу. Далекий от «политического туризма», товарищ обосновался в Италии, где он теперь боролся с оружием в руках, как полноправный член организации, к которой он присоединился, налаживая от нашего имени контакты с другими боевыми группами на полуострове.
Эта перемена не была поверхностной: отвернувшись от активизма солидарности, мы искали совместных политических действий в революционной перспективе. И в Париже, когда к нам присоединились иностранные товарищи, мы теперь принимали их в наши собственные боевые структуры. Это, конечно, создавало некоторые проблемы – хотя бы нарушение «обособленности», священного правила жизни в подполье. Но это было необходимо. Особенно для итальянских товарищей, только что вышедших из мрачного периода репрессий. Совместная борьба основывалась на взаимном и непоколебимом доверии.
Контакты с RAF были плодотворными и теплыми. Мы встречались с ними все более и более регулярно. Только что был распространен их текст о фронте. И нам казалось, что их члены искренне ищут путь вперед. Некоторые члены групп поддержки RAF 1970-х годов критиковали их утилитарную и шовинистическую практику. Но перед нами были товарищи, которые были полны энтузиазма, которые слушали дебаты, которые стремились к коллективизации решений – не говоря уже об их известной решимости и опыте. Их критиковали за то, что они ставят международный вопрос только с немецкой точки зрения. Ничто не могло быть дальше от истины для поколения RAF начала 1980-х годов (даже если некоторые из их текстов нуждались в уточнении). Например, на одной из встреч я принес с собой одну из их брошюр, в которой я обратил внимание на слово «здесь», которое было использовано около двадцати раз без каких-либо пояснений – мы два дня спорили, означает ли «здесь» эту страну или Европу…). Несмотря на нашу многочисленную критику их концепции «фронта», мы видели в ней потенциал одного из самых важных революционных опытов на континенте после мая 68-го. Тем более, что товарищи из RAF быстро включились в перспективу единства революционеров в Западной Европе.
1981 год был отмечен усилиями революционных организаций выйти за сугубо национальные рамки. Первые линии фронта уже были опробованы почти одновременным наступлением в Италии и Федеративной Республике Германии. Кампания Дозье в Италии и две акции RAF против генерала Крезена и штаба ВВС НАТО в Рамштайне вышли за рамки механистических представлений о взаимозависимости борьбы между странами. Даже если эти действия не выходили за рамки предложений, слишком общих, чтобы составить четкую и практичную стратегическую ось, они действительно были согласованными действиями. Об этом свидетельствуют лозунги, взятые из коммюнике того времени: «Развивать сопротивление против истребления в фронт революции в Европе» и «Вести всю борьбу за условия жизни во всех областях как антиимпериалистическую борьбу, тем самым выводя ее на фронт».