ого.
Примечание. При этом желательно, чтобы разработка тем носила более систематический характер, намечала и разрешала вопросы партийной теории и практики в известной последовательности, а не случайно.
4) В России Центральный комитет предпринимает издание летучего листка, как органа боевого, быстро откликающегося на злобы дня, как партийной, так и общеполитической жизни.
Совет партии находит желательным содействие редакции центрального органа и группирующихся около него партийных литераторов местным партийным, периодическим и другим изданиям» («Резолюции V Совета партии социалистов-революционеров»).
Кроме изложенных резолюций, Совет постановил организовать при себе постоянную финансовую комиссию, просить, дабы все организации отчисляли в Центральный комитет 10 % из своих сумм, и принять меры к созыву в течение года общепартийного съезда.
Совет принял отставку Центрального комитета, высказав ему доверие и отметив, однако, что в ликвидации «азефовского инцидента» было проявлено мало решительности, и образовал судебно-следственную комиссию для ликвидации всех последствий раскрытия предательства Азефа.
Приняв резолюции, Совет особым извещением от 15 мая оповестил партию о состоявшемся своем собрании и предложил всем организациям ответить на вопросы: дают ли они свою санкцию мерам, принятым Советом, и признают ли вошедшими в силу резолюции Совета?
«На нашей партии, – говорилось в извещении, – в переживаемый период лежат огромные и трудные задачи. Она выступала всегда застрельщиком и авангардом активной борьбы. Она первая подняла оружие для прямого нападения тогда, когда в глубине народной жизни созревали силы, готовые откликнуться на действенный призыв и пример. Но внутренний кризис не мог и теперь заставить ее выпустить оружие из своих рук или временно отложить его в сторону. Участие Азефа в ряде террористических актов в глазах партии не дискредитировало и не могло дискредитировать этого метода борьбы. Встревоженное партийное сознание, по мере того как выяснялась фактическая сторона дела, приходило все более и более к одному несомненному выводу: что хотя участие авантюриста-провокатора и не помешало в этой области отдельным крупным победам, но оно обессилило террор в самую критическую для правительства и для революции эпоху, оно воспрепятствовало проявлению всей силы этого метода борьбы и всей энергии, которую могла развить партия в пользовании этим методом; оно усилило уверенность правительства в своей безопасности и тем самым усилило его решительность как раз в те моменты, когда оно в этой решительности более всего нуждалось.
И если раскрытие провокатуры Азефа у некоторых отдельных личностей вызвало разочарование в терроризме, то партия в целом, в подавляющем большинстве своем, нашла в раскрытии провокатуры Азефа лишь ответ на то, почему террор не дал партии и революции всего, что он мог дать и что он даст при своем возрождении. И в этом вопросе партия осталась на своей стороне боевой позиции.
В этой позиции наша партия снова, как прежде, будет долгое время одинока. Общее политическое затишье в стране заставило все революционные партии былую наступательную тактику заменить тактикой оборонительной и свести свои программы действия на программы „перемогания“. Одни партии переживали кризис программный, другие – тактический и все равно вступили в стадию организационного кризиса. Этот последний организационный кризис постиг и нашу партию. Дело Азефа придало этому кризису особенно острый и угрожающий характер. Ибо организационный кризис, хотя бы он и не был связан с кризисом тактическим, может тем не менее привести к фактическому кризису в партийной тактике.
Организационное худосочие не может быть основой смелой и решительной тактики, как бы ни была она рациональна в идее и как бы глубоко ни вошла эта идея в партийное сознание. Вот почему обостренный раскрытием провокаторства Азефа организационный кризис партии грозит ей тяжелыми испытаниями и в области тактики.
Если судьба партии как определенного направления революционно-социалистической мысли и стоит вне опасности, то судьба ее как организации, как конкретного боевого целого находится в зависимости от того, что она в ближайшем будущем сумеет противопоставить ударам врагов извне и разлагающим процессам изнутри; от того, насколько быстро и успешно сумет она собраться с силами, чтобы открыть новую эру упорной и систематической наступательной борьбы…» («Извещение о V собрании Совета партии социалистов-революционеров»).
Принятые V Советом партии резолюции не внесли успокоения и порядка в ряды партии, они даже скорее способствовали дальнейшему распаду ее. От партии, и без того ослабленной за последний год, откололась весьма значительная и по числу членов, и по их опытности Парижская группа.
Большинство ее членов, не будучи согласны с постановлениями Совета и не разделяя того направления, которое было дано партийным делам руководителями партии, вышли из ее состава, а 12 июня вся Парижская группа постановила выйти из Заграничной федерации групп содействия, о чем и сообщила 23 июня областному заграничному комитету, а тот, в свою очередь, Центральному комитету.
13 августа Центральный комитет потребовал, дабы все члены партии вышли из состава Парижской группы, как из организации непартийной. Многие из отверженцев вступили затем в Союз левых социалистов-революционеров, в который преобразовалась упоминавшаяся уже группа «Инициативного меньшинства», и выразителем их взглядов стал орган последних «Революционная мысль». Они составили за границей как бы крайнюю левую [группу] социалистов-революционеров, к которой примыкали уже совершенно не признававшиеся партией за своих максималисты.
Эти последние составляли за границей незначительную группу, которая в январе 1909 года даже выпустила свой орган «Трудовая республика», издание которого, впрочем, не пошло дальше первого номера.
Положение партийных дел в России было также довольно печально. Старания организаций ставить работу парализовались. В течение года были арестованы типографии в Верхнеудинске, Москве, Чите, Ижевском заводе, Иркутске, Златоусте, Нижнем Новгороде, Харькове и Барнауле. Произведены были аресты общепартийных организаций в Чернигове, Чите, Казани, в Москве, где взято заседание областной конференции партии, Пинске, Борисоглебске, Ашхабаде, Томске, Лысьвенском заводе Пермской губернии, Петербурге, Харькове – неоднократно, Ростове-на-Дону, Елабуге, Омске, Иркутске, Киеве, Воронеже, Перми, Екатеринбурге и Саратове, где арестованы максималисты. Была арестована Миньярская боевая дружина Уфимской губернии, разбиты ученические организации в Харькове, Пензе и Нижнем Новгороде.
Большая часть указанных арестов относились к первой половине года, и тогда же были арестованы все типографии, за исключением барнаульской.
С мест не могли даже прислать требовавшихся Центральным комитетом ответов и мнений относительно постановлений пятого Совета партии, а потому назначенный Центральным комитетом срок, 1 сентября, был перенесен на 1 января 1910 года. К этому времени прислали свои отзывы Харьковский, Воронежский, Киевский, Полтавский, Одесский и Егорьевский комитеты; 5 организаций Петербургского комитета, 5 организаций Вятского комитета, Закавказский областной комитет и 9 организаций его области, а также 5 групп Таврического союза. Денежные вклады в местные кассы не поступали, присылавшаяся из-за границы литература почти не распространялась за недостатком людей.
Но были кое-где все-таки и выступления, была и работа, не подвергнутая в том году разгрому.
Наиболее целой оказалась в 1909 году Бакинская организация, имевшая рабочую группу, морской союз – Союз моряков Каспийского флота, армянскую организацию и отдельных работников, специализировавшихся на работе в профессиональных союзах и кооперативах. Организация имела также литературную и финансовую комиссии и техническую группу. Во главе стоял областной комитет, непосредственно же всем делом руководил исполнительный комитет. Работа в легальных союзах, кооперативах и клубах начиналась у организации обычно дружно, но долго продолжаться по полицейским условиям не могла и постепенно прекращалась, оставляя руководителей организации при убеждении, что в этой области партия никогда не будет иметь прочного, солидного успеха. Нелегальная работа велась в виде кружковых занятий в десяти кружках разного типа и на массовках; пропагандисты собирались особо на общие собрания. Дела организации шли настолько хорошо, что в октябре 1909 года в Закавказской области по ее инициативе состоялся даже VI областной съезд, на котором, кроме Бакинской организации, присутствовали представители Батумской и Тифлисской организаций. В Баку работала отлично оборудованная типография, которая издавала газеты «Современник» и «Морская волна», перепечатывала издания Центрального комитета, издавала много всяких прокламаций и обслуживала не только свою, но и некоторые иногородние организации.
Появлялись в том году издания еще нескольких организаций. Так, Таврический союз издавал «Борьбу» (№ 1 и 2), Северный областной комитет – «Голос социалиста-революционера», выходило и «Знамя Урала». Из-за границы же проникали «Знамя труда», «За народ», «Народное дело», а также брошюры: «Закон о крестьянском разорении», «Борьба итальянских крестьян с помещиками», «Чего хочет добиться правительство законом от 9 ноября».
Говоря о литературе того времени, надо отметить, что в декабре 1909 года на № 12 приостановилось временно издание газеты La Tribune Russe, которую с января 1909 года издавал на французском языке в Париже член партии Рубанович, являвшийся представителем партии в Международном социалистическом бюро. Названная газета рекламировала партию социалистов-революционеров за границей и благодаря личным связям и знакомствам в Париже Рубановича была довольно популярна в социалистических кругах. В октябре 1912 года Рубанович возобновил издание своей газеты под тем же названием.
Что касается партийной работы по террору, то, несмотря на поощрение к нему со стороны руководящих партийных кругов, в течение года выступления были сделаны лишь несколько раз. В марте в Нижне-Сергеевском заводе Пермской губернии местная организация сожгла дом полицейского стражника и подожгла дом заведующего механическим цехом. 19 апреля в Екатеринославе был убит на почве партийных недоразумений крестьянин с женой. 20 августа в Тобольске летучим боевым отрядом был убит начальник тюрьмы Могилев и тогда же убит рабочий в Екатеринославе по подозрению в измене.