У подобной проблемы имеется и третье решение. Следующую процедуру я применял всего несколько раз за последние 10 лет с людьми, за которых я действительно переживал и с кем ни одна из вышеописанных методик не срабатывала. Такой процесс требует много эмоциональных затрат. Не используйте его, если вы не чувствуете того, о чем будете говорить. Скажите клиенту что-то типа: «Мне нужно вам кое-что сказать, но, возможно, вам это будет неприятно слышать. Знаете, если сеанс с человеком заканчивается успешно, это приносит мне огромную радость. Но если человек сопротивляется и, несмотря на все мои попытки, остается со своей проблемой, я очень сильно страдаю от этого. Вы можете не видеть этого, но мне причиняет сильную боль сеанс, в котором я не могу помочь вам. Сделайте это ради того, кого вы любите. Если вы не можете найти такого человека, сделайте это… ради меня».
Я повторяю: не нужно играть, потому что клиент обязательно это почувствует. Поэтому не стоит пробовать этот метод, если вы не чувствуете то, о чем говорите клиенту. Однако если ваши чувства и эмоции настоящие, клиент почувствует это, и отложенный сеанс сразу же начнет продвигаться дальше.
Конечно, у процессора будут возникать и другие ситуации, о которых я не упоминал здесь. Опыт и практика помогут ему решить все проблемы.
Полярности и метаполярности
Некоторое время назад необходимость в новом, более высоком, уровне ПЭАТ для процессоров и особенно для тренеров, проводящих занятия, стала очевидной. Я захотел сделать ПЭАТ более эффективным и продолжить развивать его и делать лучше. Я начал его усовершенствовать с самого начала, но где-то изменения были кардинальными. Это привело к тому, что появились более эффективные методы проведения сеансов. Необходимо, чтобы профессиональный процессор, а тем более профессиональный тренер, знали об этом и могли с успехом применять их на практике.
Одно из далеко идущих изменений в применении Глубокого ПЭАТ касается того, что многие проблемы и образы существуют на нескольких логических и энергетических уровнях. Для работы с ними требуются процессы более высокого уровня.
Это приводит нас к полярностям, которые часто скрыты. Кажется, что за очевидными полярностями, находящимися на поверхности, есть некий занавес, скрывающий более высокие полярности. Я назвал их метаполярностями, поскольку слово «мета» означает «позади». Видимые полярности часто вынуждают процессора интегрировать их. Но это неправильно, если за первой внешней полярностью существуют более высокие полярности, которые доминируют над ними.
Одаренный британский антрополог, лингвист и кибернетик Грегори Бейтсон много лет назад говорил о том, что более высокие уровни сознания управляют низшими: они передвигают, упорядочивают и изменяют их. Существует определенная иерархия элементов в процессах обучения, коммуникации и изменениях сознания. Задача каждого уровня – упорядочивать информацию на нижестоящем уровне. Изменения, происходящие на верхнем уровне, обязательно вызовут изменения определенных вещей, феноменов и отношений на уровне ниже с тем, чтобы укрепить изменения, произошедшие на высоком уровне. Это очень важно для понимания сути метаполярности. Бейтсон заключил, что главное – не путать уровни сознания, иначе это может спровоцировать множество проблем. Это как раз то, что происходило в процессах Глубокого ПЭАТ, когда процессор пытался на низком уровне добиться результата, которого можно достичь только на уровне высоком, на уровне метаполярностей.
Процессоры не должны специально подводить сеанс к определенному исходу. Они должны внимательно наблюдать за тем, что может быть спрятано под «занавесом». Это не всегда просто, иногда и вовсе очень сложно, потому что даже высшие и основные пары полярностей следуют друг за другом.
Метаполярности – это высшие состояния сознания. Там нет проблем, одни решения.
Метаполярности обладают большей энергией, они шире, чем внешние полярности и в значительной мере влияют на человеческое поведение.
Метаполярности доминируют над нашими ощущениями.
Интеграция метаполярностей высвобождает подавленную энергию и обеспечивает восхождение на высокий уровень сознания.
Ниже я приведу процесс, который проводился на одном из моих семинаров в Москве. Он демонстрирует возможность восхождения на высокий уровень сознания.
Клиент начал сеанс с двух известных ему полярностей, поскольку они часто появлялись в его жизни: «надежда и безнадежность». Он предполагал, что это и есть его праймы. Но такие идеи чаще всего оказываются ложными. После нескольких телесных ощущений и эмоций в цепи они пришел к полярностям «напряжение и расслабление». Они сохранялись в нескольких точках, поэтому казалось, что они вот-вот сольются. Но этого не произошло, и я предположил, что существуют метаполярности, о которых клиент и не подозревает. Я спросил его, может ли он подобрать более подходящие определения для полярностей (что является стандартной процедурой в таких случаях). Клиент ответил: «Напряжение подобно заточению, а расслабление – свободе».
Когда мы начали работать с этими новыми полярностями, они стали сближаться и объединились. Они были Одним целым в двух точках вокруг глаза, но на третьей они размыкались, и клиент сказал: «Когда я свободен, я принимаю себя, а когда я несвободен, я не могу принять себя».
Внимание! Продолжать работать со старыми полярностями в подобном случае – это ошибка. Очевидно, что из-под полярностей «заточение и свобода» стали появляться другие полярности: «принятие и непринятие». Поэтому я сказал клиенту: «Скорее всего, у нас есть две новые полярности, с которыми мы будем работать: принятие и непринятие ». Так я продолжил работу с этими новыми полярностями.
Спустя несколько минут они начали сближаться и соединились. Клиент сказал: «Они почти одно и то же, как две стороны одной медали».
Обратите внимание на следующее: они стали одним целым и поэтому более сильно проявились в первых двух точках вокруг глаза. Но в третьей точке они снова оказались порознь. Процесс происходил следующим образом: они сливались в двух акупрессурных точках, но на третьей разъединялись. В конце концов я сказал клиенту: «Обратите внимание, у нас постоянно возникают новые процессы: объединение и разделение. Поэтому для начала почувствуйте процесс объединения… Теперь – процесс разъединения. Параллельно с тем, как вы стараетесь это почувствовать, вдыхайте. Скажите, что происходит между объединением и разделением?»
Они стали практически одинаковыми. Казалось, мы, наконец-то, приблизились к завершению сеанса. Поскольку ни одна из предыдущих полярностей не была нейтрализована, скорее всего, они были первичными полярностями моего клиента. Но вскоре он сказал: «Я не могу сохранить их как одно целое. Как только я чувствую, что они объединились, они снова разъединяются. На мгновение я могу почувствовать их вместе, но в следующую минуту – уже не могу».
Поэтому я ответил: «Прекрасно. Очевидно, у нас новые полярности: я могу и я не могу». Мы начали новый процесс интеграции полярностей «я могу и я не могу». Эти праймы актуальны для многих людей, хотя зачастую их называют «сила и бессилие». В нашем сеансе они начинали приближаться и затем смешиваться. Но был еще один сюрприз. Они объединились, а затем разъединились, потом снова объединились и разъединились. Это продолжалось пару минут. Я подумал, что сейчас появятся новые полярности, и был прав.
Пациент сказал: «Когда я могу, я чувствую, что существую. Когда я не могу, я чувствую, что я не существую».
Я указал на новую пару полярностей: «Кажется, это опять новые полярности – существую и не существую. Сначала почувствуйте, что вы существуете, а затем – что не существуете. Вдохните, выдохните и попробуйте почувствовать их одновременно вместе» . Практически моментально они слились, оставаясь в таком состоянии во всех трех точках. По мере того, как мы перемещались по точкам, их Единство становилось все глубже, шире и прочнее. Так часто случается с истинной интеграцией полярностей.
В заключение я задал контрольный вопрос: «Можете ли вы почувствовать полярности по отдельности?» Клиент ответил, что не может.
Таким образом, мы, наконец-то, выявили первичные полярности этого клиента: «существую и не существую».
Мораль, которую можно вынести из всего этого долгого процесса, такова: не торопитесь продолжать сеанс и не форсируйте нейтрализацию. Было бы ошибкой думать, что все полярности, которые возникают у клиента, должны обязательно интегрироваться. Если форсировать интеграцию, можно вместо того, чтобы удалить один заряд между полярностями, создать новые. Самым важным здесь является следующее: если клиент слишком долго задерживается на одной паре полярностей и они спонтанно не интегрируются, подумайте о том, что за этим могут быть скрыты метаполярности.
Как обнаружить метаполярности?
Обнаружить метаполярности можно, как описано в предыдущем случае. Иногда клиент спонтанно указывает на них: «Когда я могу, я чувствую, что существую. Когда я не могу, я чувствую, что я не существую». Здесь понятно, что он указывает на метаполярности «существую и не существую».
Но это происходит редко, и возникает необходимость привлекать внимание клиента к метаполярностям наводящими вопросами. Вы можете задать пару вопросов, которые, как вы считаете, больше всего подходят к ситуации. Никогда не задавайте все вопросы сразу!
Вопросы:
Есть ли какие-то другие, более точные определения для этих полярностей? Или
Что вы чувствуете, когда вы в… (назовите первую полярность)?
Что Вы чувствуете, когда Вы в… (назовите вторую полярность)? Или
На что похоже… (назовите первую полярность) ? Это как…?
На что похоже … (назовите вторую полярность) ? Это как…? Или
Что вызывает в вас состояние … (назовите первую полярность)