Я звоню домой и говорю жене, что сегодня опять буду поздно. За столько лет она к этому привыкла, семье полицейского приходится со многим мириться. Я включаю старую черную комиссарскую лампу на столе, снова перечитываю протокол допроса и обнаруживаю еще некоторые моменты, которые не кажутся мне правдоподобными.
Часы, предшествовавшие преступлению, Дитер Хабиг описывает кратко, но в его рассказе много интересных деталей: он встречал каких-то людей и разговаривал с ними. Это подтверждается показаниями свидетелей, которые незадолго до происшествия и накануне видели там неизвестного человека. Итак, поведение Хабига казалось открытым, он не скрывался и вроде бы отвел от себя любые подозрения. Однако, согласно его рассказу, преступлению предшествует множество совпадений. Мне они кажутся неслучайными. Трижды двери либо легко открывались, либо уже были отворены, и Дитеру Хабигу не пришлось прикладывать никаких усилий, чтобы проникнуть внутрь. То вдруг он очутился в лифтовом холле, словно кто-то управлял им дистанционно. Если до этого он описывал свое состояние как дезориентацию, нарушение восприятия и панику, то сейчас все меняется. Сначала он утверждает, что заметил какого-то человека и последовал за ним к лифту. Только из его дальнейших слов будет следовать, что там он «столкнулся с женщиной». Видимо, Мишель Ройтер сразу же ударила его каким-то предметом. Может быть, деревянной палкой, которую он забрал позже? На первый взгляд, похоже, именно этим можно объяснить травмы Мишель Ройтер, которые мы обнаружили на ее голове в области выше «линии полей шляпы». Но зачем было девушке ждать мужчину в холле перед лифтом и тут же бить его? Он же только что шел за ней и что-то кричал вслед. Разве не логично, что женщина поспешит покинуть небезопасное место? Убежит, если почувствует угрозу?
Насколько скудно Дитер Хабиг описывает нападение на Мишель Ройтер, настолько же подробно говорит о своей собственной роли жертвы: его очки разбиваются, нож падает на землю, и он чувствует удары. Сначала это звучит достоверно.
По прошествии времени ложь трудно воспроизвести так, чтобы все походило на правду. А вот реальный опыт вполне возможно.
Впрочем, у внезапной агрессии со стороны женщины могла быть причина: Мишель Ройтер изо всех сил сопротивлялась ударам просто из-за страха смерти.
Несмотря на кажущееся самообладание убийцы на следующий день, преступление, похоже, не оставило Дитера Хабига полностью безучастным. Кровь на пальцах и ее запах сильно беспокоили его. Для меня этот эпизод также указывает на то, что произошедшее полностью вышло из-под контроля Хабига, и он не ожидал такого количества крови на собственных руках. Во время расследования убийств я часто замечал, насколько ошибочно иногда преступники оценивают ситуацию. Многие из них заранее даже не представляют, какую силу могут высвободить в жертве паника и бесконечная воля к жизни. Часто они не учитывают этого при планировании преступления.
14
Пришло время пообщаться с коллегами. Вместе мы определяем, что нужно сделать в ближайшие дни, чтобы подтвердить или опровергнуть показания Дитера Хабига. Нам предстоит выяснить буквально каждое обстоятельство его жизни. С кем он был близок? Каким было его прежнее сексуальное поведение? Как развивались его фантазии? Можем ли мы доказать, что противогаз и остальные предметы в пакете принадлежат ему? Имеется ли у него литература о насилии или БДСМ? Есть ли кто-нибудь, с кем он пробовал эти практики? Какими темами он интересуется в Интернете? Удастся ли нам найти выброшенную им одежду? Можно ли обнаружить кровь Мишель Ройтер в его машине? Узнают ли его свидетели из жилого комплекса? Что он делал в день преступления? Что за стресс испытал? Что пробудило его скрытую готовность к действию? Что стало так называемым триггерным фактором и спровоцировало убийство? Что превратило его фантазии в настоящее преступление? Что так сбило с толку Дитера Хабига? Что заставило его покинуть мир фантазий?
Следующие несколько недель мы занимаемся интенсивными проверками и расследованиями, много дискутируем и ищем информацию. Узнаем следующее: Дитер Хабиг – поздний и единственный ребенок в семье. Родители всячески опекают его, и, кажется, он превращается в маменькиного сынка. Парень учится в гимназии и достаточно хорошо сдает выпускной экзамен. После службы в армии он сначала изучает теологию, а затем несколько семестров юриспруденцию. Хотя ему удается сдать все зачеты для допуска к первому государственному экзамену, он внезапно бросает все и объясняет своим удивленным друзьям, что от учебы у него возникают боли в животе. Он решает попробовать себя в управлении бизнесом. Родители финансируют и третье его образование и даже покупают сыну собственную квартиру. Незадолго до преступления он сдает на проверку итоговую курсовую работу, до защиты диплома у него остается не так много времени. Может, он снова испытывает стресс перед экзаменом?
Мы выясняем, кто была подружка Хабига. Она разорвала с ним отношения сразу после его признания. Они познакомились почти три года назад по объявлению. С тех пор встречались. Каждый жил в своей квартире, но пара была вместе пять дней в неделю. На допросе потрясенная девушка описывает своего бывшего парня как добродушного, уравновешенного и спокойного человека, который никогда не психовал и не терял контроля над собой. Она ничего не знает об алкоголе, наркотиках или походах в пивнушки. Он любил читать, играл в компьютер и интересовался фондовым рынком. Свою интимную жизнь с Дитером Хабигом она также описывает как ничем не примечательную. В начале отношений он однажды предложил надеть на нее наручники. Она выразила свое удивление, и он больше не поднимал эту тему. Однако после операции, которую девушка перенесла год назад, она заметила изменения в его интимном поведении. Дитер Хабиг больше не хотел секса, и подруга считала это проявлением такта по отношению к ней.
Я же интерпретирую такое поведение иначе. Дитера Хабига перестал интересовать обычный секс. В это время его фантазии обрели собственную жизнь. На первый план его сексуальных потребностей вышли фетиши вместо людей. Кажущийся аскетизм, как я полагаю, как раз вписывается в картину преступления.
Я помню, что по этому поводу говорили убийцы, совершившие преступления на сексуальной почве: они создавали свой собственный мир переживаний, их фантазии становились все более и более ритуализированными и, следовательно, индивидуальными.
Этот факт позволяет профайлерам распознавать почерк преступника и контекст преступления.
В день убийства Дитер Хабиг остается в Бремене один. Парню нужно идти на работу, а его девушка уезжает с друзьями на юг Германии, чтобы понаблюдать за солнечным затмением. Она замечает, что Хабиг не в восторге от этой идеи, но он не спорит с возлюбленной. Более того, желает ей хорошо повеселиться и сожалеет, что не может присоединиться к ней. Девушка подтверждает, что Дитер Хабиг – бывший бойскаут, он любит природу и всегда носит с собой нераскладной нож: около 20 сантиметров в длину, в красных кожаных ножнах. «На случай самообороны», – ответил он однажды на ее вопрос. Остальные ножи лежали на полках и в ящиках в его квартире. Из-за уравновешенного и мягкого характера Хабига увлечение холодным оружием ее не смущало. Однако так было до тех пор, пока, – как теперь уже стало известно, вскоре после преступления, – она не нашла довольно большой нож под подушкой в его постели. Парень успокоил ее, сказав, что это произошло случайно. Она не поверила ему до конца. Уже после признания Хабиг заверил ее в письме: «Тебе никогда не угрожала опасность!!!» Он якобы хотел перерезать себе вены, но потом понял, что не может поступить так ни с родителями, ни с ней. В итоге, по его словам, про нож он просто забыл.
Несмотря на то что в первые недели после преступления Дитер Хабиг стал более замкнутым, чем обычно, девушка не заметила ничего подозрительного. Даже когда он говорит, что его очки упали в Везер, джинсы порвались, а ветровку украли на работе, она хоть и находит эти совпадения необычными, однако не связывает их с преступлением. Даже три гематомы размером с ладонь в верхней части туловища ее не смущают, потому что и на это у Хабига готово объяснение: во время разгрузки он якобы ударился о громоздкие ящики для овощей.
Я прекрасно понимаю, почему молодая женщина не усомнилась в его словах. Кто поверит в то, что его близкий человек может совершить убийство, особенно если речь идет о таком неприметном и спокойном человеке, как Дитер Хабиг?
В двух письмах, написанных в тюрьме, он утверждает, что по-прежнему чувствует себя «полностью виновным в чужой смерти», но причиной поступка, чуждого его натуре, называет крайние обстоятельства. По сути, он продолжает обвинять Мишель Ройтер в ее собственной смерти, потому что она напала на него без всякой причины. Хабиг сравнивает свое поведение с поведением деда одной своей бывшей подружки. Тому человеку тоже приходилось убивать людей – на войне. Ведь иначе он сам мог погибнуть.
Однокурсница Дитера Хабига сообщает на допросе, что утром в день преступления она встречалась с ним в ее квартире. Он зашел к ней прямо с оптового рынка, принес с собой копию их последней совместной исследовательской работы. Оба выпили за хорошую оценку по бокалу шампанского, но не более. Около двух часов дня она сказала гостю, что у нее назначена встреча с адвокатом. Когда Хабиг собрался уходить, однокурснице показалось, что он разочарован, но не рассержен.
Шесть часов спустя Дитер Хабиг убивает Мишель Ройтер. Что стало толчком к убийству? Страх перед экзаменом, стресс перед защитой дипломной работы? Поездка девушки на юг Германии? Неудавшееся свидание с однокурсницей? Может, он ожидал чего-то большего, чем просто непродолжительная встреча? Могло ли это сочетание стресса и разочарования так сильно задеть его самооценку? Если в человеке есть скрытая готовность к преступлению, то триггером для его совершения способно стать само по себе весьма незначительное событие. Но оно может одним махом стереть все запреты. Бывает, что спусковым крючком для такого серьезного преступления выступает абсолютно банальное событие, будь то ссора с девушкой, день рождения ребенка, уведомление о штрафе или полученное оскорбление.