Перед лицом зла. Уникальные расследования лучшего профайлера Германии — страница 24 из 50

Поздно вечером в офис вернулся эксперт по дактилоскопии – человек, который занимается исследованием отпечатков пальцев. Ему тоже улыбнулась удача. Он сравнивает отпечаток ладони, обнаруженный на журнальном столике, с ладонью Рольфа Хармса. В яблочко: Хармс оставил на месте преступления след своей левой руки. Несомненно, он был в квартире Герты Мальштедт.

Несмотря на то что отпечатки пальцев кажутся несколько старомодными уликами, они по-прежнему являются одним из лучших и наиболее надежных доказательств в расследовании.

При прикосновении кожи к предметам остается видимый или невидимый оттиск. Во время поиска улик полицейский, специализирующийся на этом, использует порошок из сажи, чтобы проявить отпечаток, который не всегда виден человеческому глазу. Изображение переносится с предмета с помощью прозрачной клейкой фольги и помещается на карту улик. В этом случае природа помогает нам, следователям, уличить преступника.

Узоры выступов на коже, или рисунок папиллярных линий, как их называют на профессиональном языке, остаются неизменными от рождения до смерти человека. Они индивидуальны и не передаются по наследству. Не существует двух людей с одинаковым рисунком. Даже однояйцевые близнецы имеют разные анатомические признаки на пальцах рук, ладонях, пальцах ног и ступнях. Это как индивидуальный штрихкод, который дала нам природа.

Тот факт, что Рольф Хармс, без сомнения, побывал в квартире Герты Мальштедт, не является доказательством его причастности к убийству этой женщины. Но догадка о его виновности абсолютно обоснована. Поэтому на следующее утро судья по делам содержания в предварительном заключении и по защите прав выдает ордер на арест Рольфа Хармса, который подозревается в непредумышленном убийстве.

Хармса переводят из полицейского изолятора в камеру предварительного заключения. Это дает нам больше времени для спокойного поиска дополнительных улик против подозреваемого. Нам нужно сделать это в ближайшие несколько дней, потому что его адвокат, несомненно, потребует проверить законность задержания.

14

Мне вспоминается одно дело, очень похожее на нынешнее. Все указывало на то, что один из подозреваемых являлся преступником, но доказать его виновность мы не могли. Я не хотел, чтобы ситуация повторилась. В той истории некий пожилой мужчина ранним вечером завязал разговор с мальчиком по вызову на главном железнодорожном вокзале Бремена и пошел с ним к автобусной остановке. Это видели двое других мужчин, которые тоже положили глаз на парня. Через несколько часов тот пожилой мужчина был найден у себя дома избитым до смерти. Наше расследование показало, что около полуночи он отправился в бар и пил там пиво. Он был один. В квартире убитого, как и в жилище Герты Мальштедт, мы обнаружили отпечаток ладони. Тогда принадлежность отпечатка кому-либо установить не удалось. Мы полагали, что преступником является неизвестный молодой человек с вокзала, имя которого мы не смогли выяснить. В то время мы не сумели довести дело до конца. Спустя годы эксперт по дактилоскопии снова проанализировал следы с места преступления. На этот раз успешно. Отпечаток был идентичен отпечатку ладони человека из среды мужчин-проституток, который жил за много сотен километров от Бремена. Когда мы показали его фотографию двум свидетелям с автобусной остановки, те узнали в нем спутника убитого. Дело удалось раскрыть, хотя подозреваемый на допросе утверждал, что никогда не бывал в Бремене и, конечно же, не знал жертву.

Когда я объяснил молодому человеку, что отпечаток его ладони был найден в квартире жертвы, он изменил свою тактику. Внезапно заявил, что действительно был в квартире, но отрицал, что убил того мужчину. Хозяин желал заняться с ним сексом, а парень хотел получить еду и ночлег. Около полуночи мужчина отправился в бар без него. Сам подозреваемый остался в квартире. Но ненадолго. Он искал деньги, нашел их и сбежал. Тогда я не смог опровергнуть его версию, хотя был уверен, что это неправда. Однако кроме отпечатка ладони других доказательств у меня не было. Мне пришлось отпустить подозреваемого. Преступление не раскрыто до сих пор.

15

Мест, где мы можем найти весомые доказательства, не так много. Квартира Рольфа Хармса находится в центре нашего внимания. Мы должны обыскать ее снова, и на этот раз я хочу присутствовать. Поздно вечером направляюсь туда с тремя коллегами. Большая комната с кухней и ванной. Обстановка спартанская: кровать, стол, кресло, два стула, открытая перегородка, везде прибрано и на удивление чисто. За перегородкой валяются несколько сложенных листов бумаги. На них указана дата – это день, предшествующий дню преступления. На одном из листков написано:

«Дорогие мама, Хильда и Рената! Мне очень жаль, что я пишу вам сегодня в последний раз! Мама, „я“ очинь лублю тебя, и моих сестер тоже! „Я“ говорю спасибо за все! С любовью твой сын Рольф Хармс.

P.S.: Этот „Я“ Рольф Хармс хотел бы, чтобы после моей смерти меня похоронили в море».

Текст трогает меня своей беспомощностью. Первые строки читаются еще легко, затем от страницы к странице почерк ухудшается. Очевидно, что автор был нетрезв, причем с каждой минутой он становился все пьянее и пьянее. Еще кое-что бросается в глаза: всякий раз, когда автор говорит о себе, он ставит «я» в кавычки. Рольф Хармс хотел покончить с собой? Это черновик прощального письма? На допросе он ничего не говорил о своей усталости от жизни. Не выглядел подавленным. Совсем наоборот. Он почти отчаянно пытался продемонстрировать оптимизм и радость бытия.

В задумчивости я стою у межкомнатной перегородки с записями в руках, пока мои коллеги обыскивают маленькую комнату. Один из них натыкается на разорванный пластиковый пакет, лежащий на шкафу. В нем находятся салфетка для чистки серебра и золотая серьга с жемчужиной. В пластиковом лотке на верхней полке шкафа обнаруживаются другие украшения: несколько серебряных цепочек, двое мужских наручных часов, медальон с бирюзовым камнем. Рольф Хармс украл их, в этом нет сомнений. Но принадлежат ли эти украшения убитой женщине? Затем мы совершаем еще одну находку: в кресле, между подушкой и спинкой, я замечаю связку из четырех ключей. Мы вставляем их в замок входной двери, но они не подходят. Может быть, это пропавшие ключи от квартиры Герты Мальштедт? Неужели окончательный прорыв в деле?

Я бы солгал, если бы сказал, что не испытываю в такие моменты невероятное волнение. До сих пор помню, как стоял перед дверью квартиры Герты Мальштедт и дрожащей рукой пробовал один ключ за другим. На третьем замок со щелчком открылся.

Позже эксперт по следам от инструментов установит, что к нему подходит еще один ключ, обнаруженный криминалистами. Круг замкнулся: Рольф Хармс определенно имеет отношение к насильственной смерти Герты Мальштедт.

Когда я возвращаюсь в квартиру Хармса, коллеги показывают мне остальные находки. Начав разбирать мебель, в полости под половицей межкомнатной перегородки они нашли другие украшения: жемчужное ожерелье, серьгу-пусету с 3 маленькими бирюзовыми бусинами и кулон из этого же комплекта с 17 жемчужинами. Звоню родственникам погибшей и прошу их немедленно приехать в полицейский участок. Предъявляю им украшения, но их комментарии разочаровывают. «Да, да, у нее были похожие!» Похожие – это такая категория, которую полицейские не любят. Похожие – это просто догадка, но не доказательство. «Похожее» я никак не могу приобщить к делу.

Может быть, Герта Мальштедт сохранила чеки от ювелирных изделий, в таком случае их получится использовать в качестве доказательства. Поэтому я возвращаюсь в квартиру жертвы, но не нахожу никаких чеков, даже из супермаркета. Вместо этого мне попадается на глаза кое-что другое. В шкафу лежит несколько фотоальбомов: наследие лучших времен. На фотографиях – жизнерадостная женщина, чье свежее лицо еще не испорчено алкоголем. Рядом с ней часто можно увидеть мужчину, и эти двое, кажется, счастливы вместе. На нескольких карточках Герта Мальштедт запечатлена с украшениями. Они очень похожи на те, что мы нашли у Рольфа Хармса. Я вызываю полицейского фотографа. Он отвозит снимки в лабораторию и увеличивает их. Я показываю эти увеличенные фотографии вместе с найденными украшениями ювелиру, который работает в суде в качестве оценщика. Через некоторое время звонит сестра Герты Мальштедт и приносит еще одно украшение, которое она нашла при уборке квартиры: вторую золотую пусету с тремя бирюзовыми жемчужинами. Эксперт работает быстро, результат его анализа однозначен: «Две ушные пусеты образуют пару». Фото украшений также позволяют сделать обнадеживающие выводы: «Подвеска на фотографии, скорее всего, является подвеской, предъявленной для исследования». Три украшения образуют комплект.

Словно на арене цирка, мы постепенно устанавливаем вокруг Рольфа Хармса решетку за решеткой, образуя клетку. С каждой минутой ему будет все труднее найти выход. В конце концов, он, надеюсь, поймет, что выхода больше нет. Это случится, когда клетка будет достроена до конца. Но мы пока еще на пути к этому.

Мы навещаем хозяина бара, звонившего в нетрезвом состоянии. Кроме того, заглядываем к некоторым завсегдатаям, которые были в заведении в тот вечер. По очереди показываем им девять фотографий мужчин, относительно похожих друг на друга. Все указывают на Рольфа Хармса и говорят, что именно этот человек подсунул Герте Мальштедт бирдекель и поджидал ее у входа в бар.

Хармс, однако, словно не видит клетку, которая постепенно выстраивается вокруг него. Он отрицает причастность к преступлению. Я дважды навещаю его в камере предварительного заключения и рассказываю о новых доказательствах. Он по-прежнему отвечает односложно и в какой-то момент окончательно замолкает. Тем не менее через своего адвоката он подает заявление о пересмотре ожидаемого заключения под стражу. Его цель – вырваться на свободу. Для этого он должен убедить судью в том, что подозрения против него не так сильны, как нам кажется.