В тюрьме Тобиас Лемке превращается в образцового заключенного. Кажется, ему нравится четкая организационная структура с регламентированным режимом дня. Внешний порядок оказывает положительное влияние на его внутренний хаос.
Он сдает экзамен на подмастерье и становится автомехаником. Из грубой оболочки выглядывает еще одна сторона его личности: Тобиас Лемке обнаруживает в себе любовь к музыке. Регент хора из близлежащей церковной общины замечает его талант и дает ему уроки игры на органе, когда это позволяет тюремный распорядок. Тобиас Лемке с энтузиазмом слушает церковную музыку и хоралы.
Прочитав имя кантора, я переношусь еще на несколько лет назад, и наши с Тобиасом Лемке жизни пересекаются снова. Этот человек был руководителем хора, в который я пришел в восемь лет и в котором пел до тех пор, пока у меня не начал ломаться голос. Каким тесным иногда оказывается Бремен.
Проведя почти пять с половиной лет за решеткой, Тобиас Лемке выходит из тюрьмы за хорошее поведение. Это довольно распространенная практика, когда заключенные находятся в местах лишения свободы только две трети положенного срока. Отбывание оставшегося срока приостанавливается. Однако в течение этого времени освободившийся заключенный не должен совершать новых противозаконных действий или нарушать какие-либо условия или предписания, чтобы не рисковать отменой условного наказания.
12
В уголовном деле Лемке я нахожу еще одно доказательство его жестокого поведения по отношению к женщинам – неконтролируемые вспышки насилия, которые так часто овладевают им. Это случилось спустя два года после убийства Софи Унделох. На Новый год он пригласил к себе подругу. Его брак с Аннетой уже давно распался. Женщину зовут Рита Хольц, ей чуть меньше 40 лет и у нее серьезное психическое расстройство – она страдает от острой тревожности. Женщина принимает приглашение, потому что уже несколько раз оставалась в доме этого человека и имела с ним интимные отношения. Этот вечер тоже проходит как обычно, они вместе едят и выпивают. Когда поздно вечером женщина спрашивает, можно ли ей остаться переночевать, Лемке великодушно соглашается. Кажется, его план снова срабатывает. Женщина раздевается до трусиков, укладывается в постель и тут же засыпает пьяным сном. Лемке не хочет с этим мириться. Он ложится рядом и начинает вводить палец в ее влагалище. Рита Хольц просыпается, все еще не протрезвев, и говорит Лемке, что не хочет секса с ним. Но мужчина слишком возбужден, чтобы остановиться. Женщина встает, намереваясь одеться, но Лемке оттаскивает ее назад и снова пытается проникнуть в нее пальцем. Теперь он встречает решительное сопротивление. Рита Хольц медленно трезвеет и решительно протестует против его домогательств. Когда она опрокидывает цветочный горшок, Лемке приходит в ярость. Он хватает кричащую женщину за горло и сжимает пальцы, пока та не лишается чувств. В бессознательном состоянии она мочится и испражняется. Лемке тащит ее в ванную, где поливает из душа. Затем он бросает ее на кровать, снова душит и пытается изнасиловать. Однако под воздействием алкоголя у него пропадает эрекция.
Рита Хольц приходит в себя. Страх смерти придает ей невиданную энергию. Она кусает своего мучителя за палец, бьется и брыкается. Ей удается освободиться от его удушающих объятий. Когда она обнаженная бежит к двери, чтобы позвать на помощь, Лемке догоняет ее. Внезапно его поведение меняется. Кажется, он вышел из состояния помутнения рассудка. Он позволяет гостье одеться и покинуть квартиру. Мужчина наспех пытается скрыть следы преступления, а затем засыпает. Рита Хольц в панике бежит домой. Там она берет себя в руки, заказывает такси, едет в ближайший полицейский участок и подает на Лемке заявление о покушении на убийство. Вскоре его арестовывают и допрашивают, но он отрицает все обвинения. Экспертиза показывает, что в момент совершения преступления он был пьян – содержание алкоголя в крови составляет почти 3 промилле. Полиция фотографирует его и снимает отпечатки пальцев, которые затем попадают в картотеку криминальной полиции, где лежат без внимания в течение нескольких последующих лет. Только когда Федеральное управление уголовной полиции устанавливает программу автоматического распознавания, отпечатки вновь привлекают к себе интерес. Однако Тобиаса Лемке не задерживают – для этого нет оснований.
Через полтора года после этого инцидента состоялся суд по делу о покушении на убийство. Рита Хольц не смогла выступить на нем в качестве свидетеля. Она покончила с собой, приняв коктейль из снотворных препаратов. Тобиас Лемке приговорили к одному году и девяти месяцам за попытку изнасилования. Его поведение не было расценено как покушение на убийство.
Тем временем на мужчину подает заявление в полицию его бывшая жена Аннета – та самая жизнерадостная девушка, сидевшая перед нами в комнате для допросов после убийства Софи Унделох. По ее словам, муж бил и пинал ее ногами после того, как она запретила ему заниматься развратом с другими женщинами в их общей квартире. «Это была чистой воды фрустрация», – пытался оправдать он свои действия на судебном заседании. За этот акт насилия судья приговаривает Тобиаса Лемке к четырем месяцам заключения. Общий срок наказания составил два года, сложившись из обоих обвинительных приговоров, но назначен был условно. Тобиас Лемке остается на свободе.
13
Теперь мне ясны обстоятельства этих дел, также я имею некоторое представление о моделях поведения Тобиаса Лемке. Далее мне нужно сравнить их с поведением преступника в деле Софи Унделох. Если совпадений окажется достаточно много, то с точки зрения профайлинга преступник будет признан виновным. Такое сравнение является ответственной задачей, поскольку оно подталкивает следствие в четком направлении.
Чтобы свести к минимуму ошибки в оценке, анализ проводят несколько групп специалистов. После этого все результаты включаются в сравнительный анализ и оцениваются. Конечно, всегда существует остаточный риск того, что несколько аналитиков могут ошибиться.
Я составляю на компьютере таблицу, в которую вношу все «неопровержимые факты», то есть всю доказанную и проверенную информацию по отдельным делам: решения преступника в момент совершения убийства, информацию о месте преступления, о жертве, о форме убийства, а также о поведении убийцы после происшествия. Теперь задача состоит в том, чтобы как-то связать все эти сухие факты друг с другом, подвергнуть их аналитической интерпретации и при этом отбросить все догадки. Каждое утверждение должно быть доказано логическим сочетанием улик с места преступления. Я включаю в эту таблицу убийство Софи Унделох, несмотря на то, что Тобиас Лемке не был идентифицирован как преступник. Таким образом, таблица является своего рода рабочим тезисом.
Я разграничиваю modus operandi и персонификацию преступника. Если modus operandi касается прагматических решений, то есть того, как именно человек совершает преступление, стараясь при этом остаться неузнанным, то персонификация – это поведение преступника, которое выходит за рамки простого исполнения злодеяния и имеет для него особое значение: сюда входит уже упомянутое «сверхубийство жертвы» или эмоциональное искупление, символический отказ от содеянного.
Информацию о психическом состоянии Тобиаса Лемке перед преступлением, о степени его алкогольного опьянения и поведении при даче показаний я выделяю курсивом. Эти сведения не были получены непосредственно благодаря реконструкции преступления.
Анализ показывает, что перед совершением преступлений Тобиас Лемке в основном был подвержен стрессу (он исключен из программы социального питания, жена дважды уходит от него). В области прагматических решений также наблюдается множество сходств. Тобиас Лемке всегда знал своих жертв. Он приглашал их к себе домой или сам приходил к ним в гости. В условиях безобидной и относительно гармоничной атмосферы он внезапно менял свое поведение, причем алкоголь (пиво, херес) всегда оказывал на него растормаживающее действие.
Лемке хотел секса и – кроме случая с Онкеном – всегда неожиданно нападал на жертв, нанося удары по голове, чтобы получить над ними контроль. В случае с жертвами-женщинами он не обращал внимания на сопротивление, душил их до потери сознания и раздевал – как минимум снимал одежду с нижней части тела. Однако в этих рассуждениях меня беспокоит то, что Эльке Зимерс и Софи Унделох, как следует из показаний преступника, встречали позднего посетителя, будучи легко одетыми. Разве не более вероятно следующее развитие событий: Тобиас Лемке сбил обеих женщин с ног, раздел их и аккуратно развесил снятую одежду на спинке стула? Соблюдение порядка – поведение, которое характерно и для его повседневной жизни. Например, в его собственной квартире, где он впервые совершил преступление, тоже все на своих местах. Если я прав в своем предположении, то такие привычки следует рассматривать как персонификацию – это было важно для Тобиаса Лемке и соответствовало его врожденному чувству порядка. Однако не будучи полностью уверенным в своих соображениях относительно поведения преступника, я не включаю их в свою таблицу. Затем следуют петтинг или вагинальный половой акт, после чего Лемке почти всегда убивал по одной и той же схеме: трех своих жертв он задушил, Эльке Зимерс также нанес удар ножом (орудие, попавшееся под руку). Рита Хольц смогла оказать сопротивление и таким образом избежать смерти.
После убийств Лемке больше не интересовался жертвами и не проявлял никакого личного сочувствия. Он дистанцировался от своих преступлений – накрывал тела жертв или закрывал дверь в спальню.
Кажется, он довольно быстро овладевал собой, после чего демонстрировал нелогичное поведение после преступления: не пытался скрыть следы своих деяний (случай № 1: тело под кроватью в квартире, свидетельнице преступления разрешается уйти; случай № 2: орудие убийства и окурок остались на месте преступления; случай № 3: отпустил жертву; случай № 4: вымыл бокалы, но оставил орхидею и бутылку хереса). Преступник обыскивал квартиры, похищал деньги и ценные вещи, забирал ключи, чтобы при необходимости отпереть входные двери во время побега и не оказаться в западне на лестничной клетке. Он всегда захлопывал за собой двери квартир, за исключением случая, когда местом преступления было его собственное жилище.