о лица от добровольного возмещения убытков в досудебном порядке не имеет оправдания. Фактически с этого момента должник должен знать, что неправомерно пользуется суммой, которая причитается кредитору, и должен, соответственно, платить проценты по ст. 395 ГК РФ. Такое решение стимулировало бы должников добровольно погашать обоснованные требования кредиторов, а не тянуть расплату до предела, выжидая решения суда.
Еще одним решением является начисление процентов на убытки с момента обращения кредитора в суд с иском об их взыскании.
Наконец, возможно и компромиссное решение: по общему правилу проценты годовые начисляются с момента доставки нарушителю обоснованной претензии или заявления иска о взыскании убытков, но в случае умышленного (или грубо неосторожного) нарушения договора или деликта проценты начисляются с момента возникновения убытков.
Любой из этих вариантов имеет очевидные преимущества перед тем решением, которое пока доминирует в российской судебной практике.1.3.8. Начисление мораторных процентов на сумму неустойки или гражданских карательных компенсаций
Некоторая неопределенность возникла в отношении начисления процентов годовых на сумму начисленной договорной или законной неустойки.
Ранее в практике ВАС РФ и других судов возможность начисления процентов на сумму неустойки отвергалась, даже когда сумма неустойки была признана должником или присуждена судом (см., например, постановления Президиума ВАС РФ от 18 марта 1997 г. № 4531/96, от 6 июня 2000 г. № 6919/99, от 18 марта 2003 г. № 10360/02). Суд исходил из того, что мораторные проценты могут начисляться лишь на сумму регулятивного денежного обязательства, но не охранительного, не считая долг по возмещению убытков из деликта.
Затем практика изменилась, и в постановлениях Президиума ВАС РФ от 4 июня 2013 г. № 18429/12 и от 19 ноября 2013 г. № 6879/13 начисление процентов годовых на сумму присужденной судом неустойки было признано.
Но в Определении СКЭС ВС РФ от 15 августа 2016 г. № 305-ЭС16-4576 возможность начисления мораторных процентов на сумму начисленной неустойки опять была поставлена под сомнение. В Определении СКГД ВС РФ от 11 мая 2021 г. № 78-КГ21-7-К3 начисление мораторных процентов на сумму присужденных пеней и штрафа тоже признано невозможным.
Такой ограничительный подход представляется не вполне разумным: если лицо обязано выплатить неустойку и не делает этого, оно неправомерно пользуется денежными средствами и должно платить проценты на общих основаниях. Иначе у должника просто исчезают стимулы добровольно погашать начисленные неустойки.
В случае с неустойкой (если российская судебная практика в целом склонится к возможности начисления процентов на такие денежные обязательства) в отношении момента начала расчета процентов, видимо, логично придерживаться следующего подхода. На сумму фиксированного штрафа проценты годовые должны начисляться с момента нарушения договора и возникновения обязательства по уплате такого штрафа (либо истечения установленного в договоре срока на его уплату). Уклонение должника от добровольного погашения начисленного штрафа неправомерно и должно влечь применение к нему санкции, предусмотренной в ст. 395 ГК РФ. Если должник считает, что штраф несоразмерен, ничто не мешает ему добровольно погасить хотя бы соответствующую его часть.
Отдельная проблема возникает в случае с пенями. Так как в силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты по общему правилу не допускается, из соображений системной согласованности правовых норм вытекает следующий вывод: на начисляемые на должника пени проценты годовые не начисляются, пока сумма таких пеней продолжает нарастать. Если невозможно начисление мораторных процентов на ранее начисленные и продолжающие начисляться мораторные проценты (т.е. одной периодической санкции за неисполнение другой периодической санкции), то вряд ли возможно начисление процентов годовых и на начисляемые ежедневно пени. Такая аналогия закона вполне оправданна, так как проценты годовые по своей сути идентичны законной неустойке в виде пеней. Но с момента, когда пени перестали начисляться (например, основной долг в итоге был погашен или размер пеней достиг своего оговоренного в договоре потолка), на переставшую возрастать сумму неустойки могут начисляться проценты годовые.
Если при этом основной долг еще не погашен, пени продолжают начисляться и кредитор требует начисления пеней за период после подачи иска и до фактического исполнения судебного решения о взыскании долга (о такой возможности взыскания пеней см. комментарий к ст. 330 ГК РФ), то начисление процентов годовых на эти пени, взысканные по судебному решению на будущее, допускать также не стоит в целях избегания ситуации «нагромождения» одного периодического начисления на другое и с учетом все той же нормы п. 5 ст. 395 ГК РФ о запрете сложных охранительных процентов.
Впрочем, все эти замечания повисают в воздухе, пока ВС РФ не пересмотрит свою позицию о тотальном запрете начисления мораторных процентов на начисленные, но не выплаченные в срок неустойки.
Согласно позиции ВС РФ, на сумму установленной судом и неуплаченной судебной неустойки (астрента) проценты годовые не начисляются (см. п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7). Видимо, такое решение предопределено спецификой правовой природы рассматриваемого института, находящегося на стыке частного и публичного права и носящего преимущественно карательный и подчеркнуто некомпенсационный характер.
Не вполне проясненным является вопрос о возможности начисления мораторных процентов на сумму присуждаемых судов карательных компенсаций, предусмотренных четвертой частью ГК РФ (п. 3 ст. 1252, ст. 1301, ст. 1311, ст. 1406.1, ст. 1515, ст. 1537), а также ст. 60 ГрК РФ. Не исключено распространение здесь того же подхода, что установился в отношении астрента. Но здесь было бы логично допущение начисления процентов с момента вступления в силу решения суда о взыскании таких компенсаций или истечения срока на уплату таких компенсаций на основании заключенного сторонами соглашения об их добровольном погашении.1.3.9. Проценты на сумму денежного долга, вытекающего из корпоративных, семейных, вещных или иных правоотношений
Начисление процентов годовых возможно и в отношении денежных требований, вытекающих из корпоративных отношений (например, просрочка в уплате членских взносов в некоммерческой организации, в выплате действительной стоимости доли при выходе участника из ООО, в выплате начисленных дивидендов в коммерческой корпорации, во внесении денежного вклада в уставной капитал и т.п.). Это следует из нормы ст. 307.1 ГК РФ, согласно которой правила об обязательствах применимы и к требованиям, вытекающим из корпоративных отношений.
Этот подход подтверждается и судебной практикой (см. п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19, п. 18 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14, Постановление Президиума ВАС РФ от 3 ноября 2009 г. № 8628/09, Определение СКГД ВС РФ от 13 июня 2000 г. № 5-В00-171).
Мораторные проценты начисляются и на не выплаченные в срок алиментные платежи, установленные в соглашении об алиментах (п. 1 ст. 115 СК РФ). В случае, когда алименты присуждены судом, за невыплату алиментов уплачивается особая законная неустойка в размере 0,1% за каждый день задержки платежа (п. 2 ст. 115 СК РФ).
Подлежат начислению проценты и на платежи за сервитут, на сумму возмещения стоимости неотделимых улучшений при виндикации вещи и на иные производные денежные обязательства, вытекающие из тех или иных правоотношений с исходной вещной природой.
На не выплаченную в срок заработную плату проценты годовые не начисляются в силу того, что ст. 236 ТК РФ устанавливает законную неустойку за такую просрочку (Определение СКГД ВС РФ от 2 апреля 2009 г. № 75-Г09-3).1.3.10. Проценты и использование денег не в качестве средства платежа
Проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению в отношении должника, просрочившего погашение денежного долга, т.е. в тех случаях, когда деньги используются в качестве средства платежа. Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Если лицо должно осуществить распорядительную сделку, произведя отчуждение наличных денег или банковский перевод безналичных средств, налицо погашение денежного обязательства, и проценты в случае просрочки подлежат уплате. Но обязанности инкассаторов по инкассации денег к денежным обязательствам не относятся (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7; ранее ту же идею см. в п. 1 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14). Здесь попросту отсутствует денежное обязательство, предметом предоставления является не платеж, а услуга, пусть и касающаяся денег.
До 24 марта 2016 г., согласно п. 1 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14, неначисление процентов было предусмотрено и в отношении сделок по обмену валюты. Такой подход представляется достаточно спорным. Если сторона получила от контрагента валюту, а свое встречное обязательство по перечислению денежных средств в обмен на эту валюту не исполнила, имеет место неисполнение полноценного денежного обязательства, и есть все основания для применения ст. 395 ГК РФ. В связи с этим нельзя не заметить, что п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7, заменивший п. 1 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14, почти дословно воспринял текст отмененного пункта, но исключил разъяснение в отношении валютообменных сделок. Это было сделано, видимо, абсолютно осознанно, с тем чтобы вывести указанные обязательства из-под ранее признанного исключения или как минимум открыть возможность такого развития судебной практики. В целом начисление процентов в подобных случаях, видимо, следует признать легализованным.