Кредиторская обязанность принять исполнение признается и тогда, когда налицо факультативное обязательство (ст. 308.2, 320.1 ГК РФ) и должник предложил кредитору принять факультативное предоставление: кредитор в такой ситуации обязан принять факультативное предоставление (несмотря на то, что требовать такое факультативное предоставление он не вправе). Это касается и случая заключения соглашения об отступном, откладывающего момент передачи имущества в качестве отступного: после заключения такого соглашения исходный долг трансформируется в факультативное обязательство, и уклонение кредитора от принятия отступного будет означать просрочку кредитора (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. № 6).
Если программа обязательственного правоотношения предполагает, что должник обязан осуществлять предоставление при востребовании со стороны кредитора, кредитор не обязан востребовать исполнение, но если он этого не сделал в разумный сток, должник в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ получает право требовать от кредитора принятия исполнения, и тогда кредитор становится обязанным принять исполнение. Но могут быть договоры, в рамках которых последняя опция у должника отсутствует, и кредитор получает право востребовать исполнение исключительно по своему усмотрению, и при невостребовании исполнения в течение оговоренного срока правовая связь просто прекращается. Речь идет об опционном договоре по смыслу ст. 429.3 ГК РФ или абонентском договоре по смыслу ст. 429.4 ГК РФ. В качестве примеров можно привести договор поставки товара строго по заявкам покупателя или договор кредитной линии. При этом если востребование и получение исполнения разорваны во времени, и востребование как волеизъявление произошло, опосредуя тем самым созревание обязательства должника, а должник прилагает усилия к исполнению, кредитор по общему правилу обязан принять востребованное исполнение (например, если покупатель, имеющий право востребовать поставку товара на основании своих заявок, разместил заказ, пришедший ему во исполнение такой заявки товар он должен принять).
Можно помыслить и такие договоры, которые не опосредуют исполнение при востребовании, но тем не менее порождают обязательства, от принятия исполнения которых кредитор может произвольно отказываться, не впадая в просрочку. Например, потребитель, который приобрел соответствующий билет, не обязан являться на киносеанс или спортивное соревнование. Такие договоры направлены на предоставление клиенту возможности потребить результат некоей деятельности, которую должник будет осуществлять независимо от того, явится ли клиент или нет. Последствием неявки будет то, что клиент просто не сможет вернуть уплаченные средства или обязан будет заплатить долг при отсрочке платежа, не имея возможности сослаться на то, что на соответствующее мероприятие он не явился. Сам характер договорного предоставления состоял в предоставлении заказчику «права доступа» к услуге, и такое обязательство исполнено. Это не значит, что по таким обязательствам в принципе не могут возникнуть кредиторские обязанности (например, обязанность предоставить паспорт при регистрации на рейс), но именно обязанности принять исполнение в таких случаях нет.1.3. Обязанность содействовать исполнению
Выше речь шла о ситуациях, когда кредиторская обязанность состояла в принятии исполнения. Но нередко кредитор в силу закона, иного правового акта, обычая, условий договора или принципа доброй совести обязан а) предварительно совершить ряд действий в целях обеспечения должнику возможности в дальнейшем исполнить обязательство, б) сотрудничать с должником, своевременно информировать должника о тех или иных обстоятельствах и в определенных пределах даже помогать должнику в процессе исполнения или в) не совершать действия, которые будут препятствовать исполнению или затруднять его. Все эти варианты кредиторских обязанностей можно условно назвать как обязанности содействовать исполнению.
В качестве примеров таких обязанностей можно привести передачу заказчиком подрядчику подлежащей ремонту вещи или материалов, из которых подрядчик по условиям договора должен создавать ту или иную вещь; предоставление заказчиком необходимых инструкций или пояснений в ходе выполнения ремонтных работ; содействие в оформлении разрешительных документов, необходимых подрядчику для выполнения работ, если такая обязанность лежала на заказчике; передачу комиссионеру вещей, реализация которых входит в предмет обязательств комиссионера; выставление покупателем отгрузочной разнарядки с указанием конкретных адресатов отгрузок, без получения которой поставщик не может осуществить поставку в оговоренные сроки, и т.п.
Такие кредиторские обязанности могут сопровождать как обязательство, предполагающее принятие исполнения, так и обязательство, само исполнение которого не требует участия кредитора. То, что участие кредитора не требуется непосредственно в процессе исполнения, не означает, что то или иное содействие со стороны кредитора не требуется. Например, исполнение поверенным своего обязательства по заключению от имени доверителя сделок не требует участия самого доверителя, и поэтому о кредиторской обязанности принять исполнение говорить здесь сложно, но на доверителе по умолчанию лежит обязанность выписать на имя поверенного и выдать ему доверенность, без которой поверенному крайне сложно исполнить свое обязательство.
Обязанность совершить соответствующие действия (или, наоборот, бездействовать) может быть возложена на кредитора, в частности, законом или иными правовыми актами, международным договором, а также следовать из обычая. Примеры установления таких обязанностей в законе многочисленны. Так, согласно п. 1 ст. 750 ГК РФ, «если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий». В п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51 со ссылкой на данную норму Суд разъяснил, что, если договором предусмотрено участие заказчика в разработке графика производства работ по подключению дома к городским коммуникациям и в получении от администрации города разрешения на временное отключение этих коммуникаций, неисполнение заказчиком обязательств по сотрудничеству, являясь единственной причиной пропуска подрядчиком срока сдачи объекта в эксплуатацию, исключает возможность взыскания с подрядчика пеней за просрочку в сдаче результата работ.
Часто такие обязанности вытекают из условий договора (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. № 54).
Но чаще всего такие кредиторские обязанности прямо не вытекают из источников позитивного права и не проговариваются в договоре, а выводятся из принципа доброй совести (п. 3 ст. 1, п. 3 ст. 307 ГК РФ) с учетом существа обязательства, договора в целом и специфики обстоятельств.
Соответствующие действия, к которым обязан кредитор, могут носить характер реальных актов (например, передача вещи в ремонт), но нередко представляют собой сообщение той или иной информации. Так, например, когда кредитор по денежному обязательству не сообщает должнику свои банковские реквизиты для перевода денег (например, посредством включения таких реквизитов в договор или доведения их до должника в форме счета на оплату), должник объективно не может осуществить безналичный платеж, и имеются основания для констатации просрочки кредитора (п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7, Определение СКГД ВС РФ от 19 мая 2020 г. № 78-КГ20-3).
Кроме того, в ряде случаев подобная кредиторская обязанность может иметь своим предметом совершение сделки (например, выдача доверителем поверенному доверенности) или даже совершение юридических актов в сфере публичного права (например, возложение на покупателя бремени таможенного оформления груза, который ему должен доставить зарубежный поставщик).
При этом нарушение кредиторской обязанности подобного рода может выражаться не только в форме просрочки, но и в ненадлежащем исполнении (например, в случае передачи подрядчику дефектных материалов для выполнения работ или неполной, содержащей неточности, технической документации).
Как уже отмечалось, в ряде ситуаций кредиторская обязанность по содействию исполнению обязательства может состоять и в бездействии. Например, пациент перед проведением той или иной запланированной медицинской операции может быть обязан воздерживаться от приема пищи в течение определенного срока: если пациент явился для проведения операции, но нарушил это условие, что сделало небезопасным проведение операции, налицо нарушение кредиторской обязанности.
Для констатации просрочки кредитора в форме уклонения от содействия исполнению необходимо, чтобы должник не мог исполнить обязательство или испытывал те или иные затруднения при исполнении без соответствующего содействия со стороны кредитора. В связи с этим Президиум ВАС РФ в Постановлении от 15 июля 2008 г. № 5989/08, а позднее и в Постановлении от 14 декабря 2010 г. № 8893/10 справедливо указал, что непредъявление исполнительного листа на взыскание суммы задолженности не является случаем просрочки кредитора, так как должник вполне мог исполнить решение суда добровольно.
Просрочка кредитора в форме уклонения от содействия (или ненадлежащее исполнение такой кредиторской обязанности) имеет место и тогда, когда без соответствующего содействия кредитора должник не может исполнить обязательство надлежащим образом, в строгом соответствии с программой обязательства (например, в установленный срок, оговоренными средствами). Например, предоставление оценщику точных фактических данных о состоянии активов и пассивов некоего ООО является условием для получения точной и достоверной оценки стоимости доли в ООО: если данная кредиторская обязанность будет нарушена, это может спровоцировать невольное нарушение оценщиком своего обязательства составить достоверный отчет.
Нарушение кредиторской обязанности содействовать исполнению имеет место и тогда, когда соответствующее поведение кредитора облегчает исполнение, позволяет должнику избежать тех или иных затрат или рисков, но, в принципе, должник исполнить обязательство без содействия кредитора может, приложив некоторые дополнительные усилия. В качестве иллюстрации можно привести обязанность заказчика обеспечить помещение, в котором подрядчик должен был осуществлять ремонт, электричеством. В этом примере подрядчик может выполнять работы и без такого освещения, просто это будет менее оперативно, эффективно или безопасно, либо может обеспечить освещение самостоятельно, но это потребует от подрядчика несения дополнительных затрат. То, что подрядчик здесь все-таки может исполнить обязательство даже при отсутствии такого содействия со стороны заказчика, не отменяет того факта, что заказчик нарушил свою кредиторскую обязанность.