74 Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807–860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2019 (автор комментария к ст. 824 ГК РФ – В.В. Байбак).
75 Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807–860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2019 (автор комментария к п. «г» ст. 824 ГК РФ – В.В. Байбак).
76 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
77 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
78 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 412 ГК РФ – А.А. Павлов).
79 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 414 ГК РФ – А.А. Павлов).
80 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 321 ГК РФ – А.А. Павлов).
81 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса РФ / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 321 ГК РФ – А.А. Павлов).
82 Такое прекращение на самом деле происходит не в момент самой ликвидации организации-кредитора, а по прошествии пяти лет, в течение которых кредиторы ликвидированной организации-кредитора могут обратиться в суд с требованием распределения обнаруженного имущества ликвидированной организации по правилам п. 5.2 ст. 64 ГК РФ (подробнее см. комментарий к ст. 419 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса (Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (авторы комментария – А.Г. Карапетов, Д.В. Новак))).
83 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 423 ГК РФ – А.И. Савельев).
84 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 424 ГК РФ – А.И. Савельев).
85 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 327.1 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
86 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (авторы комментария к п. 3 ст. 433 ГК РФ – А.Г. Карапетов, М.А. Церковников).
87 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 414 ГК РФ – А.А. Павлов).
88 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 410 ГК РФ – А.А. Павлов).
89 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 413 ГК РФ – А.А. Павлов).
90 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (авторы комментария к ст. 418 ГК РФ – А.Г. Карапетов, Е.Ю. Петров).
91 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 328 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
92 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 431.2 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
93 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
94 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 434.1 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
95 Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор п. 18 комментария к ст. 12 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
96 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
97 Похожая идея отражена и в п. 2 ст. 1089 ГК РФ применительно к определению выплат лицам, пострадавшим в результате смерти кормильца: «При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются».
98 При этом следует учесть, что в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (п. 19 ст. 12) при определении размера страхового возмещения при ОСАГО износ поврежденных деталей учитывается, т.е. при замене старого на новое размер страхового возмещения окажется меньше фактических расходов на приобретение новых деталей. Но, как указал КС РФ в Постановлении от 10 марта 2017 г. № 6-П, это не лишает собственника возможности обратиться к делинквенту и взыскать с него образующуюся разницу, не покрытую страховой компанией в связи с особенностями расчета страхового возмещения по ОСАГО.
99 Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (авторы комментария к п. 12 ст. 12 ГК РФ – О.Д. Петроль, А.А. Ягельницкий).
100 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
101 Право на взыскание неправомерных доходов, полученных нарушителем «исключительных авторских и смежных прав», было еще в 1993 г. закреплено в ст. 49 Закона от 9 июля 1993 г. № 5351–I «Об авторском праве и смежных правах» вслед за аналогичным решением, закрепленным на тот момент времени во многих зарубежных законах, регулирующих вопросы интеллектуальной собственности. В сфере интеллектуальной собственности истребование неправомерных доходов давно является стандартным средством защиты во многих европейских странах.
102 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (авторы комментария к ст. 318 ГК РФ – А.А. Павлов, А.Г. Карапетов).
103 Как представляется, в контексте причинения вреда здоровью или жизни человека такое дисконтирование будущих выпадающих доходов в связи с потерей трудоспособности, когда они взыскиваются в капитализированном виде (как фиксированная сумма), на будущее в порядке п. 1 ст. 1092 и ст. 1093 ГК РФ производить не следует. Ведь при возмещении вреда в связи с утратой трудоспособности крайне значимым фактором является недокомпенсация, связанная с тем, что при определении размера возмещения учитываются прошлые доходы (ст. 1086 ГК РФ), которые проецируются на будущее, и не учитывается вполне ожидаемый рост доходов, который, вполне возможно, имел бы место, не потеряй человек трудоспособность. В такой ситуации проявление неоправданной щепетильности в контексте недопущения малейшей сверхкомпенсации посредством дисконтирования присуждаемых сейчас будущих выпадающих доходов на коэффициент ожидаемой инфляции несправедливо.
104 Более спорным может быть вопрос об определении валюты платежа по обязательству возместить убытки, возникшие в связи с деликтом, в рамках которого либо кредитор, либо должник не является резидентом РФ (например, если иностранный гражданин на территории РФ пострадал в результате деликта по вине россиянина, понес расходы на лечение за границей в иностранной валюте и требует в российском суде от делинквента погашения убытков). Как представляется, здесь логично допускать взыскание в качестве убытков соответствующей суммы в той иностранной валюте, в которой они были понесены. Ведь расчеты с участием нерезидентов могут осуществляться в иностранной валюте. Этот подход находит отражение и в ст. III.–3:713 Модельных правил европейского частного права, согласно которой «[у]бытки исчисляются в той валюте, которая в наибольшей степени отражает ущерб, понесенный кредитором».
105 Более того, нормы деликтного права прямо такую возможность допускают. Так, например, согласно п. 1 ст. 1090 ГК РФ, «[п]отерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещ