А.Г. Карапетов).
144 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
145 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 431.2 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
146 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 450 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
147 Определение СКЭС ВС РФ от 22 июля 2021 г. № 307-ЭС21-5824.
148 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 453 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
149 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментариев к ст. 328, 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
150 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (авторы комментария к ст. 308.3 ГК РФ – А.А. Громов, А.Г. Карапетов).
151 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментариев к ст. 328, 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
152 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 431.2 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
153 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
154 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
155 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 417 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
156 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (авторы комментария к ст. 415 ГК РФ – А.А. Павлов, А.Г. Карапетов).
157 При этом в деликтном праве работодатель согласно ст. 1068 ГК РФ также отвечает не только за собственную вину в найме персонала и организации процесса работы, но и за вину самого работника. Вины работника вполне достаточно для привлечения работодателя к деликтной ответственности, даже если вины работодателя в найме работника или организации процесса работы работников нет.
158 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 308 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
159 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (авторы комментария к ст. 313 ГК РФ – А.Г. Карапетов, С.В. Сарбаш).
160 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (авторы комментария к ст. 313 ГК РФ – А.Г. Карапетов, С.В. Сарбаш).
161 В отличие от аналогичного сценария с работником (п. 1 ст. 1081 ГК РФ) в обсуждаемом случае с привлечением должником независимого третьего лица и цепочкой контрактов закон не говорит о регрессном характере иска должника к третьему лицу. Поэтому мы именуем такой иск квазирегрессным. В отличие от классического регрессного иска здесь право промежуточного звена цепи на возмещение своих убытков возникает не в момент осуществления фактической выплаты последующему звену цепи, а в момент самого нарушения прав такого промежуточного звена предыдущим звеном.
162 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (авторы комментария к ст. 313 ГК РФ – А.Г. Карапетов, С.В. Сарбаш).
163 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 308 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
164 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 434.1 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
165 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 312 ГК РФ – А.А. Павлов).
166 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 314 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
167 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 328 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
В ряде случаев ответственность за возникшую просрочку может быть ограничена в силу совместной вины в нарушении, т.е. в ситуации, когда просрочка спровоцирована частично поведением кредитора (ст. 404 ГК РФ). Эту ситуацию следует отличать от случая, когда пропуск срока исполнения наступил исключительно в связи с просрочкой кредитора. В первом случае просрочка наступает, но ответственность должника пропорционально снижается; некоторый объем убытков кредитор взыскать с должника может, а для обоснования этого результата мы признаем факт нарушения; блокирование же иных средств защиты предопределяется степенью зависимости просрочки должника от нарушения кредитором кредиторских обязанностей. Во втором же случае в силу п. 3 ст. 405 и ст. 406 ГК РФ просрочка вовсе не наступает, так как должник получает дилаторное, откладывающее возражение против требования кредитора, а потому никакие средства защиты в отношении должника использоваться не могут.
168 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
169 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 328, 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
170 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 416 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
171 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 450.1 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
172 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 450 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
173 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 450 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
174 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 450 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
175 Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020 (автор комментария к ст. 450 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
176 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 328 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
177 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 328 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
178 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 312 ГК РФ – А.А. Павлов).
179 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (авторы комментария к ст. 419 ГК РФ – А.Г. Карапетов, Д.В. Новак).
180 Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2022 (автор комментария к ст. 328 ГК РФ – А.Г. Карапетов).
181 В последнюю норму, правда, вкралась неточность: очевидно, что данная норма явно дублирует положение п. 2 ст. 705 ГК РФ, но при этом непонятно, как может наступить просрочка сдачи работы в случае уклонения заказчика от ее принятия в условиях, когда на сей счет есть прямое указание в п. 3 ст. 405 ГК РФ о том, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.