Вот несбывшиеся предсказания Ванги:
— 2010 год — начало третьей мировой войны, в которой будет применено сначала ядерное оружие, а затем химическое;
— 2011 год — в результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности;
— 2014 год — большинство людей будет страдать гнойниками, раком кожи и другими кожными болезнями вследствие химической войны;
— 2016 год — Европа станет безлюдна…
Подполковник КГБ в отставке Евгений Сергиенко отмечал, что «часто она ошибалась, но это было не принято разглашать» в те времена — живы были СССР и социалистический лагерь.
А теперь, уважаемый читатель, спросите себя, кто она — пророк или мистификатор?
Современная чума
Эпидемия лихорадки Эбола в Западной Африке началась в феврале 2014 года в Гвинее, выйдя за пределы страны и распространившись на Либерию, Сьерра-Леоне, Нигерию, Сенегал и другие страны.
Несколько лет тому назад мир облетела жуткая весть о появлении заразной болезни, вызываемой вирусом Эбола, в многонаселенных африканских странах, в которых до сего времени продолжаются гражданские стычки. Именно поэтому полноценное испытание вакцин оказывается невозможным. Войны с перемещением огромных масс населения усложняют, а порой и исключают работу медиков-волонтеров. Но есть еще один интересный аспект с огромным вопросительным знаком — почему эта угроза не для всех: вирус Эбола убивает в Африке, но не в Европе.
Среди африканских обитателей переполненных американских тюрем распространяются слухи, что над ними проводят медицинские испытания. Цель — распространение многих болезней. Некоторые из них называют современной чумой, например, вирус Эбола, названный в честь одноименной реки в северной части Демократической Республики Конго.
Эбола — одна из групп заболеваний, известная как вирусная кровоточащая лихорадка. Что наиболее всего пугает в Эболе, так это то, что нет точных сведений об источниках ее распространения. Кроме того, в СМИ разных стран публикуются статьи, написанные «специалистами» Золотого миллиарда или их клевретами, которые ратуют за необходимость сокращения «избыточного» населения. Они открыто без стеснения вещают: «Людскую нагрузку на Землю надо уменьшать!»
После разразившихся трех масштабных эпидемий в Конго, Заире и Западном Судане были предприняты серьезные попытки определить переносчика. Исследователи проверили тысячи животных, бродивших недалеко от очагов заболевания и проживавших на этих территориях местных жителей, но все проведенные мероприятия оказались безрезультатными.
Медики тоже оказались беспомощны в борьбе с бедой. А она косила людей. За два года — с декабря 2013-го по декабрь 2015 года в африканских странах погибло от кровавой лихорадки 28 640 граждан из числа местного населения.
Еще ранняя вспышка лихорадки Эбола в 1955 году подтвердила теорию, что эта болезнь смертельно опасна в переполненных местах, таких как тюрьмы и больницы. Некоторые африканские страны перенаселены. Красный Крест считает, что самый важный этап сдерживания болезни — это подтверждение диагноза и изоляция больных и зараженных. Диагноз, как утверждают медики, устанавливается путем определения антигенов Эболы, антител или генетического материала, а также культивированием вируса из этих источников.
Диагностику провести несложно, но лечить Эболу, эту современную чуму, врачи еще не научились. Для дальнейших исследований вируса Эболы и его разновидностей необходимо прежде всего создание хорошо оборудованных лабораторий.
По мнению заместителя директора Центрального НИИ России Виктора Малеева, причинами быстрого распространения эпидемии являются слабая гигиена и антисанитария, а также местные обычаи похорон. Он писал:
«На распространение вируса очень сильно влияет дань традициям. Принято, например, целовать покойника перед похоронами, а ведь это один из самых простых способов заразиться, народ не понимает, что это болезнь, они думают, что их целенаправленно заражают, убивают их…»
А президент Либерии Эллен Джонсон-Серлиф, объявляя очередное чрезвычайное положение в стране, заявил в унисон Малееву:
«Невежество и бедность, а также укоренившиеся религиозные и культурные традиции продолжают способствовать распространению болезни».
Но есть и другие версии появления этих и подобных заболеваний. Недавнее прошлое свидетельствует о разработках нашим противником биологического оружия. Так, в годы войны Квантунская армия милитаристской Японии на территории Маньчжурии в засекреченном отряде № 731 проводила опыты на «бревнах» — местных жителях с применением технологий заражения подопытных узников разными инфекционными болезнями.
В годы Великой Отечественной войны гитлеровское руководство пыталось использовать против войск Ленинградского и 1-го Украинского фронтов бактериологическое оружие. В первом случае шло заражение территории дизентерийной палочкой, а во втором — нильской лихорадкой. Немцы быстро поняли, что у Красной армии есть мощный антидот — противоядие. К тому же получили предупреждение, что в случае применения нацистами бакоружия наш Березниковский химический комбинат зальет всю Германию. Только после этого фашисты отступили от своей варварской затеи.
И вот на сайте «ВЕСТИ.ЭКОНОМИКА» 4 октября 2018 года можно было прочесть: «Минобороны РФ: США разрабатывают и применяют биологическое оружие на южных границах России».
Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил РФ Игорь Кириллов заявил о том, что США ведут разработку биологического оружия в различных центрах на территории бывшего СССР, при этом в близлежащих районах отмечается серьезное ухудшение ситуации по заболеваниям, распространяемым насекомыми. Об этом было заявлено на брифинге Минобороны России.
Конкретизируя эту тему, он подчеркнул, что в Грузии в Исследовательском центре общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара США испытывали токсичный препарат, и эти тесты привели к гибели 73 граждан. Кроме того, в регионе дислокации Центра Лугара в Грузии наблюдается сильное ухудшение ситуации по заболеваниям, распространяемым насекомыми. Подобные центры США создаются и на других сопредельных с Россией и Китаем территориях. Думается, выбор постоянных источников биологических угроз не случаен — он создает явную угрозу для наших государств в случае возникновения серьезных военных конфликтов.
Но янки должны сознавать — они безнаказанными не останутся. Сегодняшнее время спрессовано так, что тут же прилетит ответный «гостинец», более «щедрый» по последствиям и ущербу. Это они должны понять и принять за аксиому.
Часть пятаяО разведке и разведчиках
Глаза и уши Ивана Грозного
В 1549 году образовался Посольский приказ, который стал центром ведения сбора данных политического и военного характера… В функции нового ведомства входили не только контакты с иностранными государствами и миссиями, но и создание одной из наиболее эффективных разведок того времени.
Общеизвестно, что политическую разведку при царе Иване Грозном возглавлял дьяк и руководитель Посольского приказа Иван Михайлович Висковатов (Висковатый). Позднее Посольский приказ с Разрядным приказом выполняли еще и функции контрразведки. Сегодня СВР и ФСБ являются, можно сказать, продолжателями дела этих приказов. Если Посольский приказ руководил борьбой со стратегическим шпионажем, в котором основу тайных бойцов составляли дипломаты, купцы, православное духовенство и иностранцы, то Резервный курировал борьбу с иностранными разведчиками в приграничных районах, где они особенно активно работали.
Для работы в приказах подбирались проверенные, способные и грамотные люди. Разведка была одной из первоочередных обязанностей и для пограничных воевод. Они через свои возможности должны были собирать информацию о ситуации на границах и передавать ее в Посольский или Разрядный приказы по тематике.
Воеводам вменялись также следственно-фильтрационные обязанности — допрос иностранцев и пленников из числа россиян, возвратившихся на родину. У воевод была своя агентура — «вестники», или «лазутчики», которых засылали в ближние районы соседних государств.
Русская агентура работала, как швейцарские часы. Польский король Сигизмунд II Август в своем письме английской королеве Елизавете I сообщал:
«…Всего более заслуживает внимания, что московиты снабжаются сведениями о всех наших самых сокровенных намерениях, чтобы потом воспользоваться ими, чего не дай бог, на гибель нашим».
С другой стороны, традиционно англичане негативно отзывались о делах московитов. Так, английский дипломат Джильс Флетчер в своем трактате «О государстве русском» пытался очернить достижения государя и показать русских чуть ли не варварами. Он упрекал царя Ивана Грозного то в убийстве царевича в припадке бешенства, то в кормлении овсом лошади крымского хана со своей шапки в Кремле. Тогда как общеизвестно, что хан никогда не был в Кремле. Упрекал царя в тиранической форме правления, в отсутствии в правосудии и судопроизводстве письменных законов.
Другой англичанин Джером Горсей в своем труде «Путешествия» тоже наплодил много ошибок, несправедливо показывая теневые стороны жизни российского государства. Горсей полагал, что брак царя с черкесской княжной привел к тому, что главной ударной силой русского войска стали татары. Но, по данным экспертов, этого не было. А еще он писал, что «…царь жил в постоянном страхе и боязни покушений на свою жизнь, которые раскрывал каждый день, поэтому он проводил большую часть времени в допросах, пытках и казнях, приговаривая к смерти знатных военачальников и чиновников, которые были признаны участниками заговоров…»
Надо отметить, что хотя коммерсант, посол, порученец, беглец от правосудия Джером Горсей прожил в Русском государстве длительное время, он не смог, а может, не захотел написать правдивое повествование.