Нужно заметить, что страсти вокруг катынского захоронения разгорались неоднократно. В 1952 году катынская тема обсуждалась конгрессом США, но до истины докопаться янки так и не смогли, поэтому запросили «доказательства» относительно убийства польских офицеров на Смоленщине.
Напомню, что Советское правительство 29 февраля 1952 года в ноте правительству США по этому поводу квалифицировало эти действия как нарушение общепринятых норм международных отношений и оскорбительные для Советского Союза. В ноте также было заявлено, «…что возбуждение вопроса о катынском преступлении гитлеровцев через восемь лет после заключения официальной комиссии может преследовать лишь цель оклеветать Советский Союз и реабилитировать, таким образом, общепризнанных гитлеровских преступников».
Американцам было также передано вышеуказанное сообщение Специальной Комиссии от января 1944 года. Эти документы публиковались в «Правде» и в других центральных газетах от 3 марта 1952 года.
Сразу же после этого, в феврале 1952 года, правительство ПНР в связи с развернувшейся вокруг заседаний данной комиссии антисоветской шумихой опубликовало заявление, решительно осуждающее данную провокационную кампанию.
В июле 1972 года, в разгар холодной войны, радиостанция «Би-Би-Си» сообщила, что правительство Великобритании якобы располагает документами, свидетельствующими-де о том, что «вина за преступление в Катынском лесу лежит не на фашистской Германии, а на Советском Союзе».
В июне 1975 года в здании английского парламента была проведена пресс-конференция, организаторы которой призвали Международный суд в Гааге «разобраться в этом деле» и наказать виновных, многие из которых к тому времени уже были в могилах.
Радиостанция «Свободная Европа» в передачах на Польшу немедленно подхватила это провокационное предложение. Католические проповедники в обращениях к пастве нередко упоминали и упоминают до сих пор «факты о десятках тысяч расстрелянных, безвинно уничтоженных лучших представителей польского общества».
В 1962 году Я. Завадский издает книгу «Смерть в лесу».
В 1971 году английский историк А. Фитцгиббон публикует большую работу о Катыни, где излагает свои версии гибели польских офицеров.
В 1976 году С. Свяневич, проведший несколько месяцев в Козельске в лагере для военнопленных поляков, печатает в Париже свою книгу «В тени Катыни».
В середине 1980-х годов в свет выходит очередная книга на эту тему известного польского историка Ч. Мадайчика — «Катынская драма».
А в апреле 1991 года в редакцию «Военно-исторического журнала» обратился авторитетный польский исследователь Р. Святек, издавший в 1988 году в Лондоне бестселлер под названием «Катынский лес», в котором он, ссылаясь на документы и свидетелей, вполне авторитетно утверждал, что в Катыни убийцами однозначно были гитлеровцы.
И, наконец, в 2005 году знаток польского вопроса генерал-майор Главного Разведывательного Управления (ГРУ) Генштаба В. Никольский, работавший в Польше в период военного лихолетья, в книге «ГРУ в годы Великой Отечественной войны» писал:
«Освобождение Красной армией Западной Белоруссии и Западной Украины в 1939 году — этот акт представлялся как удар в спину польскому народу, борющемуся против немцев. Наглость зарвавшихся хвастунов заходила так далеко, что они утверждали, будто с помощью англичан поляки в то время могли одержать победу над фашистской армией, если бы не коварное русское нападение».
Никаких трезвых доводов против этого националисты слушать не желали и всерьез были убеждены в способности панской Польши выстоять против немецкого напора и разгромить полчища фашистов.
Расстрел военнопленных поляков в Катыни упорно приписывали русским и никакие ссылки на протоколы расследования международной комиссией не могли убедить обывателя в обратном.
Так кто же прав? Авторы, поддерживающие советскую версию, или ее противники? А может быть, те и другие? Но такого быть не должно — виновна одна сторона! Пули, выпущенные из пистолетов или автоматов в затылки польских офицеров, принадлежали одной стороне. Убивают и гибнет тело только раз в жизни. Это над душой могут измываться многократно.
Документы, полученные из «Особой папки» бывшего архива ЦК КПСС, подтверждают, что в Катынском лесу (Смоленская область) якобы по решению специальной «тройки» расстрелян 4421 человек. Чувствуете расхождения между горбачевскими и этими цифрами?
Как же могла случиться такая путаница в голове у главы государства? Ведь он, казалось бы, располагал всем объемом информации. Тут одно из двух: или он добросовестно заблуждался, или элементарно врал.
Но это еще цветочки фальсификаций, с ягодками попытаемся разобраться ниже.
Но прежде, чем говорить о толстом слое словесного камуфляжа, преподнесенного нам злокозненными поступками наших недоброжелателей и лгунов, обратимся к немецким документам того периода, проливающим свет на катынскую проблему.
Хотя невыгодные для них материалы, конечно же, были уничтожены самими фашистами, но часть таких документов могла попасть союзникам, которые в силу политического неприятия Советского Союза могли не показывать всего того, чем располагали.
Наши же Иваны, не помнящие родства, заигрывая с польскими руководителями, начиная с 1953 года тоже делали все, чтобы «насолить» Сталину, т. е. свалить преступления гитлеровцев на органы советской власти через всякого рода мифологемы.
Но давайте же обратимся к тому, что нам оставили наши враги, не успевшие предать огню компрометирующие их документы.
Этих материалов и много, и мало, поэтому будем читать и анализировать вместе то, что осталось нам из министерства просвещения и пропаганды господина Геббельса. Это чиновники-мракобесы из его канцелярии готовили катынские идеологические мины замедленного действия, которые продолжают взрываться до сих пор, обдавая потомков солдат Победы гарью безнравственности и поражая осколками лжи тех, кто пытается доказать правду о катынской трагедии.
Глава 11Грязная провокация фашистов
Умелая провокация трех конфликтов стоит.
«Геббельсовская пропаганда» — этот термин вошел в сознание людей как одна из форм самого гнусного подстрекательства, самой грязной провокации и завуалированной лжи, замешанных на зоологическом антисемитизме и ненависти к Советской России и ко всему тому, что входит в понятие «славяне».
Фюрер, как наставник Геббельса, вооружив последнего своей расовой теорией, дал ему возможность сеять зерна ненависти к «недочеловекам», к которым нацизм причислял всех славян — белорусов, поляков, россиян и украинцев. Эти зерна скоро превратились в зубы дракона.
Учитель и ученик считали, что эти «не до конца развитые» народы грешат неполноценностью. У них напрочь отсутствует чувство истории, а «у кого нет чувство истории, тот подобен глухому или уроду. Верность — это уважение к нашей великой истории. Судить о прошлом подобает лишь тому, кто своими достижениями завоевал на это право». Эти слова изрек Адольф Гитлер в 1942 году в период нахождения во временной резиденции — ставке верховного командования вермахта «Вервольф» («Волк-оборотень») близ города Винницы на Украине.
И фашисты силой и обманом, кнутом и пряником пытались завоевать право утверждения своей человеконенавистнической «истины».
И. Гете как-то сказал, что «когда человек заблуждается, это может всякий заметить, когда он врет — заметит не всякий». Этот психологический казус часто использовали нацисты.
Передо мной лежат копии переведенных на русский язык документов заседаний министерства просвещения и пропаганды (МПП) Третьего рейха, хранившиеся в Центральном государственном архиве СССР.
Частично они были опубликованы в № 11 и № 12 «Военно-исторического журнала» от 1990 года. Попытаюсь дать наиболее емко часть информации, которая должна показать, как и что варилось на геббельсовской кухне касательно исследуемого вопроса.
После того, как солдаты одного из подразделений полка связи вермахта под командованием подполковника Ф. Аренса «обнаружили» какие-то захоронения в районе Катынского леса в Смоленской области, информацию об этой «находке» немцы закрыли на полтора года.
И только лишь весной 1943 года ведомство Геббельса объявило, что германскими солдатами найдено место массовых расстрелов польских офицеров советскими карательными органами.
А теперь почитаем документы.
Директивы господина министра от 6 апреля 1943 года.
«После доклада о военном положении майор Бальцер дает описание только что ставшего известным массового убийства Советами польских офицеров. Примерно в девятнадцати километрах западнее Смоленска, около километра влево от шоссе к Витебску, за оградой колючей проволоки находится холмистая местность, поросшая сорняком, на которой в то время, когда там еще находились большевики, людьми ГПУ проводились расстрелы каких-то осужденных или арестантов.
Тамошнему населению это было известно, но из-за страха оно никогда не решалось говорить об этом. Теперь случайно обер-лейтенант полевой полиции группы армий «Центр» догадался о том, что там, по-видимому, лежат горы трупов (??? — Авт.). На этом месте, которое заметно благодаря молодым посадкам сосен (??? — Авт.), теперь проведены раскопки и установлено, что там лежат слоями в 9–12 человек один над другим великое множество преимущественно или почти исключительно польских офицеров.
У большей части из них руки были связаны за спиной. Часов и колец уже не было, у них, правда, были еще злотые, а главное, личные документы с фотографиями, документы о награждении орденами и т. д., так что идентификация может быть проведена чрезвычайно легко.
Там сейчас работает известный химик из Кенигсберга со своими помощниками, чтобы установить звания убитых. Несомненно доказано, что все люди были убиты путем выстрела в затылок — иногда пуля пробивала голову насквозь, иногда застревала в голове. Всего, по предварительным расчетам