Вот так создатель «оттепели», а скорее «государственного насморка», в СССР расправился со своими обидчиками, предполагая, что месть слаще самой жизни.
Но так думают только глупцы. А ведь настоящий способ отомстить врагу — это не походить на него. Как говорит английская пословица, месть — это блюдо, которое нужно есть холодным.
Ну, да ладно с этими гонениями на конкретных лиц. Страшнее, если месть, обида выплескиваются на страну и ее народ.
К сожалению, не помню кто, но кто-то из великих изрек, что со временем люди доходят до истины, что жестокость не бывает правильной, ярость не бывает справедливой, насилие не бывает чистым; и нет ничего грязнее рук насильника, даже если этот насильник не боится насилия над самим собой. Как точно сказано, словно речь шла о деяниях Хрущева.
А вот история о сыне Хрущева, Леониде, рассказанная генералом КГБ М.С. Докучаевым[11]:
«Тень подозрений в убийстве Сталина падала и на Хрущева. Внешне он вел себя лояльно по отношению к Сталину, стремился быть ближе к нему. В действительности не мог простить ему гибели своего сына Леонида, расстрелянного по приговору военного трибунала. Это могло быть кровной местью, хоть и безрассудной.
После Сталинградской битвы, примерно в начале марта 1943 года, Сталину позвонил с фронта Хрущев и попросил принять его в любое время. Сразу же после звонка Хрущев вылетел в Москву.
Иосиф Виссарионович предполагал, что Хрущев обязательно обратиться к нему по личному вопросу. Дело в том, что незадолго до этого ему доложили, что сын Хрущева Леонид, военный летчик в звании старшего лейтенанта, в состоянии сильного опьянения застрелил майора Советской армии. Подробности инцидента Сталина не интересовали. Он твердо был уверен, что виноват в свершившемся сын Хрущева. Это не первый случай, когда в порыве алкогольного угара он выхватывал пистолет и налетал на кого-то.
В начале 1941 года с ним уже произошло подобное. Он должен был предстать перед судом, но благодаря отцу избежал не только наказания, но и суда.
Хрущев тогда со слезами но глазах просил Сталина простить сына и сделать так, чтобы он не был сурово наказан…
Сталин понимал Хрущева как отца, но партийная и гражданская совесть не давала ему права пользоваться положением в угоду убийцам».
Хрущев затаил злобу на вождя, не простил ему этого, а потом и отомстил. Руководитель партии коммунистов начал борьбу с мертвым Сталиным и вышел из нее побежденным. На мертвых историю не делают…
В своих мемуарах главный кремлевский врач брежневской поры Евгений Чазов описывает, как он, едва вступив в должность, поехал в Цхалтубо осматривать бывшую сталинскую дачу, превращенную стараниями смещенного незадолго до того Хрущева в милицейский дом отдыха. В гостинице между двумя мраморными досками камина был вбит огромных размеров гвоздь, на котором висел ментовский картуз.
Милицейская фуражка на гвозде на величавой сталинской даче — лучший символ того, в каком состоянии принял страну Брежнев.
Многие мои современники помнят этот волюнтаризм:
— совнархозы вместо министерств,
— кукуруза за полярным кругом,
— лозунг о коммунизме через двадцать лет,
— голодные бунты,
— расстрел рабочей демонстрации в Новочеркасске,
— перебои с хлебом,
— вырезка скота в колхозах и прочие закидоны «луганского шахтера».
А еще помнятся художественная выставка и картины живописцев, сгребаемые лопатами бульдозеров, Карибский кризис и удары ботинком по трибуне организации объединенных наций (ООН). Это все, чем запомнилась нам, современникам, первая половина 1960-х годов, проведенная под руководством подвижного до нелепости из-за тучности, лысого человека в украинской косоворотке.
А чего стоит передача Крыма из состава России Украине? До сих пор это кровоточащая, незаживающая рана между двумя братскими народами. В 1959 году он передал Чечне три равнинных района, вырвав их из состава Ставропольского края. За десять лет своего бестолкового правления Хрущев так и не завоевал уважения в народе.
Сотрудник ГРУ генерал-майор В. Никольский в книге «ГРУ в годы Великой Отечественной войны. Герои невидимого фронта» вспоминает:
«В июле 1957 года в ГСВГ (группу советских войск в Германии. — Авт.) в качестве гостя В. Ульбрихта прибыл первый секретарь ЦИ КПСС Н.С. Хрущев. Личный состав штаба группы с семьями собрался в зеленом театре и около двух часов ожидал прибытия высокого гостя. Наконец появилось большая кавалькада. С трудом вскарабкавшись на сцену, Никита Сергеевич направился к трибуне и, к удивлению пятитысячной аудитории, обращаясь к Гречко, заявил: «Маршал, а где же рыба? Ты же меня вез ловить рыбу, а здесь люди. Ну, а где люди, там и я. Мне нужно говорить речь. Я же первый секретарь!»
Дальше, в течение полутора часов, собравшиеся слушали отрывочные, безграмотные, пересыпаемые грубой бранью выпады премьера в адрес поверженных «сообщников Сталина» (он имел в виду только что разгромленную антипартийную группу. — Авт.). Несвязная болтовня пьяного премьера, атмосфера подобострастия и низкопоклонства оставили у присутствующих гнетущее впечатление…
В 1958 году в Лейпциге, выступая на стадионе перед 100 тысячами немцев Германской Демократической Републики (ГДР) по поводу 140-летнего юбилея Карла Маркса, он, войдя в азарт, отбросил подготовленную речь и, желая блеснуть остроумием, заявил примерно следующее:
«Вот вы, немцы, нас обвиняете в том, что мы вам не даем спокойно жить. А ведь это сделал ваш Маркс. Он — основоположник коммунизма. Правда, он — немецкий еврей, ну да это все равно. Теперь и расхлебывайте кашу, которую заварил ваш земляк. А натворил он немало».
К счастью, переводчик Ульбрихта, весьма толковый, политически грамотный человек, отлично знающий русский язык, перевел этот вредный бред примерно так:
«Дорогие товарищи! Германия дала человечеству великого основоположника научного коммунизма Карла Маркса. Его учение овладевает миром и успешно претворяется в жизнь у вас в ГДР. Будьте же достойны своего великого земляка».
В.М. Молотов и Д.Т. Шепилов вспоминали, что производственная и партийная юность Хрущева была обставлена разного рода мифами, которые он сам и сочинял. В действительности известно, что первоначально он был ярым сторонником идей Троцкого о трудовой армии и колхозном строительстве, никогда не был шахтером, нигде глубоко не учился, а в партию вступил только в 1918 году.
Его учеба в техникуме и в Промышленной академии сопровождалась неусидчивостью, пропусками занятий, и, наконец, уходом с головой в комсомольскую и партийную работу, причем вовсе не по причине высокой идеологической сознательности и блестящих интеллектуальных способностей.
У него было неуемное желание поруководить массами и «потрафить», быть на виду у начальства, быстро добиться материального и бытового благополучия. Вот уж правда — воля к власти над людьми удел негодяев.
«Шахтер» Хрущев «разрабатывал» партию, как настоящий горняк делает это с щедрым угольным пластом. Он лез изо всех сил на партийный верх, включая неплохие организаторские способности, исполнительность, вероломство и, главное, почти хамелеоновскую мимикрию — приспособленчество. Ради своей карьеры он готов был пойти даже на преступление. Он хорошо «отмыл руки от крови», но душу выстирать — никому не дано.
Не случайно, когда он перебирался из Киева в Москву, по его приказу было отправлено в советскую столицу два самолета с личными архивами, где они подверглись глубокому препарированию и уничтожению, чтобы не оставить никаких кровавых пятен о его делах на Украине. А крови в годы его правления на моей родине было пролито очень и очень много. Для него и ему подобных кровь людская была элементарной водицей.
Таким образом, он заранее готовился к развенчанию культа личности Сталина, отделяя и обеляя себя от остальных членов партийного ареопага, замешанных в кровавых репрессиях.
Его линия на экстенсивное развитие страны и экономики создала условия безответственности партийно-бюрократического аппарата, получившего своеобразную индульгенцию от критики в свой адрес — неприкосновенность номенклатурных кадров.
С этого времени начался процесс разложения государства. Уже к началу 1960-х годов мы залезли в государственные резервы, а потом стали регулярно закупать зерно за границей, финансируя чужих производителей.
Хрущев развернул население в сторону общества потребления, незаслуженно пожинал плоды побед, заложенных еще при Сталине — прорыв в космос и ядерная энергетика. С него начался процесс создания «неперспективных деревень» и волюнтаристское избавление селян от домашнего скота с экспериментом по переселению тружеников в квартиры 3–4 этажных домов, построенных в селах главных усадьб колхозов.
У Сергея Солдатова в книге «Россия и XXI век» по этому поводу есть изумительные слова:
«…Уже почти целый век повсеместно лгут и внушают народу гибельный миф о том, что главное — это удовлетворение материальных потребностей, главное — накормить, одеть и обеспечить лекарствами, установить сказочный общественный строй, а уже только потом думать о духовном и нравственном, заботиться о глубоко душевном и сокровенно личном. Но так никогда и нигде еще не было. И так никогда нигде не будет.
Не дастся надолго тому, кто хочет лишь брать. И ничего ценного не пожнут там, где не сеют Вечного. И тот, кто полагает спасение свое лишь во внешнем, обретет свою гибель во внутреннем.
Там, где поклоняются лишь идолу материального, телесного и внешнего, всегда, в конечном счете, обречены на нищету, болезни и порабощение».
Надо отметить, что значительная часть современных политиков и бизнесменов разных мастей вышло из среды партийных, комсомольских и профсоюзных, быстро перекрасившихся, «работников-мимикрантов».
Именно махровая «хрущевщина» позволила Горбачеву, Ельцину и подобным им приспособленцам пробраться на самые партийные верхи. Именно оттуда пошли гулять по стране предательство, кумовство, коррупция и воровство, а за ними последовало разрушение страны. Но это другая тема. А ведь известно, что судьба нации определяется только ее собственными силами.