XX съезд КПСС, проведенный под руководством Хрущева, ударил по культу личности Сталина, взорвал не столько мировое коммунистическое, сколько социалистическое движение. Это был этап, после которого Москва утратила роль идеологического центра. Страны народной демократии стали искать свои собственные пути к социализму.
Это Хрущев поссорил СССР с КНР. По его вине «холодная» война с Китаем вскоре переросла в «горячую» из-за Даманского острова.
А чего стоит глупость, сказанная Хрущевым и ставшая вскоре достоянием китайского вождя о том, что если Мао Цзедуну так нужен Сталин, то пусть он приезжает с командой, откапывает труп и перевозит его с гробом в Поднебесную (не дословно, но смысл сохранен. — Авт.). Как должен был на это оскорбление отреагировать китайский вождь? Конечно, негативно.
Первой серьезной реакцией на «секретный» доклад Хрущева на съезде было антисоветское выступление в Познани — историческом центре великопольского шовинизма. Потом смута перекинулась и на другие города Польши, и даже на страны социалистического лагеря: Венгрию, Болгарию, ГДР.
Вскоре поляки не только освободили из тюрьмы правонационалистического уклониста Владислава Гомулку и его друзей, но и привели их к власти.
Они сразу выставили Хрущеву требования: роспуск колхозов у себя в стране; либерализацию экономики; свободу слова, собраний и манифестаций; отмену цензуры; а главное — признание гнусной гитлеровской лжи о причастности СССР к катынскому расстрелу польских офицеров.
Дав сгоряча такие гарантии, Хрущев отозвал советского маршала К. Рокоссовского, поляка по происхождению, занимавшего пост министра обороны Польши, а также всех советских военных и политических советников.
Конечно, самым неприятным для советского руководителя было требование признать причастность своей партии, своей страны к катынскому расстрелу. Но Хрущев согласился на это признание лишь в связи с обещанием В. Гомулки навести наши органы госбезопасности на след Степана Бандеры.
Организация украинских националистов*, возглавляемая Бандерой, боровшаяся во время войны против Красной армии, пошла на услужение гитлеровцам, а после войны продолжала свою террористическую деятельность на землях Западной Украины вплоть до 1950-х годов прошлого века.
После этого украинские националисты С. Бандеры сделали ставку на сотрудничество со спецслужбами США, Англии и ФРГ. Не исключено, что во время своего неофициального визита в Москву в феврале 1959 году, Гомулка сообщил советскому руководителю место нахождения Бандеры в Мюнхене, дав точный адрес его квартиры. А взамен поторопил Хрущева с признанием вины за Катынь.
По заданию Хрущева 15 октября 1959 года негласный сотрудник КГБ Богдан Сташинский убивает руководителя ОУН*. Суд же над Сташинским, состоявшийся в г. Карлсруэ, определил убийце относительно мягкое наказание — несколько лет тюрьмы, поскольку основную вину возложил на организаторов- хрущевское руководство. Позже в литературе появились сведения, что Сташинский был двойным агентом, работая на КГБ и ЦРУ. Убийство Бандеры было выгодно американцам, дабы создать в перспективе очередной очаг напряженности в отношениях между Украиной и Россией. Специалисты Белого дома в данном случае лучше сыграли в политические шахматы, чем это сделал тугодум Кремля. Американцы просчитали ситуацию на несколько ходов вперед.
Хрущев прекрасно понимал, что в случае обострения борьбы в руководстве ему могут быть предъявлены серьезные обвинения, похожие на те, что были выдвинуты Берии, Маленкову и другим подручным Сталина.
В записке Политбюро, составленной в декабре 1988 года, говорилось:
«В архиве КГБ хранятся документальные материалы, свидетельствующие о причастности Хрущева к проведению массовых репрессий в Москве, Московской области. Он, в частности, сам направлял документы с предложениями об арестах руководящих работников Моссовета, московского обкома партии».
На Украине «…лично Хрущевым были санкционированы репрессии в отношении нескольких сот человек. Летом 1938 года с санкции Хрущева была арестована большая группа руководящих работников. Все они были осуждены к высшей мере наказания».
По словам историка Юрия Жукова, летом 1937 года, перед выборами в Верховный Совет СССР, Хрущев настаивал на усилении репрессий. Он подозрительно быстро разыскал в Московской области, а затем настоял на приговоре к расстрелу либо к высылке 41 305 «бывших кулаков» и «уголовников».
В 1953 году Хрущев назначает себя главой комиссии по архиву Сталина. Хотя комиссия ни разу не собиралась, Хрущев активно разбирал документы своего ненавистного, но теперь мертвого предшественника.
Затем, в 1955 году, он взял под свой контроль Общий отдел ЦК, в введении которого находились наиболее секретные партийные архивы сталинского периода.
По свидетельству историка В.П. Наумова:
«В 1955 году по распоряжению Хрущева были уничтожены бумаги Берии, документы о Сталине и о других руководителях партии. Всего было уничтожено 11 (одиннадцать) бумажных мешков. Чем более надежно скрывались документы, тем более эмоционально осуждал Хрущев преступления, в которых сам принимал участие».
Можно только догадываться, сколько неудобных документов уничтожил главный потрошитель архивов советского периода. Не исключено, что именно в этот период была уничтожена часть важных документов, подтверждающих версию комиссии академика Бурденко.
По имеющимся материалам на одном из сайтов сказано:
«…Выполняя взятое обязательство, Хрущев, опытный потрошитель секретных архивов, отдает соответствующее распоряжение председателю КГБ Шелепину, пересевшему в это кресло год назад с поста первого секретаря ЦК ВЛКСМ, и он начинает лихорадочно «работать» над созданием материального обоснования гитлеровской версии мифа о Катыни».
Будем считать это одной из версий.
Первым делом Шелепин якобы заводит «Особую папку» «О причастности КПСС (уже один этот прокол говорит о факте грубейшей фальсификации — до 1952 года КПСС именовалась ВКП (6). -Авт.) к катынскому расстрелу, где, как он считает, должны храниться четыре главных документа:
— списки расстрелянных польских офицеров,
— доклад Берии Сталину,
— постановление ЦК партии от 5 марта 1940 года,
— письмо Шелепина Хрущеву.
Именно эта «Особая папка», созданная Шелепиным не без согласия Хрущева и по заказу нового польского руководства, подстегивала все антинародные силы ПНР, вдохновляемые папой римским Иоанном Павлом II, а также помощником президента США Джимми Картера по национальной безопасности и поляком по происхождению Збигневом Бжезинским, к проведению все более наглых идеологических диверсий.
Пройдет несколько десятилетий и новые либеральные власти России в лице Макарова и Шахрая при разбирательстве «дела КПСС» в Конституционном Суде РФ предъявят товарищу Шелепину ксерокопию якобы его письма Хрущеву. Он наотрез откажется от этого документа и заявит, что копия снята с непонятно какого оригинала и тут же потребует подлинник письма. Ему в этой любезности нелюбезно откажут сторонники Ельцина.
Тот, кто составлял этот документ для сайта в Интернете, возможно, не читал других документов о Катыни, однако тот вывод, что Хрущев пытался прогнуться перед поляками, чтобы насолить «бесчеловечной сущности сталинизма» в ущерб целой стране — правильный.
«Для низких натур, — писал В. Белинский, — ничего нет приятнее, как мстить за свое ничтожество, бросая грязью своих воззрений и мнений в святое и великое». Этим святым и великим была Отчизна, а не Сталин. Это он уж должен был понять в своем оголтелом напоре.
Возможно, он и целился, и стрелял словесно по врагам, однако все время попадал по своим — по благополучию граждан и безопасности своей страны, которую к 1980-м годам обещал привести к очередной своей химере — коммунизму.
Хрущеву было что скрывать, поэтому он с удовольствием, как архивариус, работал в архивах, уничтожая все то негативное, что касалось его персонально.
У этого «освободителя» от сталинского тоталитаризма, как уже упоминалось выше, у самого руки были по локоть в крови. Много документов с его подписями под расстрелы он успел уничтожить через своих подручных в органах госбезопасности (в том числе председателя КГБ генерала И. Серова) и в высшем партийном бюро.
Ставки в политической борьбе за власть в те годы были предельно высоки. Поэтому, как писали В. Швед и С. Стрыгин в «Тайнах Катыни», «убойному» компромату на «сталинистов» Хрущев придавал особое значение.
Необходимо заметить, что Н. Хрущев и И. Серов в довоенные годы совместно руководили Украиной. Один был первым секретарем ЦК Компартии Украины, другой — наркомом внутренних дел республики. За обоими числилось немало кровавых дел. Поэтому прежде, чем начинать кампанию против Сталина, Хрущеву и Серову надо было скрыть свои собственные преступления в сталинский период.
Ветеран госбезопасности, генерал-майор КГБ Анатолий Шиверских подтвердил, что перед XX съездом КПСС началась активная «зачистка» архивов органов госбезопасности и компартии, продолжавшаяся до ухода Серова из КГБ в 1958 году. Это было необходимо для сокрытия преступлений Хрущева и «усугубления вины» Сталина и его команды: Молотова, Микояна, Кагановича, Маленкова, Булганина.
Можно предположить, что при этом в некоторых случаях архивные документы не просто изымались, но и «корректировались» с изменением смысла.
О фактах уничтожения архивных документов в КГБ того периода ветерану рассказывал также генерал армии П.И. Ивашутин, поясняя, что это было выгодно как Хрущеву, так и Серову — двум «сиамским близнецам по мокрым делам» против Сталина.
Но, к счастью историков, все документы они не смогли отправить в печь. Остались бумаги, серьезно компрометирующие этих личностей, особенно партийного босса Никиту Хрущева.
Вот только несколько примеров, где по его требованиям отнималась жизнь.