Сегодня последователи Степана Бандеры всячески открещиваются от связей с гитлеровцами — воевали, мол, на два фронта: против Берлина и Москвы. Однако многочисленные архивные материалы доказывают обратное. О своем холуйском отношении к фашистам националистические лидеры неоднократно заявляли в прессе.
Так, к примеру, во львовской профашистской газетенке «Украинские ежедневные вести» уже 16 июля 1941 года говорилось:
«Мы, украинцы, искренне желаем Германии победы в борьбе за новый порядок. Это наше желание не фальшивое, не конъюнктурное. Тесно сотрудничая с Германией, мы вкладываем в это сотрудничество все: наше сердце, чувство, все творческие силы, жизнь и кровь. Ибо верим, что новый порядок Европы Адольфа Гитлера — это настоящий порядок, о Украина — это один из авангардов на Востоке Европы…».
Это что касается оценки фашизма оуновцами.
Но вернемся к версии результатов оуновской междоусобицы. Не здесь ли лежит ответ, почему при раскопках катынских могильников встречались трупы в гражданском платье? Вполне возможно, что именно там до сих пор покоятся тела не покорившихся, обманутых бандеровцами борцов за свободу Украины из отрядов Мельника, потерпевшего фиаско в борьбе с другим вождем ОУН*— Степаном Бандерой. Этот смертоносец показался гитлеровцам более преданным коричневой идее, германской разведке и вермахту.
То, что при нападении гитлеровской военщины на Польшу ставка делалась на украинских националистов в Галиции, говорят некоторые документы.
17 мая 1939 года начальник 5-го управления РККА (военной разведки СССР. — Авт.) И.И. Проскуров доложил НКО[12] СССР сообщение, полученное агентурным путем, о планах германских правительственных кругов в отношении Польши и других стран Восточной Европы.
На 6 листах излагались оценки агрессивных поползновений Третьего рейха на Восток путем развязывания «большой войны». Их озвучил заведующий Восточным отделом Министерства иностранных дел Германии Клейст. В частности, он говорил, что «путем внезапности мы надеемся смять Польшу и достичь быстрого успеха. Большое стратегическое сопротивление польской армии должно быть сломлено в 8-14 дней. Ноподение но Польшу должно вестись одновременно с германской восточной границы, из Словакии, Карпатской Украины и Восточной Пруссии…».
О каком воинстве в Карпатской Украине ведет речь Клейст? Немецких войск там не было, регулярной армии в Галиции не существовало. Значит, Клейсту стало известно что-то такое, о чем он говорил с уверенностью, утверждал с гарантией.
«Польша, — говорил он, — государство реакции и упадка. Надо будет вскрыть нищету польского крестьянство, культурную отсталость страны, феодальный способ ведения народного хозяйство и голодное существование польского населения…
В настоящее время мы в Берлине обсуждаем вопрос вовлечения в это дело Украины. С Волошиным и Реваем (одни из руководителей украинских националистов. — Авт.) условлено относительно узаконивания широкой автономии Карпатской Украины в рамках венгерского государства.
Этим самым мы снова завоевали бы доверие украинских масс в Восточной Галиции и укрепили бы потрепанную боевую мощь украинцев. Специальной обработки украинских руководящих кругов не требуется, ибо последние события ни в кое мере не поколебали их преданности Берлину. Осуществив такого рода подготовку, мы сможем затем дать Западной Украине сигнал к восстанию. Из Словакии и Карпатской Украины мы смогли бы тогда направить туда большие партии оружия и боеприпасов, а также хорошо подготовленные организации сечевиков…».
Комментарии, как говорится, излишни.
Со временем Ярослав Галан, западноукраинский журналист и писатель, подло убитый оуновцами, скажет, что «я слишком горжусь своей страной, чтобы быть националистом».
Он был другом России и Польши.
Глава 21Где же правда?
Если вы исключите невозможное, то, что останется, и будет правдой, сколь бы невероятным оно ни казалось.
А теперь давайте, отбросив эмоции, предубеждения и злопамятство, поразмышляем о том предмете, который должен лежать по середине — истине. Казалось, что обе стороны — и Польша, и Россия — обречены были идти по пути поиска той самой правды, в борьбе за которую сломано столько копий.
Но ход всех событий заставил меня усомниться, что это снадобье (горькое питье, неприятное на вкус, но зато восстанавливающее здоровье) — правда — необходима этим сторонам.
Парадокс заключается в том, что польским руководителям была выгодна своя правда, удачно навязанная им недавними угнетателями и убийцами — гитлеровцами. Российскому высокому политическому чиновничеству (а до недавнего времени и советскому) правда была вовсе не нужна. Ему надоели многочисленные русофобские атаки Варшавы, в том числе, а скорее в первую очередь, по катынской проблеме, им же хотелось и хочется спокойствия при власти!
И вот поляки, дожимая наших государственных мужей в течение трех поколений, наконец-то вырвали у них нужные показания — советские власти виновны в массовых расстрелах военнопленных польских офицеров! «Ура! Ура! Ура!» — прокричали поляки. Президент ПР Квасьневский даже наградил группу россиян, активно участвовавших в добывании «истины», выгодной полякам.
Среди награжденных была и ответственный составитель итогового документа по катынской проблеме в ельцинско-пихоевской интерпретации некая Н.С. Лебедева.
Но беда в том, что как в проклятом народом, кровавом 1937 году не только чистые троцкисты, но и некоторые невиновные арестанты, ставшие жертвами обстоятельств, решили оговорить себя. Вполне по Геббельсу — чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят.
Однако из этого ничего путного не получилось, хотя на первый взгляд обе стороны оказались в выигрышах. Правда, в выигрышах разного достоинства и калибра. Польша, сыграв роль несчастной жертвы войны, побитой и западом — Германией, и востоком — Советской Россией, в который раз укусила свою давнюю, как она считает, соперницу.
Россия, к сожалению, поддалась соблазну отделаться от наскоков недавней соседки лживыми доводами и прослезилась, с удовольствием отвязавшись от настойчивых упреков за катынскую трагедию. Получается, слабый и трусливый сдается! С другой стороны, нельзя не согласится со словами Нобеля, сказавшим однажды: «Любая демократия очень быстро превращается в диктатуру подонков». Расстрел парламента в Москве в 1993 году — это тоже демократия?!
Поговорим о выигрышах разного достоинства.
Почему-то не задумываются наши чиновничьи и говорящие ТВшные головы, что пройдет время и поляки, удовлетворив свои амбиции соглашательством Москвы по Катыни, захотят потребовать у россиян возместить по искам моральный и материальный ущерб за действия недавних наших предков — героев в борьбе с фашизмом.
Упорства полякам не занимать! Тем более они опять претендуют на главенство в странах восточно-европейского региона.
Польша сегодня в Евросоюзе и в НАТО. Теперь слабая, обескровленная и униженная безголовыми, трусливыми вождями Россия для нее не тот объект, каким был мощный Советский Союз — можно и поиздеваться.
Пришли иные времена, взошли иные имена… То ли еще будет, если не проявим твердости духа и здорового самолюбия!
Надо признать, что сговор языком лжи только благодаря предательству в разное время трех руководителей моей Отчизны — незаконный сговор. За освобождение Польши от «коричневой чумы» в конце войны пожертвовали жизнями более 600 тыс. наших соотечественников. Этот факт красноречивее всяких неестественных политических прогибов…
Ненавистникам России я хочу привести один эксклюзивный материал, почему-то до сих пор у нас не напечатанный. Это речь президента США Теодора Рузвельта, произнесенная им в ноябре 1942 года в Вашингтоне:
«И сегодня, 23 ноября 1942 года, но русской реке Волга у русского города Сталинграда встретились воины двух фронтов. Это великое событие. В кольцо попало 22 немецкие дивизии — сильные, мощные, страшные. Немцы рвались к Волге.
Они хотели испить воду из великой русской реки. Советская армия превратила в кровавое месиво лицо врага. Русские мстят. Эта месть священна. Битва разгорается в тысячах километров от нас с вами. История творится сейчас там. Русские, большие и малые, как один, встали, поднялись и сказали «нет!» Германии, Гитлеру, его прихвостням в Европе.
Русские осознавали, на что они шли. Они шли на войну священную, бесчеловечную. Нам этого не понять, ибо нога врага не была на нашей земле полтора века.
Спасибо русскому народу, народу-герою. Он принял но себя всю тяжесть войны, не прогнулся, не струсил, выстоял.
Я призываю вас быть достойными наших великих союзников но Востоке, сражающихся отчаянно, бесстрашно.
Если б я только мог, я первым встал бы на колени перед этими людьми. Я прошу вас, дорогие мои американцы, помогайте этим людям, молитесь за них, за этих людей. Помните, что они погибают и за нас с вами. Это великие люди!».
Великий американец знал, что говорил!
Коротка память у тех, кто не хочет правды. К слову, кто-то из великих говорил, что правдолюбец и лжец одинаково владеют правдой, потому что для первого — это объект почитания, для второго — необходимый материал для сотворения гнусных вымыслов и инсинуаций.
Кто правдолюбец, кто лжец в описанных событиях-пусть судит читатель и история. Если «правда» лежит действительно на скрижалях вселенской фальсификации, то за нее должны ответить те, кто состряпал эти материалы грязными руками, горячими головами и недобрыми сердцами, ибо голое утверждение вовсе не обязательно является нагой правдой.
У людей моего поколения возникли большие сомнения в том, что говорилось приближенными к нынешней власти следователями, историками и политиками в первую очередь польской стороне, а не российскому народу, который первым должен был бы знать, где же та самая правда, которую можно писать без кавычек.