3 Hergenrother. Photius. II. S. 716. Нужно настаивать на этом против неправильного утверждения г. Попова (с. 55) и неправильной ссылки.
4 Mansi XVI. Col. 425 h en.
5 DeBoor. Vita Euthymii. P. 34.
6 Hergenrother. III. S. 655. 7Nicolaiep. 32 (Migne. CIX. Col. 193).
8 Подробности и ссылки на законы в кн. г. Попова «Император Лев VI». С. 110–112.
9 Подробности в Vita Euthymii. P. 39–40.
10 Migne. CXI. Ер. 32.
11 1-е посл. Коринф. VII, 8–9.
12 Таковы 90-я и 91-я новеллы, изд.: Zachariae a Lingenthal Jus graeco-rom. III. Р. 186–187.
13 Migne. Patrol, gr. T. CVII. С неизд. произведениями знакомит афонский кодекс Ватопедского монастыря.
14 Krumbacher. Gesch. der Byzant. Literal. S. 809 et pаssim.
15 / Λέοντος μαγίστρου έπιστολαί, Η3β. Β: Δελτίον της Ιστορικής και εθνολογικής εταιρίας της Ελλάδος. Ι. 380./
1 Ann. Bert. ap.Pertz, 1.434.
2 Nauk. Lexicon Vindob. 201; Photii epistolae, ed. Valetta, 1 78.
3 Theoph. Contin. Sym. Msgister
4 De Admin, imperio. C. 2.
5 Bandurii Imp. Orient.
6 Василъевский. Советы визант. боярина.
7 Каптерев. Характер отношений России к Востоку. 88–89.
8 De Cerimoniis, 451.17.
9 Димитриу. Заметки по вопросу о договорах (Визант. Врем. II. 532).
10 В первый раз это показано в исследовании К. Лавровского — О византийском элементе в языке договоров русских с греками (переизд. в Русском филолог, вестнике. 1904 г. № 3–4). С. 40 и сл.
11 De Cerimoniis aulae Byzantinae. II. 1 5 (ed. Bonn. P. 594); Забелин. Истории русской жизни (целая глава посвящена путешествию св. Ольги в Константинополь).
12 / Μηνί σεπτεμβρίω θ'ήμέρα δ'ενένετο δοχή… επί τη εφοδω Έλγας της άρχοντίσσης "Ρωσίας./
1 Главнейшие пособия: R a m b a u d. L'empire Grec au dixieme siecle. Constantin Porphyrogenete. Paris, 1870; Л Васильев. Византия и арабы. С-Петербург, 1902; Gay. L'ltalie meridionale et 1'empire Byzantin. Paris, 1904;Hartmann. Geschichte Italiens im Mittelalter III. Gotha, 1911.
2 Theoph. Contin. (de Alexandra). Р. 379: ώσαύτως ουν… και Βασιλίτζην τον από Σκλαβισίαν σφοδρώ; κατεπλούτισεν; ίύιά. 380.
3 Symeon Magisterde Constantino. P. 722; Theoph, Contin. P. 386.
4 Theoph. Contin. P. 387; Sym. Mag. de Constantino. P. 724. /5 Theoph. Contin. P. 390; Sym. Mag. R 72 5./
6 Sym. Mag. Р. 726. 3. /Κωνςταντινος δε ό βασιλέας την εξονσίαν από της μητρός είς έαοτόν επισπώμενος τη έπαόρων άπίστειλεν την άογοόσταν Ζώην από του παλατών καταβιβάσαι./
7 Sym. Mag 730,9; Theoph. Contin. de Constant. Р. 396.
8 Псалом 33, ст. 16–17.
9 De adm. imp. С. 13. Р. 88.
10 Дело о бунте Андроника изложено ар. Mai — Spicil. Rom IV. Р. 39.
11 Подробности в книге проф. А.А. Васильева «Византия и арабы». II. С. 203 и ел.
12 Theoph. Contin. P. 388. 18; Sym. Mag. 723. 16; Васильев. II. С 209.
13 Theoph. Contin. P. 387. 7.
14 Theoph. Contin. P. 426–428.
15 / Οι δε' λαμπρώς ποθουντες και θελοντες μαθειν τάς του Ιωάννου Κουρκούα άριστειάς και συγγραφάς εόρησουσιν εν οκτώ βιβλίοις έκτεδείσας παρά Μανουήλ προτοσπαθαρίου και κριτού [а те, кто с радостью вспоминает его и хочет узнать о его деяниях, найдут их изложенными в восьми книгах протоспафарием и судьей Мануилом] (Teoph. Contin 427–428)/.
16 Моя статья «Неизданное церковное слово» в «Летописи Историко-фил. общества при Новорос. Унив.» IV. С. 85, 110.
17 Freytag. Geschichte der Dynastien der Hamdaniden in Mosul und Aleppo. 1856 (Zeitschrift der morgenl. Gesellsch. X.); Васильев. Византия и арабы. II. С. 238.
18 Главный источник: Narrstio de imsgine Edessens, H3fl.: Migne. Patrol, graeca. CXIII. Col. 424, и ocoб. 445; Dobschutz. Christusbilder Untersuch. zur christl. Legende. I. 149. Leipzig, 1899. Другие литературные указания: Васильев. II. С. 251.
19 Theoph. Contin. Р. 432.
20 Письмо Романа: τω αμπρα της Аιγυπτου, изд. в: Δελτιον της Ιστορικης εταιριας. II. 406.
21 Gregorovius. Geschichte der Stadt Rome. IV Аufl. III. 5. 255.
22 Migne. Patr. graeca. CXI. Col. 276, 285, 288.
23 Cedreni ll Р. 356.
24 Подробности в кн. В.И. Ламанского «О славянах в М. Азии, в Африке и Испании». С. 194 и сл.
25 Gay. L'ltalie merid Р. 207, 208;Ламанский. С. 191.
26 Васильев. II. 304; М. Брун. Византийцы в Южной Италии (Записки Имп. Новорос. Университета. Т. 37).
27 Theoph. Contin. P. 453–454.
28 Kondakоff. Histoire de I'art Byzantin. Paris, 1886. Р. 107–109; библиографические указания о сношениях с Омейядами у Васильева. II. С. 275.
1 Дринов. Южные славяне и Византия. С. 62–63.
2 Theoph. Contin. Р. 412.10.
3 «Еπι τη των Вουλαρων συμβασει». Это произведение на основании Cod. Craecus Vatic. (483) издано мной в «Летописи Историко-филол. общества при Новорос. Университете». IV (Одесса, 1894). С. 48–123.
4 De Cerimoniis. Р. 690. 5.
5 Голубинский. Краткий очерк истории правосл. Церквей. Москва, 1871. С. 33 и сл.; Дринов. Исторически преглед на Болгарската Църква» (изд. Болгарской Академии наук. Т. II. София, 19П).
6 Тneiner. Vetera monum. Slavorum meridional. Epist. XVIII.
7 Ducange. Familiae Byzant. Р. 174. Этот факт подтвержден в хрисовулах Василия II Болгаробойцы, изданных в начале XI в.
8 Как первостепенный документ для истории Болгарии, Этот хрисовул издан несколько раз и подвергался объяснению с разных сторон. Основное изд.: Jus graeco-romanum. III. S. 319; в более полном виде у Голубинского «Краткий очерк истории правосл. Церквей». С. 259; комментарий и текст издан много раз, отметим: Gelzer. Byzantin. Zeitschr. II. S. 42; Новакович. Глас српске кралевске акад. LXXVI (1908); Иванов. Списание на българската академiя на науките. Кн. 1(1911).
9 Глас. LXXVI. С. 4.
10 St. Novacoviu. Les problemes Serbes (Archiv fur Slav. Philol. XXXIII. Р. 466).
11 Сочинения пресвитера Косьмы в последнее время изд. проф. ММ. Попружепко — Труды Имп. Общ. любит, древней письм. СПб., 1907; ему же принадлежит исследование «Косьма пресвитер» в «Известиях Русск. Археол. Инст. в Константинополе». Т. XV. София, 1911.
12 Литература в статье М.Ю. Попруженко «Синодик царя Бориса» (Известия Р. А. Института. V. С. 134–135); в моей книге: Очерки по истории византийской образованности. С. 205 и ел.
13 De administr. imp. С. 41. Р. 176.
14 Голубинский. История Русской Церкви. I. Москва, 1901. С 66–67.
15 Этим вопросом мы занимались выше (см.: Ф.И. Успенский. История Византийской империи. М., 1996. С. 693, 694. — Ред.). Специальное исследование А.А. Васильева «Славяне в Греции» (Визант. Временник. V. 1898).
16 De administrando imperio. С. 50. Р. 221.
1 Rambaud. L'empire Grec au X-e siecle. Paris, 1870. Р. 58–59.
2 Специальные работы посвящены были Метафрасту академиком Василъевским — Журн. Мин, Нар. Просвещения. 1880 (декабрь), 1897 (июнь) и Визант. Времени. 1859. С. 79; Krumbacher. Gesch. der Byzant. Liter. S. 200–201.
3 Gesch. der Byz. Liter. S. 201.
4 Rambaud. L'empire Grec. P. 123.
5 Adunpoi;. IV. 354–355.
6 Tbeoph. Contin. De Basilio. P. 21 1-212.
7 Tbeoph. Contin. P. 4–5.
8 De Basilio. P. 279–280.
9 Прекрасная попытка изучения дана профессором Д. Ф. Беляевым. «Byzantina. Очерки, материалы и заметки по визант. древностям». С.-Петербург, 1893. Разбор этого сочинения в «Ученых Записках Академии наук» за 1895 г., принадлежащий Ф. Успенскому.
1 Leo Diaconus. Ed, Hase. Bonnae, 1828. Русский перевод Д. Попова.
2 Лев Диакон. История. II. 4.
3 LeonisDiaconi II. С. 12 (Р. 34).
4 De Cerimoniis. I. Р. 498, 503.
5 Беляев. Byzantina. III. 17 и ел.
6 Он находится в Вене в «Hof-Bibliothek» и приведен во французском переводе в книге Schlumberger — Un empereur Byzantin au X-e siecle. Р. 427.
7 Freytag. Geschichte der Dynastie der Hamdaniden (Zeitschrift der Deutschen morgenla'nd. Gesellschaft. T. X u. XI). XI. S. 232; Schlumberger. P. 730.
8 Gay. L'ltalie meridionale. P. 289; Schlumberger. P. 309. 9Antapod. III. 22. 10Antapod.VI. C. 5-10.
11 Monum. Germaniae. Script. III. 56.
12 Эта мысль рельефно выражена у Лиудпранда — Leg. С. 7.
13 Gay. L'ltalie meridionale. Р. 300–301.
1 Theophan. Contin. VI. 23. De Romano Lacapeno (Р. 414, 422).
2 Из обширной литературы укажем: Чертков. Описание войны в. кн. Святослава против болгар. Москва, 1843; Д.Я. Иловайский. История России. I (изд. 2), литература, с. 864; Н.Д. Знойко. О посольстве Калокира — Ж. М. Н. Проев. 1907. Апрель; 1908. Ноябрь.
3 Ф. Успенский. Визант. владения на сев. берегу Черного моря — Киевская старина. Май. 1889.
4 Знойко. О походах Святослава на восток — Ж. М. Н. Просв. Ноябрь. 1908. С. 260 и ел.
5 Cedrenill, 378; Leonis Diaconi. P. 453 (Hasii notae ad p. 89, Un. 12).
6 Zacbariae Jus graeco-romanum. III. P. 303.
7 Помещена в боннском издании Льва Диакона (Lео Diaconis. Р. 310–317) вместе с другими новеллами Никифора Фоки.
8 Подробности относительно афонских монастырей и устройства Лавры см. в сочинении епископа Порфирия Успенского «Восток христианский. Афон». Киев, 1877. С. 67 и ел.; Schlumberger. Un empereur Bysantin. Р. 314; Сырку. Византийская повесть об убиении императора Никифора Фоки. СПб., 1888. С. 15–19, ИЗ.
9 Кондаков. Памятники христианского искусства на Афоне. С. 241.
10 Большинство памятников воспроизведено в приведенном выше сочинении.
11 Leo Diaconus. IV. 6.
12 Cedreni II p. 367.
13 Leo Diaconus. IV. 6, 7.
14 Cedreni II, 374.
15 Leo Diaconus. V. 6.
16 Leo Diac. V. 8. P. 89
1 Leo Diac. VI. 7. P. 101.