ирования медицинских структур, мы рассмотрели выше.
3.2.В. Госпитали — уязвимая структура
Любое стационарное лечебное учреждение является площадной, хорошо заметной, малоподвижной и плохо защищённой целью. Даже в условиях тотального превосходства наших сил в авиации, артиллерии, танках, численном составе, НВФ в 2004 году сумели путём диверсии (прорыв и подрыв шахид-грузовика) уничтожить госпиталь в Грозном. Официально заявленные потери — 200 убитых, но реальные в таких случаях всегда выше официальных. Не так давно происшедший в САР обстрел нашего госпиталя с гибелью персонала и прочие аналогичные случаи дополнительно подчёркивают простой факт. Даже в условиях противостояния со слабовооружёнными, немногочисленными и плохо организованными НВФ, имеется существенная опасность тяжёлых ударов по стационарным медицинским структурам. Если же дойдёт до противостояния с технически подготовленным противником (НАТО) — то использование современной авиации, артиллерии, БПЛА и проч. (см. удары турок по нашим в Идлибе) чревато тяжёлым поражением военно-медицинских структур и полным разладом их работы.
3.2.Г. Полевые медицинские пункты
Полевой медицинский пункт при боевых подразделениях является ключевой точкой в медицинском обеспечении всей громоздкой системы ОТМС. Вся организация первой и первой врачебной помощи раненым непосредственно на поле боя, эвакуация их до госпитальных структур, ежедневная помощь заболевшим всех типов и так далее ложится именно на эти подразделения. То есть их нужно очень много, а их организаторы, врачи и фельдшера, должны не только иметь обширные медицинские знания в самых различных областях медицины, не только достаточно решимости и самоотверженности, чтобы работать рядом с мотострелками, танкистами и другими «реальными рабочими» войны, но ещё и иметь достаточную полевую и тактическую выучку, чтобы уметь грамотно обеспечивать всю многообразную работе и перемещение своих пунктов. В противном случае их пункты станут «братскими могилами» для раненых и их самих. Отдельно отметим, что для работы таких пунктов понадобится много специфической техники, снаряжения, мебели — которые в нашей стране на данный момент не существуют или существуют в единичных экземплярах. То есть все проблемы с массовым развёртыванием госпитальных структур, повторятся при создании массовой сети ПМП, но в гораздо более тяжёлой форме.
З.2.Д. Эвакуация
Подробнее мы коснёмся этого раздела несколько ниже. Пока же, не касаясь эвакуации по воздуху, а говоря только о гораздо более распространённой и вроде бы доступной при любых условиях наземной эвакуации, мы не можем не подчеркнуть: самые разнообразные современные наставления по военному делу уделяют весьма пристальное внимание ударам по тыловым структурам и транспортным коммуникациям. Авиация, дальнобойная артиллерия, в том числе с корректируемыми боеприпасами, ударные БПЛА, диверсионные группы, дистанционные системы минирования и т.д. дают широчайшие возможности для воздействия на пути подвоза, в том числе современный медицинский эвакотранспорт. При этом даже в отсутствие противодействия противника активнейший дорожный трафик в местах эскалации боевых действий (подвоз л/с и вооружения к месту активизации б/д, вывоз различного имущества, передвижения бронетехники), в условиях плохой видимости (ночь, туман), и при выключенных фарах автоматически приводил к резкому увеличению ДТП. При этом медицинский транспорт, как самый хрупкий и мелкий, в этих условиях страдал больше всех, и немало прекрасных медиков погибло именно в ДТП, и даже не от воздействия противника. Понятно, что в условиях активного воздействия противника все вышеперечисленные трудности умножатся многократно.
З.2.Е. Выводы
Из всего вышесказанного следует исключительно важный вывод. Любой человек, занимающийся вопросами медицинского обеспечения боевых действий, должен быть готов к тому, что классическая ОТМС работать будет слабо — или работать не будет вовсе. Именно из-за совокупности всех перечисленных факторов.
Разумеется, этот факт может не нравиться; разумеется, сколько угодно можно делать заявления, что «эти войны неправильные, правильно воевать нужно так-то и так-то». Однако «теория, мой друг, сера, а древо жизни вечно зеленеет». Современные войны, чего бы там ни хотелось кабинетным теоретикам, в том числе от медицины, идут именно таким, а не каким-то другим образом.
Нам критически важно понимать, какова же современная наиболее актуальная военная угроза для РФ? Потому что — одно дело — противодействие группам террористов, совсем другое (например) — ядерная или бактериологическая война.
Если совсем кратко, то она носит многослойный и всепроникающий характер.
1. «Пятая колонна».
2. Диаспоры.
3. «Международный террор-интернационал».
4. «Недонатовцы — недавние члены СНГ.
5. НАТО.
Подробнее — настоятельно рекомендуем смотреть в Интернет «сирийский сценарий для России» Василия Павлова. Мы же поясним кратко.
«Пятая колонна». В стране имеются ОЧЕНЬ могущественные силы, прямо работающие на врага, прежде всего НАТО. При этом «Белоленточные» студенты — это только надводная часть айсберга. В рядах «пятой колонны» имеются известные олигархи, своими откровенно человека-ненавистническими и фашистскими, прежде всего антирусскими заявлениями, прославившиеся на всю страну. И само собой, им за это ничего не было. Однако гораздо больше тех, кто тихо делает своё «чёрное дело». Их могущество как бы не больше, чем могущество самого государства: достаточно обратить внимание на тот факт, что на фоне всё нарастающей конфронтации с США вплоть до военной из нашей страны их силами производится массовый вывоз материальных ценностей, фактически колониальной дани, под видом «вложений в американские долговые обязательства» и так далее.
Угроза от этой силы уже сама по себе чрезвычайно опасна ядл всех нас. Не вызывает никаких сомнений, что при получении приказа от своих хозяев из Вашингтона члены этой сети, и сейчас активные, и до поры «спящие», не остановятся ни перед какими актами террора и преступлениями для захвата власти.
Диаспоры.
Большинство гастарбайтеров — тихие и трудолюбивые люди. Однако не будем забывать, что они все спаяны внутренней дисциплиной, подчиняются сстрогим общим правилам и внутренней иерархии (иначе в диаспоре не выжить) и состоят из большого количества боеспособных, социально активных мужчин. Спецслужбами НАТО и США накоплен большой опыт в использовании диаспор для организации свержения законных правительств и организации гражданской войны. В диаспорах многие ключевые точки занимают люди с реальным боевым опытом, в том числе опытом действий против ВС РФ — фактически готовые полевые командиры. Имеется немалое число внедрённых вражескими спецслужбами агентов влияния, инструкторов и так далее.
В случае обострения экономической, политической и военной обстановки эти диаспоры могут послужить мощным тараном для сноса правопорядка и дестабилизации обстановки в интересах третьих сил.
Международный террор-интернационал.
Это явление относительно недавнего времени. Н базируется на возможностях диаспор и широко их использует, однако сам является международным явлением, не привязанным к одной стране. Финансируют его и руководят им спецслужбы и международные финансовые структуры, комплектуется он из числа проверенных боевой и террористической практикой бойцов, и не будучи привязан к какой либо территории, готов выполнять за оплату самые чудовищные и бесчеловечные приказы своих хозяев. Массовый геноцид населения, например.
В смычке «диаспоры — террор-интернационал» возможности этих обеих структур возрастают экспотенциально. Террор поставляет подготовленных боевиков и командиров, технологии действий, вооружение и спецсредства—диаспоры поставляют практически бесконечный «людской ресурс». Такое развитие событий мы видели не так давно уже не раз, в частности в Ливии,
Сирии и так далее. При этом дополнительно к массовой резне всех типов профессионалы «террор-интернационала» могут производить точечные удары по химическим, атомным и другим объектам инфраструктуры, с потенциально катастрофическими последствиями и массовыми жертвами. Техногенный характер русской цивилизации и большое количество потенциально опасных объектов делает такую угрозу практически неотвратимой даже саму по себе: не хватит никаких силовых структур чтобы полноценно и эффективно охранять (не говоря уже оборонять) все объекты в стране.
«НедоНАТО».
Практически со всеми соседями — государствами СНГ отношения у нас плохие, некоторые (например Украина) вообще считают себя в состоянии войны с РФ. Имеются территориальные споры с Молдавией, Грузией и так далее. Не вызывает никаких сомнений, что в случае если у нас начнётся внутренняя нестабильность («пятая колонна» + мятеж диаспор + «террор-интернационал», все — управляемые спецслужбами НАТО), значительное количество этих государств либо само осуществит к нам вторжение, либо как минимум, предоставит свою инфраструктуру и всяческую помощь силам НАТО для вторжения.
НАТО и «миротворцы».
В случае активизации всех вышеперечисленных сил, дестабилизация ситуации в стране достигнет критического уровня, силовые структуры и армия будут связаны ожесточённым противостоянием по всей территории страны (а напомним, что массового подготовленного боеспособного резерва у нас нет, как и подготовленных парамилитаров типа ополчения и партизан. Настоящих казаков очень мало, а ряженные — не в счёт). С учётом всего вышеперечисленного, а также имеющегося уже сейчас тотального качественного и заметного количественного превосходства войск НАТО над нашими силами, не вызывает никаких сомнений, что они попытаются предпринять агрессию под вывеской миротворческой операции» и задачи «защиты ядерного оружия РФ от захвата террористами». В этих условиях будет применён целый комплекс мер для того, чтобы исключить применение нами ядерного оружия по агрессорам. Однако глядя на действительную, а не декларируемую «решимость» нашего «военного руководства» (писать их без кавычек — будет некорректно), а также с учётом того, где находятся их родственники и дети, мало кто из здравомыслящих людей хотя бы немного допускает, что оно решится применить стратегические ядерные силы при агрессии против нас.