Направленные на ее поддержку части 2-й грен, дивизии сосредоточились к Гардзинице, но не успели поддержать 1-ю бр. 82-й дивизии, которая на своем левом фланге только к полуночи связалась с 3-й донской каз. дивизией, находившейся в районе Седлиска и не оказавшей в течение дня поддержки частям 1-й бригады 82-й дивизии.
24-я австр. дивизия, преследуя отходившие части, к 22 часам заняла небольшими пехотными частями станцию Травники, а несколько эскадронов переправились через Вепрж и продвинулись к Дорогучу, перервав жел. – дор. линию Люблин – Холм.
Результаты боев с 30 августа по 2 сентября
Таким образом, на правом фланге и в центре 4-й армии австрийцы перешли к обороне, но левый фланг ее был сбит и отброшен за ж. д., которая была перервана. Однако к месту прорыва начинают прибывать новые подкрепления, которые дают возможность организовать противодействие зарвавшимся частям X австр. корпуса. К вечеру 1-го сентября в Люблин прибыли 14 бат. и 3 батареи 1-й гв. дивизии, несколько эшелонов 2-й гв. дивизии и начали высадку головные полки 21-й и 52-й див. Ill кавк. корпуса. Все эти части Эвертом направляются на левый фланг 4-й армии в распоряжение командира грен, корпуса с задачей перейти 2-го сентября в наступление на Суходолы и разбить занявшего этот район противника. В общем, на левом фланге 4-й армии собирается группа свежих войск силою до 30 батальонов (бриг. Ill кавк. корпуса, 2-я грен, дивизия и до 14 батальонов 1-й гв. дивизии), которые на следующий день своей победой у Суходолы создают на фронте 4-й армии необходимый перелом для перехода в общее наступление.
1-я австрийская армия, потерпев неудачу в своих наступательных действиях против правого фланга 4-й армии, к 2-му сентября окончательно переходит к обороне. V австр. корпус 30-го августа ведет еще наступление с целью сковать центр 4-й армии и несколько продвигает вперед свои части. Но в X австр. корпусе 2-я дивизия с 30-го августа перешла к обороне по линии высот у Кщонова – Владиславова; 24-я дивизия 1-го сентября овладела районом Седлиска В. – Суходолы – Травники; 45-я дивизия оставалась еще на Красноставском направлении в районе Тарногора. Однако в связи с победой 4-й армии Ауффенберга у Комарова, вопрос о ее возвращении к X корпусу был решен уже в положительном смысле. Точно также в этот день был решен вопрос о присоединении германского ландверного корпуса Войерша клевому флангу 1-й армии и о переправе его частей у Юзефова на правый берег Вислы. В общем, наступательная операция австрийцев заканчивалась в оперативном отношении неудачно, и только на правом фланге 1-й армии они имеют временный тактический успех X корпуса. Протяжение фронта 1-й австр. армии – 100 км, т. е. на дивизию первой линии 8–9 км.
Оценка действий с 26 августа по 2 сентября
Ведя оборонительную операцию с 26-го августа по 2-е сентября, 4-я армия в своих действиях была стеснена близостью ж. д. Ивангород – Люблин – Холм, по которой происходил подвоз подкреплений и снабжения для армии и где на узловых станциях находились частично армейские тыловые учреждения, подтянутые вперед при первом наступлении. Боясь потерять эту железнодорожную линию, 4-я армия не могла смело оторваться от противника и произвести перегруппировку своих сил для создания необходимого превосходства хотя бы на участке одного из корпусов, а первоначально ограничилась действиями пассивного характера в виде шаблонной обороны корпусов, действовавших разрозненно и растянутых на достаточно широких участках, часто доходивших до 15–18 км. Благодаря такому расположению для обороны, не имевшему достаточной глубины и малой степени укрепленности позиций, вся тяжесть боев легла на пехоту, которая несла большие потери и вынуждена была оставлять позиции под сосредоточенными ударами противника, перенесшего свои атаки 26-го и 27-го августа на центр 4-й армии и на ее левый фланг.
Причинами неудач 4-й армии являлись: малочисленность войск, недостаточно умелое управление корпусами и дивизиями со стороны русского командования и отсутствие согласованности действий как 4-й и 5-й армий, так и корпусов 4-й армии.
Неустойчивость положения 4-й армии заставляет Эверта 28-го августа просить указаний фронта на случай дальнейшего отхода 4-й армии за железную дорогу на сильный естественный рубеж, каковым являлась линия р. Вепржа от Ивангорода до Влодавских болот, лежащая от позиции 4-й армии в 3–4 переходах.
Однако это предположение не было выполнено благодаря своевременности железнодорожного маневра, осуществляемого русским верховным главнокомандованием. Сосредоточивая 9-ю армию (гвардейский, I и XVIII корпуса) в районе Варшавы в роли резерва [11], который мог бы, перейдя в наступление по левому берегу Вислы, помочь армиям северозападного фронта преодолеть барьер германских крепостей на Нижней Висле, – русское верховное главнокомандование в связи с неудачным оборотом дел на юго-западном фронте поворачивает железнодорожные эшелоны, идущие в 9-ю армию, на правый фланг 4-й армии в район Люблина. 25-го августа был отправлен XVIII корпус, окончивший высадку к западу от Люблина к 1-му сентября. 29-го августа из Варшавы отправляются на Люблин части гвардейского корпуса и ускорено движение на Люблин эшелонов III кавк. корпуса. 30-го августа XXII корпус, идущий из Петрограда на Варшаву, также был повернут на Люблин, куда должен был прибыть между 31-м августа и 5-м сентября. Однако разгром 2-й армии Самсонова в Воет. Пруссии заставил отменить эту перевозку, и XXII корпус из района Белостока был повернут на Осовец. Кроме того, в эти дни была ускорена перевозка второочередных дивизий, идущих в 4-ю армию: 80-й и 82-й – на Луков и 83-й – на Ивангород. Восемь полков этих дивизий и сводная бригада III кавк. корпуса были уже 1-го сентября на фронте 4-й армии. 30-го августа для объединения действий XVIII и гвард. корпусов на правом берегу Вислы, а также тех частей, кои были выдвинуты от Ивангорода на левый берег в направлении на Радом, назначается командующий 9-й армией генерал Лечицкий, получивший задачу – «воспрепятствование во что бы то ни стало обходному движению австрийцев, направленному против правого фланга 4-й армии». Маневр войсками 9-й армии явился удачным, позволив 4-й армии удержаться.
Приток свежих подкреплений увеличил войска 4-й армии на 5 пехотных дивизий. Эти силы доходили теперь до 14 пех. и З½ конных дивизий, что создавало численное превосходство над армией Данкля, которая хотя и увеличила свои силы на 2½ дивизии с подходом группы Куммера, но плохие качества ландштурменных частей не позволяли уже рассчитывать на возобновление последними наступательных действий. В то же время русские войска с переменой командования и с подходом новых подкреплений, особенно гвардейцев и кавказцев, получают подъем морального состояния. Кроме того, отход корпусов 4-й армии на люблинские позиции приблизил ее войска к тыловым учреждениям, большинство которых при отходе было спешно эвакуировано в район Любартова, что сильно отразилось на регулярности подвоза снабжения по ж. д. Любартов – Люблин. Особенное затруднение переживал гренадерский корпус, имевший свои тылы в районе станции Травники. Наиболее тяжело отражалась на войсках нерегулярная доставка хлеба. В общем, тыл 4-й армии нуждался еще в серьезной реорганизации для предстоящего наступления. Все же за шестидневные оборонительные бои удалось несколько обеспечить войска для перехода во второе наступление со 2-го сентября. Однако новая наступательная операция 4-й и 5-й армий была бы немыслима без высокой боеспособности большинства русских войск, вынужденных обстановкой к временному отступлению.
1-я австр. армия Данкля к концу 14-дневной наступательной операции ввела в бой все свои войска, численность которых с группой Куммера доходила до 10½ пех. и 3 кав. дивизий и 4 ландштурменных бригад. На левом берегу Вислы еще задерживались только 7-я кав. дивизия с польским легионом (3 бат.) и у Юзефова 110-я ландш. бригада.
Несмотря на наличие в ближайшем тылу для укомплектования каждого австрийского корпуса соответствующей маршевой бригады и усиление боевого фронта корпусов ландштурменными бригадами [12], недостаток живой силы стал уже сказываться. Вынужденная примыкать левым флангом к Висле, а с другой стороны удлинять свой правый фланг для помощи 4-й австр. армии у Красностава, 1-я австр. армия 1-го сентября занимала растянутый фронт от района Ополе (Петровина) через Быхавку и станцию Травники до Лопенники протяжением 100 км, что доводило плотность построения наступавших частей в среднем только до 2 бат., 4 пулем., % эск., 5½ орудий на 1 км фронта [13] против 2 бат., 4 пулем., 1 экс., 5 % орудий, бывших у русских. Конечно, эти силы не только не давали уже возможности продолжать наступление на укрепленные позиции, как это требовало командование, но были даже недостаточны для длительной обороны против усиливавшегося с каждым днем противника. В то же время, что является самым главным, группировка австрийских сил не соответствовала тем задачам, которые были поставлены 1-й австр. армии. Командование армией, получившее дополнительную задачу наступать на Красностав, не меняет основную группировку своих корпусов, а ограничивается передачей новой задачи X корпусу, чем ставит его в тяжелое положение.
В конечном результате на правом фланге 1-й армии положение на участке X австр. корпуса резко изменилось к худшему. Занимая двумя дивизиями растянутый на 25 км фронт по линии высот от Кщонова через Суходолы до района ст. Травники и имея заслоном у Красностава против XXV корпуса 5-й армии Плеве 45-ю австр. дивизию, X австр. корпус находился уже в окружавшем его полукольце превосходных сил гренадерского, гвардейского, III кавк. и XXV корпусов. Эти корпуса, хотя и не закончили еще сосредоточения всех своих сил [14] и не были объединены общим управлением, но занимали выгодное исходное положение для начала нового наступления, которое, как это и случилось в дальнейшем, должно было привести к разгрому зарвавшегося X австр. корпуса, который уже не мог рассчитывать на поддержку частей левого фланга 4-й австр. армии Ауффенберга (II австр. корп.), потерпевших неудачу 31-го августа и отошедших в район Замостья.