сских армий и если таковой не был осуществлен полностью на берегах Золотой Липы, то только из-за неправильного понимания обстановки командованием 8-й русской армии. Ошибочно ожидая сосредоточения крупных сил австрийцев на переправах через Днестр ниже Галича, командующий 8-й армией 27-го августа держит свои войска на дневке на р. Коропец, выжидая разъяснения обстановки, и фактически отказывает 3-й армии в производстве выгодного маневра во фланг зарвавшемуся XII австр. корпусу. Отмеченная несогласованность в действиях между 3-й и 8-й армиями имела место и в действиях 3-й и 5-й армий. Если и можно понять отказ Рузского исполнить 26-го августа первое приказание фронта о перемещении части 3-й армии в район Мосты В., то недопустимым является бездействие XXI корпуса 27-го августа, который мог сковать продвигающийся на север XIV австр. корпус и этим предотвратить разгром XVII русского корпуса. В общем, к 28-му августа сопротивление австрийцев на фронте 3-й армии было окончательно сломлено, что позволяло направить усилия этой армии в новом направлении на фронт Мосты В. – Куровице для новой операции, сводившейся к совместному с 5-й армией разгрому 4-й армии Ауффенберга. Однако командование 3-й армией под влиянием тактических успехов игнорирует новые указания фронта о роли 3-й армии во фронтовой операции и медленно стремится к Львову, оставляя 5-ю армию без своей помощи.
В действиях отдельных корпусов и дивизий прежде всего надлежит отметить медленность развития маневра по оказанию содействия своему соседу. Если дивизии одного корпуса успевали оказывать взаимную поддержку в течение одного дня, то содействие соседнему корпусу обычно развивалось только на второй день боя, что следует объяснить неналаженностью связи по фронту.
А между тем первые бои показали всю трудность фронтального наступления, медленность его развития и выгодность маневра обхода фланга противника.
Так, в боях у Красне против укрепившихся австрийцев XI корпус в течение 26-го августа продвинулся всего на 3–5 км, имея плотность огня на 1 км до 2 000 винтовок, 8 пулем. и 8 орудий; во встречном бою у Княже Жукова IX корпус, имевший вдвое большую насыщенность огневых средств, доходившую на 1 км до 3.500 винтовок, 8 пулем. и 14 орудий, за день боя продвинулся всего на 6–7 км.
В то же время мы видим, что действия 35-й австр. дивизии в обход фланга 31-й русской дивизии сковывают 27-го августа ее наступление на запад, которое возобновляется только после выхода на фланг австрийцев 124-го полка у Вишневчика и частей 9-й дивизии к Поморжанам.
Успех, достигнутый в тяжелых боях, используется только днем, части преследуют медленно, продвигаясь, несмотря на слабое сопротивление арьергардов, не более 8 – 10 км за день.
Кроме указанных выше недочетов в управлении войсками, необходимо отметить и недочеты в тактической деятельности родов войск и прежде всего малоудовлетворительную разведку большинства конных дивизий обеих сторон. Только деятельность 10-й и 12-й кав. и 2-й сводной казачьей дивизий может быть признана удовлетворительной, как давшая ценные разведывательные данные. Австрийская конница в большинстве случаев вела себя пассивно и не оправдала возлагавшихся на нее надежд.
Остальные роды войск в первых боях действовали по навыкам и выучке мирного времени со всеми их недостатками тактического и оперативного характера и выявили большое неумение вести встречные бои. Пехота обеих сторон, не дожидаясь достаточной подготовки артиллерийским огнем, стремилась к штыковым атакам и несла большие потери. Русская артиллерия, в противоположность австрийской, деятельно помогала своей пехоте и часто являлась главнейшим фактором победы. Австрийские войска выявили неумение вести отступательные бои, во время которых теряли большое количество пленных; так, 93-я ландш. бригада за 2 дня боя потеряла пленными до 25 % своего состава.
Комментарии к шестой главе
[1] III кавк. корпус подвозился между 28–40 днями мобилизации, т. е. между 27-м августа – 8-м сентября; XXIV корпус – к 26-му августа.
[2] Дело № 46665, стр. 6–7. См. стр. 138-задача 5-й армии.
[3] Конрад, ч. 4, приложение 20-е.
[4] По мобилизационному расписанию тыловые учреждения 3-й и 8-й армий показаны общим количеством. Распределение их было сделано фронтом только 14-го августа. Дела в. – уч. архива №№, 7717, 41661 и 116722.
[5] Дело в. – уч. архива № 41665, стр. 18.
[6] Дело в. – уч. архива № 41665, стр. 27–36, телеграммы №№ 413,432 и 482.
[7] См. схему № 3.
[8] 35 км юго-восточнее Бучача.
[9] Пфеффер. «К 10-летию сражения у Злочева и Перемышляны», стр. 31, примечание 7-е. XII корпус 24-го августа имел дневку с разрешения верховного командования.
[10] Группа Кевеса 25-го августа была расформирована.
[11] Конрад, ч. 4, стр. 517. Директива № 1117 от 21 часа 24-го августа, полученная в 3 ч. 15 м. утра 25 го августа в штабе 3-й австр армии.
[12] Пфеффер, стр. 38–44, диспозиция № 218 от 18 ч. 30 м. 25-го августа.
[13] Пфеффер, стр. 23–37.
[14] Дело в. – уч. архива № 7700, стр. 68.
[15] Дело в. – уч. архипа № 14851.
[16] Дела в. – уч. архива №№ 196791 и 142529.
[17] Дело № 155556, стр. 1–6.
[18] Дело № 7710, стр. 8, приказ № 6.
[19] Дело № 7710, стр. 8, телеграмма № 540.
[20] Конрад, часть 4, стр. 532–533. Унув в 23 км сев. – зап. Бутыни.
[21] Пфеффер, стр. 51–53. Директивы верх, командования от 18 час. 26-го августа, №№ 1172 и 1187.
[22] Там же. стр. 53. Диспозиция командования 3-й армии от 20 час. 26-го августа, № 238.
[23] Там же, стр. 54 и 61, приказания №№ 239 и 241.
[24] Дело в. – учен. архива № 7700, стр. 67, телегр. № 1505.
[25] Конрад, часть 4, стр. 543.
[26] В 22 км сев. – вост. Жолкева.
Глава седьмаяСражение на р. Гнилой Липе
1. Обстановка на фронте между Каменкой и Галичем к 29 августа
В то время как австрийцы готовились к боям на Гнилой Липе, общая обстановка на галицийском фронте была для них мало благоприятной. 1-я армия Данкля вела затяжные бои и ожидала подхода к своему левому флангу группы Куммера. От наступления 4-й армии Ауффенберга австрийцы ожидали крупного успеха, в особенности после подхода к ней группы Иосифа-Фердинанда. Зато 3-я армия Брудермана была разбита и нуждалась в существенном содействии на своем правом крыле со стороны частей 2-й армии Бем-ермоли.
Считая, что при таковом положении всего левого фронта надежды на успех главного наступления между Вислой и Бугом могут не осуществиться, австрийское главнокомандование обращается к германцам с просьбой о поддержке. В телеграмме Мольтке от 28-го августа Конрад снова просит направить наступление германских войск из Воет. Пруссии в район Седлеца и Лукова, что, по его мнению, наилучшим образом обеспечит общий успех австро-германцев в районе Люблина, окажет поддержку австрийским армиям восточнее Львова и остановит намерение русских вести наступление от Варшавы на Бреславль в глубь Германии. Эта просьба осталась без своевременного ответа.
Расположение сторон: 3-я и 8-я русские армии
Преследуя разбитую в боях на р. Золотой Липе армию Брудермана, 3-я армия Рузского к вечеру 28-го августа достигла следующих районов: 11-я кав. дивизия, ведя разведку на Куликов – Львов, остановилась на ночлег в 20 км от Львова восточнее Дзибулки. XXI корпус занимал 69-й дивизией Каменку, имея остальные две дивизии на фронте Желехов – Лиска; XI корпус располагался в районе Глиняны; IX корпус овладел районом Унув-Липовце; X корпус, после оставления австрийцами Дунаюва, продвинулся до линии Боршев – Бяла. Сводный кав. корпус находился в районе Нараюв (10-я кав. д.) – Вержбов (3-я кавк. к. д.) – Стриганце (9-я кав. д.).
В 8-й армии правофланговые части с 3 час. ночи 28-го августа двигались в общем направлении на Бобрку. К вечеру этого дня, сделав переходы более 50 км, корпуса достигли: VII корпус – района Дунаюва, а XII корпус – района Стратин – Рогатин; VIII корпус занял фронт Лучинце – Желиборы; XXIV корпус был разбросан по Днестру от Галича до Залещиков; 12-я кав. дивизия занимала Нараюв. Остальная армейская конница располагалась: 2-я сводная и 2-я Кубанская каз. Дивизии – в районе Сарнки, 1-я Кубанская каз. Дивизия – в Бурштыне. Днестровский отряд, поступивший под командование начальника прибывшей Терской каз. дивизии Аратюнова, находился в двух переходах к востоку от Черновцы на фронте Ливинцы – Михайловка.
3-я и 2-я австр. армии
3-я армия Брудермана после отхода от Золотой Липы расположила свои корпуса в следующих районах: XI корпус-Прусы – Миколашев; III и XII корпуса – на фронте Куровице – Фирлеюв. Последние 2 корпуса после боев были чрезмерно изнурены, a III корпус, кроме того, понес большие потери. Для укомплектования 3-й армии были направлены: из Самбора – 4-я маршевая бригада и из Кракова – 10-й ландш. полк; в состав XI корпуса включена 44-я ландш. дивизия. В районе Львова образуется армейский резерв из 23-й гонв. дивизии и 97-й ландш. бригады, который сосредоточивается на высотах южнее Жолкева, в целях обеспечения левого фланга армии от обхода со стороны Мосты В. – Каменки. Позиция, занятая войсками 3-й армии, была заранее подготовлена и усилена техническими средствами. Для связи с 4-й армией в районе Магирув – Рава – Русская был выдвинут конный корпус Витмана.
2-я австр. армия Бем-ермоли к 28-му августа еще не закончила сосредоточения своих частей: VII корпус начал высадку в районе Ходоров – Журавно, которая заканчивалась к 30-му августа. В районе Рогатина находились 105-я ландш. бригада, 8-я кав. и 20-я дивизии. 12-я марш, бригада занимала Галич; 38-я дивизия – Мариамполь; 43-я ландш. дивизия перевозилась по жел. дороге из Буковины в район Галича, куда прибывала к 31-му августа; 1-я и 5-я кав. дивизии отходили на Галич.
Силы сторон
В то время как бои на Золотой Липе вели войска армии Рузского, поддержанные только правофланговым VII корпусом и 12-й кав. дивизией 8-й армии, в боях на р. Гнилой Липе принимают участие все 8 корпусов обеих армий, образовав общий фронт от Каменки через Перемышляны и Рогатин до района Галича протяжением около 120 км, на котором действовали 20½ пех. и 8 кав. дивизий и 2 стр. бригады, всего [1] 344 бат., 192 эск. и 1304 орудия, или около 400 000 бойцов, что дает в среднем 3 бат., 1