Успех был достигнут и в боях на р. Ходель 2–4 сентября направлением атакующих частей XIV корпуса во фланг позиции у пос. Ходель, и в боях XVIII корпуса 8-го сентября ведением атаки гвард. стр. бригадой во фланг высоты «82» зап. д. Войцехова.
Успех прорыва у Тарнавки в значительной степени зависел от массирования артиллерийского огня, плотность которого была доведена в среднем до 17 орудий на 1 км фронта позиции противника.
Во всех боях не было быстрого развития флангового маневра войсковыми соединениями, направленными для более глубокого обхода во фланг и тыл неприятельского расположения. Так, была упущена XXV корпусом возможность пленения X австр. корпуса 3-го сентября после боев у Суходолы; той же медлительностью характеризуются действия XXV и XIX корпусов 8-го и 9-го сентября в боях за туробинские высоты.
Останавливаясь на оценке тактической деятельности родов войск, необходимо подчеркнуть хорошую тактическую связь между русской пехотой и артиллерией, которая в большинстве последних боев оказывала существенную поддержку пехоте подготовкой атаки, но пехота по-прежнему несла большие потери, атакуя неприятельские позиции почти всегда фронтальными ударами. В отношении конницы прежним недочетом оставалась ее плохая разведывательная деятельность и пассивность во время боев.
На 1-ю австр. армию выпала тяжелая задача заслона, обеспечивающего с севера ведение боевых действий 4-й, 3-й и 2-й австр. армий на время Городокского сражения.
1-я австр. армия Данкля не выполнила возложенную на нее задачу, но сковала превосходные силы противника и заставила его вести медленное преследование в направлении, наиболее выгодном для австрийцев. Австрийские войска, вынужденные вести тяжелые оборонительные бои, выявили должное упорство. В тактическом отношении большим недочетом являлось перенесение почти всей тяжести боев на пехоту, так как артиллерия не всегда поддерживала ее своим огнем. Потери 1-й армии за последний период были настолько значительны, что некоторые дивизии перестали существовать, как боевая сила. Одними пленными австрийцы потеряли более 20 000, кроме потери 71 орудия и большого количества пулеметов и другого оружия. Из частей арм. группы Куммера была сформирована одна дивизия (106-я дивизия), а 100-я ландш. бригада и остатки 95-й дивизии были выведены из боевых линий и использованы, как этапные войска [63]. В общем, надо признать, что ведение дальнейших боев для обессиленных дивизий армии Данкля было почти невыполнимым.
Комментарии к десятой главе
[1]Подробностей расположения тыловых учреждении 5-й и 9-й армий в архиве не имеется.
[2] См. стр. 222.
[3] Дело в. – учен. архива № 41665, стр. 83.
[4] В действительности перебрасывались гвард. рез. и XI корпуса и 8-я кав. дивизия, которые прибыли в Восточную Пруссию к 2-му сентября. Схема № 1.
[5] В.-уч. архив, дело № 9549, стр. 311, телеграмма № 641.
[6] Дело в. – учен. архива № 9557, стр. 84 – 115; № 102463, стр 89 – 109 и № 139780, стр. 277–289.
[7] Дело в. – учен. архива № 102463, стр. 142. Приказ XVIII корп. № 42.
[8] Конрад, ч. IV, стр. 634.
[9] Дело в. – уч. арх. № 9549, стр. 336 и 386.
[10] Дело в. – учен. архива № 9549. стр. 386–404.
[11]Дело в. – учен. архива № 9549. стр. 386–404.
[12] Конрад, ч. IV, стр. 663. Во 2-й дивизии: 89-й полк – 500 бойцов и 90-й полк – 800; 24-я и 45-я дивизии имели также громадные потери – одними пленными за бои 2-го и 4-го сентября около 7000.
[13] Конрад, ч. IV, стр. 641.
[14] Конрад, ч. IV, стр. 641.
[15] Дело в. – учен. архива № 9550, стр. 243 и 254.
[16] Дело в. – учен. архива № 102463, стр. 188.
[17] Дело в. – учен. архива № 60353.
[18] Всего около 192 орудий 12-й, 5-й, 46-й дивизий I корп. и, возможно, 14-й див. V корп., а также 1-й ландш. бр.
[19] Дело в. – учен. архива № 9549, стр. 404, 400 и 432.
[20] Дело в. – учен. архива № 137587, «23 и 24 августа».
[21] Цихович, стр. 189.
[22] Дело в. – учен. архива № 3542, стр. 486.
[23] Дело в. – учен. архива № 3542, стр. 439. 445, 483,498–503.
[24] Дело в. – учен. архива № 3542, стр. 489.
[25] Конрад, ч. IV, стр. 640 и 653.
[26] Ауффенберг, стр. 295. За два дня 8-я дивизия прошла более 55 км
[27] Дело в. – учен. архива № 181925, «23-го и 24-го августа».
[28] Дело в. – учен. архива № 9549, стр. 413.
[29] Дело в. – учен. архива № 9549, стр. 418 и 425.
[30] Там же, стр. 451.
[31] Der Weltkrieg, В. II, стр. 333.
[32] Дело в. – учен. архива № 137586, «25-го августа».
[ЗЗ] Дело в. – учен. архива № 181925 «25-го августа» (7-го сентября н. ст.) Приказ по армии № 15 запоздал на 6 час. и точно не был выполнен.
[34] Дело в. учен, архива № 9549, стр. 448.
[35] Дело в. – учен. архива № 9549, стр. 449.
[36] Дело в. – учен. архива № 102463, стр. 239.
[37] См. стр. 281 и 289.
[38] Конрад, ч. IV. приложение № 25.
[39] Дело в. – учен. архива № 139780. стр. 429 и 438.
[40] Дело в. – учен. архива № 603.53, «26-го и 27-го августа».
[41]Дела в. – учен. архива: № 139780, стр. 494; № 102463, стр. 265–267, 285, 289; № 9550, стр. 292.
[42] Цихович, стр. 198–199. Телеграмма № 903 от 6-го сентября.
[43] DerWeltkrieg, В. II, стр. 333 и 334.
[44] Дело в. – учен. архива № 9559, стр. 24–30.
[45] DerWeltkrieg, В. II, стр. 334.
[46] При атаке гв. Московский полк потерял более 2000 человек.
[47] Der Weltkrieg, В. II, стр. 334. Корпус Войерша за 7–9 сентября потерял 8 000 чел., из них 7 000 ч. в 4-й ландв. дивизии.
[48] Дело в. – учен. архива № 9549, стр. 500, телегр. № 963.
[49] Дело в. – учен. архива № 137587, «27 августа».
[50] Дело в. – учен. архива № 3543, «27 августа».
[51]Дело в. – учен. архива № 9554, стр. 32, 35, 37–40.
[52] Дело в. – учен. архива № 137587, «27 августа».
[53] Дело в. – учен. архива № 9549, стр. 507. Телеграмма № 1027.
[54] Дело в. – учен. архива № 9549, стр. 507.
[55] Конрад, ч. IV, стр. 692–693. Телеграмма Данкля № 768 от 10-го сентября.
[56] Дело в. – учен. архива № 9554, стр. 47–48.
[57] Дело в. – учен. архива № 9549, стр. 515.
[58] Дело в. – учен. архива № 137586, «29 августа».
[59] Конрад, ч. IV, стр. 699.
[60] Цихович, стр. 203.
[61] См. стр. 75 и 109.
[62] Маниковский, ч. Ill, стр. 77–78, 81.
[63] Конрад, ч. IV, стр. 805. Общие потери 1-й армии за всю операцию доходили до 90 000, или 27 % и до 30 000 лошадей, т. е. 28 % первоначального состава.
Глава одиннадцатаяОтход австрийцев на реки Сан и Дунаец
Планы сторон: австрийцы
Под угрозой флангового удара 9-й, 4-й и 5-й русских армий по тылам главной группировки австрийских армий верховное командование 11-го сентября приняло решение прервать Городокское сражение и отвести 4-ю, 3-ю и 2-ю австр. армии на одну линию с армией Данкля за р. Сан. Как выше было изложено, для верховного командования в этот период уже в полной мере выявилось превосходство в отношении сил русских и определилось истощение своих войск, которые нуждались или в сильных подкреплениях, или в отходе на укрепленный рубеж р. Сана. Действительно, к концу Городокского сражения общая обстановка на галицийском фронте складывалась весьма неблагоприятно для австрийцев. Между рр. Вислой и Бугом австрийцы имели 15½ пех. и 3 кав. австро-германских дивизий против 26½ пех. и 9½ кав. русских дивизий, занявших выгодное положение для флангового удара.
На фронте Рава-Русская – р. Днестр 30 пех. и 7 кав. австрийских дивизий вели бой с переменным успехом против 27 пех. и 10 кав. дивизий, бывших у русских. Южнее Днестра 4 ландш. бригады и 2 кав. дивизии австрийцев имели перед собой 1½ пех. и 3 кав. русских дивизий. Некомплект в дивизиях в среднем доходил до 45 %.
Поэтому австрийское командование посылает 11-го сентября телеграмму [1] в германскую главную квартиру с просьбой немедленно направить два германских корпуса на Перемышльдля непосредственной поддержки отходящих армий.
Кроме того, для следующего периода кампании австрийское верховное командование настаивает на присылке новых германских корпусов, прося их направить на Краков. В особой телеграмме на имя австрийского представителя при германской главной квартире верховное командование указало, что обещанная германская помощь на первый период уже запоздала, поэтому оно требует настаивать на необходимости немедленной переброски к Кракову по меньшей мере трех корпусов из Восточной Пруссии из состава 8-й германской армии.
До прибытия этих подкреплений австрийские армии отводятся за р. Сан. Порядок предстоящего отхода всех армий за р. Сан был установлен в директивах №№ 1877 и 1925, отданных 11-го и 12-го сентября.
Армии получили следующие задачи: 1-я армия – расположиться на нижнем Сане, от устья до р. Тржебосьна, обеспечивая район Лежайска и усиливая гарнизоны предмостных укреплений у Сенявы и Ярослава; 4-я армия должна была отойти на участок от Ярослава до Перемышля, отводя главные силы за р. Сан и имея сильную группу в районе Пржеворска. 1-я и 4-я армии должны были так сосредоточить свои войска, чтобы быть готовыми к производству встречного удара при попытках противника форсировать р. Сан. 3-я армия должна была занять крепостной район Перемышля и южнее до Низанковицы. В гарнизон крепости Перемышль назначались: 23-я дивизия, 97-я и 108-я ландш. бригады и 3 маршевых полка, всего 45 батальонов. 2-я армия сосредоточивалась в районе Ново Място – Добромиль – Хыров – Билич с задачей воспрепятствовать наступлению противника южнее Перемышля. Отход 4-й, 3-й и 2-й армий был назначен в ночь на 12-е сентября, причем их охраняющие части должны были 12-го сентября остановиться на линии: Любачув – Хрущов – Залуце – в 4-й армии, высота Града – высоты западнее Городка – в 3-й армии и на линии р. Верещицы – во 2-й армии.