В течение с 17-го по 19-е сентября 9-я армия продолжала теснить австрийцев, сбивая их отступающие части, и вышла на фронт Рожняны – Рейхсгейм – Воля Ранишовска.
Для обеспечения правого фланга 9-й армии на левом берегу Вислы в районе Пинчов – Стопница – Новый Кочин 17-го сентября был сформирован конный корпус Новикова из 5-й, 8-й и 14-й кав. дивизий, к которым должны были присоединиться 4-я и 5-я Донские каз. дивизии и Туркестанская каз. бригада. Район Осека занимается бригадой 75-й дивизии.
В 4-й армии гвардейский корпус закончил переправу к утру 19-го сентября, заняв район Кржешов – Тарногура. Гренадерский корпус подошел 18-го сентября к району Лежайска и приступил к постройке 2 переправ. Ill Кавказский корпус совместно с XXV корпусом вечером 18-го сентября с боя занял Сеняву, захватив 27 орудий, много снарядов и большие запасы продовольствия. По взятии Сенявы авангарды III Кавк. и XXV корпусов были переброшены на левый берег Сана и закрепились у Лезахова.
5-я армия, по овладении XXV корпусом Сенявой, к 19-му сентября подтянула XIX и V корпуса к району Ярослава, ведя разведку его укреплений передовыми частями V корпуса. В общем, к вечеру 18-го сентября большая часть сил 9-й и 4-й армий были на левом берегу р. Сана, выбросив пять кав. дивизий (13-ю, 1-ю и 3-ю Донск., 7-ю и своди, каз. дивизии) для разведки на фронте от Щучина до Ясло.
Обложение крепости Перемышля
В эти дни 3-я и 8-я армии оставались восточнее крепости Перемышль, выдвинув свою конницу на линию р. Вишня – Самбор. При таком положении всех армий главнокомандующий юго-западным фронтом принимает решение [21] приступить к новой операции по обложению Перемышля, возложив эту задачу на 3-ю армию. После полного оттеснения гарнизона за линию фортов задача 3-й армии должна была перейти к вновь формируемой осадной армии. Прочие армии юго-западного фронта получили задачи обеспечивать обложение Перемышля, занимая на севере линию р. Вислоки – Колбушов – Сендзишов – Ржешув – Дынов и к югу от Перемышля – район Хыров – Старое Място – Самбор.
В частности, армии получили следующие задачи:
1) 3-я армия – наступать на фронт Радымно – Нове Място, обходя Перемышль с севера и юга.
2) 8-я армия – наступать на фронт Нове Място – Старое Място для обеспечения 3-й армии с юга и путей на Львов.
3) 5-я армия – сбить противника с правого берега Сана при содействии 4-й армии, затем овладеть Пржеворском и Ярославом; по выполнении сего овладеть районом Ланцут – Дынув – Бабице – Пржеворск, дабы прервать пути из Перемышля и обеспечить правый фланг 3-й армии.
4) 4-я армия, сосредоточив все силы на левом берегу Сана, движением своего левого фланга на Ланцут помогает 5-й армии исполнить переправу через Сан и овладеть Ярославом; по исполнении сего занимает район Кольбушов – Сендзишов – Ржешув, обеспечивая фланг 5-й армии и пути к Сану на участке Уланув – Лежайск.
5) 9-я армия – занять район по р. Вислоке от устья на Ржешув и на Майдан, прикрывая правый фланг всего фронта; армия обеспечивает владение Вислою до Завихоста и мосты на Сане от Ниско до Чекая.
Выполнение поставленных задач было задержано внезапным разливом р. Сана, начавшимся 21-го сентября, когда подъемом воды почти на 2 метра были снесены мосты гвардейского и гренадерского корпусов, а также мосты в районах 9-й и 3-й армий.
22-го сентября командование фронтом получает приказание Верховного главнокомандующего переместить 4-ю армию в составе 3 корпусов (гренадерский, III кавказский и XVI корпуса) к Ивангороду и 24-го сентября решает приостановить наступление остальных армий к западу впредь до окончания операции по обложению крепости Перемышля.
24-го сентября 4-я армия сосредоточилась в районе Станы (XVI корп.) – Кржешов (гренад. корп.) – Тарногрод (III кавк. корп.), намечая в шесть переходов с одной дневкой выполнить поставленную задачу.
Остальные армии заняли фронт Рожняты – Ранишув – Виндегам (9-я армия) – Соколов – Ланцут – Яворник – Бабице (5-я армия). 3-я армия заканчивала обложение Перемышля [22]. 8-я армия заняла район Хыров – Самбор.
С 25-го сентября армиям юго-западного фронта предстояла новая операция в районе Ивангорода – Варшавы, для которой производилось новое развертывание 4-й армии, а впоследствии 9-й и 5-й армий.
Оценка действий сторон с 12 по 25 сентября
Организация отхода австрийских армий вполне отвечала создавшейся трудной оперативной обстановке и ставила в особо тяжелые условия 1-ю армию Данкля, которая была вынуждена вести оборону р. Сана на растянутом 110-км. участке. Поэтому вполне целесообразным и своевременным является решение австрийского верховного командования оставить линию р. Сана и отвести все армии на р. Дунаец.
Особый интерес представляет быстрое маневрирование войск 4-й австр. армии ночью на 12-е сентября и организация ее флангово-отступательного марша к Сану 12-го и 13-го сентября под прикрытием заслона из войск группы Иосифа-Фердинанда и конницы. Обращают внимание форсированные марши остальных армий по размокшим лесным и в горной местности дорогам с ежедневными переходами до 25 км в 1-й армии и до 18–22 км в 4-й, 3-й и 2-й армиях, часто при движении по одной дороге нескольких дивизий и даже корпусов. Новое развертывание австро-германских армий на фронте Ченстохов – Краков – р. Дунаец – Карпатские проходы обеспечивало выгодное направление новой операции во фланг армиям юго-зап. фронта, находившимся главной своей группировкой еще к югу от р. Вислы, и прикрывало в то же время границы Венгрии 2-й австр. армией, занявшей все наиболее важные Карпатские проходы.
Несмотря на то, что отступление австрийцев на р. Дунаец происходило в тяжелых оперативных условиях, в которых 4-я, 3-я и 2-я австрийские армии с большим трудом ускользнули от занесенного над ними флангового удара, преследующие русские армии не только не достигли какого-либо крупного результата, но были вынуждены прервать преследование, не имея возможности развить достигнутый успех.
Командование юго-западным фронтом запаздывает с организацией преследования австрийских армий, не использует выгодное положение правофланговых армий для параллельного преследования и своевременно не направляет 9-ю армию по левому берегу р. Вислы.
Преследующие русские армии дают оторваться противнику на 1–2 перехода, не проявляют необходимой инициативы в организации преследования и медленно двигаются за противником со скоростью 7 – 10 км (9-я, 4-я и 5-я армии) и 6–7 км (3-я и 8-я армии).
Помимо ошибок командования юго-западным фронтом, не сумевшего своевременно вывести 9-ю, 4-ю и 5-ю армии на оголенный фланг и тыл австрийцев, главнейшими причинами этой вынужденной остановки следует считать те тяжелые условия снабжения, которые ограничивали размах преследования русских армий. При подходе к Сану отрыв корпусов от своих головных складов или конечно-выгрузочных станций превышал те возможности подвоза, которые давали скудные транспортные средства.
В этот период особенно остро выявились отставание тыла от продвижения фронта и невозможность восполнить прежние недочеты по материальному обезпечению операции.
Что касается оценки тактической деятельности войск, то медленность и осторожность преследования со стороны русских создавали выгодные условия для ведения арьергардных боев австрийцами, что было использовано последними лишь в слабой степени и то только во второй период отступления, после оставления р. Сана.
Деятельность армейской конницы обеих сторон дала сравнительно мало положительных результатов в то время, как обстановка создавала особо выгодные условия для использования крупных конных масс.
Комментарии к одиннадцатой главе
[1] Конрад, часть IV, стр. 703–704.
[2] Цихович, стр. 211–214.
[3] Конрад, часть IV, стр. 702 и 722.
[4] Там же, стр. 752, телеграмма германского императора от 14-го сентября.
[5] Гарнизон Перемышля постепенно увеличивался: к 20-му сентября он был доведен до 57 батальонов.
[6] Дело в. – учен. архива № 9549, стр. 543, телеграмма Эверта № 1136.
[7] Конрад ч. IV. стр. 734; Ауффенберг, стр. 360–361.
[8] Дело в. – учен. архива № 3543, стр. 96 – 100; телеграммы №№ 1097 и 1105.
[9] Дело в. – уч. архива № 3543, стр. 100, телеграмма № 771 к-ру V корпуса.
[10] Там же, № 137586, «1-го сентября».
[11] Дело в. – учен. архива № 3543, стр. 159.
[12] Дело в. – учен. архива № 184332, стр. 176, 183 и 197.
[13] Дело в. – учен. архива № 8129, стр. 198–231.
[14] Дело в. – учен. архива № 7712, стр. 28–29. 10-я кав. дивизия входила в состав 8-й армии.
[15] Конрад, часть IV, стр. 751–753 762
[16] Там же, стр. 778–779.
[17] Краткий стратегический очерк войны 1914 – 18 гг. (Борисова), часть II стр. 48. После сдачи крепости Перемышля к 24-му марта 1915 г. эвакуировано из состава гарнизона 2.037 офицеров и 120.690 солдат.
[18] Конрад, часть IV, стр. 858 и приложение 27-е.
[19] Конрад, часть IV, стр. 883. В частях IV корпуса развилась эпидемия азиатской холеры.
[20] Дело в. – учен. архива № 9519, стр. 500, директива № 122.5 от 17-го сентября.
[21] Краткий стратегический очерк войны 1914–1918 гг., часть II, стр. 51–65.
[22] Маневрирование армий юго-западного фронта на р. Сане с 14-го по 27-е сентября и обложение крепости Перемышля описаны (Борисовым) во 2-й части «Краткого стратегического очерка войны 1914–1918 г.г.». Глава XX, стр. 47–65.
ЗаключениеОбщая характеристика галицийской битвы
Итак, ни австрийцам, ни русским не удалось добиться полного успеха над врагом в начальной операции, в основе которой у обоих лежала одна господствующая идея быстрого и сокрушительного разгрома живой силы врага. Оба противника видят крушение своих первоначальных планов, а стратегические цели, намеченные планами операций, остаются недостигнутыми.
Так как одной из важнейших причин неполноты результатов являются недочеты в управлении операцией, то вспомним, что Галицийская операция первоначально была задумана русским командованием как маневр на сходящихся направлениях.