[375], и пока только в одном месте найдены артефакты, сравнимые с находками из Кэдбери-Конгресбери и Саут-Кэдбери, указывающие на существование возможной королевской резиденции. Находки, сделанные в крепости на романтическом скалистом мысе Тинтагель, которую совершенно напрасно связали с артуровской легендой, свидетельствуют, что ее обитатели продолжали поддерживать тесные связи с континентом даже после ухода римлян из Британии: Тинтагель предположительно можно идентифицировать как резиденцию светских правителей Думнонии. Если большинство обнаруженных здесь прямоугольных каменных зданий относятся к V и VI векам (о чем говорят найденные артефакты), то крепость на мысе Тинтагель представляла собой весьма оживленное место: даже не дворец, а настоящий город-крепость, вероятно, не имевший аналогов на Британских островах. Найденные предметы роскоши — прекрасная посуда, стекло, украшения — доказывают, что здесь жили властители самого высокого уровня, хотя обычно военные вожди V века (как и их преемники VII века) проводили бо́льшую часть времени в разъездах, и, чтобы обнаружить их следы, впору разыскивать не дворцы, а временные лагеря.
Второй тиран Гильды, Аврелий Канин, — вероятно, один из недостойных внуков Амвросия, не оправдавших ожиданий современников. Гильда обвиняет его в разжигании гражданской войны, отцеубийстве и прелюбодеянии: его преступления — «словно нахлынувший прилив»[376]. Гильда не говорит, где он правил, но Ник Хайем, занимавшийся детальным анализом текста «О погибели Британии», предположил, что Канина можно соотнести с Кунигном, имя которого присутствует в памятной надписи на надгробии его дочери Авитторгии: AVITORIA FILIA CUNIGNI[377]. Надпись, вырезанная латинским письмом и огамом, была обнаружена на фрагменте надгробия, найденном в Кармартеншире, во дворе церкви Святой Маргариты в Эглвискуммине (Eglwyscummin) в конце XIX века. Если это так, то территория Аврелия Канина граничила с землями третьего тирана Гильды, стареющего Вортипора, правителя деметов, — седовласого «негодного сына доброго короля», которого Гильда обвиняет во множестве убийств и прелюбодеяний[378]. Цивитат деметов, как и цивитат думнонов, располагался на территории нынешнего Пемброкшира. Эти народы, жившие далеко от центров государственной и военной власти, сохраняли свою независимость в большей степени, нежели другие племена римской Британии. Возможно, им не пришлось в V веке заново изобретать идеи, связанные с королевской властью, — они их и не забывали. В Кастелл-Дуиране (Castell Dwyran) в соседнем Кармартеншире было найдено и другое надгробие — с крестом, вписанным в круг, и надписью латиницей и огамом: MEMORIA VOTEPORIGIS PROTICTORIS[379], что позволяет соотнести территории Вортипора с этой областью. Protictoris означает «страж», и это слово заставляет вспомнить утверждение Гильды: «Есть у Британии правители, есть наблюдатели» (habet britannia rectores, habet speculatores)[380]. Впрочем, отождествление Вотепорига с Вортипором вызывает возражения у лингвистов, которым в данном случае кажется крайне маловероятным выпадение «R»[381]. Как бы то ни было, Вортипор определенно правил где-то на юго-западе Уэльса.
Кунеглас, четвертый тиран, пороки которого обличает Гильда, — это, скорее всего, Кинлас Гох, чье имя присутствует в генеалогиях правящей династии королевства Рос, располагавшегося на северном побережье Уэльса, к востоку от реки Конуэй[382]. Согласно Гильде, Кунеглас (латинский эквивалент бриттского имени) — «возничий колесницы — прибежища Медведя, пренебрегающий Богом… на римском языке — рыжий мясник», ведущий войну «с гражданами»[383]. Выдвигались предположения, что Брин-Эврин (Bryn Euryn) — форт на холме над заливом Колуин, где не так давно были обнаружены массивные укрепления (пока не датированные), — мог быть твердыней Кунегласа. Аргументом в пользу такого предположения служит то, что Брин-Эврин расположен на территории округа, который в Средние века назывался Динейрт — «Медвежья крепость»[384]. Но скорее всего, это произвольные домыслы. Тем не менее любопытно, что Брин-Эврин находится всего в 5 километрах от еще одного форта, Касл-Деганви (Castle Deganwy), расположенного на двугорбом каменистом холме над устьем реки Конуэй. В свое время Касл-Деганви, видимо, охранял подходы к реке и богатым медным рудникам Грейт-Орм (Great Orme).
Этот форт предлагали на роль возможной резиденции Маглокуна — Маэлгуна Гвинеддского, «островного дракона» Гильды. Будучи последним в его списке тиранов, он тем не менее был «первым во зле»[385]. Касл-Деганви исследовал Лесли Алкок в 1960–1961 годах, и его находки относятся к нужному периоду. Но, как указывал сам Алкок, этот форт вряд ли мог быть основной резиденцией первых королей Гвинедда. С гораздо большей вероятностью их местом пребывания была крепость, обнаруженная в Аберфрау (Aberffraw) на острове Англси (валл. Inis Môn), за проливом Менай — именно там располагалась столица королей Гвинедда в IX–XIII веках[386]. Гильда предъявляет Маглокуну длиннейший перечень претензий, несмотря на то что, по его мнению, он был «выше почти всех вождей (дуксов) Британии». В юности Маглокун убил своего дядю. Захватив власть в королевстве, он публично поклялся стать монахом, но клятву не исполнил. Он женился, потом сделал любовницей жену племянника, после чего убил их обоих. В тексте сказано, что Маглокун «имел своим наставником изящного учителя всей Британии», и можно заподозрить, что здесь Гильда имеет в виду себя.
Имя этого короля появляется в нескольких генеалогиях, а его кончина во время «великой смерти» (чумы) упомянута в «Анналах Камбрии» в погодной статье за 547 год. Если эта дата верна и если Маэлгун был современником Гильды, то можно установить время жизни самого Гильды, — что позволило бы выстроить хронологию и других событий, включая битву у Бадонской горы. К сожалению, сейчас мало кто из ученых считает, что указанные в «Анналах Камбрии» даты верны[387]. Современные детальные подсчеты, проводившиеся с учетом всех погрешностей и допущений, позволяют датировать «О погибели Британии» периодом между 485 и 545 годами. Такой большой хронологический разброс должен напомнить всем пытающимся вписать историю Гильды (а также Бадонской горы — и Артура) в четкие хронологические рамки о необходимости быть осторожнее в своих построениях.
Однако глупо прийти на бега и не сделать ставку. Я ставлю на то, что Гильда писал свое сочинение ближе к концу V века, — и вот почему. Он прямо говорит, что он — современник внуков Амвросия Аврелиана, родители которого «носили пурпур» и, следовательно, занимали высокое положение в провинции до 410 года. Один из немногих фрагментов «Истории бриттов», по всей вероятности, восходящий к подлинным анналам V–VI веков, — хронология, приведенная в конце текста в главе 66. В ней упоминается битва при Гволоппе (Гемпшир), в которой Амвросий сражался с не известным нам ни по каким другим источникам Виталином[388] предположительно в 437 году, через 12 лет после начала правления Вортигерна в год консульства Феодосия и Валентиниана (425)[389]. Это может быть выдумкой составителя текста, однако датировки по консульствам с бо́льшей вероятностью могли быть взяты из какого-либо современного событиям источника[390], нежели ретроспективно вычисленные датировки от Рождества Христова, вошедшие в обиход позднее. Отлично: предположим, что деятельность Амвросия (как и Германа, Вортигерна, Виталина и Аэция) относится к 430-х годам. Его родители занимали высокое положение поколением раньше, в первом десятилетии V века, когда Британия была «плодородной на тиранов». Подсчет поколений на основе произвольных усредненных сроков — от двадцати пяти до тридцати лет — это типичная игра в «угадайку», но если взять за основу получающиеся цифры, то внуки Амвросия, современники Гильды, должны были быть взрослыми к концу V века. Я предлагаю датировать «О погибели Британии» примерно 500 годом: эта дата соответствует тому, что мы знаем о культурном багаже и образовании Гильды, и не позволяет растягивать тонкую ткань его исторического повествования до точки разрыва. Но это только одна из многих возможных гипотез, и не более того.
Области, где правили «короли», перечисленные в сочинении Гильды, явно располагались на западе Британии, на территориях, где никогда не строились землянки. В Уэльсе и в юго-западной, периферийной части римской провинции, похоже, сохранились древние политические институты (в том числе королевская власть) и механизмы сбора дани. Однако во всем этом есть нечто странное: если общепринятые идентификации верны, то в Британии Гильды был один «король» в землях думнонов в Юго-Западном Корнуолле, два «короля» — в Юго-Западном Уэльсе и два — на севере Уэльса. Между ними остаются огромные «незанятые» промежутки, и в такой ситуации две пары географически соседствующих королевств выглядят неестественно. Возможно, Гильда, выбирая адресатов своих гневных инвектив, руководствовался определенным принципом, который мы не понимаем, или, возможно, его «перечень тиранов» неполон по каким-то иным причинам. В любом случае список Гильды не столь надежное свидетельство, как хотелось бы думать историкам.