Лев Толстой не был в этом плане сверходаренным, поскольку такие же фокусы происходили со множеством людей. Первые упоминания о таких неожиданных воспоминаниях появились чуть ли не с первыми навыками цивилизации фиксировать свои мысли. На протяжении всей истории многие известные и совершенно обычные люди попадают в ситуации, когда помнят фрагменты или целостные картины прошлых существований. Если проводить мониторинг существующих данных по сей момент, то окажется, что описана не одна тысяча таких происшествий.
Да что там сторонние источники! В любых кругах, совершенно необязательно среди поклонников мистики, можно регулярно слышать разговоры на эту тему. Часто это не просто дискуссия, а настоящий обмен опытом и собственными переживаниями. Чуть ли не каждый десятый готов вам рассказать, кем он был в прошлой жизни и как он это узнал. В такой ситуации простому человеку трудно сохранять объективность при каких-то смутных и неопределенных фантастических вспышках памяти, и он сразу же их относит на счет прошлых жизней.
Долгое время Тибет являлся средоточием всего мистического. О нем сформировалось множество легенд, но в отличие от других мест на Земле, где легенды удавалось быстро проверить, Тибет оставался недоступным из-за полной изоляции Китаем. КНР со своей социалистической позицией, основанной на общечеловеческом прагматизме, волей-неволей законсервировала небольшую горную территорию вместе с ее приданиями и сказками. Очень долго всем лишь оставалось переваривать старые непроверенные данные и придумывать новые легенды о летающих сверхлюдях в этих местах. Занавес несколько лет назад упал, и теперь каждый, у кого есть средства, может воочию убедиться, что никаких доказательств сверхъестественного там нет, не было и, похоже, не будет. Одни горы, лед, нищие люди, развалины и буддистские храмы. Точно по такому же сценарию происходит с любой неуправляемой областью, где невозможно произвести четкий анализ.
Феномен воспоминания прошлой жизни имеет к такому развитию событий прямое отношение. Если в описаниях прошлого человека нет четких несуразиц и глупостей, то найти их опровержение или подтверждение не представляется возможным. Как и многое другое, все это заблокировано недоступностью в изучении полных механизмов памяти и мышления. Нам остается только предполагать.
Феномен перерождения всегда связан с надеждой на бессмертие, о котором человек так рьяно мечтает. Однако стоит ли считать именно эти случаи доказательством бессмертия? Допустим, человек верит в то, что он существовал раньше, причем не раз. Но если он почти ничего, а часто вообще ничего, по крайней мере, четкого и понятного, не помнит, то как же он может надеяться на бессмертие, если оно касается не нас, а чего-то иного, нам малопонятного? По существу, мы не помним самих себя. А ведь мы — это «Я», наше осознание, наше самопонимание. Если оно не сохраняется при каждом новом рождении, то о чем вообще идет речь? Зачем новая жизнь, если, по факту, в ней будет жить кто-то другой, а вот я, именно я, который сейчас видит этот мир, радуется ему и страдает в нем, исчезнет вместе с последними импульсами электричества в головном мозге? Как ни крути, получается, что это все равно иная жизнь. Даже если перерождение существует, то оно не имеет отношения к бессмертию, в том смысле, как мы это себе представляем.
Страх перед смертью, может быть неосознанный и неявный, вероятно, является главным стимулом возникновения идей вечной жизни и перерождения. Человек понимает и видит, что не может противостоять законам природы и неуклонно стареет. Как некоторые выражаются, жизнь — это медленное умирание. Человек начинает искать пути, которые позволят ему сохранить надежду, что он, именно он, а не кто-то еще, все равно будет существовать дальше в безграничной холодной вселенной. И тут на помощь приходит идея реинкарнации, которая, кроме всего прочего, имеет даже подтверждения очевидцев. Современная европейская цивилизация, сплошь покоренная христианством, случаи перерождения однозначно трактует как ересь и мистификацию, а то и колдовство, ведь они противоречат догмам. Перерождение до сих пор напрочь отрицает наука, и занимаются этим вопросом люди лишь совсем узкого круга, часто обрекая себя на насмешки со стороны. Однако не всегда все обстояло именно таким образом.
Такой авторитет исторической философии, как Платон, был одним из самых ярых сторонников реинкарнации. Он так считал по простой причине: мы не могли получить в текущей жизни те знания, которые имеем. К сожалению, вся платформа утверждений Платона разбивается о факты развития человека в дикой природе, когда он ничем не отличается от животных, и о современные знания о генетической структуре наследственности, о чем не знали в те далекие времена.
Мало кто знает, но всем известный Пифагор, с его геометрическими «штанами», был не просто математик, но и основатель своеобразного философского течения пифагорейцев. До тех пор пока это течение не слилось с другими, в нем реинкарнация не просто допускалась, но и вообще воспринималась как отдельный постулат. Сам же философ и математик был убежден, что в прошлой жизни был… петухом. К сожалению, до нынешних времен не сохранились замечания о том, как такое вообще могло прийти ему на ум, но он это неоднократно отмечал, и все его окружение было знакомо с таким «прошлым» своего великого учителя и идейного лидера.
В мире существует немало религиозных и мистических течений, которые однозначно утверждают, что реинкарнация не только возможна, но и избежать ее практически нет шансов. Кстати говоря, меня всегда беспокоит человеческая непоследовательность. Являясь по большей части христианским, население России между тем в своем большинстве не отрицает свое предыдущее существование в виде другого человека много лет назад. А ведь это несуразица. Христианство категорически отвергает даже теоретическую возможность подобного. Всем, кто верит в реинкарнацию, — анафема, если кто не знает. Однако это не мешает нам всем молиться и просить милостыни Господней и тут же восхищаться собственной бессмертностью и прошлыми существованиями.
Если вы ставите иконы у себя дома и ходите в церковь, не в силах сменить веру, то вы обязаны забыть все идеи о перерождении, иначе вы обманываете самих себя. Если же вы не хотите отказаться от таких взглядов на природу своей жизни, то тогда вам стоит сменить христианство на самую мирную религию — буддизм. Правда, там нет ни бога, ни черта, ни белого, ни черного, как мы привыкли, и из-за этого могут возникнуть сложности. Однако именно буддизм, как одна из самых распространенных религий мира, является главным носителем идеи перерождения. Только в буддизме считается естественным умирать и рождаться снова.
Однако далеко не все понимают, что в это понятие вкладывается. Во-первых, в бесконечных перерождениях, с точки зрения буддизма, нет ничего хорошего. Ведь буддист должен достичь просветления — нирваны. Это слияние нашего «Я» с общим миром и по нашим рациональным меркам — просто смерть, потому что никакого самосознания под всем этим не подразумевается. Чтобы достичь нирваны, надо осознанно умереть и контролировать дальнейшие процессы, иначе ты не сможешь держать в руках ситуацию и будешь во мраке снова перерождаться до бесконечности.
Ригзен Лама — заместитель председателя буддийской общины «Ламрим» республики Бурятия.
— Можно через три жизни достичь просветления и прекратить реинкарнацию. В принципе, реинкарнация не несет ничего хорошего. Потому что мы каждый раз испытываем одни и те же переживания: рождение, страдания рождения, просто страдания, болезни и страдания смерти.
Мало того, совсем не обязательно быть в прошлой жизни человеком. Для буддизма не существует особой разницы между человеком и всей окружающей его природой, поэтому они считают, что ты в прошлой жизни мог быть кем и чем угодно, это же касается и следующей жизни. Ригзен Лама это комментирует таким любопытным образом:
— Даже ближайшие родственники, когда мы видим их в человеческом облике, умерев, могут превратиться в баранов. И мы, сострадая своим близким, закалывая барана, должны быть готовы, что это может быть наш какой-то близкий родственник.
Однако что буддист вкладывает в понятие памяти о прошлой жизни? В общем-то, даже он не должен помнить свои предыдущие перерождения. Поскольку перерождается лишь неразвитая душа, то у нее просто не хватит своих сил на такие серьезные вещи, как память.
Если буддизм обладает наиболее достоверным и логически выработанным отношением к феномену прошлых жизней, чему в общем можно доверять в связи с огромным сроком существования этого религиозного течения и невероятным количеством его последователей, то некоторые взгляды на проблему заслуживают только скепсиса.
К примеру, чего только стоит один феномен ложной памяти. Люди, которые интересуются сновидениями и имеют опыты анализа своих необычных видений, поймут, о чем речь. Если же вы к таковым не относитесь, то этот феномен легко объяснить на примере. Вы тысячи раз сталкивались с чем-то подобным во сне и сноподобных состояниях, но просто не давали себе отчета в происходящем. Итак, во сне мы каждый раз видим разные сюжеты, подоплека которых почти всегда лежит в несуществующем прошлом. Это выражается в том, что, увидев там, казалось бы, совершенно незнакомого человека, вы уже имеете о нем полное представление как о человеке и как о части вашей личной и окружающей жизни. Вы его только увидели, а вам уже известны связанные с ним события, его имя, характер, поведение, вы помните тему вашей предыдущей беседы и даже саму беседу. Это же может касаться предметов, только увидев или даже подумав о которых во сне вы тут же будете иметь весь запас памяти о не имевших место событиях. Интересна эта ложная память тем, что она столь реальна, что человек не то что в неосознанном сне, но и в реальности не задумывается о ней и ее характере. В переживании она совершенно неотличима от той памяти, которой мы пользуемся почти ежеминутно в реальной дей