После нескольких часов боя почти безуспешного с нашей стороны и выяснившегося отсутствия в наших частях воды при колоссально высокой температуре воздуха, доходившей до 50 градусов жары, от которой страдали и люди и лошади, был отдан приказ идти в атаку и, по общему сигналу, данному нашими батареями и нашей Кушкинской батареей, Боевым поездом и батареей 1-го Туркестанского полка, все части одновременно перешли в наступление и после 2-х -3-х часовой атаки были забраны одна за другой все позиции противника. Благодаря неожиданному удару и организованности дела с нашей стороны, мы имели незначительные потери.
Очень характерно отметить тот факт, что в момент занятия нами окопов противника, находившегося в очень глубоких арыках, белогвардейцы открыли плотину и затопили эти арыки. Тут были отдельные случаи гибели людей и лошадей.
Двинуться дальше, после Байрам Али по направлению к городу Мерву в тот же день вечером без отдыха и, не приведя части в порядок после боя, мы не решились, но демонстрацию наступления на Мерв мы провели при помощи всей нашей артиллерии и всего наличия нашей авиации, состоящей из двух самолетов: один «Фарман» № 30 под управлением Горбунова и истребителя под управлением т. Черни.
Противник, будучи, по-видимому, дезорганизован и связан нашим неожиданным ударом и ночным обходом по пескам, стал быстро откатываться на следующую линию укрепленных позиций у станции Теджен. Город Мерв был занят нами почти без боя, если не считать отдельных стычек с кавалерийскими отрядами противника.
Пока мы были в Мерве нами был выдвинут заслон у станции Душак по линии железной дороги на Кушку, но в течение нескольких дней со стороны противника не было попыток к наступлению и никаких демонстраций. По полученным от нашей воздушной разведки сведениям и снимкам, сделанным т. Горбуновым, противник расположил свои передовые отряды на станции Теджен и по близлежащим укрепленным позициям, но основные силы противника отошли на станцию Каахка.
Был объявлен приказ собраться комсоставу всех частей в одном из кишлаков. Этот кишлак находился по правой стороне от железной дороги. Командовал фронтом т. Паскуцкий. Затем нам было сообщено, что неприятель группирует силы и что, во что бы то ни стало, надо взять Каахку, так как на нее наши части наступали 7 раз и все время были отбиты. Станция Каахка была самым укрепленным пунктом противника и поэтому была поставлена задача непременно ее уничтожить.
Вечером мы двинулись в наступление, но не прошли и 3 километров, как противник заметил наши силы и открыл по ним огонь из тяжелых орудий. Когда командование узнало, что неприятель нас обнаружил, то был отдан приказ об обратном движении на кишлак, где было указанное совещание. Во время отступления к нам пришли 4 крестьянина и сказали: «сколько вы ни наступайте с этой стороны, станцию Каахка вам не взять». Они предлагали организовать наступление меж горами, в обход с левой стороны. Командованием это было принято и мы в этот же вечер, но несколько позднее пошли в наступление с левой стороны.
В наступление шли следующие части: 1-й Партизанский отряд, 1-й Боевой поезд им. Ревякина и 1-й Туркестанский полк.
Шли ночью. Это был очень тяжелый переход, так как по горам, по бездорожью, по кочкам приходилось идти ночью. Проводниками были эти самые крестьяне. Утром мы пришли в поселок «Ивановский», лежащий близ персидской границы. В этом поселке мы остановились и пробыли целый день, причем пехота была расположена по чердакам и сараям, а артиллерия была спрятана в садах. Днем неприятельская авиаразведка летала над нами. Над поселком, но нас не обнаружила, так что мы здесь простояли до вечера.
С наступлением темноты мы стали продолжать путь и на рассвете пришли в один поселок, лежащий вблизи станции Каахка. При входе в поселок нас встретили крестьяне, которые нам сообщили, что здесь в поселке находится неприятельская застава, состоящая из 18 человек – нижних чинов и одного офицера. Мы и товарищи из партизанского отряда спешились и эти крестьяне привели нас в сад, где расположилась неприятельская застава. Мы сразу оцепили их и забрали всех в плен, а сами продолжали наступление на Каахку.
Нам было дано задание, во что быто ни стало при первом выстреле нашей тяжелой батареи, главной батареей, которая шла параллельно железной дороге, взорвать железную дорогу. Когда мы прибыли к железной дороге. То минут через 15–20 батарея стала громить ст. Каахка. В это же время нами был взорван в тылу у противника железнодорожный мост. Затем все обходные и головная группы стали наступать на станцию Каахка. После непродолжительного боя эта станция была нами занята.
Было взято в плен 13 неприятельских эшелонов, около 800 пленных, много орудий и пулеметов. С нашей же стороны были незначительные потери, так как неприятель ожидал нас с правой стороны и все орудия были замаскированы и приготовлены также с правой стороны. Так закончилось это наступление.
Дальнейшее продвижение по направлению к Ашхабаду не сопровождалось сопротивление со стороны противника и мы не задерживаясь могли идти вперед.
Приложение № 3Письмо С.Т. Филиппова – К.П. Ревякину от 19.09.1945 г.
19.9.45.г.
Дорогой друг Костя!
Письмо твое получил 19.9.45. Очень счастлив был знать, что проклятые фрицы не угробили тебя окончательно, хотя покалечили, видимо, основательно, подтверждением чего служит то, что ты очутился в госпитале, куда, как известно, попадают люди не для развлечения. Я почти уверен был в том, что тебе не избежать участия в последней смертельной схватке с гитлеровской сволочью. Так оно и случилось. А поэтому я вдвойне был рад, когда еще по почерку, не вскрывая пакета, почувствовал, что ты жив, а через некоторое время будешь и здоров и снова включишься в грандиозную мирную послевоенную стройку нашей дорогой социалистической Родины.
С большим удовлетворением и радостью узнал я также и то, что ты не прочь помочь мне в моей работе своими материалами и воспоминаниями, в которых я сейчас так нуждаюсь.
Тысячу раз ты прав, когда пишешь, что наше общее несчастье заключается в том, что мы совершенно не подготовлены, чтобы «писать историю», заниматься серьезной научно-исследовательской работой. Но это обстоятельство, мне кажется, ни в коей мере не может служить оправданием того, что мы ничего не должны предпринимать, сидеть сложа руки, и ждать, когда подготовленные и умные люди возьмутся за это большое и нужное дело. Уж слишком долго мы ждали этих умных и подготовленных людей!
6-го февраля 1945 г. исполнилось 25 лет со дня освобождения Туркмении от интервентов и бело-гвардейщины, а эти умные люди не удосужились еще написать ни одной брошюрки, посвященной героической борьбе трудящихся Туркмении и Красной Армии за власть Советов. Если не считать моей брошюры «Боевые действия на Закаспийском фронте», изданной наспех и преступно небрежно (редактор Карпыч) в 1928 г. и брошюры Тимошкова «Борьба с английскими интервентами в Туркестане», односторонне освещающей события в Средней Азии и уделяющей очень мало места событиям в Закаспии, до сих пор не написано ничего, что заслуживало бы внимания. До сих пор не написано даже хотя бы краткого учебника по истории Туркмении и истории гражданской войны в Закаспии, благодаря чему наше подрастающее молодое поколение, наши дети (а у меня два внучка уже учатся в школе – один во втором, а второй в третьем классе) не имеют ни малейшего понятия о том, какой славный героический путь прошли их отцы и деды, какой колоссальный героизм проявили трудящиеся Туркмении и Красной Армии в борьбе за великие завоевания Октября и установление власти Советов.
Но это еще не все. 6 февраля 1945 г. в 25-ю годовщину освобождения Туркмении от интервентов и белогвардейщины туркменские работники, в том числе и «умные», не поместили в руководящем партийном органе «Туркменской Искре» даже краткой простой заметки, посвященной этому великому событию. Как расценить это позорное явление? И это делается в то время, когда в других братских республиках СССР эти знаменательные даты были отмечены большими торжествами, газеты были заполнены сплошь материалами, посвященными юбилейным дням, были изданы специальные брошюры, произведены награждения участников, поставлены памятники героям, учреждены стипендии и т. д. и т. п.
Однако и это еще не все. До сих пор не написано ни одного художественного произведения, картины, не создано ни одного кинофильма на темы гражданской войны в Закаспии; до сих пор не взяты на учет исторические памятники, не поставлены мемориальные доски на местах, где происходили важнейшие события, ни одной улице не присвоено наименования героев гражданской войны, ибо здесь еще твердо держатся «старинки» и до сих пор не могут расстаться с такими, например, названиями улиц, как: Куропаткинская, Дагестанская, Ставропольская и т. д. Это, заметь, все имена царских генералов, царских полков; памятник (какое-то недоразумение) т. Полторацкому в Мерве является скорее глумлением и издевательством, чем увековечиванием памяти замечательного большевика, одним из первых революционеров, павшего от руки белогвардейских убийц в Туркмении.
Неужели после перечисленных безобразий, мы должны будем ждать еще 25 лет, когда с неба свалятся «умные» люди и напишут нам «умную» историю гражданской войны в Закаспии? Нет, мы ждать больше прихода означенных «умных» людей не намерены и постараемся написать, быть может, не совсем умную историю гражданской войны в Закаспии сами. Зная, что историю писали малоподготовленные и, быть может не совсем [умные] люди, молодое поколение и наши дети простят им, если их скромный, но правдивый труд окажется не совсем удачным и…умным.
Если мы не можем заниматься над архивными материалами, то в нашей памяти и в наших черновых записях сохранились такие материалы, какие не сыщешь ни в одном архиве. Особенно ценным материалом являются живые люди – непосредственные участники событий, их рассказы и записи. Этим материалам я лично придаю не меньшее значение, чем подлинным документам, подчас небрежно и не всегда продуманно написанным в канцеляриях, которым не всегда можно доверять, нужно относиться строго критически. Я десять лет работал в архиве, возился с материалами, а потому я отлично знаю, что из себя представляют иногда документы и в какой «просак» с ними можно попасть, если брать их за чистую монету и пользоваться ими без серьезного марксистского анализа.