Выбираю наш. Во-первых, о нём я узнал раньше, да и вряд ли после американского наше захочется смотреть внимательно и полностью. Уровень сто процентов несопоставимый.
Нахожу «Непрощённого». Пока загружается, иду покурить.
Солнце уже на краю неба. Ещё не закат, но ясно, что день кончился. Долгий весенний вечер.
Десятое мая. Впереди пять тёплых месяцев. Конечно, съездим на море. В Крым, думаю. Я уже там побывал после присоединения с официальной делегацией года три назад, поэтому на Украину меня вряд ли пустят. Да и не приглашают что-то. В Казахстане побывал на книжной выставке, и в Беларуси, и в Прибалтике, в Молдове, даже в Туркменистане, а вот на Украину ни разу не звали. Ну и хрен с ними.
Через полтора месяца надо к родителям. Помочь с огородом, напитаться деревенской сибирской жизнью. Грубо говоря – июль на это уйдёт. В августе, наверное, в Крым. Крым мне больше подходит, чем Кавказское побережье. В Крыму суше, климат напоминает мою родную Туву. И пишется более-менее…
В Екате тоже климат нормальный – не слишком жарко и не слишком холодно. Подходящий климат…
Начало «Непрощённого» нравится. Правда, Нагиев сразу играет положительного героя – на работе он честный, идёт на конфликт из-за дефекта в проекте: «Я строю либо хорошо, либо не строю совсем». Нагиев такой осетин-осетин: глазами сверкает, подбородок выпячивает, – но в каждом движении, слове виден сериальный Физрук.
Да, не умеют наши актёры перевоплощаться. Или их не заставляют. Вот Евстигнеев, Евгений Леонов – вроде никакого грима особого, а во всех ролях – разные…
Сильно, когда Нагиев-Калоев ожидает жену и детей в аэропорту, смотрит на табло, и вдруг рейс исчезает с этим жутковатым шелестом. Табло не электронное, а… Где из квадратиков набираются буквы и цифры… Лень снова лезть в интернет, чтоб узнать, как это правильно называется.
Ну и сцена, когда ожидающим сообщают о катастрофе.
А потом – то, во что трудно поверить: герой вскакивает после обморока, покупает билет и летит к месту крушения. Прибывает, когда обломки ещё дымятся, на земле лежат трупы. И его пускают искать погибших. Он находит бусы дочки, а потом её саму…
Ставлю фильм на паузу, смотрю в статье о реальном Калоеве.
«2 июля 2002 года, узнав о случившемся, Калоев из Барселоны сразу вылетел в Цюрих, а оттуда – в Германию в Юберлинген, где случилась катастрофа. Сначала полицейские не хотели пускать Виталия к месту катастрофы, но, когда он объяснил, что там его жена и дети, – пропустили. По словам Виталия, его дочь Диану нашли в трёх километрах от места падения самолёта. Согласно документальному фильму канала National Geographic, Калоев сам участвовал в поисковых работах и нашёл сначала порванные бусы Дианы, а затем и её тело».
Что ж, поверю. Ладно…
Дальше герой скорбит. Уходит с работы, отращивает бороду, живёт в большом доме. У него сестра, которую играет Роза Хайруллина. Играет она везде одинаково – что в «Орде», что в «Кислоте», что здесь.
Герой ждёт извинений от диспетчерской компании, которая управляла движением, лично от диспетчера, из-за ошибки которого самолёты столкнулись. Но ему обещают компенсацию, глава компании ведёт себя предельно цинично: «Мы хотим помочь вам перевернуть эту страницу»…
В итоге Нагиев-Калоев узнаёт, где живёт диспетчер, приезжает к нему в Швейцарию. Хочет поговорить, но тот грозит вызвать полицию, выбивает из рук героя фотографию жены и детей. Герой бьёт диспетчера ножом.
Его арестовывают. Камера, суд, приговор. Глава компании в конце концов на ломаном русском признаёт их ответственность и просит прощения у семей жертв.
Через два года после суда героя освобождают, он возвращается на родину. Он не победитель; журналистам признаётся: «С Богом я поссорился». В финале сидит в пустом доме, тикают ходики… А ещё через полгода подбирает бездомного котёнка. Ну это уж грубо, ребята…
Что ж, хотелось бы психологичней, сложней. Чтоб глава компании был не таким циничным, диспетчер бы мучился совестью. Некоторая плакатность очевидна.
Так, перекур, и фильм со Шварцем.
Вместо солнца – багровая полоса на горизонте. Или багряная… Что это значит? Кажется, в тёплое время года такой закат предвещает назавтра жару. А в холодное – мороз. Надо погуглить…
С лоджии видна стена-панель Ельцин Центра. Сейчас она голубая. Красиво – багряный закат и голубая панель. На самом деле до Ельцин Центра больше часа ходьбы, но высота скрадывает расстояние.
Про него много говорят и пишут плохого. Даже не о том, что в нём происходит, а о самом его существовании. И винят местных. Как будто они сами этот Ельцин Центр построили.
Мало кто вспоминает, что он появился благодаря указу тогдашнего президента Медведева. На открытии присутствовали и Медведев, и Путин, управляется он из Москвы. Но шишки сыплются на екатеринбуржцев. Типа, славите Ельцина. Да никто не славит. Но и представить Екат без Центра уже невозможно: очень многое происходит в нём. Я лично считаю Ельцина преступником, но в Ельцин Центр хожу. Что ж делать…
Завариваю чай, отрезаю кусок колбасы, кусок сыра, отламываю багет. С тарелкой и чашкой возвращаюсь в кабинет. Включаю «Последствия».
Начало один в один сходится с нашим. Вернее, наше с ихним, так как их фильм вышел на год раньше. Понятно, что по реальным событиям, но так уж откровенно передирать нельзя бы. Хронология, сюжетные повороты… Только у американцев героя зовут Роман Мельник (русский, из Самары, но работает в США), он занимает должность помельче, разбиваются жена и беременная дочь, а не жена и двое маленьких детей, и рейс не в Барселону, а в какой-то американский город. В остальном же абсолютное совпадение.
А вот трактовка образа диспетчера отличается. Он, по сути, не так уж сильно виноват – к трагедии привела цепь случайностей. Но диспетчер искренне переживает – плачет, у него начинается психическое расстройство, его подвергают обструкции, как принято в Америке. Он меняет имя и переезжает в другой штат, устраивается на новую работу. У него другая жизнь, но это не избавляет его от угрызений совести; он пребывает в постоянном страхе, вынужден жить отдельно от жены и сына. То есть герой Шварца, втыкая в него нож, делает ему благо.
Шварца-Мельника осуждают на десять лет, которые он отсиживает.
В финале приходит на могилу жены и дочери. Там его подстерегает сын диспетчера с пистолетом в руках. Шварц-Мельник говорит, что сожалеет о том, что сделал. А сын диспетчера отвечает: «Я не убью вас. Меня воспитали иначе. Уходите». Шварц-Мельник говорит «прости» и уходит.
Получается, теперь он, старый, одинокий, остаток своей жизни будет страдать куда больше, чем раньше: его пощадил сын убитого диспетчера. Великодушно пощадил.
Наш фильм показывает, что закон «кровь за кровь» иногда допустим (это косвенно продемонстрировали швейцарские власти, выпустившие Калоева достаточно быстро), а американский убеждает: ни в коем случае не мстите, вам же будет хуже.
В общем, что-то такое… А Шварценеггер сыграл неплохо. Неплохо… Но и не отлично. Прорывом, по крайней мере, эта роль не стала…
Что ж, перекурить и навалиться на повесть. Страницы три. А потом – «Игра престолов». И спать. Почти десять, блин.
А что за третий фильм? Немецкий… «Полёт в ночи. Катастрофа над Уберлинген». Он снят почти на десять лет раньше этих… Конечно, весь не буду смотреть, но глянуть, какой там у них герой. Чисто внешне.
Ссылок полно, а самого фильма нет. Вместо него – потоки рекламы. Суки, мошенники…
Копирую название на немецком и вставляю в поисковик «Ютуба». Там тоже фильм целиком не обнаруживается, зато есть несколько фрагментов. Столкновение… Сцена, где герой приходит к диспетчеру. Вот откуда наши взяли такую внешность! Невысокий, с широченной бородой и бритой головой, в каком-то плаще-брезенте. Разговор, выбитая фотография, удары ножом прям продублированы.
И те и другие, понятно, опирались на документальную основу, но… Ну вот взял бы я и написал что-нибудь почти теми же словами, в том же стиле, как у предшественника. А когда бы меня стали уличать в повторе, сказал бы: ну я же писал по следам реальных событий, как и предшественник. Меня бы наверняка назвали плагиатором. А тут – тишина. Или не тишина?
Нет, нет! Только не новый поход по лабиринту… Закрываю «Видео», смотрю новости в «Яндексе». Что там случилось новенького. Напоследок. И – за повесть.
Без новостей тоже нельзя. Целый день в интернете, а словно в герметичной кабине, почти не пропускающей звуки извне. Доносятся какие-то обрывки…
«Политолог Наталия Елисеева направила заявление в Следственный комитет по поводу эссе писательницы Елены Чижовой, опубликованного в швейцарской прессе».
Так это эссе, а не интервью, как писали утром…
«Чижова полагает, что Сталин способствовал плану Гитлера уморить Ленинград в блокаде. По мнению писательницы, Сталин испытывал неприязнь к Ленинграду. Также Чижова пишет: “Нет другого объяснения тому факту, что во время блокады целые поезда вооружений с ленинградских заводов ехали на «материк», в то время как Сталин и его сообщники даже не снабжали город минимальными запасами“.
Политолог Елисеева считает, что за такие слова писательницу надо привлечь за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России. На своей странице в социальной сети политолог написала: “Друзья! моё обращении в СК вызвало шквал эмоций! Половина меня поддержала, спасибо вам. Остальная половина прокляла, это на их совести. Я как вела свою линию, так и буду вести. Так победим!“
Добавим, что лидер думских коммунистов Геннадий Зюганов уже заявил, что считает высказывания Чижовой омерзительной провокацией и кощунством. Так же выступил и писатель Николай Стариков. Он назвал текст Чижовой пропагандой лживых идей.
Статья “Реабилитация нацизма“ подразумевает наказание в виде штрафа, либо принудительные работы, либо лишение свободы на пять лет».
При чём здесь реабилитация нацизма?.. Так, не буду размышлять даже. А то доразмышляюсь, ещё на эмоциях писану в «Фейсбуке» что-нибудь. Получу по мозгам. Вообще у очень многих какое-то недержание. О каждом пуке сообщают миру, любую бредятину выносят на свет. За некоторых стыдно просто.