Точно не послать книгу с просьбой написать рецензию (хотя тот же Дмитрий Рус примерно таким образом в своё время получил отзыв от Сергея Лукьяненко). Не могу напроситься в гости. Но могу сказать спасибо за работу и указать на небольшой недостаток в тексте (фактическая ошибка). Могу поинтересоваться мнением человека в области его специальности. Могу посоветоваться и узнать информацию для своего проекта. Спросить, когда и где можно получить автограф.
Вариантов взаимодействия – уйма. При этом вторая сторона имеет полное право цинично проигнорировать ваш запрос. Знаете, почему? Потому что цинизм подразумевает эффективное использование собственных ресурсов: сил, времени, денег.
Один венгерский профессор проводил исследование креативности для своей книги. К сожалению, я так и не смог найти имя этого человека, однако суть не в этом. Он направлял запрос на интервью многим успешным творческим людям, но в большинстве случаев получил отказ. Почему? Потому что эти люди были заняты творческой работой!
Вот что они написали профессору.
Писатель и консультант Питер Друкер:
«Один из моих секретов продуктивности (в которую я верю; в „креативность“ – не очень) – это огромная, нет, даже ГИГАНТСКАЯ корзина, в которую я выкидываю все приглашения типа вашего. В моем понимании продуктивность заключается в том, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ того, что хотят от меня другие люди, и посвящать всё время работе, для которой у меня есть предназначение и талант свыше».
Секретарь писателя Сола Беллоу:
«Мистер Беллоу счел нужным проинформировать меня о том, что во второй половине своей жизни он остается активным писателем отчасти из-за того, что не позволяет себе отвлекаться на запросы вроде вашего».
Секретарь композитора Джорджа Лигетти:
«Джордж довольно активно пишет музыку, и как следствие этого, абсолютно перегружен работой. Он не сможет помочь Вам в написании Вашей книги по изучению креативных людей. Он также просил попросить прощения из-за того, что не может ответить на Ваше письмо лично – занят написанием концерта для скрипки, который должен быть закончен до осени».
Венгерский профессор выслал приглашение об интервью 275 людям.
Треть ответили отказом. Главная причина – недостаток времени.
Треть просто не ответили – были настолько заняты, плюс у них не было секретарей.
Поэтому не удивляйтесь, если вам не ответят или ответят резко.
Это не значит, что ваш вопрос не интересен или человек, к которому вы обратились – полная сволочь. Это может означать что угодно. Например, ваш вопрос тоскливый и глупый. Или то, что человек, к которому вы обратились – последний гад и нарочно игнорирует запросы. А возможно, он просто занят тем делом, за которое вы его уважаете.
При этом общение с успешными людьми в интересующей нас области помогает ускорить собственный рост. Стремление войти в круг специалистов – нормально. Другой вопрос, что, если вам ничего не хочется предлагать взамен, вы зря потратите время. Если же вы готовы к обмену, вас услышат.
Обмен не всегда подразумевает большие затраты. В первую очередь он подразумевает интерес и настойчивость. Вам искренне должен быть интересен человек, к которому вы обращаетесь, хотя бы с какой-то стороной. И вы должны быть готовы стучать достаточно долго, чтобы вам открыли.
Лариса Парфентьева, автор книги «100 способов изменить жизнь» поделилась историей. Она позволила нескольким людям писать ей в WhatsApp, чтобы договориться о личной встрече. Но только одна девушка оказалась достаточно настойчивой, чтобы поймать свободное время Ларисы и договориться о встрече…
Ах да. Ещё один нюанс: между некоторыми людьми лежит настоящая пропасть. Написать напрямую Джоан Роулинг вряд ли удастся, несмотря на фанатичное желание. Но даже до неё можно достучаться, если найти её агентов, помощников и заинтересовать.
Правда, как заинтересовать миллиардера, у которого из поклонников по всему миру можно сложить лестницу до луны, да ещё и полная загруженность творчеством? Кстати, это хорошая головоломка – набросайте несколько вариантов в качестве развлечения.
Прежде, чем обвинять кого-либо в высокомерии и заносчивости из-за того, что вам ответили недостаточно ласково и быстро, оцените, что делает человек, чем делится. А потом уже можно заниматься выводами.
Хотя без зануд и сволочей не обойдётся ни одна творческая вечеринка. Но это уже совершенно другая история, в которую лучше вообще не ввязываться.
1. Подумайте, чем вы можете быть интересны другим людям и авторам? Не отмазывайтесь фразой «я ничего из себя не представляю». Вы можете быть преданным читателям, фанатичным историком, просто общительным человеком.
1. Это задание, кстати, поднимает и вашу самооценку, поэтому поработайте.
2. Напишите сообщение или письмо тому, кто вам интересен. Попробуйте выйти на контакт. Не обязательно сразу высылать бесплатную копию нового романа и просить рецензию. Просто пообщайтесь! Многие авторы странные люди и, возможно, вы сами расхотите продолжать диалог.
P.S. Небольшой спойлер. На самом деле писать коллегам можно и иногда даже нужно. Об этом мы поговорим в третьем разделе!
Честность: залог успеха или путь к провалу?
ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ДОКТОРА ХАУСА И ДОКТОРА ЛАЙТМАНА ЗНАЮТ: ВРУТ ВСЕ.
Мало того, что люди врут, так им зачастую за это ещё и платят. Если говорить про книги, то здесь всё тоже, по идее, прекрасно: читатели готовы отдавать реальные деньги, а затем тратить часы своей жизни, чтобы погружаться в чужую ложь. Чудесно ведь, верно?!
Да только у вас наверняка уже закрались некоторые сомнения относительно такой постановки вопроса.
С одной стороны, ложь, обман и самообман – важная часть человеческой культуры (посмотрите только в сторону политики и дополнительные пояснения будут не нужны). С другой, когда нам врут и мы об этом узнаём, мы чувствуем себя плохо.
Отношение ко лжи крайне двоякое: если ребёнок выдумывает истории о том, как его похитили инопланетяне, и поэтому он опоздал в школу, то ему делают замечание или наказывают. Если о похищении инопланетными учёными рассказывают в книге, мы называем это выдумкой и фантастикой, с удовольствием смакуя подробности.
В некотором смысле книги предлагают нам красивую ложь. Просто мы заранее договариваемся с собой (тот самый самообман) и автором, что принимаем его рассказы за чистую монету. Но, несмотря на наличие такого негласного договора между писателями и читателями, далеко не каждая книга становится популярной, читаемой и почитаемой. В чём же секрет? Неужели ложь, плавно превратившаяся в выдумку, должна быть какой-то особенной?
Да, должна. В каждой выдумке должна быть доля правды.
Здесь, как в детстве: «сказка – ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!»
Вот и в любой другой истории, будь то фэнтези, киберпанк, сказка или современный роман, многое можно выдумать, а где-то – даже нагло соврать. Но если внутри нет правды, того самого намёка из детских сказок, то история потеряет ценность для читателя.
Честная подача, пусть и прикрытая выдумкой – основа сильной истории. Любой крупный автор скажет вам: его истории рождаются из опыта, из эмоций, из исследований. Что это, если не правда?
Боль, страх, радость, удивление передаются через буквы, как ток по проводам. Они доносят до читателя мысль: «эта история настоящая». И мы верим, даже если по улицам «почти настоящего» города ходят орки с балалайками, пахнет ракетным топливом, и киборги заполонили планету.
Очень важный момент: правда бывает разной. И правда одной истории не обязательно станет правдой для другой и, тем более, для мира реального. Если в романе правда в том, что побеждает самая хитрая рожа, то не факт, что эта правда применима для реального окопа. Однако автор или персонажи могут считать это правдой в своей вселенной и плясать, исходя из этого.
А если эта правда срезонирует с правдой внутри читателя?
Почему «50 оттенков серого» выстрелили? Помимо всего прочего, они вскрыли достаточно инфантильный взгляд на жизнь: многие мечтают нравиться, нарушать созданные обществом рамки и реализовывать свои фантазии, не прикладывая никаких усилий или даже наоборот, подчёркивая свои недостатки.
И, как говорилось раньше, делать это самым безопасным и лёгким путём. Хотя бы через чужие истории.
Честно и без прикрас рассказать о своём опыте, о своих чувствах и мыслях – это вызов. Всегда грызёт сомнение, что не поймут, что покажешься плохим, что такие подробности не интересны.
Интересны, ведь именно личные особенности и делают нашу историю уникальной. Именно наша собственная, немного глупая правда выделяет нас из ряда других авторов. Без неё – лишь штампы, да сюжеты, которые существуют 4 тысячи лет.
Честность – это непросто. Но это основа, заряд энергии, топливо вместе с эмоциями. И независимо от жанра, антуража и сеттинга, честный текст сработает лучше, чем красивый, но лживый и надуманный.
Мастера умело сочетают обе составляющие, оставаясь верными своей правде и своей фантазии.
Соврать-то просто. Сложно выдумывать так, чтобы верили. Поэтому любая ложь всегда строится на правде. Причём сугубо на своей собственной, на своих убеждениях. И это крайне мощный и опасный инструмент влияния на людей.
Будьте аккуратны со своими убеждениями – они способны изменить не только вас, но и целый мир.
1. Есть ли в вашей истории толика правды? Настоящие эмоции, которые вы сами испытывали? Ситуации, которые вы прожили или подсмотрели в надёжных источниках? Даже если сама история целиком и полностью выдумка, пусть переживания персонажей, их привычки и любимые блюда будут настоящими и максимально честными.
1. Тем более, что передать текстом любовь к блинчикам может практически каждый, в отличие от любви к родине или к существам иноземного происхождения.