• Обратная связь: зависит от конкурса, но наличие обратной связи на истории позволяет улучшить свои навыки письма;
• Различные номинации: иногда в одной теме несколько форматов и подтем. Иногда даже разумно взять за основу одну работу и подать её, скажем, в форме романа, повести, пьесы.
Тёмная сторона луны, в смысле, конкурсов, это:
• Не все конкурсы одинаково полезны: некоторые отнимают время, а затем, например, предлагают публикацию за собственный счет. Или продают ваши рассказы, не делясь с вами;
• Общение может отнимать слишком много времени: связи связями, но если вы вместо того, чтобы писать – переписываетесь, явно нужно что-то менять;
• Узкая тема: полезно для учёбы и вызова, не всегда интересно и комфортно автору. Автор должен сам фильтровать, что ему интересно, а не только смотреть на призы и друзей, которые подали заявку до него;
• Распыляется внимание: можно год потратить на написание работ для конкурсов и ничего не получить, не вложиться в интересные истории. Разумно выбирать несколько конкурсов на проверенных площадках, будь то конкретное издательство, самиздат или журнал, а после заниматься написанием основной истории. Или прогулкой по морю…
Независимо от конкурса, обращайте внимание на жюри. В него могут входить как опытные авторы со стажем, так и новички, которые недавно засветились, как деятели культуры, так и представители индустрии (например, космонавты). Иногда судить конкурс будут вообще неизвестные широкой массе люди – и это не всегда плохо. Вопрос доверия к платформе и к конкретным лицам.
Плюс возраст и деятельность члена жюри прямым образом повлияет на восприятие вашего текста: то, что «норм» молодому, оскорбит или обескуражит взрослого. И наоборот, кстати.
Скажу за себя: пока автор не является изданным бестселлером, награды и победы придают ему веса, уважения. Главное не перебарщивать и не превращаться в «иконостас», больше похожий на языческое капище.
Заметьте, что «лауреат премии Дебют, финалист конкурса молодых фантастов России и успешный блогер» звучит солиднее с точки зрения читателя, чем просто «успешный блогер». Особенно с учётом того, что книги многих успешных блогеров в последние годы сильно разочаровывали…
Как раз во время подготовки этой главы, узнал, что мой рассказ прошёл в лонг-лист конкурса Городские Легеды на платформе ЛитРес. Смех в том, что рассказ я дописывал в последний день, плохо отредактировал и подал. Столкнулся с техническими накладками: рассказ отправили на повторную модерацию, я пропускал сроки подачи. Но в итоге успел и забыл. Особенно после того, как бета-ридер показал, что у меня опечатка есть даже в первой строке! Ни на что после этого не рассчитывал.
А потом оказалось, что из 430 присланных работ выбрали 94, в том числе мой рассказ. И это было столь неожиданно, что я завис на пару минут. Особенно с учётом того, что в жюри сидели настоящие фантасты и эксперты своего дела.
Даже опытные коллеги, с которыми общаюсь и которые тоже подавали тексты на конкурс, отметили, что это отличное достижение.
До финала я не дошёл, как и во многих других конкурсах, где я участвовал. Но я уже давно не переживаю: конкурсы – это часть развлечения, добавляющая жизни автора остроты. Да и опыт, конечно.
Вначале, разумеется, поражения разочаровывали: как так?! Кто там в жюри?!
После ярости накатывала апатия: а зачем участвовать? Всё своим… Мафия и прочая ерунда.
Возможно в некоторых премиях есть своя мафия, связи и блат. Но скорее в каждой премии и у каждого жюри есть вкусы. И, как говориться, на вкус и цвет фломастеры разные.
Поэтому не стоит рыдать и бросать путь писателя из-за того, что какое-то жюри вас проигнорировало. Пробуйте, прокачивайте навыки (да, снова), создавайте свою аудиторию. Премии – это приятный бонус, но не то, ради чего большинство занимается творчеством.
Тем более, что многие авторы, которых мы читаем и любим, могут в принципе не иметь никаких наград. Они просто пишут достаточно круто, чтобы нравится людям и тем, кто когда-то принимал решение об их публикации.
А сегодня достаточно нравиться людям. Издательство – не обязательный элемент уравнения писательского успеха. Но это совершенно другой разговор.
1. Поищите в Интернете несколько литературных конкурсов. Желательно, чтобы конкурс существовал больше, чем неделю или месяц. Выпишете 3 понравившихся. Обозначьте сроки и условия, поставьте их перед глазами.
Если не хотите участвовать в конкурсе – ну и ладно! Хотя пару раз я бы рекомендовал – отличная тренировка для тех, кто не может собраться и начать/закончить в срок.
3. Напишите 1 рассказ на конкурс. Отправьте. Даже если уверены, что проиграете.
Публикация книги: ставим точку?
– Ну, что, ты хочешь опять сказать, что гениальный текст не сможет себя продвинуть сам?
– Скорее всего может.
– И что ты тогда хочешь здесь сказать?
– Не стоит рассчитывать на то, что ты написал гениальный текст!
Когда Роулинг всё-таки удалось подписать контракт на издание книги, тираж составил всего 500 экземпляров. Его отгрузили в магазин, и спустя несколько дней книги смели с полок. В первый день продаж седьмого тома в США купили 8,3 миллиона копий.
Первые книги разошлись сами, без продвижения. На первый взгляд. Мы как бы не учитываем десятки отказов в других издательствах, которые также работали на «атмосферу книги». Не учитываем план сразу на всю линейку книг.
При этом магию волшебного мира мальчика, который выжил, отрицать невозможно. Он попал в струю, в нужное время, утолил голод до подобных историй.
Рассчитывать, что моя или ваша история станет такой же – недальновидно. Даже если мы изучим и внедрим все советы, вычитаем и проверим каждый абзац, никто и ничто не гарантирует нам узнаваемости и тиража в сотни тысяч книг.
Ориентироваться на примеры, такие как «Гарри Поттер», «Петровы в гриппе и вокруг него» и так далее – бессмысленно. Они – исключения. Не будем совершать ошибку выжившего, а лучше глянем на тех, кто проиграл (кстати, рекомендую изучить в сети, что означает ошибка выжившего и почему нужно аккуратно изучать чужой успех).
Подумайте, что отличает хорошую крепкую историю, которую никто не читает, от откровенно вторичной, скучной, но тиражируемой вещи? Вторая всё равно кому-то нравится, а за счёт рекламы она на виду. Первая же так и осталась лежать на виртуальных полках, потому что автор не удосужился сообщить о ней на весь свет.
Никто не ищет именно вас или меня, пока наши имена ничего не значат, не на слуху. Кингу отказывали сотни раз, даже когда он написал «Кэрри». Но когда он всё-таки её продал, попадать в обойму издателя и к читателю в руки стало легко.
Глуховский не был никому нужен, пока не собрал фан-базу в интернете. Как и Слава Сэ, Иван Шаман и другие жители ЖЖ, Facebook, ВК и иных сетевых платформ.
СТОИЛО ИМ СОЗДАТЬ ВОКРУГ СЕБЯ ГРУППУ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, КАК ПОЯВЛЯЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗДАТЬ КНИГУ ИЛИ ИНАЧЕ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРОЕКТЫ.
Издатели сами прибегали, чтобы схватить лакомый кусочек. И речь идёт отнюдь не об истории, которую мы создали. Только об аудитории, которая готова покупать.
С точки зрения бытового цинизма ситуация выглядит так: если есть кому продавать, то всегда можно что-то продать. Этим «что-то» будет и книга, и курс, и автограф-сессия, и даже просто идея встретиться в центре города и потусить.
Если же вам некому сказать «пошли гулять и есть мороженное, заодно новый рассказ почитаешь», то как рассчитывать на обратную связь и узнаваемость?
Среди подписчиков моего канала сохраняется группа людей, считающих любые предложения о продвижении книги издевательством и оскорблением. «Хороший текст сам себя продвинет». Пообщавшись с успешным зрителем канала Максом Максимовым, я в очередной раз убедился: лучше продвигать себя, как автора, чем надеяться на гениальность своего романа.
Текст должен быть хорошим. Но у Макса уже вторая книга издаётся начальным тиражом в 20 000 экземпляров. А у Лукьяненко, которого все знают, но который не так активен в продвижении себя, стартовый тираж новой книги – 30 000.
Я задумался. А вы?
Конкуренция на рынке историй огромная. Заметьте – историй, а не книг. Нам, писателям, приходится конкурировать с авторами, которые живут с нами в одно время; с теми, что жили до нас; с фильмами и сериалами, с играми и галлюциногенами. YouTube ничуть не меньший конкурент вашей книге, чем Толстой и Роулинг.
А теперь попробуйте продать книгу, не сообщив о её существовании. Выложить в магазин? Этого недостаточно. Особенно, если мы говорим про цифровые копии в интернет-магазинах. У бумажной на полке есть хотя бы небольшой шанс, что её заметят.
Тема продвижения – чрезвычайно острая и важная. Поэтому следующая глава расскажет вам о паре способов продвинуть свою историю в массы. Это статья, которую я подготовил специально для писательского альманаха «MuZa» (28 выпуск) – редактору она показалась крайне полезной.
Пусть её прочтение и станет вашим следующим заданием.
Авторская платформа для писателя
«Гениальную книгу
Я сóздал ребята!»
Смолчал Интернет…
Как получить миллион просмотров или добиться 90 тысяч скачиваний своей электронной книги без издательства?
Один из подписчиков моего канала на YouTube обеспечил себе 90 тысяч скачиваний книги за 2018 год. На этом он не остановился и добился издания своих произведений в крупном издательстве. В 2019 он опубликовал свои повести уже в виде бумажных книг. На подходе вторая книга.
Мои видео о том, как стать писателем на YouTube посмотрели более 1,6 миллионов раз, что позволило продать сотни экземпляров моих книг без издательства, а также организовать собственные курсы.