оп, где было написано, что Скорпионы все доводят до конца. Мне понравилось это предсказание, и я решила его выполнять. Я же Скорпион, а не кузнечик и не божья коровка. У нас так положено: Скорпион решил – Скорпион сделал.
Найдите себе такую же ментальную зацепку и придерживайтесь ее: я такой-то, я поступаю так-то, это мои базовые характеристики.
ТРУДНЫЕ РЕШЕНИЯ
Подсознание может отказаться от сотрудничества, если вы ставите его перед трудным выбором.
Что мне писать: фантастику или нехудожественную книгу? Во что вложить энергию? Как не ошибиться? А вдруг я выберу что-то не то, вдохновение иссякнет, и я опять брошу начатое на середине?
Все эти волнения происходят из-за того, что Подсознание не способно смотреть на мир и на вас «с высоты птичьего полета». Его мир черно-белый, ему кажется, что растраченный ресурс – это страшная катастрофа.
При этом оно постоянно сравнивает себя с другими: «Вон Вася-то написал нехудожественную книгу и теперь у него свои курсы, подписной лист и раскрученный аккаунт в «Инстаграме» А у меня ничего, кроме фантастических почеркушек. Какой же я дурак! Надо было делать все по-другому». А дальше все катится по известной дороге: энергия расходуется на сожаления, на подглядывания за коллегами и на фантазии о прошлом – как все могло бы пойти по-другому.
Если с вами такое происходит, с Подсознанием пора серьезно поговорить:
– Мы что – на Олимпиаде? Мы пытаемся установить мировой рекорд?
– Нет, но у Васи…
– Вася живет в других условиях, у него другой путь, другие мозги и – ха-ха! – другое Подсознание.
– Ну чего ты сразу наезжаешь-то? Я хотело как лучше.
– Тогда слушай меня внимательно. То, чем я занимаюсь, – это квест, история о герое, который вопреки всему не сдался и не свернул с пути. Чтобы моя история была интересной, у меня должны быть ошибки, кризисы и проблемы. Мы кому-нибудь обещали, что закончим наш квест завтра или через пять лет?
– Нет, но…
– Я иду с той скоростью, с которой могу. Это история не про Васю, она про меня, про то, как я – в своих обстоятельствах – справляюсь с трудностями и с честью их преодолеваю. Как бы поступил на моем месте самый умный, самый крутой герой?
– Я не знаю (хнык-хнык).
– Ну, раз не знаешь, значит, иди и занимайся своими делами. А стратегические решения буду принимать я.
– Но вдруг ты ошибешься?
– И? Мы умрем с голоду? Мы навеки разрушим свою самооценку? Весь мир от нас отвернется? Нас выгонят с работы, а друзья напишут нам коллективное письмо и выставят его в Интернете: «Позор! Позор!»?
Подсознание не найдет, что ответить. Оно до сих пор живет в мире, где ошибки смертельны, а выбор неправильного пути приводит к голоду и физической боли. Но ведь это очевидно, что его страхи не имеют ничего общего с сегодняшним днем!
Вместо того, чтобы метаться между двумя вариантами, принимайте то решение, которое устроило бы вас – идеального. Представьте себя в наилучшей форме, без комплексов, без внутренних проблем, без страхов за будущее – что бы вы выбрали?
Относитесь к этому как к гипотезе: «Мне интересно, что получится, если я поступлю так» – и смотрите, что выйдет. Если не будет получаться – ну, окей, теперь вы знаете, что делать, а чего не делать.
Ваше Подсознание может сделать последнюю попытку:
– Да, но время-то уже упущено! Часики тикают…
Напомните ему, что средняя продолжительность жизни в первобытном племени была чуть больше тридцати лет. И в те времена действительно надо было торопиться.
А нам цивилизация подарила дополнительные десятилетия, и мы на самом деле плохо понимаем, чем их заполнить. У нас вагон времени – даже если вам шестьдесят или семьдесят лет.
ХОРОШИЕ И ПЛОХИЕ ДНИ
Мы склонны давать себе поблажки, если мы были молодцами в течение дня. Например, мы добились существенного прогресса на работе, значит, сегодня можно и не писать положенные двести слов.
Но в каком случае вы будете уважать себя больше: если вы совершили один подвиг или два? Вывод самоочевиден.
А бывает и так, что весь день идет наперекосяк, и автор решает: «Чего уж там – сгорел сарай, гори и хата! Не буду ничего делать».
Опять включайте лучшую версию себя. Вы – в идеальном состоянии – будете пинать свой проект, если по нему и так нанесен удар? Как надо поступить, чтобы в конце дня вы испытывали чувство гордости за свои поступки?
ИМИТАЦИЯ БУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Иногда наше Подсознание хитрит и заставляет вас делать дела, которые вроде бы относятся к писательству, но на самом деле только отвлекают вас.
Одна моя клиентка раза три бралась за создание «роскошного сайта»: подбирала картинки, писала заголовки, придумывала дизайн… При этом книга не писалась, соцсети не прокачивались, маркетинг не изучался.
Меня саму Подсознание вечно подмывает пойти поисследовать тему. Зависнуть в «Википедии» на полдня? Легко! А еще очень интересно копаться в списках бестселлеров, отслеживать тренды, смотреть, кто и что делает. Это все замечательно, но если поиски информации ни к чему не ведут, то это пустая трата сил и времени.
Так что не подпускаем Подсознание к штурвалу без нужды: оно не умеет прокладывать курс, оно может брести только наобум.
Придумайте награду для своего Подсознания за то, что оно помогает вам в творчестве.
Глава 14Уверенность в себе
В этой главе мы поговорим об адекватной самооценке и о крайностях, в которые впадают авторы, когда пытаются оценивать себя и свое творчество.
В первую очередь, необходимо принять простой факт: уверенность и неуверенность – это всего лишь отношение к делу. Они не существуют в объективной реальности и не имеют никакого отношения к качеству наших текстов. Это просто состояние, которое либо помогает, либо мешает нам творить.
В наших интересах выработать адекватную самооценку и настроить себя так, чтобы в моменты сомнений мы все равно могли работать.
Начинающие писатели часто навешивают на себя ярлыки – «Мне дано» или «Мне не дано», но прежде чем принять окончательное решение, задайте себе вопросы.
• Каким именно писателем вам «дано» или «не дано» стать? Квалификация блогера – это одно, квалификация детского поэта – это совсем другое. А еще есть технические писатели, копирайтеры, романисты, журналисты… Оттенков так много и они такие разные, что выносить себе однозначный приговор – это слишком смело.
• В каких обстоятельствах вам «дано» или «не дано» стать писателем?
• На каком этапе жизни вам что-то «дано» или «не дано»?
Я часто показываю студентам свои первые опусы, и это производит неизгладимое впечатление. Когда я их писала, мне было «не дано», а сейчас масса людей приходит ко мне учиться литературному мастерству. Так о каком приговоре на всю жизнь идет речь?
Адекватная самооценка – это когда вы осознаете, что находитесь в определенном процессе и движетесь к какой-то цели. Что-то у вас получается, а что-то нет. Сегодня будет так, а завтра по-другому, и ваши результаты зависят от:
• изначальных условий;
• стадии, на которой вы находитесь;
• ситуации в вашей жизни – здесь и сейчас;
• знаний, которые имеются на данный момент;
• усилий, которые вы прикладываете;
• точки приложения усилий.
Одна моя знакомая как-то посмотрела выступление профессора из Стэнфорда и очень расстроилась: «Эта дама – моя одногодка, и уже выступает на TED. Ее книги расходятся миллионными тиражами, а я все никак не могу дописать докторскую диссертацию».
Ну да… Хорошо родиться в благополучной и богатой семье, получить отличное образование в одном из лучших университетов мира, а потом продвигаться по карьерной лестнице, не думая о хлебе насущном. Но что бы было с этой профессоршей, если бы она родилась в российской провинции в неполной семье – в лютой бедности? Смогла бы она достичь тех же результатов, что и моя знакомая?
Мы все играем теми картами, которые раздала нам судьба, и других карт у нас нет. Смотреть надо не на тех, кто живет в других условиях, а на себя. Я выжала из своей ситуации все возможное? Я – в моих обстоятельствах – молодец?
Неадекватная самооценка возникает тогда, когда мы расцениваем жизнь как скачки: вот зрители, вот старт, вот финиш. Все скачут по одному полю в одном направлении, стартуют одновременно и не имеют права сходить с дистанции.
Но жизнь устроена не так! Тем не менее многие начинающие авторы искренне считают себя либо Фаворитами, либо Темными Лошадками и в результате только вредят себе.
ПОРТРЕТ ФАВОРИТА
Фаворит полагает, что он должен выиграть забег. Его переполняют мощные эмоции, они для него бесценны, и ему кажется, что их вполне можно обменять на все прелести жизни: славу, признание, богатство и любовь противоположного пола.
Проблема в том, что Фаворит не имеет ни знаний, ни опыта, ни сколько-нибудь серьезной начитанности в современной литературе – иначе он не был бы так уверен в себе.
Мечты Фаворита выглядят так.
Во-первых, ему подавай признание. Он полагает, что пишет настолько здорово, что настоящий, правильный специалист тут же оценит его книгу.
А реальность выглядит так: к кому бы ни обратился Фаворит, его все отфутболивают. Причина проста: он требует чужого внимания, а взамен предлагает насладиться своими произведениями. Например, таким.
Давящаяся крокодиловой слезой под полонез «Прощание с родиной», белая эмиграция, допивая и дозакусывая последние заказы, стекала вниз, к пристани. Там виднелся морской горизонт и неопределённость. Мысленному взору представлялись турки и… опять же – неопределённость.
Во-вторых, Фавориту требуется публикация: по наивности он верит, что она обеспечит ему «ну просто все». Он не понимает, как устроен книжный бизнес, и не в курсе, что первый тираж неизвестного автора крайне редко превышает две-три тысячи экземпляров.