Пролившийся на отдельные слои карельских бюджетников золотой дождь вызвал целую гамму чувств — от радостного удивления до обиды и недоумения. Мало кто понял, что это, собственно говоря, было.
Всегда, когда можно сказать прямо, говорите прямо.
Этим кракозябристым словом я называю все слова и обороты, которые не играют роли в тексте, но нужны, чтобы передать правильные эмоции, тональность, настроение: шутки, сравнения, уменьшительно-ласкательные интонации.
Поясню на примере. У вас небольшой интернет-магазин, нужно написать страницу «Доставка» на сайт. Вы, такие все модные, заверстали страничку, наполнили ее умными оборотами «не работаем с» и «соблюдаем принципы», добавили больших картиночек, чтобы управлять вниманием. Круто, сочно, мощно!
А вот ваш клиент. Он заходит на страницу, чтобы узнать, доставляют ли до села Хренюковичи и сколько это стоит. И вот перед ним моднявая версточка. И ему совершенно наплевать, что у вас за принципы. Он хочет знать, что там с Хренюковичами. Ему некогда читать ваши финтифлюшки: ему надо послезавтра своей Матроне вручить подарок. Он хочет понимать, доедет ли до его села посылка и не разорится ли он на доставке. И он либо хаотично проскроллит страницу, либо, если он продвинутый пользователь ПК, нажмет Ctrl + F и вобьет в поиск по странице какую-то ключевую фразу. А потом плюнет себе под ноги и почешет за подарком в универмаг.
Короче, важное — в начало. А красивости, если совсем невмоготу, потом.
Чем в предложении или абзаце меньше слов, тем лучше. Чем короче, тем понятнее. Тем не менее не стоит доводить этот совет до абсурда и сокращать каждое предложение до подлежащего и сказуемого.
Я пошел. Пришел. Сделал дела. Вернулся домой. Лег спать. Хороший день.
Нет-нет-нет, не надо делать из себя бездумную машину по убиванию «лишних слов». Вспомните Оруэлла и новояз. Нам же нужно больше разных и красивых слов, но меньше. Я, когда пишу текст, формулирую его прямо на ходу. Из-за этого повествование сбивается и появляются лишние куски. Пока пишу, есть ощущение, что они ни фига не лишние, а очень даже в тему и решают важную задачу. А начинаю переписывать — тьфу, на кой черт я сюда это тупое сравнение вписал? Понимаете, к чему я?
Чем короче вы пишете, тем понятнее выходит. Если вы вырезаете из текста лишние слова и фразы, то сокращаете читателю путь до основной мысли.
Смотрите:
Выйдя со двора, я вдохнул запах листьев: осень уже приближалась, а я тем не менее еще шагал в шортах и футболке, даже несмотря на прохладный ветер — просто мне было тепло, тем более что шел я на футбол.
Что мы узнали? О, да много чего. А теперь:
На улице было прохладно, но я пошел на футбол в шортах и футболке.
Что мы узнали теперь? Гораздо меньше, но ничего важного не потеряли. Просто убрали излишнюю художественность. Само собой, если ваши посты собирают тысячи лайков именно за такие подробности, просто игнорируйте мой совет. Но если нет — сокращайте.
Однако не злоупотребляйте.
Без длинных предложений, которые так странно построены, что кажется, будто они уже кончились и началась новая мысль, но нет, это все еще то же предложение, в которое напихали кучу всего и, возможно, не до конца согласовали, пропустили запятые или добавили лишние, а оно все никак не кончается и не кончается, а ведь проблема таких предложений как раз в том, что люди теряют мысль, понимают, что им здесь не рады, и потому уходят — думаю, нет смысла говорить, что вам это не приносит никакой пользы, а только вред и разочарование со стороны того, кто мог бы стать вашим ярым фанатом и восславлять все ваши творения во имя лучших людей этой вселенной.
Поняли, что я хотел сказать? Вот и я уже не понимаю.
Как быть?
Просто перечитайте вслух! Все места, где спотыкаетесь, заслуживают внимания: где-то можно сократить, где-то добавить подробностей, где-то поменять местами. Но не забывайте: делать это надо, когда уже готов первый черновик, а не в процессе. Иначе внутренний критик загрызет вас.
Пишите короче, но не доводите до абсурда.
Этот совет мне когда-то давно дал Влад Цыплухин, главный по продукту в издательском доме «Комитет». Дословно фраза звучит так (пришлось переворошить гору переписки, но я нашел):
В тексте должен быть сюжет, читатель должен катиться по маслу с первой строчки до последней. Лучший способ написать хороший текст — двадцать раз его самостоятельно перечитать.
Ага-ага, не лучшая метафора. Тем не менее довольно точная.
Если читатель идет по тексту и постоянно спотыкается, это плохо. Или закроет, или не поймет, или разозлится — куча вариантов, при которых все идет не по плану. Старайтесь делать так, чтобы читатель будто на ледянке скатывался по тексту.
Как быть?
Не поверите: перечитать вслух. И снова обратить внимание на все места, где спотыкаетесь. Незнакомое слово? Сложный оборот? Переписать и заменить!
Часто в книгах или блогах можно встретить совет: «Пиши, как будто говоришь». Пожалуйста, не надо. Когда мы говорим (если не готовились заранее), то мысли формулируем на месте: выбираем не самые простые конструкции, часто повторяем мысли. Это совершенно нормально.
Текст помогает сформулировать мысли, сфокусироваться и сказать только то, что вы хотите. Можно подумать. При разговоре такой блажи у вас часто нет.
Попробуйте писать не так, как говорите. Попробуйте говорить, будто пишете.
Представьте: структура готова и прямо сейчас ваша задача — написать абзац. Не статью целиком, не главу, не страницу — абзац. Как только этот рубеж преодолен, пора приниматься за новый. Большой текст — просто текст на много абзацев, а не большое беспробудное древнее зло, которое надо перепрыгнуть за один раз. Наоборот: чем мельче вы мыслите в процессе, тем лучше. Пишите абзацами, а не статьями.
Чтобы спланировать текст целиком, мы и говорили о структуре: вы просто выстраиваете скелет, строите мост (да, вот такие банальные метафоры лучше не использовать, плохой Паша, плохой). И просто взбираетесь на него.
Если вы смотрите на текст целиком, то легко застрянете. И хорошо, если где-то посерединке или даже ближе к концу. С гораздо большей вероятностью вы просто не начнете, потому что: ну это же сколько писать, да кто вообще с этим справится, да что такое творится-то! А если вы воспринимаете свою работу как лестницу со ступеньками, то понимаете: одна ступенька, вторая, третья — и вот уже не так страшно, и вот уже ты где-то наверху, и теперь главное — не смотреть вниз. Или смотреть и восхищаться собой.
Пишите текст абзацами, а планируйте до того, как начали.
Если вы пишете что-то увеселительное, например любовный роман или заметку на Пикабу, то главное, чтобы читателю было интересно. Во всех остальных случаях приоритетная задача — чтобы читателю было понятно.
Статья, пост в соцсети, личное или деловое письмо — задача всех этих текстов в том, чтобы вас поняли и правильно отреагировали.
И вот как раз для того, чтобы вас понимали, нужно строить адекватную структуру, подбирать незаезженные слова и проверять текст на ошибки. А не потому, что так принято.
Боязнь простоты — это когда человек опасается написать слишком просто, поэтому начинает докручивать текст всякими финтифлюшками, украшательствами и прочей бижутерией.
Вот, например, объявление в детском саду.
29 мая делаем прививки. Не, как-то слишком тупо и просто.
29 мая будут сделаны прививки. Ну вот, стало получше. Но еще как-то несерьезно.
29 мая будет произведен процесс установки прививок. Вот, уже солидно, но, кажется, чего-то не хватает. Хм. А, точно!
29 мая будет произведен процесс установки прививок детям, не кормите их до детского сада. Так, опять просто! Что ж ты…
594 версии спустя
29.05.2019 г., согласно распоряжению администрации МОУАУСОУАУСОУСУАУАУУАШ «Детский сад “Петличка”», специалистами медицинского учреждения ГОБУУЗУЗ «Детская стационарная поликлиника № 666» будет произведен плановый процесс проведения прививания человеческих особей возраста 4–6 лет. Процесс прививания должен производиться на пустой желудок, поэтому администрация детского сада настоятельно призывает не кормить всех принадлежащих семье детей в возрасте 4–6 лет до посещения МОУАУСОУАУСОУСУАУАУУАШ «Детский сад “Петличка”».
Если вам кажется, что пример слишком утрирован, то так и есть: я специально сделал его максимально стремным. Но вот вам другой пример. Открываю «ВКонтакте», а там в ленте пост от одного из друзей, дальше цитата.
Вот так проходит в условиях пандемии заседание Межведомственной комиссии по отбору кандидатов для избрания в советы директоров и ревизионные комиссии акционерных обществ, принадлежащих Российской Федерации более чем на четверть, но не полностью («пакетников»).
Эти люди живут среди нас, ребята.
Прихожу в ГИБДД писать объяснительную (записал на видеорегистратор чудака, который мчал по встречке на улице с односторонним), все написал, инспектор смотрит и говорит: «Добавь вот здесь фразу “данного автомобиля”». Зачем, зачем? Так положено, говорит. А дело, конечно, ни на кого не завели.
Пройдитесь по любым муниципальным учреждениям (детским садам, больницам) — все кругом пишут приказы, записки и объявления на канцелярском языке, потому что думают: «Слишком просто и неофициально писать нельзя». Само собой, такие текстики появляются по сотне причин, но боязнь, что покажется слишком просто и несолидно, — одна из них.