Под большими данными имеют в виду данные, которые в силу своего объема и постоянного неограниченного роста сложно хранить и обрабатывать традиционными инструментами, работа с ними возможна только на кластере компьютеров. Алгоритмы для работы с большими данными в обязательном порядке позволяют распараллеливать вычисления по неограниченному количеству компьютеров в кластере. Наиболее широко применяется алгоритм MapReduce, изобретенный в компании Google. Как правило, в больших данных отсутствует фиксированная структура.Примеры больших данных: база данных полиции по всем машинам, информация по продажам на заправках АЗС, все страницы в интернете, треки перемещения грузового транспорта за все время, все поисковые запросы всех людей в интернете.
Все эти новые вещи не делают ситуацию проще, а только усложняют: пять минут назад человек просто не знал, что такое Big Data, а сейчас кластер фиксированной структуры просто выжрал его мозг и превратил в зомби. Так ничего объяснить точно не выйдет.
Чтобы объяснить сложную вещь, о которой читатель, скорее всего, ничего не знает, запомните несколько правил.
1. Выясните, что знает читатель.
2. Объясняйте по одной новой вещи за раз.
3. Чтобы объяснить новое, вспомните старое.
4. Если нужно, рассказывайте о базовых вещах.
5. Приводите примеры.
Где-то здесь вам важно решить, хотите ли вы объяснить максимально корректно или просто чтобы читатель понял. Первое — значит, готовьтесь долго объяснять все новое, включая самые простые, на ваш взгляд, вещи, и приводить много примеров. Если же вам просто нужно, чтобы читатель примерно понял, что к чему, ваше оружие — сравнения.
Расскажите, что большие данные — это база данных Госуслуг, где записано все, что государство знает о вас. Или скажите, что это — 9999 томов «Большой советской энциклопедии» (если читатель, конечно, старше 25 лет).
Или можно сделать так:
Большие данные — это огромное количество информации, объем которой постоянно растет. Из-за этого ее сложно хранить и вообще невозможно обрабатывать вручную: информации так много, что ни один человек не осилит увидеть в ней связи и закономерности. Поэтому для работы с Big Data и применяют нейросети: они не только разбираются, что к чему, но и учатся искать связи в новой поступающей информации.
Есть такие ленивые люди, которые скажут: «Ну увидит что-то незнакомое, ну загуглит». Конечно, загуглит. Но где гарантия, что читать он продолжит ваш текстик, а не то, что он нашел? Не нужно быть настолько заносчивым и считать, что раз кто-то открыл ваш текст, то уж до конца-то он его прочитает. Это совсем не так.
Поэтому все незнакомое нужно объяснить: уважайте читателя, который тратит время на ваш текст.
Давайте попробуем упрощать. Итак, вы — корреспондент журнала «Мурзилка», который читают (ну, надеюсь, что сейчас читают) школьники начальных классов. И вам поручают статью на научную тематику: просят рассказать о Большом адронном коллайдере (БАК). Нужно уложиться в три абзаца и, конечно же, не перегружать текст сложными терминами — ребята просто не поймут. При этом надо рассказать, что это такое и чем эта штука поможет юным читателям, когда они вырастут.
Есть лимит — 3 абзаца текста, не более 777 символов.
Справитесь?
https://book.pavelf.ru/delo3/
Глава 7. Как сделать совсем красиво
Правила нужны, чтобы было проще. Они очерчивают границы. Если у вас есть все ресурсы мира, вы с большой вероятностью растеряетесь, потому что выбор слишком велик. А если есть рамки (или ограниченный выбор), проще двигаться. Просто выйти в чистое поле и идти куда-то тяжелее, чем шагать по дорожке, — ну и шансы на успех заметно выше.
Если вы в ситуации, когда нужна помощь, обращайтесь к правилам. Они помогут сориентироваться. Но воспринимать их как непреложный закон не стоит, все можно нарушить.
Еще раз повторюсь: если вы понимаете, что делаете, если у вас горит зад оттого, что надо делать не как все, то смело работайте без правил. Вы все равно ровно так и поступите.
Делить текст на абзацы — элементарнейшее правило оформления. Одна мысль — один абзац. Некоторые то ли принципиально, то ли просто не понимают этого, поэтому присылают текст без разбивки на абзацы: как есть, потоком сознания, большой-большой простыней. Наверное, если мы близки, у меня будет желание разбираться в этом. Иначе — нет уж, спасибо.
Оптимальная величина абзацев — 5–7 строк (если речь о Word или Google-документах). Это не правильная величина абзацев, а адекватная. Можно больше, можно меньше.
Разбейте на абзацы, чтобы человек вас понимал. Чтобы расставить акценты. Чтобы глаза отдыхали, в конце концов. Чтобы проще было искать, где закончил читать перед тем, как отвлекся. Хуже не разбитого на абзацы текста может быть толькозлоупотреблениеформатированием: жирный,курсив, жирный, курсив. Мало того что глаза долбятся друг об друга от такой стены текста, так их еще и атакуют жирно-курсивные войска.
В таком случае читать сообщение уж очень не хочется. А еще текст без деления на абзацы обрежется в соцсетях самым странным образом и в самом неожиданном месте. Хуже того, есть риск, что будет не кнопка «Еще», а «Читать далее» — а это означает, что для открытия нужен лишний клик. Поэтому, если вам нужно, чтобы человек вас понял, что-то ответил или хотя бы дочитал до конца, делите текст на абзацы. Это же очень просто. Написали текст и нажали Enter.
Деление на абзацы — базовая вещь в текстовой гигиене. Я подсмотрел этот термин у Максима Ильяхова.
Делить текст на абзацы — это как чистить зубы дважды в день. Вроде бы все знают, но почему-то игнорируют.
1. Разбить на абзацы.
2. Разлепить абзацы.
3. Поставить заголовок и подзаголовки.
4. Отбить или выделить главные мысли.
5. По желанию украсить эмодзиком.
Покажу пример. В нем я специально заменил все слова буквами «а», чтобы вы не пытались докапываться до смысла, а смотрели на оформление.
Дано:
Бьем на абзацы и разлепляем их:
Заголовок:
Украшаем, выделяем структурно главные мысли:
Ну красота же! А могло бы быть и так:
Довольно исподволь бряцать жалюзи.
Если вы косплеите баронета из XVII века, то никаких проблем. Если вы бравируете архаизмами в посте в соцсети, возникают вопросики.
Тут можно было бы написать еще пять страниц, но нет, довольно.
Особенно если не знаете, для кого пишете. Прошли стародавние времена, когда изящно выбранное слово подчеркивало ваш стиль. Вместо того чтобы вникнуть в смысл, люди пойдут смотреть, что это за диковинное слово «абиклав». И нет гарантии, что они после вернутся.
Если уж очень хочется выпендриться, сделайте так: объясните сложное слово. Те, кто уже его знал, утвердительно хмыкнут про себя, а остальные поставят ментальный плюсик в вашу пользу. Но совершенно точно никто не умрет от пояснения, что пюпитр — это не ваши странные самоигры, а подставка для нот.
Официально так:
от нуля до десяти — словами;
от 11 и до бесконечности — числами;
в заголовках всегда числами.
На деле все сложнее — из-за правила разумности.
Если в абзаце есть и два, и 57, то разумно записать их как 2 и 57, чтобы было одинаково и можно было сравнить на глаз.
Вот пример от Сергея Антонова (редактора книги).
1. До Москвы ехать пять часов, но можно и четыре (читается нормально).
2. До Орехово-Зуево 6 км, а до Подольска — 9 км (а тут мы сравниваем числа, и глаз быстрее это делает, когда написано цифрами).
«Три из 26 человек считают, что это правило — туфта». Видите? Что-то не так. Замените число.
Теперь к большим числам, тысячам и миллионам. Когда вы хотите показать масштабность, смело оставляйте нули: «2 000 000 рублей» звучит масштабнее, чем «два миллиона». Обратная ситуация: если важно, чтобы читатели осознали число, замените нули словом. Редко кто будет их считать — шесть или девять разрядов сливаются воедино и отвлекают от сути. Миллиард и триллион одинаково страшны и одинаково неощутимы для читателя, не пугайте его лишний раз.
Будьте аккуратнее с «приблизительно». Цена — около 4090 рублей, подписались более 311 человек, выступают более 13 групп. Получается какой-то бред — «около 4090» — это 4088, 4089 и 4091, а «более 311 человек» — это 312.
Либо скажите точное число на данный момент, либо, если уж так хотите приблизительно, округлите. Если нужно указать примерное число — тогда и говорите примерное число: цена — около 4000 рублей, подписались более 300 человек, выступают 14 групп.
Главное правило звучит так:
Легко и просто: в любой ситуации, когда не уверены на тысячу процентов, что на «ты» нормально, выбирайте «вы». Проще один раз кого-то смутить, чем прослыть хамлом.
Бессмысленное тыканье сразу же режет глаз и отвлекает. Как только автор тыкнул, ты сразу же запоминаешь это, даже если обычно не обращаешь внимания. Тыкать нужно либо при общении с близким человеком, с которым ты уже перешел на «ты», либо не надо.
С «вы» и «Вы» чуть сложнее. Современный интернет-этикет безапелляционен: «вы» с маленькой буквы, никак иначе. Но мы же с вами хитрее, да? И помним про правило разумности. Поэтому я, Федоров Павел Сергеевич, паспортные данные есть у издательства, торжественно разрешаю вам обращаться на «Вы» к людям, которых вы искренне уважаете или хотите сделать вид, что уважаете: Большим Боссам, учителям и преподавателям, мамам и дедушкам, рэперу ЛСП и футболисту Кариму Бензема. Вот к ним обращаться на «Вы» можно.