Боос: «Это расплата, которую и общество, и этот человек несут за совершенное уголовное преступление. А преступлением это становится, когда суд вынес соответствующее решение».
Большой человек Георгий Боос, а скользнул меж рук мелкой рыбкой! Разберемся, однако. «Преступлением это становится, когда суд вынес соответствующее решение». То есть, суд выносит решение о том, что нечто было преступлением, и тогда это преступлением становится. Вот так, в обратном разуму порядке. И, кстати, о расплате за это свеженазначенное задним числом преступление: приговор Ходорковскому — вижу, но где же упомянутая расплата, которую несет за это общество? Бизнес-, например, сообщество, которое жило по преступным, как теперь выясняется, законам десять с лишком лет, — как наказано? Лично Вы, г-н Боос, не имевший к ЮКОСу никаких претензий на должности главы Госналогслужбы — чем произошедшее расплачиваетесь? Я понимаю: вляпаться в «единороссы» и каждый божий день видеть возле себя физиономию Грызлова — это наказание, но больше все-таки кара небесная, а я — про земную ответственность. В каком ресторане будем праздновать, что пронесло? И не позвать ли налоговую службу — сверить меню с заработной платой?
В букете реакций на приговор Ходорковскому самым простым цветком высунулся спикер верхней палаты Миронов. Этот просто сказал: перед судом все равны. Если бы сей достойный сэр был спикером палаты английского парламента, то — никаких вопросов по тексту. Но отечественное равенство перед законом — вещь и впрямь достойная удивления: Ходорковскому, стало быть — девять лет лагерей, а скажем, Потанину за то же самое — столько же лет Куршевеля… Вышеупомянутое равенство особенно удобно разглядеть поближе на примере судьбы сына министра обороны, недавно задавившего насмерть женщину на пешеходном переходе.
Против сына министра обороны России Сергея Иванова, Александра Иванова до сих пор не возбуждено уголовное дело. Как заявили родственники погибшей, Иванов на огромной скорости врезался в женщину, даже не притормозив. Как выяснили «Известия», следователь по этому делу не назначил автотехническую экспертизу, а в протокол на месте происшествия не был включен второй свидетель.
С этим вторым свидетелем случилась удивительная история. Вначале он рвался давать показания и жутко возмущался увиденным, но потом с ним побеседовали какие-то люди, приехавшие на выручку к сыну министра обороны — и свидетель тут же исчез. Остались только многочисленные свидетели, утверждавшие, что этот свидетель — был… Следователь, конечно, мог бы попытаться его найти, дело, полагаю, не самое хитрое… — но зачем, если все складывается так удачно? На нет и суда нет. Выборочное отключение правосудия в Российской Федерации хорошо оттеняется его выборочным включением. Например. Недавно в Калмыкии четыре сотрудника милиции, будучи в поддатом состоянии, отметелили трех молодых людей, встреченных ими на улице. То есть, совершенно бытовая история, не о чем и говорить, а после Благовещенска даже и смешно. И чтобы вы думали? Было немедленно возбуждено уголовное дело по статье «превышение должностных полномочий», и уже через несколько часов прокурор Калмыкии Хлопушин сообщил журналистам, что трое провинившихся офицеров уголовного розыска задержаны, в том числе начальник уголовного розыска, и в отношении одного из них суд уже выдал санкцию на арест! То есть, практически Великобритания. Чтобы у вас по такому случаю не началась эйфория, я обязан уточнить фамилию одного из пострадавших: дело в том, что, в числе прочих, пьяноватые работники калмыцкого угрозыска отметелили 16-летнего Давида Илюмжинова, сына Илюмжинова Кирсана… Президента республики. Тут-то и началась в Элисте Великобритания, и закон стремительно встал на защиту прав рядового гражданина… Но вообще-то, ежели вы не царской фамилии, то лучше зря правосудию глаза не мозолить. Ситуация, давно очевидная травматологам, недавно прояснилась и с юридической точки зрения.
Интернет-издание «Газета. ru» опубликовало текст внутреннего приказа МВД о праве применения милицией «спецсредств» при «чрезвычайных обстоятельствах». По мнению правозащитников, этим приказом фактически узаконено право расстреливать мирные демонстрации. В МВД говорят, что в документе нет «ничего криминального».
Ну разумеется, ничего криминального в документе нет! Чисто инструкция, подписанная еще господином Грызловым в ту пору, когда он еще был главою МВД. Там (для внутреннего пользования и поперек Конституции) разрешается и создание фильтрационных лагерей, и применение спецсредств, вплоть до огнестрельного оружия, — короче, полный беспредел, но на совершенно законных основаниях и только, разумеется, в «чрезвычайных обстоятельствах»! Иначе — ни-ни! Правда, как выглядят на местности эти «чрезвычайные обстоятельства» и чем они отличаются от нечрезвычайных, глава пресс-службы МВД Валерий Грибакин на пресс-конференции разъяснить не смог. И чего пристали к Грибакину? — мы ж не англичане какие-нибудь, чтобы жить по писаному. Мы в области закона — восьмой век на ощущениях!.. Показалось царю Ивану Васильевичу, что боярина лукавый одолел — милости просим на дыбу! Показалось товарищу Ульриху, что ты японский шпион — добро пожаловать к стенке… Почувствует группа омоновцев, что обстоятельства чрезвычайные — и айда мочить людей на улицах. А правозащитники, после Благовещенска, еще требовали привлечь тамошнее начальство к уголовной ответственности… Отсталые люди! Какая ответственность, когда менты исполняли закрытый приказ будущего спикера Государственной Думы! Но правозащитники все не унимаются.
Сопредседатель Всероссийского Гражданского конгресса Георгий Сатаров заявил, что конгресс не собирается оставлять без внимания внутренний приказ МВД, попавший в их поле зрения. Правозащитники уже обратились в Генеральную прокуратуру с требованием о возбуждении уголовного дела по факту издания неконституционного приказа и о его отмене. Если прокуратура откажется возбуждать уголовное дело, они намерены обращаться в суд — причем обещают дойти до Страсбурга и международного трибунала.
Ага. Стало быть, Георгий Сатаров предлагает привлечь к уголовной ответственности Бориса Грызлова и тягать его по судам вплоть до международного трибунала. М-да… Нет, дело полезное, но тут ведь вопрос — кто что раньше успеет? Гражданский Конгресс отменить незаконный закон или МВД его напоследок применить. Потому что оценить сатаровский иск как «чрезвычайное обстоятельство» — это нам теперь как два пальца об асфальт… Пошлют по домашнему адресу взвод ОМОНа — и привет Страсбургу…
Насчет чрезвычайных обстоятельств — шутки шутками, но тут недавно (в так называемом ЖЖ, в «живом журнале», в интернете) появился дивный рассказ одного молодого человека. На подходе к метро Царицыно на него навалились милиционеры и начали метелить с криками «получай, гнида антисоветская». Его били, а он все пытался понять за что. И ему объяснили: оказывается, за то, что на нем была майка «Свободу Ходорковскому!» А милиционеров, по их словам, проинструктировали, что в таких майках могут ходить террористы (что, кстати говоря, довольно логично, если милицейские мозги долгое время кормить федеральными теленовостями и фильмами подтянувшегося в общий строй НТВ о терроре с предоплатой). Одним словом, у милиционеров, неожиданно для парня, случились «чрезвычайные обстоятельства». Восстановив потенциальному террористу законность до опущения почек, милиционеры забрали у него все деньги, сколько было — и отпустили. Ну, это уже, правда, не чрезвычайное обстоятельство, а самое бытовое. Вы покамест порадуйтесь за расцвет законности, а мы прервемся на короткую социальную рекламу (текст которой был найден мной там же, в интернете).
«Реклама»: мужской голос: «02 — Если где-то человек попал в беду…» женский голос: «03 — Если где-то человек попал в 02…»
Граждане! Теперь в очередной раз бросаю в эфир сигнал SOS: помогите гуманитарию! Чего-то у меня цифры совсем не сходятся… Смотрите, какая история открылась из газеты «Время новостей»… Стало быть, так. Не так давно в наши палестины призвали международный инвестиционный банк Morgan Stanley для оценки фирмы «Роснефть» (той самой, совет директоров которой с некоторых пор возглавляет зам. главы кремлевской администрации Сечин). И оценил ее этот Morgan в 20–27 миллиардов долларов. Их как людей попросили: зачем тире? Просто 27, и по рукам! Но буржуи закочевряжились: у них, вишь, репутация, они, мол, и так сделали для Кремля все, что могли… Ну, на нет и суда нет, позвали своих (которые без репутации), и свои обозначили цифру, очень близкую к верхней планке. Теперь — собственно арифметика. «Роснефть», стало быть, стоит теперь 26 с половиной миллиардов. А до покупки «Юганскнефтегаза» (за вычетом выплат «Газпрому» за шельфы Баренцева моря), — стоила она, по данным того же Моргана, меньше семи миллиардов. Получается, что минимум 19 миллиардов стоимости «Роснефти» произошли именно от приобретения «Юганска», — хоть в столбик считай, хоть на калькуляторе! Девятнадцать, а не девять с половиной, в которые «Юганск» оценили перед продажей каким-то загадочным знакомым президента Путина из неведомой «Байкалфинансгрупп», откуда все это богатство перекочевало в сечинскую «Роснефть»… И при всем при этом девять лет лагерей получает не Путин, и не его земляки-чекисты, внезапно полюбившие дешевую нефтянку, а Ходорковский! Нет, темное это дело — арифметика… Гуманитарию не справиться.
Теперь, если не надоело, — еще пара слов про борьбу с цифрами во благо России.
По сообщению Росстата, в первом квартале 2005 года Россия лидировала среди стран «большой восьмерки» по темпам роста промышленного производства: этот показатель достиг 3,9 % по отношению к сопоставимому периоду 2004 года. Второе место по темпам роста промышленного производства года заняли США — 3,3 %.
Оцените, сограждане, прелесть этой честной цифири! У них было сто долларов, а стало сто десять — это десять процентов роста; а у нас было пять копеек, стало шесть — это двадцать процентов роста! И утритесь своим звездно-полосатым, а мы рванем вперед с новой силой. У нас еще не вся статистика побеждена…