Ну, стилистика генеральского особняка и не могла не передаться дизайну армейского знамени. Этот купеческий размах — символ нынешних ново-русских представлений о вещах: много не бывает! Богато должно быть!
Эх, брат, гуляем! Лепи, брат, орла, взятого со знамен Николая Первого, сажай к нему орла из эпохи Александра Третьего, суй туда же белый крест от государя Александра Павловича, кроши по периметру лавровые венки, ленточки и позолоченных завитушек по вкусу, строгай в кастрюлю все, что под руку попадется, раз финансирование позволяет. Воевать под таким знаменем, конечно, неловко, но разливать на нем, действительно, в самый раз: скатерочка получилась — первый сорт! Кстати: упомянутое сходство стяга с этикеткой армянского коньяка достигается разбросанными по знамени пятиконечными звездами, включенными в эту икебану, говорят, по личному требованию бывшего министра обороны Иванова. Вкус идеологической солянки (скорее, правда, окрошки) удачно довершает ложка национального кваса — в виде нескольких благородных слов, вышитых старославянской вязью. Итак: царские орлы, советские звезды, славянский дух — и рюшечки. За что воевать под таким знаменем, каждый решит для себя сам.
Сам для себя (и для своих детей) каждый решал и в области школьного образования. Но, кажется, эта идеологическая лафа подходит к концу.
«В голове у преподавателей каша», — заявил Путин, выступая перед делегатами Всероссийской конференции преподавателей общественных наук. Президент России призвал педагогов уходить от «зарубежных штампов об элитарном образовании» и активнее заниматься гражданско-патриотическим воспитанием молодых поколений с прививанием гордости за собственное государство.
М-да. Преподаватель общественных наук, бедолага… Каждое утро он, как Илюша Муромец, встает перед камнем, на котором написано «ну, ты попал». То ли заниматься воспитанием в детях патриотической гордости за собственное государство, то ли попробовать рассказать им правду… Совместить два этих занятия невозможно по определению, ибо любовь к Родине возникает от бабушки-дедушки, от Пушкина и Чайковского, а гордость за государство — только в результате повального вранья. Причем чем круче вранье, тем больше гордость за государство. От любви с открытыми глазами получаются одни Чаадаевы, а тут какая уж гордость… Яд один. Но задача президентом поставлена, и работа уже кипит.
В Госдуме готовится к принятию закон, фактически исключающий альтернативную точку зрения на события в отечественной истории во время школьного обучения. «У детей должно стабилизироваться мировосприятие, — заявил один из авторов законопроекта, Владимир Семаго. — Будучи взрослым, он может поехать в библиотеку того же Кембриджа и узнать там другую точку зрения, — и только тогда начать в чем-либо сомневаться».
Помню, в начале семидесятых, в средней советской школе, историчка Елена Павловна рассказывала нам про успехи коллективизации и десять сталинских ударов. Так стабилизировала мировосприятие, до сих пор тошнит! В Кембидж, слава богу, нас в те поры не пускали, — так с закомпостированной головой и проходили полжизни, пока все это не рухнуло нам же на головы… Возвращаясь к законопроекту и просвечивающим сквозь него путинским задачам, следует признать, что тут не без плагиата. Когда еще не было в помине ни депутата Семаго, ни коллективизации, ни Володи Ульянова, великий Козьма Прутков написал проект «О введении единомыслия в России», заложив этим идеологические основы для вечного марша в эти идеологические казармы. За неимением поблизости Козьмы, нынешний этап «стабилизации мировосприятия» радостным криком встретил мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртентьев.
В процессе обученья
Сомненьям места нет,
Младому поколенью
От них один лишь вред.
В умах посеять смуту
Мечтает подлый враг.
Не по душе кому-то
Нехватка в них Семаг.
Необходимо меры
Принять нам сей же час,
Фельдфебеля в Вольтеры,
Семаго — в каждый класс.
Пусть Кембриджи-Сорбонны
Покуда обождут,
А вы уж, салабоны,
Рубайте, что дадут.
Теперь еще несколько радостей эпохи «стабилизации мировосприятия»…
Прокремлевское движение «Евразийский союз молодежи» обвинило российского этнолога Валерия Тишкова в подрывной деятельности против России. Евразийцы утверждают, что Тишков под прикрытием научной деятельности занимался сбором разведданных в интересах США. «В 2008 году геополитические враги России будут разыгрывать сценарий распада страны и межэтнических конфликтов на основании той информации, которую из года в год исправно поставляла сеть Валерия Тишкова», — заявили в Евразийском Союзе Молодежи.
О да! Этнологи вообще люди опасные! Странно, как их раньше не свинтили, всех по алфавиту. Вместо чтоб ходить, как нормальные евразийцы, целый день с транспарантами, раскрывать заговор мировой закулисы, гнать вон нечисть посредством молитв и песнопений на площадях и поминутно харкать в сторону Атлантики — ходят этнологи на работу, изучают этносы, описывают картину конфликтов, публикуют данные в свободной прессе… А США, конечно, хлебом не корми, дай развалить Россию! Они там с утра как проснутся на берегах Потомака — сразу первым делом бегут посмотреть: что в Карачаево-Черкессии, как в Ингушетии? Не полыхнуло ли снова? И трут руки, и тянут щупальца… Если бы евразийцы не пили с утра и в состоянии острого прозрения не видели насквозь эти зловещие заокеанские планы — давно бы погибла Россия! Орден Дугину — и всем остальным, за бдительность первой степени! Только тормозить не следует: этнологов на чистую воду вывели, переходим к энтомологам… А что? Они наших бабочек протыкают? Протыкают. И сушат, и пишут названия по-латыни… Шифруются для блока НАТО. Вязать всех немедленно!
Отбивка
А снаружи враги уже везде: сговорились — и травят! Вот, новости последней недели… Международная конференция СМИ присудила Путину премию «Закрытая устрица» — за уничтожение независимой журналистики. Ну? Это же идиотизм! Какая же должна быть устрица? Открытая, что ли? А свободную прессу он страсть как любит! Бывало, выберет какую-нибудь независимую телекомпанию — и ну ее любить, пока та от встречной любви не закричит уже в полный голос… Или вот еще: Том Лантос, старейший американский сенатор, почтенный человек, — вдруг взял и сравнил Путина с диснеевским морячком Попаем, существом агрессивным и недалеким. Что за инсинуации? Вовсе Путин не Попай, — он Белоснежка и семь гномов! То есть, с одной стороны, белый и пушистый, а с другой — по шахтам, конечно, закопано… Положительный персонаж. Положил на всех — и руководит, а они там пускай все лопнут от бессильной злобы… А уж на Родине, слава те господи, Владимир Владимирович регулярно получает адекватную оценку от подобранного им же персонала.
«Путин — дар Божий, — заявил глава Чечни Рамзан Кадыров в интервью журналу» КоммерсантЪ-Власть«. — Он подарил нам свободу». По мнению Кадырова, россияне должны встать на колени и просить Путина остаться у власти пожизненно во имя сохранения целостности России.
Ну, насчет России не уверен, а у Кадырова без Путина с целостностью проблемы появится на другой день. Либо свои ломтями нарежут, либо в тюрьму сядет (а по американским нормам, на пару пожизненных Рамзан Ахмадович набрал еще к совершеннолетию)… Так что для кого как, а для Рамзанчика Путин, разумеется, дар Божий… И пока Путин в Кремле, Рамзанчик имеет счастливую возможность веселить почтенную публику своими прилюдными открытиями. В том же интервью он сначала честно сказал, что в Чечне оппозиции ему нет, а потом на всякий случай уточнил у журналиста: оппозиция — это что такое? Журналист объяснил, что это вроде как критика, и Кадыров немедленно вспомнил случай критики: «Вот, — говорит, — я вышел недавно в народ, и одна женщина мне говорит: я раньше тебя вообще ненавидела, а сейчас вижу твои дела и приветствую тебя». Конец цитаты. Грандиозный поворот мысли! Кажется, я понял, что имел в виду Путин, когда говорил, что в России есть оппозиция…
В. ШЕНДЕРОВИЧ — Ну вот, а теперь: добрый вечер, мы в прямом эфире — и давайте рискнем и начнем прямо со звонка. Алло, алло. Хорошо начали, с тишины. Минутка тишины. Хорошо, есть еще звонок, да? Алло, говорите.
СЛУШАТЕЛЬ — Здравствуйте, Виктор.
В. ШЕНДЕРОВИЧ — Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ — Георгий звонит. Вот Вы знаете, недавно партия «Яблоко» подала вроде в суд на вот этих вот… «Наши», или как там они называются, за то, что они там громят посольство эстонское…Ну, вот Вы знаете, есть все-таки более менее серьезные партии… «Яблоко». Ведь эти же «Наши», шестерки эти, шелупонь, просто какие-то мелкие исполнители. Может быть, стоило подать, действительно, в суд на таких вот господ типа Дугина, которые действительно разжигают ненависть так сказать…
В. ШЕНДЕРОВИЧ — Вопрос понятен. Понимаете, какая штука… Суд — это вещь юридическая, поэтому тут я судить не могу о правомерности подачи того или другого заявления. А судиться с «Нашими» — это действительно довольно забавно. Мы делаем вид, что мы придурки и не понимаем, кто стоит за «Нашими». Мы гоняемся за этой тенью. Разумеется, бороться с «Нашими» — это вещь довольно беспроигрышная, потому что идиотизм «Наших» очевиден, и подающий на них в суд находится в беспроигрышном положении.
Письмо: Алексей, рабочий, спросил, договорятся ли Явлинский, «СПС» и «Другая Россия» о едином кандидате. Тут такой знак, обозначающий улыбку, в Интернете, и почему не договорятся, спрашивает Алексей. Ну, судя по тому, что он сам улыбнулся тут в письме, он понимает, что, видимо, не договорятся. Понимаете, стороны могут договориться, когда у них есть общий интерес. Если он есть, этот интерес… и если этот интерес — возвращение демократии в Россию, а не сохранение собственного политического веса, — то договорятся. Ну, пока общих интересов там, к сожалению, не заметно. Ирина, учащаяся из Мурманска спрашивает: «Есть ли надежда на победу демократических сил в стране в обозримом будущем, или весь смысл в самой борьбе?» Ирина, в некотором смысле, смысл в самой борьбе, потому что никакой победы демократических сил ну, скажем, в норвежско-швейцарском варианте, в России, конечно, не предвидится. Но если напрячься, можно не допустить хотя бы закрепления здесь венесуэльско-белорусского варианта. Мы за это и бьемся, собственно. Олег Зондер, студент из Челябинска, написано в одно слово, то ли псевдоним, то ли фамилия: «Как оппозиция может достучаться до среднестатистического россиянина, если вся информация о «Другой России» блокируется и извращается». Понимаете, среднестатистический россиянин (сотню раз мы об этом говорили) не понимает, что ограничение, извращение информации — это удар по его интересам. Ну, не понимает! Бесланские матери, которые потеряли детей в результате, в каком-то смысле, мощного заслона лжи и безгласности на телеэкранах в те дни, — вот они это, наверно, уже понимают. Вот не хотелось бы такой ценой, конечно… Максим Петров, инженер из Ростова, пишет: «На днях общественность была удивлена очередным спасением мира бэтмэнами из Лубянки. Они «большую восьмерку», видите ли, уберегли от террористов. Ваш комментарий». Ну, Максим, это же у нас не в первый раз, да? Патрушев несколько лет уже ко Дню Победы докладывает о раскрытых терактах. Счет там идет, в общем, на сотни. Там, если я не ошибаюсь, 859, что-то в этом роде, в последний раз было заявлено. А судов было — от силы десяток. Поэтому Патрушев — герой России, а где террористы — непонятно. Видимо, эти потемкинские деревни решено вывести на международный уровень. Давайте еще послушаем звонки. Алло, алло. Слушайте, сегодня какая хорошая тишина. Еще пробуем.