Как наступление застопорилось под Москвой
«Туман войны» — так обычно называют естественное состояние неопределенности во время боевых действий. Но в 1941 году всю ситуацию окутывала еще более густая дымка, мешавшая разглядеть события в подробностях. Даже в генеральном штабе армии захватчиков царила атмосфера неуверенности. У Гитлера и у военного командования с самого начала имелись на этот счет разные точки зрения, которые так и не удалось привести к общему знаменателю.
В качестве одной из основных целей Гитлер рассматривал Ленинград, захватив который он мог обезопасить балтийский фланг и установить связь с финнами; московское же направление он поначалу недооценивал. При этом он хотел овладеть и Украиной с ее сельскохозяйственными богатствами, и промышленными районами в нижнем течении Днепра. Две эти цели отстояли друг от друга на огромное расстояние, и потому требовали проведения совершенно различных операций. Овладеть ими одним махом совсем уж не представлялось возможным.
Браухич и Гальдер хотели сосредоточиться на московском направлении, но не для того, чтобы любой ценой захватить столицу, а просто потому, что, как им казалось, здесь было легче разгромить основную массу русских вооруженных сил. Гитлер же считал, что на этом направлении русским будет легче всего ускользнуть от удара немцев. До поры до времени решение откладывали до окончания первой стадии наступления.
Из-за своей склонности избегать споров Браухич только вовлекал себя в еще большие неприятности. В данном случае, отложив вопрос о продолжении кампании на потом, он создал себе нешуточные проблемы. Восемнадцатого декабря Гитлер подписал директиву, в которой недвусмысленно определил планы кампании под кодовым названием «Барбаросса», и Браухич не посмел ему возражать.
В этой директиве цели были определены следующим образом:
«В зоне боевых действий, разделенной Припятскими болотами на южный и северный секторы, основные действия должны проходить к северу от этого района. Здесь будут присутствовать две группы армий.
Южная из этих групп, а именно группа армий „Центр“, должна выполнить задачу по уничтожению сил противника в Белоруссии, выступив из районов вокруг Варшавы и к северу от нее и имея в своем составе особо мощные танковые и моторизованные части. При этом можно передавать укрепленные мобильные формирования на север для поддержки группы армий „Север“. Эта группа будет выполнять задачу по уничтожению сил противника в Прибалтийских государствах, выступив из Восточной Пруссии по направлению к Ленинграду. Только после выполнения этой важнейшей задачи, а также захвата Ленинграда и Кронштадта, следует переходить к наступательной операции с целью захвата Москвы, главнейшего транспортного и военно-промышленного центра.
Преследовать одновременно две эти цели можно только в случае неожиданно быстрого подавления сопротивления.
Группа армий „Центр“, задействованная южнее Припятских болот, должна сосредоточить основные усилия на направлении Люблин — Киев с целью быстрого проникновения через фланг в тыл русским и обхода их вдоль Днепра».
Весьма показательно, что 3 февраля, когда Гальдер на совещании в ОКХ детально изложил план нападения, Гитлер не преминул заметить: «Выполняя этот план, следует помнить о том, что основная цель — это захват Прибалтийских государств и Ленинграда».
Ошибки вторжения
Следующим делом я попытался выяснить, почему операция пошла не так, как было задумано. Клейст сказал: «Основная причина наших неудач заключалась в том, что зима в том году наступила очень рано, а русские постоянно отступали, не давая вовлечь их в решающую битву, к которой мы так стремились».
Рундштедт согласился с тем, что это была самая «веская причина». «Но еще до наступления зимы шансы на успех уменьшились из-за непогоды и распутицы. Украинский чернозем превращается в грязь после десятиминутного дождя, и тогда все движение останавливается, пока она не высохнет. Это весьма существенное препятствие в гонках со временем. К тому же в СССР было слишком мало железных дорог, чтобы снабжать припасами наступающие войска. Русские же, отступая, постоянно получали подкрепления из тыла. Нам казалось, что едва мы успевали разбить одно формирование, как на его месте тут же появлялось новое».
Блюментритт подтвердил все сказанное, кроме склонности русских к отступлению. На основном московском направлении они часто держались достаточно долго, чтобы попасть в окружение, но захватчикам не удавалось полностью замкнуть кольцо из-за того, что они сами оказывались обездвиженными. «Плохое состояние дорог было самым главным препятствием; на втором месте — ужасные железные дороги, даже если они были в исправном состоянии. Наша разведка совершенно упустила из внимания этот фактор. Забыла она и о том, что нужно менять колею при переходе границы. Проблема снабжения во время русской кампании была очень серьезной, а местные условия, естественно, не облегчали ситуацию». Тем не менее Блюментритт считал, что Москву можно было бы взять, если бы был принят начальный план Гудериана или же если бы Гитлер не тратил время зря на бесплодные сомнения. Позже я остановлюсь подробнее на мнении Блюментритта.
Еще одним фактором, на который указал Клейст, было отсутствие выраженного превосходства немцев в воздухе в отличие от западной кампании 1940 года. Хотя немцам и удалось изрядно потрепать русскую авиацию и изменить численное соотношение в свою пользу, по мере наступления площади, на которых требовалось обеспечить воздушное прикрытие, возрастали, а тем самым и распылялись воздушные силы. Чем быстрее шло наступление, тем больше рассредоточивалась авиация. Говоря об этом, Клейст заметил: «В ряде случаев мои танки не могли идти вперед из-за отсутствия прикрытия с воздуха, потому что истребители базировались слишком далеко. Кроме того, явное преимущество, которым мы пользовались в первые месяцы, носило скорее местный характер и не характеризовало ситуацию в целом. Нас выручали только опыт и умение наших летчиков, а не количество самолетов». Это преимущество исчезло, когда русские приобрели опыт, одновременно пополнив ряды ВВС.
Кроме этих факторов, по мнению Рундштедта, ошибкой была и начальная диспозиция немецких войск. В соответствии с планом верховного командования между его левым флангом и правым флангом Бока, напротив западного края Припятских болот, наблюдался большой разрыв. Предполагалось, что по своей природе эта болотистая местность непроходима и потому надлежит максимально сосредоточиться на северном и южном направлениях. Рундштедт сомневался в мудрости такого решения еще на стадии обсуждения плана. «Исходя из своего опыта службы на Восточном фронте в 1914–1918 годах я считал, что русская кавалерия сможет перемещаться по Припятским болотам, и меня крайне беспокоил разрыв нашей линии фронта, оставлявший русским возможность фланговых ударов из этого района».
На первой стадии вторжения опасения не оправдались. После того как 6-я армия Рейхенау форсировала Буг к югу от болот, танки Клейста беспрепятственно прошли вперед и заняли Луцк и Ровно. Но после пересечения старой русской границы, по дороге к Киеву, немецкие войска подверглись фланговой атаке русского кавалерийского корпуса, неожиданно появившегося со стороны Припятских болот. В результате сложилась опасная ситуация, и хотя в результате ожесточенных боев угроза была устранена, наступление задержалось, и немцы упустили шанс быстро добраться до Днепра.
Не трудно догадаться, как эта задержка нервировала Рундштедта, хотя нельзя утверждать, что она задержала исполнение всего плана в целом. Такие контратаки никак не влияли на успешное наступление армии Бока к северу от болот, где и находился центр тяжести всей операции.
Здесь, на пути к Москве, немцы сосредоточили лучшие силы, которым предстояло выиграть решающую битву. На этом фронте еще яснее проявились трудности, с которыми столкнулись Рундштедт и Клейст на юге. Заодно выявились и просчеты более субъективного плана.
Ясную картину наступления дал мне генерал Хейнрици, демонстрируя передвижение армий на карте. Казалось, что этот маленький аккуратный человек с манерами пастора не говорил, а читал проповедь. Он совершенно не походил на военного, но о его исключительных способностях свидетельствует тот факт, что начинал он карьеру с должности командира корпуса, а закончил командиром группы армий, руководившим последней битвой на Одере и обороной Берлина. Его рассказ дополнил генерал Блюментритт, который был начальником штаба армии Клюге во время наступления от Брест-Литовска до Москвы. Позже в это повествование внесли некоторые исправления генералы, которые в тот период находились на этом же фронте.
Говоря вкратце, план предполагал окружение основной массы русских вооруженных сил в ходе широкомасштабного обходного маневра. Пехота при этом должна была двигаться по внутренней дуге, а две большие танковые группы — по внешней.
Этими танковыми группами командовали Гудериан и Гот. В группу Гудериана входили три танковых корпуса и пехотный корпус, приданный ему для окружения пограничных укреплений в Брест-Литовске, а также две пехотные дивизии, приданные его двум ведущим танковым корпусам для форсирования Буга. Таким образом, танковая группа фактически представляла собой танковую армию — позже она действительно получила соответствующее формальное наименование, — но на ранних стадиях кампании ее время от времени передавали пехотной армии в качестве поддержки. Нечеткая система субординации порождала многочисленные трудности.
Нападение немецких войск застало пограничные русские войска врасплох, поэтому Буг был преодолен без труда. Некоторые из танков Гудериана были водонепроницаемыми и приспособленными для передвижения по руслу реки под водой. Воздух в них поступал по длинной трубе вроде шноркеля подводной лодки, какие применялись позже во время войны. Оборонительные сооружения русских на том берегу оказались по большей части незанятыми, и вскоре танковые дивизии уже вовсю катили по открытой местности. К вечеру некоторые из них преодолели 50 миль. По мере продвижения вперед они встречали все больше сопротивления, хотя и часто обходили противника стороной.
Двадцать четвертого июня 47-й танковый корпус (Лемельсена) вступил в относительно серьезный бой под Слонимом, где русские войска пытались выйти из намечавшегося окружения в районе Белостока.
Танковые «клещи» захлопнулись под Минском. Правое крыло Гота, выдвинувшееся из Восточной Пруссии, достигло северных пригородов 26 июня. Корпус Лемельсена, проделавший более долгий путь, встретился с ним 27 июня, преодолев за пять с половиной дней более двух сотен миль. На следующий день город пал. Тем временем 24-й танковый корпус (Гейра фон Швеппенбурга) продолжил движение вперед и в тот же день дошел до Березины, установив плацдарм на этой исторической реке. Затем он направился к Днепру, но русские к тому времени уже успели подтянуть резервы.
Далеко в тылу пехотные клещи захлопнулись в районе Слонима, но русские сумели выскользнуть из белостокского котла в самый последний момент. Вторая попытка окружения была предпринята под Минском. Она оказалась более успешной, и в плен попали почти 300 000 человек, хотя и тут многим частям удалось выйти из окружения. Первый крупный успех воодушевил даже тех генералов, которые с сомнением восприняли решение Гитлера напасть на СССР. Третьего июля Гальдер написал в дневнике: «Возможно, не будет преувеличением сказать, что русская кампания увенчается победой через четырнадцать дней».
Однако эти операции выявили серьезные расхождения во взглядах и методах немецких командиров. Гудериан и Гот продолжали наступление из Минска согласно изначальным инструкциям, оставив минимум отрядов для поддержки пехоты, закрывавшей кольцо. Клюге же хотел приостановить наступление, пока кольцо полностью не сомкнется, а для этого намеревался использовать все танковые силы. Но они уже ушли вперед, и в суматохе наступления соответствующие приказы не были доставлены вовремя или не были доставлены вовсе. Клюге обратился к Боку, который согласился с тем, что танки нужно вернуть обратно. Браухич предпочел бы, чтобы танковые группы продолжали наступление, но Бока и Клюге поддержал сам Гитлер. В итоге 3 июля обе танковые группы были переданы в непосредственное командование Клюге. Впрочем, окруженные к западу от Минска русские войска сдались в тот же день, так что танки снова могли беспрепятственно двигаться дальше.
Гудериан собирался форсировать Днепр без дальнейшего промедления, не ожидая неделю или две, пока сюда дойдет пехота 4-й армии, ведь русские тем временем могли укрепить оборону. Для переправы он под покровом ночи сосредоточил силы в трех неохраняемых пунктах. Услышав об этом, Клюге поспешил встретиться с ним и снова постарался остановить танкового командира. Увидев же своими глазами, что все готово к атаке, Клюге согласился. Атака была проведена блестяще, так что, перейдя Днепр, 10 июля Гудериан направился к Смоленску, не обращая внимания на контратаки русских с флангов. Его передовые части на левом фланге дошли до Смоленска 16 июля, а центральные части достигли Десны и захватили Ельню 20 июля. Продвижение правого фланга было замедлено контратакой крупных соединений русских, которые прорывались на север вверх по течению Днепра от Гомеля.
К тому времени немцы уже прошли в глубь СССР более чем на четыреста миль. Москва находилась в двухстах милях впереди. Для такого глубокого наступления темп был довольно быстрым, хотя вторая стадия от Минска до Смоленска заняла почти три недели по сравнению с пятью днями первой стадии.
Когда Гот оказался к северу от Смоленска, была предпринята очередная попытка широкомасштабного окружения между Днепром и Десной русских войск, которых обогнали немецкие танки. Ловушка почти захлопнулась, но особенности местности и грязь вновь замедлили движение. Русским опять удалось избежать окружения, хотя 180 000 человек все же попали в плен.
Блюментритт в красках описал мне условия, в каких им приходилось наступать начиная от Минска. После переправы через Днепр и Двину ситуация стала еще хуже. «Эта страна невероятно трудна для передвижения танков — бескрайние девственные леса, обширные болота, ужасные дороги и мосты, не выдерживающие веса машин. Сопротивление также усилилось — русские принялись защищать свой фронт минными полями. Им было легче блокировать путь, потому что там было мало дорог.
Большое автомобильное шоссе, ведущее от границы до Москвы, еще не достроили, а ведь это была единственная „дорога“ в западном смысле слова. Наши карты совершенно не отражали реальность. На этих картах все предполагаемые главные шоссе были отмечены красным цветом, и их было довольно много, но в лучшем случае они оказывались просто грунтовыми дорогами. Немецкая разведка более или менее точно определила характер местности в оккупированной Россией Польше, но что касается территории за пределами прежней русской границы, то это был полный провал.
По такой местности танки передвигались с трудом, но еще хуже приходилось сопровождавшему их транспорту, который перевозил топливо, припасы и вспомогательные войска. Почти весь транспорт состоял из колесных средств, которые не могли съехать с дороги или двигаться по ней, когда песок превращался в грязь. Одного-двух часов дождя было достаточно, чтобы танки остановились. Представьте себе поразительное зрелище — колонна, растянувшаяся на сотни миль, и все танки увязли в грязи, пока не выглянет солнце и не подсушит землю. Продвижение Гота, который шел из сектора Орша — Невель, замедляли болота и дожди. Гудериан быстро дошел до Смоленска, но затем столкнулся с теми же трудностями».
Гудериан подтвердил слова Блюментритта о неточности немецких карт и о том, что болотистая местность замедляла продвижение вперед, но особо отметил, что в первые недели наступления погода была хорошей. «Что действительно нас сдерживало, так это сомнения фельдмаршала фон Клюге. Он был готов останавливать танки при малейшем затруднении, возникавшем в тылу».
Блюментритт не упоминал об этой склонности Клюге — очевидно, из лояльности к своему бывшему начальнику, — но первым признал, что с самого начала наблюдался конфликт мнений по поводу методов проведения операции. Рассказывая мне об этом, он сказал, что Гитлер и большинство высокопоставленных генералов стремились прежде всего окружить противника. «Гудериан же придерживался другой тактики — прорываться вглубь как можно быстрее, а задачу по окружению поручать следующей за танками пехоте. Гудериан утверждал, что русских нужно все время гнать и гнать, не давая им времени на передышку. Он хотел дойти прямо до Москвы и считал, что ему помешала лишь пустая трата времени. Удар в самое сердце сталинской власти парализовал бы Россию и лишил ее воли к сопротивлению.
План Гудериана был достаточно смелым и предполагал определенные риски, связанные с подкреплением и снабжением. Но он вполне мог бы стать меньшим из двух зол. Вынуждая танковые силы всякий раз разворачиваться, чтобы окружить отставшего противника, мы потеряли много времени.
Достигнув Смоленска, мы несколько недель стояли на Десне. Это было вызвано не столько необходимостью подвоза припасов и подкрепления, сколько несовпадением взглядов немецкого командования на перспективы кампании. Казалось, спорам не будет конца».
Бок хотел идти на Москву. Соглашаясь с Гудерианом и Готом, он выразил уверенность в том, что следующий глубокий рывок передовых танковых частей должен вывести войска прямо к столице. Но Гитлер считал, что настало время вернуться к первоначальному плану, согласно которому основными целями были Ленинград и Украина. Ставя их по приоритету выше Москвы, он задумывался не только об экономической и политической выгоде, как считали генералы из числа его критиков. В своем воображении он уже проигрывал нечто вроде каннского сценария Ганнибала самых широких масштабов, в котором угроза наступления на Москву вынуждала русских оттянуть силы с флангов и тем самым облегчала немцам задачу по овладению Ленинградом и Украиной. Потом с этих фланговых позиций немецкие войска устремлялись в центр, на Москву, которая падала словно перезрелый плод прямо им в руки. Это был весьма продуманный и грандиозный план, но реальность внесла в него свои коррективы. Русские сопротивлялись гораздо упорнее, а погодные условия оказались хуже, чем предполагалось. Тем не менее Гитлер не собирался откладывать выполнение своего плана на следующий год, хотя многие генералы были настроены весьма критически.
Девятнадцатого июля Гитлер издал директиву о следующем этапе наступления, который должен был начаться сразу после операций по зачистке между Днепром и Десной. Часть мобильных резервов Бока должна была направиться на юг и помочь Рундштедту уничтожить противостоящие ему русские армии. Другая часть должна была направиться на север и помочь Леебу взять штурмом Ленинград, перерезав пути сообщения между этим городом и Москвой. В этом случае Бок оставался только с одними пешими частями, которые должны были сделать все, что в их силах, чтобы продвинуться как можно дальше к Москве.
Опять же Браухич медлил, вместо того чтобы сразу настоять на другом плане. Он утверждал, что, прежде чем приступать к очередной стадии наступления, танковые группы должны отдохнуть, починить технику и получить пополнение. Гитлер согласился с необходимостью передышки, но из-за сопротивления и контратак русских зачистка территории к западу от Десны затянулась, и прерваться танковым войскам удалось только в конце августа. На совещании 4 августа Бок настаивал на немедленном продолжении наступления на Москву, а Гудериан сказал, что готов начать наступление 15-го числа. Гитлер же вновь подчеркнул, что его основная цель — Ленинград, и что только захватив его будет выбирать между Москвой и Украиной. Склонялся он в пользу последней цели, поскольку она открывала ему ворота в Крым с его воздушными базами, которые фюрер считал потенциальной угрозой для нефтяных месторождений русских.
Поворот на юг. «Киевский котел»
В следующие две недели споры перешли на высший уровень. Браухич попытался склонить Гитлера к походу на Москву, но действовал нерешительно и не добился благосклонности. Восемнадцатого августа Гальдер подписал меморандум, в котором требовал идти на Москву, но 21 августа Гитлер издал очередную директиву. В ней в общих чертах повторялось изложенное в директиве месячной давности за исключением того, что меньше внимания уделялось Ленинграду и больше — необходимости окружить войска противника под Киевом, на участке фронта Рундштедта. После этого Бок мог продолжить наступление на Москву, а Рундштедт должен был идти на юг, чтобы перекрыть поставки нефти с Кавказа.
Когда эту директиву получили в ОКХ, Гальдер предложил Браухичу совместно уйти в отставку, но тот сказал, что это бесполезно, так как Гитлер просто ответит отказом.
В этот продолжительный период с фронтов поступали донесения, которые только укрепили Гитлера в своем решении. 6-я армия Рейхенау на левом крыле Рундштедта была блокирована перед Киевом, а за восточной частью Припятских болот укрылись многочисленные части русских, угрожавшие прорвать его левый фланг, а также правый фланг Бока. С другой стороны танковая группа Клейста добилась блестящего успеха благодаря обходному маневру. Свернув на юго-восток, она прошла по коридору между Днестром и Днепром, слегка уклонившись к Черному морю и излучине Днепра, и отрезала русские войска, противостоявшие румынам. Это убедило командование в том, что если Клейст повернет на север, а ударные войска Бока пойдут на юг, то двойной удар с флангов не только ослабит упрямое сопротивление русских армий в районе Киева, но и загонит их в ловушку, а следовательно, уменьшит опасность ослабления натиска на Москву контрнаступлением к югу от Днепра. Общий вес этих факторов убедил Гитлера остановить выбор на Киеве как на предварительном условии наступления на Москву. И в этом мнении он был не одинок.
Многозначительные подробности об этом важном решении поведал Блюментритт: «Хотя фельдмаршал фон Бок желал продолжить наступление на Москву, фон Клюге не разделял его взглядов и склонялся в пользу альтернативного плана окружения русских войск под Киевом. Согласно его мнению 4-я армия должна была пойти на юг, чтобы стать частью „клещей“ вместе с танками Гудериана. Приводя доводы в пользу этого плана, в разговоре со мной он подчеркнул: „Это также значит, что мы перейдем под командованием фельдмаршала фон Рундштедта, а не фельдмаршала фон Бока“. С фон Боком было очень трудно иметь дело, так что фон Клюге был рад, что выйдет из его подчинения. Это весьма любопытный пример влияния соображений субъективного плана на стратегию».
Понятно, что Рундштедт был только за, чтобы ему прислали подкрепление с севера и помогли решить проблемы на его участке фронта. Он уже предвидел, как совершает широкомасштабное окружение и одерживает победу, — мечта любого полководца. А так как сам командующий главной армией Бока высказывался в пользу того же плана, то Гитлер считал, что на его стороне мнение профессионалов и потому он может проигнорировать советы верховного командования сухопутных сил. И в самом деле, перед тем как идти на Москву, было крайне желательно устранить угрозу на юге. Добившись относительной стабильности на широком фронте, можно было перемещать войска с одного стратегически важного участка на другой. Но времени для успешного осуществления такой операции оставалось мало, тем более что немецкая армия по-прежнему не была готова к зимней кампании.
Следует заметить, что мечта Клюге выйти из подчинения Бока так и не осуществилась. Правда, его со штабом все-таки перебросили для подготовки операции под Киевом, но позже это решение отменили. (Гудериан не особо возражал, хотя ему и недоставало поддержки пехоты. В разговоре со мной он как-то заметил: «Иметь дело с фон Клюге было еще труднее, чем с фон Боком».) Клюге был настолько раздражен, что во время передышки на московском направлении улетел домой и несколько недель провел в хлопотах по хозяйству.
Настояв на киевской операции, Гитлер пошел на уступки командованию ОКХ и Боку в некоторых других вопросах. Он не только оставил 4-ю армию Боку, но и передал ему несколько корпусов из танковой группы Гота для помощи в ленинградской операции. Он также согласился с тем, что группа армий «Центр» должна готовиться к решительному наступлению на Москву и что после окончания киевской операции ей следует передать танковые формирования других групп армий. Эти договоренности были отражены в новой директиве от 6 сентября. В ней высказывалась надежда, что наступление на Москву начнется в середине сентября, хотя материально-технические расчеты вряд ли были оправданы опытом прошлых кампаний.
Сама по себе киевская операция оказалась весьма успешной — возможно даже, тогда это был самый большой успех немцев. Армии Рейхенау и Вейхса вступили в бои с русскими войсками на передовой, Гудериан прошел с тыла на юг, Клейст прошел с излучины Днепра на север. Две танковые группы встретились в 150 милях к востоку от Киева, захлопнув ловушку за спиной русских. На этот раз ускользнуть из нее удалось немногим, и всего в плен было захвачено более 600 000 человек. Но завершилась операция уже в конце сентября; плохие дороги и неблагоприятные погодные условия затрудняли выполнение маневров по окружению, хотя и не помешали им.
Наступила осень с ее обычной распутицей. Надвигалась зима — самое опасное время года для любого, кто осмелился вторгнуться в СССР.
Неудачи под Ленинградом
Хотя Браухич, Гальдер и Бок были против изначальной идеи Гитлера отдать приоритет Ленинграду, в этом фюрера поддерживали многие другие высокопоставленные военачальники. Некоторые из них не сомневаются в своей правоте даже до сих пор. Обсуждая со мной ту кампанию в 1945 году, Рундштедт сказал: «Я считаю, что основным направлением кампании 1941 года должно было стать ленинградское, а не московское. Так мы вошли бы в контакт с финнами. Затем, на следующей стадии операции, мы нанесли бы удар по Москве с севера, взаимодействуя с группой армий фельдмаршала фон Бока на западе».
Тем не менее реализации этого плана помешало не только мнение других генералов, но и тот факт, что большой массе войск пришлось отвлечься на Украину. Рундштедт и сам немало способствовал такому отклонению от основного маршрута, во многом из естественной обеспокоенности ситуацией на южном фронте.
Концентрацию сил на южном направлении под Киевом было трудно совместить с наступлением на север, по направлению к Ленинграду. Еще труднее было согласовать действия с требованиями ОКХ и Бока начать наступление на Москву как можно раньше. Успешно наступать сразу по трем направлениям немецкие войска не могли, поэтому, когда Гитлер решил провести операцию под Киевом, Ленинград автоматически стал «второстепенной» целью.
Впрочем, судя по тому, что мне говорили некоторые генералы, шанс захватить этот город был упущен из-за вмешательства самого Гитлера. Варлимонт, например, сказал: «Гитлер отдал очередной роковой „стоп-приказ“, когда авангард бронетехники группы армий „Север“ уже подходил к пригородам. Очевидно, он хотел избежать потерь в живой силе и технике, ведь нам пришлось бы воевать на улицах крупного советского города, население которого было настроено сражаться до конца. Той же цели можно было добиться, отрезав все пути снабжения города». Мнение Блюментритта было таково: «Ленинград можно было захватить — вероятно, даже без особого труда. Но после битвы за Варшаву 1939 года Гитлер с настороженностью относился к крупным городам из-за риска больших потерь. Танки уже приступили к последней стадии наступления, когда Гитлер приказал им остановиться, как это было перед Дюнкерком в 1940 году. Поэтому никакого настоящего штурма Ленинграда в 1941 году не было, вопреки видимости и вопреки всем приготовлениям, включая развертывание дальнобойной артиллерии, переброшенной из Франции».
Попытка захватить город посредством окружения и блокады также не имела успеха. Осенью, когда мобильные силы были переброшены на московское направление, шансы только уменьшились. Танковая группа Хеппнера, главная ударная сила на Северном фронте, была переброшена к 4-й армии Клюге на Центральном фронте. Если в июле Гитлер был против предложения ОКХ сосредоточить наступление на московском направлении, то теперь ради этой запоздалой попытки он пожертвовал своими собственными планами захватить Ленинград. Похоже, немцы добились бы большего, если бы последовательно старались выполнить поставленные задачи ОКВ или ОКХ, а не метались от одной к другой в поисках компромисса.
Осенний натиск
Неудачи под Ленинградом остались в тени блистательного исхода операции под Киевом. Успешное окружение воодушевило немцев и породило надежды, что подобное окружение можно провести в секторе Десны под Вязьмой, что откроет прямую дорогу на Москву. Те, кто и раньше желал осуществить эту операцию, проявляли еще большее не терпение, хотя время года ей и не благоприятствовало. Те же, кто склонялся в пользу других направлений, тоже признавали, что настал подходящий момент для захвата Москвы.
Рундштедт рассказывал мне о том периоде после войны: «Взяв Киев, мы должны были остановиться на Десне. Я как мог настаивал на этом, и фельдмаршал фон Браухич со мной соглашался. Но Гитлер, окрыленный победой под Киевом, стремился вперед и не сомневался, что сумеет взять Москву. Его, как обычно, поддерживал фельдмаршал Бок, поскольку его войска также были нацелены на Москву. Генерал Гальдер тоже не был против». Но документальные свидетельства той поры не подтверждают, что Браухич разделял более осторожную точку зрения. Согласно этим свидетельствам, Рундштедт действительно первым предложил остановиться, хотя и слишком настаивал на своем предложении вплоть до начала ноября.
Учитывая победоносный настрой того времени, не трудно понять, какие настроения преобладали среди немецких военачальников, уверенных в успехе осеннего наступления. Но они буквально подарили русским два месяца на укрепление своего фронта и тем самым уменьшили шансы немцев на победу. Вопреки всеобщим чаяниям осень выдалась исключительно дождливой. Как с горечью заметил Блюментритт: «Мы простояли два лучших месяца в году, август и сентябрь. Эта ошибка стала роковой».
Вместе с решением идти на Москву Гитлер принял еще одно решение, ставшее причиной дополнительных трудностей и не позволившее немцам сосредоточить все свои силы. Фюрер просто не смог устоять перед искушением развить успех на юге одновременно со взятием Москвы.
Неудачи у «ворот на Кавказ»
Решив двигаться дальше, Гитлер поставил перед Рундштедтом чрезвычайно амбициозную задачу — захватить побережье Черного моря и достичь Кавказа. Рундштедт показал мне на карте цели наступления. Он должен был выйти к Дону на участке от Воронежа на восток к его устью у Ростова, затем продвинуться вперед и захватить нефтяные месторождения под Майкопом силами правого крыла, а также Сталинград на Волге силами левого крыла. Когда Рундштедт заговорил о высоком риске и о трудностях, связанных с продвижением на четыреста миль за Днепр, да еще с растянутым и открытым левым флангом, Гитлер заверил его, что русские уже не способны к серьезному сопротивлению и что замерзшие дороги позволят ему быстро достичь поставленных целей.
Далее Рундштедт рассказывал: «Выполнение плана с самого начала было затруднено из-за переброски отдельных частей на московский фронт. Несколько моих мобильных дивизий было переброшено на северо-восток мимо Орла к югу от Москвы. Это все равно не принесло особых результатов, и так мы только упустили возможность. Я хотел, чтобы правое крыло фон Бока повернуло на юго-восток и ударило в тыл русским армиям, противостоявшим мне под Курском, отрезав их. Мне казалось большой ошибкой решение перенести направление основного удара на северо-восток, потому что русские там находились в более выгодном положении благодаря идущей из Москвы сети дорог и имели возможность отразить удар». (Следует отметить, что мнение Рундштедта все еще отличалось от мнения ОКХ).
«Как бы то ни было, моя 6-я армия была остановлена под Курском и не смогла выполнить поставленную цель — взять Воронеж на Дону. Эта остановка отрицательно сказалась на продвижении соседней 17-й армии и сузила фронт наступления к Кавказу. На Донце 17-я армия столкнулась с ожесточенным сопротивлением и не смогла продвинуться вперед, чтобы защитить фланг 1-й танковой армии Клейста. Как следствие, фланг Клейста оказался под ударом мощной контратаки русских, начавших движение в южном направлении к Черному морю.
На другом фланге II-я армия фон Манштейна проникла через укрепления Перекопа и вошла в Крым, быстро заняв весь полуостров за исключением Севастопольской крепости и Керчи. Но это движение в сторону, предпринятое по приказу Гитлера, уменьшило мои боевые силы на основном фронте».
Историю наступления на Кавказ лучше всего передать словами самого Клейста. «Прежде чем мы вышли к низовьям Дона, стало ясно, что у нас нет ни времени, ни возможности дойти до Кавказа. Хотя мы окружили и загнали в ловушку достаточно много войск противника к западу от Днепра и таким образом открыли себе путь, русские постоянно подвозили по железной дороге свежие части с востока. Вмешалась плохая погода, и наше наступление захлебнулось в самый критический момент, когда у идущей впереди техники кончилось горючее.
Теперь я уже намеревался только дойти до Ростова и уничтожить мосты через Дон, но не удерживать оборону там. Я провел разведку и обнаружил прекрасную позицию на реке Миус, решив оборудовать ее для организации зимней линии обороны. Но пропагандистская машина Геббельса подняла такой шум вокруг нашего прихода в Ростов — утверждалось, что тем самым мы открыли „ворота на Кавказ“, — что мы не смогли выполнить задуманное. Мои войска оставались в Ростове дольше, чем предполагалось, и в результате серьезно пострадали от контрнаступления русских, начатого на последней неделе ноября. Тем не менее мы сумели остановить русских на Миусе, и хотя враг делал попытки проникнуть в глубь наших флангов, удерживали эти позиции в пятидесяти милях к западу от Ростова на протяжении всей зимы. Это была самая передовая позиция, которую немцам удалось занять на востоке».
Клейст добавил: «Той зимой немецкие армии подверглись большой опасности. Они в буквальном смысле вмерзали в землю и не могли двигаться. Остановить русских, если бы они решили нас окружить, было бы практически невозможно».
Рундштедт подтвердил слова Клейста и сам поведал историю, как в первый раз был отстранен от командования. «Когда я захотел выйти из боя и отвести войска к реке Миус, фельдмаршал фон Браухич согласился. Но тут поступил приказ фюрера, запрещавший отступление. Я телеграфировал, утверждая, что бессмысленно пытаться удержать текущие позиции, и добавил: „Если вы со мной не согласны, то поищите другого командира“. Той же ночью пришел ответ от фюрера, принявшего мою отставку, так что 1 декабря я покинул Восточный фронт и больше туда не возвращался. Почти сразу же после этого фюрер лично посетил наш участок фронта; ознакомившись с ситуацией, он изменил свое мнение и санкционировал отступление. Примечательно, что зимой 1941/42 года позиции на реке Миус оставались единственным участком фронта, который не менялся».
Из других источников я узнал еще несколько достойных упоминания фактов. Когда Рундштедт предложил отступить к реке Миус, Браухич сначала поддержал его, но потом уступил настойчивому запрету Гитлера. Протестовал он и против отставки Рундштедта. На смену Рундштедту назначили Рейхенау, который согласно пожеланиям Гитлера сначала попытался удержать промежуточные позиции. И только когда русские сломили их, Гитлер передумал. Факты оказались сильнее всяких доводов.
Неудачи под Москвой
Наступление на Москву началось 2 октября и осуществлялось силами трех армий: 2-й на правом фланге, 4-й в центре с приданной танковой группой Хеппнера и 9-й на левом фланге с танковой группой Гота. В то же время танковая группа Гудериана, превращенная в независимую танковую армию, направилась с юга в тыл русской линии обороны под Десной. Ее марш-бросок начался 30 сентября и был направлен на северо-восток, к Орлу, Туле и южным пределам Москвы.
Ход наступления описывал Блюментритт: «На первом этапе произошло сражение под Вязьмой и Брянском. На этот раз окружение удалось завершить и в плен попало около 600 000 русских. Это были современные Канны, только в более крупном масштабе. Большую роль в этом сражении сыграли танковые группы. Русские были застигнуты врасплох, поскольку не ожидали, что крупное наступление на Москву начнется так поздно. Но и мы не успели воспользоваться плодами победы, не сумев стратегически развить ситуацию.
После окружения русских войск мы продолжили идти на Москву. До поры до времени не встречали особого сопротивления, но двигались мы медленно из-за ужасной распутицы, да и солдаты очень устали. На реке Нара мы столкнулись с хорошо укрепленной позицией, куда незадолго прибыли свежие части русских.
Почти все командиры задавали только один вопрос: „Когда же мы остановимся?“ Они прекрасно помнили, что произошло с армией Наполеона. Многие начали перечитывать мрачные мемуары Коленкура о войне 1812 года. В те критические дни 1941 года эта книга пользовалась большой популярностью. У меня до сих пор перед глазами встают картины того, как фон Клюге бредет по грязи из расположения в свой штаб и стоит там перед картой с книгой под мышкой. Так продолжалось изо дня в день».
Этот момент представлял для меня особый интерес — об этом я задумывался еще в августе 1941 года, когда, как казалось многим, наступление немцев шло без особого сопротивления. Для октябрьского номера журнала «Стренд» я написал статью, в которой сравнивал кампании Наполеона и Гитлера, приводя обширные цитаты именно из Коленкура. Я отметил, что наши мысли следовали по одному и тому же пути, хотя немецкие генералы вспомнили о Коленкуре несколько позже. Блюментритт с мрачной улыбкой согласился.
Вернувшись к повествованию, он сказал: «Солдаты были менее обеспокоены, чем командиры. По ночам они видели вспышки зенитных снарядов над Москвой, и это подхлестывало их воображение. Город, казалось, так близко! К тому же они понимали, что там они найдут укрытие от ужасной погоды. И только командиры понимали, что их войска недостаточно сильны, чтобы преодолеть последние сорок миль».
Но среди высшего руководства преобладали иные настроения. Из записей видно, что Бок даже настойчивее Гитлера требовал продолжать наступление, утверждая, что когда обе стороны истощены, то побеждает та из них, что отличается большей волей к победе. Браухич и Гальдер разделяли взгляды Бока. Рундштедт и Лееб хотели остановиться, но в то время они обладали меньшим весом, поскольку имели к наступлению на Москву только косвенное отношение.
О спорах, имевших место в ноябре, Блюментритт сказал: «В Орше прошло важное совещание по поводу дальнейшего плана операции. На него были вызваны все начальники штабов групп армий и армий, которые обязаны были предоставить доклады Гальдеру. Совещание проводилось в его особом штабном поезде. Фельдмаршал фон Браухич на нем не присутствовал, как и сами командиры. На совещании предполагалось „проверить пульс“, то есть выяснить мнение по вопросу, следует ли осуществлять очередное наступление по всему фронту или останавливаться на зиму.
Начальник штаба группы армий „Юг“, фон Зоденштерн, эмоциональнее всех выступил против дальнейшего наступления. Начальник штаба группы армий „Север“ также был против. Начальник штаба группы армий „Центр“, фон Гриффенберг, высказывался неопределенно, отмечая риски, но и не возражая против наступления. Он находился в трудном положении, ведь фельдмаршал фон Бок был очень опытным, но честолюбивым военачальником, и его взор был устремлен на Москву, казавшуюся такой близкой.
Затем выступил генерал Гальдер, изложив точку зрения фюрера, желавшего продолжать наступление. Он сказал, что имеются причины рассчитывать на прекращение русского сопротивления. Согласно его словам план Гитлера состоял в том, чтобы обойти Москву и захватить железнодорожные развязки за ней. По сведениям ОКХ, из Сибири в большом количестве прибывали свежие резервы.
Вскоре после этого совещания мы получили роковой приказ взять Москву. Сам план был изменен. Фельдмаршал Клюге протестовал против того, чтобы заходить так далеко; утверждал, что захват железнодорожных развязок в такое время года — это „фантазия“. Вместо этого было решено провести более направленный штурм с целью занять собственно Москву, которая воспринималась как символ русского сопротивления. В приказе говорилось, что Кремль следует взорвать, и это ознаменует конец большевизма.
Высшее командование понимало, что взять Москву в такое время года будет крайне трудно, но никто и не предполагал, что той зимой русским удастся собрать настолько мощные силы».
Перед началом наступления была произведена перегруппировка войск. На южном крыле должна была наступать 4-я армия Клюге вместе с 1-м танковым корпусом; на северном крыле находилась танковая группа Хеппнера и несколько пехотных дивизий 9-й армии. Общее командование наступлением осуществлял Клюге. Ирония заключалась в том, что он был противником наступления и не верил в его успех.
Блюментритт продолжал: «Наступление начала танковая группа Хеппнера на левом фланге. Танки продвигались очень медленно, постоянно увязая в грязи и сталкиваясь с отчаянным сопротивлением русских. Наши потери были велики. Погода ухудшилась, и снег повалил прямо на ледяную жижу. Русские постоянно контратаковали с флангов по льду замерзшей Москвы-реки, и Хеппнеру пришлось отвлекать все больше и больше сил, чтобы сдерживать эти атаки. 2-я танковая дивизия подошла так близко к Москве, что с ее позиций уже был виден Кремль, но дальше она уже не продвинулась.
Из-за ухудшения обстановки встал вопрос, посылать ли в атаку 4-ю армию. Каждую ночь Хеппнер настойчиво просил по телефону продолжать атаку; мы же с фон Клюге ночами сидели и решали, отвечать ли на его требования. Фон Клюге решил узнать мнение фронтовых командиров — он был весьма энергичен и активен и часто бывал в войсках, разговаривая с младшими офицерами и унтер-офицерами. Фронтовые командиры соглашались с тем, что Москву взять можно, и были полны решимости доказать это. Через пять-шесть дней размышлений Клюге все-таки решил сделать последнюю попытку взять Москву с помощью 4-й армии. К тому времени снег лежал плотным покровом, и земля промерзла на несколько дюймов в глубину. Для транспортировки артиллерии, между прочим, это было как нельзя кстати.
Атака началась 2 декабря, но из послеобеденных донесений стало ясно, что мы столкнулись с сильной обороной русских в лесах вокруг Москвы. Русские были настоящими виртуозами лесной войны, а их союзницей выступала темнота, опускавшаяся уже в три часа пополудни.
Нескольким нашим подразделениям из 258-й пехотной дивизии все же удалось проникнуть на окраины Москвы, но там их встретили толпы рабочих с фабрик, которые, обороняя свой город, шли на нас с молотками и другими инструментами.
Ночью русские активно контратаковали отдельные части, которые проникли в глубь их обороны. На следующий день командиры корпусов доложили, что считают дальнейшее продвижение невозможным. Вечером того дня мы с фон Клюге имели долгую беседу, после чего решили отвести назад передовые части. К счастью, русские тогда не обнаружили этого отхода, поэтому нам удалось вывести людей и технику в относительном порядке. Но после двух дней боев наши потери были весьма велики.
Решение о выводе войск оказалось своевременным и позволило избежать самых ужасных последствий начатого русскими общего контрнаступления, в которое маршал Жуков бросил сотню дивизий. Под их давлением наше положение с каждым часом становилось все опаснее. В конце концов и Гитлер понял, что мы не сможем остановить противника, и дал неохотное разрешение на отход на тыловые позиции. У нас не было достоверных сведений о количестве резервов русских. Они слишком хорошо их прятали».
Таков был конец попытки Гитлера взять Москву, и таково было последнее наступление на этом участке фронта. Ни один немецкий солдат уже больше не видел Кремль, разве что в плену.