По другую сторону холма — страница 31 из 35

Паралич в Нормандии

Для Великобритании и Соединенных Штатов высадка в Нормандии была, пожалуй, главным событием той войны. История эта, с их точки зрения, изложена весьма хорошо и подробно, поэтому любопытнее проследить, как это событие воспринимали военные «с другой стороны холма». В течение первого месяца после высадки немецкими войсками командовал Рундштедт, который пребывал на западном театре военных действий с 1942 года. Он-то и рассказал мне, как обстояли дела на первом этапе. В начале второго месяца Рундштедта сменил фельдмаршал фон Клюге, остававшийся на этом посту до окончательного поражения. После крушения немецкого фронта, опасаясь гнева Гитлера, он в отчаянии принял яд. Но при обоих командующих начальником штаба был Блюментритт, и он очень подробно рассказал мне обо всех периодах той кампании.

При обоих же командующих противостоял вторжению фельдмаршал Роммель, возглавлявший группу армий «Б», растянувшихся от Бретани до Голландии. Роммель ныне тоже мертв, но некоторые подробности о его участии в кампании я узнал от офицеров его штаба и других генералов, принимавших участие в отдельных его эпизодах.

От генерала Варлимонта, ныне старшего из бывших сотрудников ОКВ, доживших до наших дней, я узнал, как воспринимали кампанию Гитлер и его непосредственное окружение.

Смотреть на знакомые события глазами своего противника — занятие довольно любопытное. Иногда его сравнивают со взглядом с другого конца телескопа, но это не совсем верно. Картина не уменьшается, а, наоборот, увеличивается, предстает с удивительной яркостью и выразительностью.

Если рассматривать проблему вторжения с британского берега Ла-Манша, она кажется грандиозной и трудновыполнимой. Если же смотреть на нее с французского берега, то поневоле почувствуешь смятенное состояние тех, кто находился перед угрозой вторжения армий государств, господствовавших в море и в воздухе. Как говорил Рундштедт: «Мне предстояло защищать 3000 миль береговой линии от итальянской границы на юге до границы Германии на севере, имея в своем распоряжении 60 дивизий, причем одни были наспех сформированы, а другие представляли собой лишь жалкие остатки».

По любым стратегическим расчетам таким количеством дивизий равномерно 3000 миль не заполнить. Получалось по 50 миль на дивизию, даже если не учитывать потребность в резервах. В 1914–1918 годах считалось, что безопасный предел для дивизии, противостоящей сильной атаке, — три мили. С тех пор появились новые средства обороны, увеличившие этот предел вдвое, максимум втрое, но не более того. В любом случае для защиты береговой линии имевшегося количества дивизий было недостаточно.

Таким образом, единственным шансом было предугадать точное место высадки союзников. Тогда наименее уязвимые участки береговой линии можно было оставить практически без защиты, а на опасных участках сосредоточить больше дивизий. Но даже тогда прикрытие представлялось слишком слабым и ненадежным, потому что нужно было обеспечить резервы для контратаки в пределах конкретного сектора высадки.

Рундштедт и Блюментритт особенно подчеркнули, насколько усложнил и без того нелегкую проблему Гитлер, вообразивший, что высадка может произойти в любом месте оккупированной Европы, и имевший склонность пренебрегать факторами, связанными с судоходством.

Прелюдия

Я спросил фельдмаршала, ожидал ли он вторжения союзников на Западе раньше, чем оно произошло в действительности. Он ответил: «Я удивлялся, что вы не попытались высадиться в 1941 году, когда наши армии наступали в глубь СССР. Но в то время я сам находился на Восточном фронте и не знал, что происходит на Западе. Прибыв сюда, я ознакомился с ситуацией более подробно. Раннего вторжения я тогда не ожидал, потому что понимал, что вам не хватает ресурсов». До этого Рундштедт неоднократно жаловался Гитлеру на опасность с тыла и тем самым чрезвычайно действовал фюреру на нервы. В конце концов Гитлер решил отправить Рундштедта на Запад, чтобы тот сам позаботился о том фронте. Сфера ответственности его пролегала от немецко-голландской границы до границы Франции с Италией.

В ответ на следующий вопрос фельдмаршал сказал, что не считал высадку в Дьеппе в августе 1942-го предвестницей большого вторжения. По его мнению, это был пробный рейд с целью выяснить состояние береговой обороны. Когда я задал аналогичный вопрос Блюментритту, тот дал несколько другой ответ: «В то время я не был на Западе, но когда прибыл туда в конце сентября, чтобы сменить генерала Цейтцлера на посту начальника штаба, услышал об этом рейде немало. Немецкое командование не было уверено, единичный ли это рейд или за ним могли последовать другие, окажись он более удачным». Похоже, Цейтцлер и Кейтель относились к нему весьма серьезно. Как уже было сказано в главе XVII, Гитлер из-за этого даже решил перебросить на Запад две свои лучшие дивизии, тогда как они могли бы пригодиться под Сталинградом.

Продолжая рассказ, Рундштедт сказал: «Я ожидал вашего вторжения в 1943 году, когда мы оккупировали всю Францию. Мне казалось, вы должны были воспользоваться тем, что наш фронт на Западе был слишком растянут».

Блюментритт остановился на этом вопросе подробнее: «После высадки союзников во французской Северной Африке в ноябре 1942 года приказ фюрера занять ранее неоккупированные части Франции был продиктован убеждением, что из Африки союзники направятся на юг Франции. Он считал, что они высадятся на берегу Средиземного моря и что правительство „Виши“ не будет им препятствовать. Оккупация в целом прошла без осложнений, неприятности доставляли только партизаны, повышенная активность которых уже начинала доставлять беспокойство. Фельдмаршал Рундштедт лично следовал во главе войск, чтобы договориться с правительством „Виши“. Он рассчитывал на мирное развитие событий, без ненужных потерь с обеих сторон. Так у него и получилось».

1943-й — год неопределенности

«После падения Туниса в мае Гитлер все более беспокоился по поводу возможной высадки на юге Франции, — вспоминал Блюментритт. — Вообще в том году Гитлер был постоянно на взводе: то ожидал вторжения в Норвегии, то в Голландии, затем на Сомме, в Нормандии, Бретани, Португалии, Испании, на Адриатике. Его глаза беспокойно перескакивали по карте с одного места на другое.

Наиболее вероятным он считал вторжение с одновременной высадкой на юге Франции и в Бискайском заливе. Опасался он и атаки на Балеарские острова с последующей высадкой в Барселоне и наступления на север, во Францию. Он настолько уверился в предполагаемой высадке союзников в Испании, что настоял на отправке в Пиренеи сильных немецких частей. В то же время он настаивал, чтобы немецкие войска строго соблюдали нейтралитет Испании». (Тем не менее Гейр фон Швеппенбург, командовавший 86-м корпусом в Даксе, неподалеку от западной части Пиренейских гор, утверждал, что в апреле 1943 года получил приказ подготовиться к переброске в Испанию. Эта «сумасбродная» операция носила кодовое название «Гизела», и принять в ней участие должны были пять дивизий, причем четыре из них моторизованные или механизированные. «Одна должна была направиться к Бильбао, а другая растянуться веером и левым крылом развернуться по направлению к центральной Испании и Мадриду»).

Продолжая свой рассказ, Блюментритт вспоминал: «Мы, солдаты, не разделяли некоторых опасений Гитлера. Мы считали маловероятным, что британское командование наметило высадку в Бискайском заливе, который находился вне зоны действия авиации, базировавшейся в Англии. Также мы считали маловероятной высадку в Испании. Было сомнительно, что союзники рискнут спровоцировать враждебные действия со стороны Испании, да и в любом случае эта страна была неудобной для широкомасштабных операций — тут и плохое сообщение, и естественный барьер в виде Пиренейских гор. Скажу более — мы поддерживали неплохие отношения с испанскими генералами по ту сторону границы, и хотя они недвусмысленно утверждали, что будут сопротивляться любому вторжению немецких войск, информацией они снабжали нас исправно».

Блюментритт добавил, что хотя генералы и считали многие тревоги Гитлера необоснованными, все они понимали, что рано или поздно высадка где-нибудь состоится. «Имелись все основания ожидать ее именно в том году. Слухи о готовящемся вторжении ходили на протяжении всего 1943 года. Источниками их служили в основном иностранные дипломаты — румынские, венгерские и японские военные атташе, а также правительство „Виши“».

У меня сложилось впечатление, что слухи подействовали на немцев сильнее, чем наша запланированная дезинформация. В одной из бесед я спросил Рундштедта, ожидал ли он вторжения через Ла-Манш в сентябре того же года, когда мы произвели ложный маневр, направив на южное побережье Англии крупные силы и корабли. Он улыбнулся: «Ваши перемещения носили слишком демонстративный характер; было совершенно очевидно, что это блеф».

Эта явная игра даже немного успокоила немецкое командование и уверила их в том, что союзники пока не планируют высадку. Уже начинался сезон осенних штормов, а это означало, что немецким гарнизонам во Франции предстоит еще одна зимняя передышка. После долгого напряжения появилась возможность немного расслабиться.

«Короче говоря, 1943-й можно назвать годом неопределенности и нестабильности, — подвел итог Блюментритт. — Движение Сопротивления во Франции набирало силу и доставляло нам немало хлопот. В 1942 году такого еще не было. Тогда оно было разделено на три четкие группы — коммунисты, приверженцы генерала де Голля и сторонники генерала Жиро. К счастью для нас, все они враждовали между собой и часто информировали нас о деятельности друг друга. Но с 1943 года они объединились и их деятельностью руководили англичане, снабжавшие их по воздуху оружием».

Смена караула

На протяжении 1943 года в схему подготовки к ожидаемому вторжению были внесены некоторые поправки, насколько это позволяли ограниченные ресурсы. Франция стала своего рода санаторием, где приходили в себя потрепанные на Восточном фронте дивизии. Описывая ситуацию, Блюментритт сказал: «До 1943 года во Франции находилось от пятидесяти до шестидесяти дивизий, которые постоянно заменялись остатками дивизий, прибывших с русского фронта. Этот постоянный обмен плохо сказывался на организации обороны береговой линии. Поэтому были созданы специальные постоянные дивизии, за которыми закрепили определенные сектора. Так люди успевали хорошо изучить охраняемые территории, а крайне ограниченное на Западе вооружение можно было использовать с большей эффективностью. Но у этой схемы имелись и свои недостатки. Офицеры и солдаты были, как правило, старше, и вооружены далеко не лучшим образом. Их оружие состояло в основном из трофеев, захваченных у французов, поляков и югославов, использовавших самые разные боеприпасы, которые имели обыкновение заканчиваться в самый неподходящий момент, и пополнить их было труднее, чем стандартные. Большинство дивизий состояли только из двух пехотных полков с двумя полевыми батареями, насчитывавшими 24 орудия, и одной среднекалиберной батареи из 12 орудий. Поскольку для перемещения орудий использовались лошади, особо мобильной назвать ее было нельзя.

Помимо береговых дивизий имелась и береговая артиллерия. Но она, независимо от своей принадлежности, подчинялась военно-морскому командованию, которое всегда было склонно не соглашаться с армейским командованием».

С появлением на сцене Роммеля трудностей только добавилось. До этого он некоторое время командовал немецкими войсками, оккупировавшими Северную Италию, но в ноябре Гитлер направил его инспектировать и укреплять береговую оборону от Дании до испанской границы. Ознакомившись с положением дел в Дании, Роммель перед Рождеством прибыл во Францию, оказавшись, таким образом, в сфере влияния Рундштедта. Роммель действовал в соответствии со специальным приказом фюрера, но отношения его с Рундштедтом оставались неопределенными. Понятно, что между двумя командирами неизбежно появлялись разногласия, которые еще более усугублялись из-за несовпадения во взглядах.

Блюментритт прокомментировал создавшееся положение следующим образом: «Скоро войска уже не понимали, кому они подчиняются — Рундштедту или Роммелю, поскольку последний стремился повсеместно воплотить в жизнь свои идеи относительно береговой обороны». Рундштедт предложил, чтобы Роммель принял командование наиболее важным сектором вдоль берега Ла-Манша от голландско-немецкой границы до Луары, а южным сектором от Луары до Альп командовал Бласковиц. При этом оба командира должны подчиняться ему. Роммель будет командовать группой армий «Б», куда войдут войска в Голландии, 15-я армия, расположенная от границы до Сены, и 7-я армия, стоявшая на участке от Сены до Луары. В группу армий «Г» Бласковица войдут 1-я армия, прикрывавшая Бискайский залив и Пиренеи, а также 19-я армия, базировавшаяся на Средиземноморском побережье.

Как сообщали офицеры штаба Роммеля, предложение было представлено как «единственный способ быстро претворить его идеи в жизнь». В любом случае примерно через месяц после прибытия Роммеля соответствующее решение было принято. Напряжение немного ослабло, хотя взгляды Роммеля и Рундштедта от этого, конечно, не сблизились.

Более того, решение это повлекло за собой очередные сложности. Вся бронетехника находилась под командованием Гейра фон Швеппенбурга, который незадолго до этого возглавил так называемую «танковую группу „Центр“». Понятно, что он не хотел распылять свои войска, но Роммель предлагал поделить их между группами армий. Гейра фон Швеппенбурга поддерживал Гудериан, который на то время занимал должность генерального инспектора танковых войск. Роммель признавал идею концентрации танковых сил, но считал, что в сложившихся условиях — и прежде всего из-за превосходства противника в воздухе — необходимо пересмотреть практическое воплощение этого принципа.

Такой конфликт взглядов между экспертами в танковой войне поставил Рундштедта перед нелегким выбором. Стратегический инстинкт склонял его на сторону Гейра фон Швеппенбурга и Гудериана, но Роммель обладал опытом войны с западными державами, имевшими превосходство в воздухе, тогда как Гейр фон Швеппенбург и Гудериан воевали на Восточном фронте, где авиация не играла такой уж большой роли. Хотя тот конфликт часто изображают как конфликт между Рундштедтом и Роммелем, в действительности больше разногласий было между Роммелем и Гейром фон Швеппенбургом, которого поддерживал Гудериан. Рундштедт в этом случае был скорее судьей, на которого накладывали ограничения Гитлер и обстоятельства.

О Роммеле Рундштедт сказал: «Он был храбрым человеком и очень способным командиром для ведения локальных операций, но не обладал достаточной квалификацией для командования на высшем уровне». (Впрочем, как выяснилось, это распространенное среди высшего руководства мнение опровергали многие командиры, служившие под началом самого Роммеля, как и офицеры, в разное время занимавшие должность начальника его штаба.) Рундштедт не сомневался в лояльности Роммеля: «Когда я отдавал приказ, Роммель спокойно подчинялся».

С другой стороны, те, кто выступал против предложенного плана, жаловались, что Рундштедт часто проявлял нерешительность, когда другие высказывали мнение, не совпадающее с его собственным. Кое-кто утверждал, что Рундштедт всегда проявлял чрезмерную щепетильность и не вмешивался в дела, которые считал входившими в компетенцию подчиненных. Гейр фон Швеппенбург выразился более откровенно: «У фон Рундштедта был слишком слабый характер, и он не умел настаивать на своем. В конфликтах он старался соблюдать своего рода нейтралитет. Как следствие, он просто не мог принимать четких решений по спорным вопросам. Это все равно что корабль без рулевого». В другой беседе Гейр фон Швеппенбург сказал: «Рундштедт благороден, умен, проницателен, но, несомненно, один из самых ленивых военных среди тех, что я встречал в высшем руководстве. Он жаловался на то, что я, фигурально выражаясь, „баламучу воду“. В 1944 году уже были заметны признаки его старения. Здоровье его ухудшалось, появились признаки духовной летаргии».

Гейр фон Швеппенбург не учитывал тот факт, что на мнение Рундштедта повлияли практические доводы Роммеля. Генерал Шпейдель, начальник штаба Роммеля, рассказывал, что в конечном итоге Рундштедт согласился с предложениями Роммеля. Это признавал даже Гейр фон Швеппенбург, хотя и считал это проявлением слабой воли и «нежеланием бороться за то, во что раньше верил». Судя по рассказам других генералов, Рундштедт действительно испытывал как физическое, так и психологическое недомогание, и это многое объясняет. Но несмотря на это, он сохранил уважение большинства подчиненных, которые считали его незаменимым, и это многое говорит о его личности. Еще более его характер проявился после войны в плену, когда он демонстрировал стойкость и непоколебимость духа.

Должен признаться, что чем ближе я узнавал Рундштедта, тем лучшее впечатление он производил. Тому имелись и прямые, и косвенные причины. Среди пленных немецких офицеров он явно занимал главенствующее положение, но привязанность его коллег объяснялась вовсе не этим. У него был довольно традиционный склад ума, но это был живой и пытливый ум, которому соответствовал выдающийся характер. Он обладал чувством собственного достоинства, но не проявлял высокомерия. Это был аристократ до мозга костей в самом лучшем смысле этого слова. Внешне он казался строгим аскетом, но это впечатление исчезало, когда его губ касалась легкая улыбка. Часто он демонстрировал тонкое чувство юмора. Однажды мы возвращались вдвоем в его тесную комнатушку. Миновали тяжелые металлические ворота с колючей проволокой, и я остановился, чтобы дать пройти ему первым. Он улыбнулся и заметил: «О нет, только после вас — это же мой дом».

Где?

В 1944 году уже не приходилось сомневаться, что вторжение будет готовиться в Англии — слишком уж много американских войск было доставлено туда за короткое время, — но тяжелее было ответить на вопрос, где именно они высадятся во Франции. «Из Англии поступало слишком мало надежных сведений, — рассказывал мне Блюментритт. — Разведка подчинялась командованию вермахта, то есть непосредственно Гитлеру, и занимались ею специальные подразделения СД. В вопросах получения информации мы зависели от них.

Они сообщили нам, что силы союзников сосредоточиваются на юге Англии — в Англии было небольшое количество немецких агентов, которые передавали в Берлин свои наблюдения по радиосвязи, но выяснить им обычно удавалось не много. Малочисленность авиации не позволяла нам организовывать регулярные разведывательные полеты. Впрочем, перед днем „Д“ летчики все-таки доложили о передвижении транспорта в сторону юго-западного побережья. За ним было не трудно проследить, потому что грузовики шли с включенными фарами». (Вероятно, это были американские войска, так как именно они находились в западной части южной Англии.) «Мы также перехватили несколько радиограмм с британских кораблей, которые подтвердили наши предположения, что в Ла-Манше намечается какая-то важная операция.

Признаком готовящегося вторжения стала и повышенная активность французского Сопротивления. Мы захватили несколько сотен радиопередатчиков и расшифровали основные фразы, использовавшиеся в процессе радиообмена с Англией. Сообщения казались довольно туманными, но общий смысл их был ясен.

Однако ничто не подсказывало нам конкретного места высадки. В этом важном вопросе нам приходилось полагаться лишь на собственные предположения».

Затем Блюментритт рассказал: «Наши военные моряки считали, что союзники высадятся поблизости от большого порта. Предполагалось, что это будет Гавр, и не только потому, что это крупный порт, но и база наших сверхмалых подводных лодок. Мы, солдаты сухопутных войск, не были с этим согласны. Считали, что союзники не предпримут атаку на хорошо укрепленный порт. К тому же мы располагали информацией о скоплении войск на юге Англии вдоль всего побережья.

Из этого мы сделали вывод, что союзники не станут атаковать порт. Но у нас не было никаких сведений о создании искусственных гаваней Малберри. Предполагалось, что вы установите свои корабли борт к борту, образовав тем самым своеобразный мост, по которому будет вестись высадка».

Рундштедт честно признался: «Я думал, что вторжение будет предпринято в самой узкой части пролива, между Гавром и Кале. Этот участок представлялся мне более подходящим, чем участок между Канном и Шербуром. Я ожидал высадку с любой стороны от устья Соммы. Вначале войска должны будут высадиться где-то на западной стороне, между Ле-Трепором и Гавром, а затем уже между Соммой и Кале».

Я спросил Рундштедта, на чем он основывал свои расчеты. Он ответил: «Район Соммы — Кале казался нам стратегически более выигрышным с вашей точки зрения, поскольку расположен ближе к Германии. Отсюда открывался кратчайший путь на Рейн. Я подсчитал, что вы доберетесь туда за четыре дня».

Из сказанного ясно, что Рундштедт строил свои расчеты на предположении, что союзники выберут наиболее выгодное место с теоретической точки зрения; при этом он забывал о практических трудностях. Я сказал, что столь очевидный ход мыслей подталкивал и нас предполагать, что в этом секторе оборона наиболее сильная, поэтому мы стремились держаться от него подальше.

Он признал мои замечания правильными, но заметил: «Сила нашей обороны была абсурдно преувеличена. „Атлантический вал“ был всего лишь иллюзией, созданной пропагандой, чтобы обмануть как союзников, так и собственный народ. Меня только раздражали все эти рассказы о непроницаемой обороне. Стеной ее уж точно назвать было нельзя. Гитлер никогда не посещал эти участки и не знал, что представляет собой эта стена. И вообще он только один раз за всю войну посетил побережье Ла-Манша, и было это в 1940 году на мысе Гри-Не». Я спросил: «Он что, как Наполеон, смотрел через пролив на английский берег?» Рундштедт кивнул и грустно улыбнулся.

Далее Рундштедт упомянул еще одну причину, по которой считал, что высадка должна произойти на участке Сомма — Кале. Он был уверен, что мы собираемся как можно быстрее захватить территорию, на которой расположены ракеты «фау», чтобы спасти от разрушения Лондон. Ему сказали, что эффект от использования этого оружия должен превзойти все ожидания. Гитлер возлагал на него большие надежды, и это не могло не повлиять на стратегические расчеты.

Однако именно Гитлер догадался, что высадка будет осуществлена в Нормандии. Об этом вспоминал Блюментритт. «В конце марта ОКВ издало приказы, из которых следовало, что Гитлер ожидает вторжения в Нормандию. После этого мы постоянно получали предупреждения, начинавшиеся словами „фюрер опасается…“. Не знаю, что привело его к такому выводу, но в результате в Нормандию была отправлена 91-я дивизия и несколько танковых эскадронов. Они заняли позиции резерва на Шербурском полуострове близ Карантана».

Офицеры штаба Роммеля рассказывали мне, что он тоже ожидал высадки в Нормандии, и это его мнение шло вразрез с мнением Рундштедта. Рундштедт и Блюментритт это подтвердили. Роммель пришел к такому выводу весной. Никто не знал, были ли это его собственные соображения или на него повлияли постоянные напоминания Гитлера о том, что нужно «наблюдать за Нормандией».

Похоже, что пресловутая «интуиция» снова не подвела фюрера: расчеты профессиональных военных оказались хуже его догадок. Все они руководствовались традиционными правилами военной стратегии и исходили из того, что союзники тоже будут следовать этим правилам. «Неожиданных шагов» при составлении планов обычно не предусматривали.

В этой связи Рундштедт в одной из наших бесед сообщил весьма любопытный факт. «Если бы союзники высадились на западе Франции в районе Луары, то могли бы без особого труда создать плацдарм и продвинуться в глубь территории. Я бы не смог перебросить туда ни одну дивизию». Блюментритт добавил: «Такое вторжение почти не встретило бы сопротивления. К югу от Луары у нас имелось только три дивизии на 300 миль береговой линии, причем две из них были учебными, составленными из неопытных новобранцев. Командиру роты на этом участке приходилось целый день находиться на колесах, чтобы объехать занимаемый его солдатами сектор. Мы считали, что район Луары располагается слишком далеко от английских аэродромов, а это значит, что командование союзников не станет пытаться здесь высадиться, ведь оно всегда рассчитывало на максимальное прикрытие с воздуха». (Это соображение тем более меня заинтересовало, поскольку в январе 1944 года я написал статью о том, что союзному командованию следует рассмотреть побережье на западе, близ устья Луары, в качестве «наилучшего места, где можно обеспечить ключевой принцип „наименьшего ожидания“ и, следовательно, разрушить планы врага»).

По этой же причине немецкое командование, за исключением Роммеля, считало, что высадка в Нормандии менее вероятна, чем в более узком месте пролива, где легко обеспечить поддержку с воздуха. Рундштедт заметил: «Мы думали, что высадка в Нормандии ограничится попыткой занять Шербур, поэтому появления американцев здесь ожидали меньше, чем высадки британцев у Канна».

Здесь как раз уместно привести воспоминания Варлимонта, который описывал происходившее с точки зрения верховного командования вермахта. «Из-за особенностей организации в наших разведывательных службах был силен дух соперничества, и потому с нашей стороны допускались серьезные ошибки. С самого начала и до 1944 года управление военной разведки и контрразведки входило в состав ОКВ, и командовал им адмирал Канарис. Оно делилось на три ветви, которые, в зависимости от поставленных задач, подчинялись различным видам вооруженных сил. Так, например, на Западе отдел, в задачи которого входил сбор сведений о сухопутных силах противника, подчинялся не только ОКХ, но также штабу военно-морского флота и штабу военно-воздушных сил. В начале 1944 года Гитлер своим приказом распустил управление Канариса — в основном по политическим причинам. После этого разведка стала частью Главного управления имперской безопасности, во главе которого стоял начальник СД Кальтенбруннер. Он по своим личным соображениям часто отходил от протокола и передавал важную информацию непосредственно Гитлеру или Йодлю. Понятно, что такая „система“ неизбежно приводила к путанице и неразберихе. Пятого июля Кальтенбруннер, получив сведения о готовящемся вторжении, сообщил их Йодлю. Йодль же не счел это достойным внимания и не передал ни офицерам своего штаба, ни Гитлеру.

Что касается места высадки, то Гитлер первым пришел к мнению, что она, вероятнее всего, будет осуществлена в Нормандии. Второго мая он приказал усилить противовоздушную и противотанковую оборону в этом секторе. К такому выводу он пришел на основании данных разведки о передвижении войск на территории Великобритании. Там были замечены две большие группировки сил: на юго-востоке стояли англичане, а на юго-западе — американцы, — что подтверждало опасения Гитлера по поводу высадки американцев на западе Нормандии. Кроме того, было понятно, что союзникам потребуется крупный порт на небольшом участке фронта, и такими портами могли стать порты в Шербуре и на полуострове Котантен. Мы не совсем были уверены в правоте Гитлера, но он настаивал на своем и требовал перевода все большего количества резервов в Нормандию. Мы, генералы, строили свои расчеты, основываясь на полученном военном образовании, а Гитлер — на интуиции».

Особенно любопытным мне показался как раз ход мыслей Гитлера, который привел его к такому выводу. В середине марта 1944 года меня вызвали в военное министерство, чтобы обсудить мое предложение о наиболее неожиданном месте высадки. Генералы Исмэй и Джейкоб утверждали, что расположение наших и американских войск на юге Англии подталкивает к выводу, что высадка скорее всего запланирована в районе между Шербуром и устьем Сены. Мне кажется довольно странным, что от немецких генералов скрылось то, что не было тайной для Гитлера. В данном случае речь шла скорее не об интуиции, а о разумных расчетах.

Продолжая свой рассказ, Варлимонт сказал: «Гитлер все меньше сомневался в своей правоте, но вместе с тем довольно долго рассматривал возможность второй высадки на берегах Ла-Манша. Таким образом, возникла идея оставить небольшое количество оперативных резервов в районе Парижа. Резервы в Нормандию подтягивались с самых разных направлений. Но фактически в нашем распоряжении не оставалось ничего, кроме созданной незадолго до этого 91-й воздушно-десантной дивизии и некоторых противовоздушных формирований. Психологическая обстановка накалялась, и в моем присутствии Гитлер часто повторял: „Если мы не остановим вторжение и не столкнем врага в море, война будет проиграна“. Сам Гитлер искренне доверял Роммелю, верил в его танковые дивизии и в превосходство среднего немецкого солдата над средним солдатом союзников; при этом он забывал принять во внимание еще и военно-воздушные силы».

В одном отношении Гитлер, несомненно, действительно был прав. Как передавал его слова Варлимонт: «Если мы отразим вторжение, то второй такой попытки в ближайшее время предпринято не будет. Мы спокойно сможем перебросить резервы в Италию и на Восток. Затем мы стабилизируем Восточный фронт и, возможно, даже перейдем в наступлении в том секторе. Если же нам не удастся отразить вторжение, то вести позиционную войну в долгой перспективе у нас не получится из-за материального превосходства противника. Вести же позиционную войну на Западе не получится, тем более что каждый наш шаг назад будет означать расширение фронта во Франции. Без стратегических резервов укрепить широкий фронт будет невозможно. Поэтому нужно попытаться сбросить захватчиков в море на первом же этапе».

Расположение немецких войск

В июне 1944 года на Западе находилось, если быть абсолютно точным, 59 немецких дивизий, и из них 8 в Голландии и Бельгии. Более половины были учебными дивизиями или дивизиями береговой обороны. Из 27 полевых дивизий только 10 были танковыми — три из них располагались на юге, а одна в районе Антверпена.

На 200-мильном отрезке береговой линии Нормандии к западу от Сены располагалось шесть дивизий (четыре из них — береговой обороны). Три из них занимали Шербурский полуостров, две удерживали 40-мильный участок между Шербуром и Канном (от Виры до Орна), и одна находилась между Орном и Сеной. Блюментритт сказал: «Нашу диспозицию скорее можно было бы назвать береговой охраной, чем обороной. Поскольку мы не ожидали вторжения западнее Шербура, этот сектор был почти не укреплен — мы туда перебрасывали даже русские подразделения».

На передовой позиции находилась одна 21-я танковая дивизия, предназначенная для контратаки. «Было много споров относительно того, куда направить 21-ю танковую дивизию, — рассказывал Блюментритт. — Фельдмаршал фон Рундштедт предпочел бы иметь ее к югу от Сен-Ло, но Роммель решил переместить ее ближе к берегу и на другой фланг, то есть к Канну. Таким образом она оказалась слишком близко к берегу, чтобы стать резервом для всего сектора».

Тем не менее присутствие этой дивизии в районе Канна оказалось немаловажным фактором. Если бы не она, британцы захватили бы Канн в первый же день после высадки. Роммель тщетно настаивал на переброске в этот район 2-й танковой дивизии, которую хотел расположить в устье Виры — как раз там, где высадились американцы.

Теперь можно сформулировать основное противоречие, пагубно отразившееся на планах немцев. Рундштедт понимал, что береговая линия слишком вытянута и имеющиеся силы ограниченны, а потому предотвратить высадку не удастся. Поэтому он в основном рассчитывал на мощное контрнаступление, которое отбросило бы армии союзников обратно к берегу, когда они продвинутся в глубь территории, но еще не успеют закрепиться. Как уже упоминалось, Гейр фон Швеппенбург особо настаивал на том, что такова верная стратегия использования танковых сил.

Роммель же, наоборот, был уверен, что единственный шанс победить союзников заключается в том, чтобы разгромить их непосредственно на берегу, не дав углубиться во внутренние районы страны. «Первые двадцать четыре часа будут решающими», — повторял он офицерам своего штаба. Блюментритт, хотя и принадлежал к другой, старой школе, довольно объективно описывал соображения Роммеля: «Из своего богатого африканского опыта Роммель уяснил, что в решающий момент танки слишком часто оказываются далеко, чтобы начать контратаку Он также чувствовал, что, если танковые резервы будут располагаться в глубине территории, как предлагал главнокомандующий, их продвижению будет препятствовать авиация союзников». Офицеры из штаба Роммеля рассказывали мне, что он часто вспоминал, как в Африке надолго оказывался прикованным к месту из-за действий авиации противника, которая тогда была куда слабее.

Гудериан так описывал разногласия между военными: «В марте 1944 года, посетив генерала Гейра фон Швеппенбурга, я поговорил с Гитлером о мерах обороны Роммеля. При этом я подчеркнул, что опасно располагать танковую дивизию настолько близко к берегу, ведь это лишает ее мобильности. Гитлер также высказал свои сомнения и приказал мне обсудить этот вопрос с самим Роммелем во Франции. В апреле я посетил штаб Роммеля в Ла-Рош-Гийоне. Роммель постарался изложить мне и генералу Фрайхерру свои соображения в как можно более ясной манере». Основной аргумент Роммеля, насколько понимал Гудериан, заключался в том, что и ночью, и тем более днем войскам будет трудно передвигаться из-за превосходства противника в воздухе. По этой причине Роммель старался сосредоточить все имеющиеся силы непосредственно у линии фронта, то есть у побережья. На тот момент Роммель считал, что наиболее вероятное место высадки — в районе устья Соммы, где союзникам будет легко поддерживать линии снабжения с Англией. «Я же заметил, что его резервы окажутся практически бесполезными, если высадка будет произведена в другом районе».

Гудериан продолжил: «Это совещание не привело ни к каким результатам. В начале мая я вновь встретился с Гитлером, и мы снова обсудили этот вопрос, но также безрезультатно. Гитлер разделял взгляды Роммеля и отказывался сомневаться в мудрости „полевого командира“. Еще до встречи с Гитлером я сообщил о своих сомнениях фельдмаршалу фон Рундштедту, посетив его в Париже. Вполне вероятно, что ближе к концу апреля Роммель изменил свои взгляды и стал ожидать высадки ближе к Нормандии, но не смог перебросить имевшиеся в его распоряжении дивизии ближе к другому району. На практике выяснилось, что танковые дивизии могут передвигаться и днем, и ночью, несмотря на авиацию противника. Правда, днем они несли большие потери». (Офицеры штаба Роммеля при этом говорили, что поскольку ночи тогда были короткие, то и длительность перехода была ограниченна, а вся переброска занимала больше времени, чем предполагалось. На это же обстоятельство, как будет видно далее, обратил внимание и Рундштедт).

Когда Гудериану не удалось переубедить Гитлера, а Рундштедт все более склонялся в пользу планов Роммеля, Гейр фон Швеппенбург сам решил обратиться к высшему руководству. В начале мая он прибыл в Берхтесгаден и заявил, что основной корпус танковых войск следует держать в резерве, «вне досягаемости непосредственных воздушных атак, под прикрытием лесов к северо-западу или к югу от Парижа, откуда они смогут пойти в наступление на углубившегося в страну врага». Вмешательство Гейра фон Швеппенбурга имело далекоидущие непредвиденные последствия. Гитлер приказал передать четыре танковые дивизии на Западе в распоряжение ОКВ в качестве стратегического резерва. Это в какой-то степени помешало Роммелю исполнить свой план, а Рундштедт лишился своих дополнительных резервов; он уже не смог бы пойти в решительное контрнаступление против врага и нанести по нему мощный удар, хотя и верил, что это возможно. В любом случае результат оказался противоположен тому, на что надеялся Гейр фон Швеппенбург.

Гитлер не желал перебрасывать резервы с других театров войны, и потому Рундштедту оставалось только урезать свои и без того небольшие силы во Франции. Под влиянием Роммеля он представил фюреру план радикального решения проблемы. Вспоминая об этом, Рундштедт сказал: «До вторжения союзников я хотел эвакуировать весь юг Франции вплоть до Луары, сконцентрировать силы и обеспечить возможность для маневров. Находившиеся там войска послужили бы мне сильным резервом, с помощью которого можно было бы пойти в контратаку. Так бы у меня появилось десять — двенадцать дополнительных пехотных дивизий и три-четыре танковые дивизии для мобильной войны. Но Гитлер не стал меня слушать, хотя это был единственный способ сформировать необходимые резервы. Вся газетная шумиха относительно „центральной армии Рундштедта“ была совершеннейшей ерундой — такой армии никогда не существовало. Хуже того: мне не давали свободы действий даже в отношении горстки танковых дивизий, находившихся во Франции. Без разрешения Гитлера я не мог переместить ни одну из них».

Но Роммелю также не удалось воплотить в жизнь свой план, отличный от плана Рундштедта. Причем произошло это не из-за противодействия фельдмаршала, а также по причине отсутствия танковых резервов, переданных в распоряжение ОКВ. У него оставалось только три дивизии на весь участок от Шельды до Луары. Положение усугублял тот факт, что Роммель разместил две из трех своих танковых дивизий к востоку от Сены. Почему же он не перебросил их, несмотря на растущее убеждение в том, что противник высадится к западу от Сены? Скорее всего он надеялся, что на помощь к нему придут две сильные танковые дивизии стратегического резерва ОКВ, которые располагались в глубине Нормандии.

Поскольку дело касалось Рундштедта, то надежды эти казались вполне оправданными. Рундштедт и сам хотел использовать эти дивизии для той же цели, несмотря на возражения Гейра фон Швеппенбурга. Но в первые часы высадки ему не удалось получить разрешения от верховного командования вермахта; разрешение использовать эти дивизии ему дали только во второй половине дня. В попытке компенсировать задержку элитной танковой учебной дивизии было приказано выдвинуться из района Ле-Мана в светлое время суток. В результате она понесла большие потери и еще больше задержалась. На вторые сутки воздушные атаки ужесточились настолько, что солдаты прозвали этот марш-бросок «забегом под бомбами».

Гейр фон Швеппенбург говорил, что сначала не знал об этом марш-броске и соответствующем приказе. Узнав об этом, он «обратился к фельдмаршалу фон Рундштедту с просьбой приостановить переброску хотя бы второй из этих дивизий (танковой учебной) до наступления ночи», но, как он выразился, «фон Рундштедт не удовлетворил мою просьбу». Байерлейн, командовавший той несчастной дивизией, рассказывал, что хотел подождать до наступления сумерек, но командующий 7-й армией Доллман настоял на том, чтобы выдвинуться в 5 часов утра.

Неясно, были ли какие-то перспективы у планируемого Гейром фон Швеппенбургом контрнаступления. Ясно лишь то, что из-за своей отдаленной дислокации эти резервы не вписывались в план непосредственной контратаки Роммеля. Даже если бы они не задержались по пути, им бы все равно не хватило времени, чтобы дать отпор высадившимся союзникам, прежде чем те укрепили занятые позиции на берегу.

Шансы еще более уменьшились из-за неприятия своевременных мер по строительству береговых оборонительных сооружений. От офицеров штаба Роммеля я узнал, что весной 1944 года он принимал максимальные усилия по сооружению подводных препятствий, блиндажей и установке вдоль всего побережья Нормандии минных полей, где, как он предвидел, должна была произойти высадка. В качестве примера можно привести следующие цифры: на севере Франции за три года до его прибытия было заложено около двух миллионов мин. В течение нескольких месяцев до высадки это количество утроилось. Однако целью Роммеля была укладка 50 миллионов мин. К счастью для союзников, у немцев оставалось слишком мало времени и сил, чтобы исполнить задуманное.

Рундштедт объяснял мне это следующим образом: «Нашей главной проблемой была нехватка строителей и материалов. Рабочая сила из организации Тодта, ранее доступная во Франции, была переведена в Германию, где занималась ликвидацией последствий бомбежек. В то же самое время дивизии береговой обороны были слишком рассредоточены — часто они растягивались на участке в 40 миль, — чтобы выполнять необходимые работы собственными силами. Кроме того, и доставка материалов была затруднена из-за действий авиации союзников».

Но это не объясняет бездействия в более ранний период, в 1942–1943 годах, на что часто сетовал Роммель. Более глубокая причина может заключаться в следующем: Рундштедт, признанный авторитет в области наступательных мобильных операций, не доверял стационарным оборонительным сооружениям и уделял недостаточное внимание их возведению. Так считали офицеры штаба Роммеля, и это вполне соответствует разработанному Рундштедтом первоначальному плану контрнаступления, который поддерживал Гейр фон Швеппенбург.

В итоге все мероприятия по противодействию вторжению союзников походили на попытку сесть между двух стульев. Таков был результат конфликта мнений Рундштедта и Роммеля, умноженный на позицию Гитлера, наложившего руку на все без исключения резервы. Этот конфликт в большей степени способствовал успеху высадки, чем все меры союзников по обеспечению внезапности.

Высадка

«О готовящейся высадке говорили самые разные знаки, — вспоминал Блюментритт. — Серьезную угрозу стала представлять для нас возросшая активность Сопротивления. Резко увеличились потери из-за рейдов и засад партизан. Летели под откос поезда, доставлявшие к фронту людей и грузы. Авиация союзников наносила удары по железным дорогам Франции и Западной Германии, разрушала мосты через Сомму, Сену и Луару. Понятно было, что все это происходит не случайно».

Рундштедт добавил: «Мы не знали точной даты вторжения, но это не имело принципиального значения. Начиная с марта мы ожидали его каждый день». Я поинтересовался, действительно ли шторм, задержавший выход в море наших кораблей на сутки и едва не послуживший причиной отмены операции, позволил немцам почувствовать себя в безопасности. «Нет, — ответил Блюментритт, — мы были уверены, что у союзников есть корабли, которым ничто не угрожает. Поэтому мы всегда были настороже независимо от погоды».

Рассказ продолжил Рундштедт: «Единственной неожиданностью для нас стало время суток. Дело в том, что наши военные моряки были уверены, что союзники могут высадиться только по высокой воде. То, что вы выбрали время отлива, имело для вас еще одну положительную сторону: следовавшие впереди отряды были защищены от огня скалами.

Величина армии вторжения тоже не явилась для нас неожиданностью. Мы даже считали, что она будет больше — слишком уж преувеличенным в сообщениях наших агентов оказывалось число присутствующих в Великобритании американских дивизий, — но некоторая переоценка сил противника имела для нас важное, хотя и не прямое следствие. Мы были убеждены, что следует ожидать еще одну высадку, в районе Сомма — Кале».

Блюментритт рассказал о дне «Д», каким он виделся из штаба немецкого командования, расположенного в Сен-Жермене, то есть немного западнее Парижа. (Штаб Роммеля находился в Ла-Рош-Гийоне, то есть на полпути между Парижем и Руаном).

«Пятого июня, немногим позднее 9 часов вечера, мы перехватили несколько радиосообщений, которыми обменялись между собой англичане и участники французского Сопротивления. Из них стало ясно, что армия вторжения уже в пути. Наша 15-я армия, стоявшая к востоку от Сены, была поднята по тревоге, хотя по непонятной причине 7-я армия, находившаяся в Нормандии, была поднята по тревоге только в 4 часа утра.[12] Таким образом, начало было неудачным. Вскоре после полуночи начали поступать сообщения о сбросе парашютного десанта.

Время было решающим фактором. Из частей резерва самым доступным оказался 1-й танковый корпус СС, находившийся к северо-западу от Парижа. Но мы не могли никуда направить его без распоряжения из ставки Гитлера. В 4 часа утра фельдмаршал фон Рундштедт позвонил туда и попросил разрешения использовать этот корпус для усиления удара Роммеля. Йодль, выступавший от имени Гитлера, ответил отказом. Он считал, что высадка в Нормандии не более чем обманный маневр и что скоро последует другая высадка, восточнее Сены. „Битва мнений“ продолжалась весь день, и только в 4 часа пополудни корпус СС наконец-то был передан в наше распоряжение.

Но с его передвижением тоже возникли трудности. Его артиллерия располагалась на восточном берегу Сены, а мосты были уничтожены авиацией союзников. Фельдмаршал и я убедились в этом лично. Поэтому артиллеристам предстояло совершить большой круг, чтобы перебраться через Сену южнее Парижа. По дороге они подвергались систематическим бомбардировкам, что еще более замедлило их продвижение. В результате этот резерв появился в нужном месте только через двое суток».

Войска союзников к тому времени уже прочно обосновались на берегу, и шанс быстрого контрудара был упущен. Таковые дивизии были вынуждены вести ожесточенные бои с целью не дать армии вторжения продвинуться в глубь территории. О том, чтобы отбросить союзников в море, речь уже не шла.

В ходе бесед выяснились два любопытных факта о том дне. Во-первых, сам Гитлер узнал о высадке только поздним утром, а во-вторых, Роммель находился не на месте, как это было и в Эль-Аламейне. Если бы не эти факты, реакция немцев вполне могла быть более решительной.

Гитлер, как и Черчилль, имел привычку ложиться очень поздно, далеко за полночь, и для офицеров его штаба она была связана с многочисленными трудностями. Утром они, как правило, находились еще в сонном состоянии. Похоже, что в день высадки Йодль не хотел тревожить сон Гитлера, и потому взял на себя ответственность, отказавшись выделить Рундштедту резервы ОКВ. Варлимонт рассказывал, как вскоре после телефонного разговора со звонившим из Франции Блюментриттом Йодль признавался ему, что не до конца верит в то, что это настоящая высадка. Совещание по поводу создавшейся ситуации состоялось только днем, в замке Клессхайм под Зальцбургом. Варлимонт вспоминал, что, войдя в зал, Гитлер «странно рассмеялся и с необычно сильным австрийским акцентом произнес: „Так, значит, началось“».

Именно после этого совещания Гитлер разрешил использовать дивизии из резерва ОКВ, на чем настаивал Рундштедт. Возможно, их бы выделили еще и раньше, если бы Роммель присутствовал в Нормандии. Как сказал Блюментритт: «Роммель всегда поддерживал тесные связи с офицерами верховного главнокомандования вермахта и часто сам разговаривал с Гитлером по телефону, чего никогда не делал Рундштедт. Роммель находился в ставке фюрера в самом начале войны и знал, как все там устроено».

Но утром 5 июня Роммель покинул свой штаб и отправился в Германию. Блюментритт прокомментировал это так: «В ОКВ Роммелю „негласно“ разрешили уехать на день рождения жены. Его дом находился недалеко от Ульма на Дунае, и он поехал туда на автомобиле. Главнокомандующий войск на Западе должен был знать об этом». Но Шпейдель утверждал, что Роммель намеревался на следующий день встретиться с Гитлером. «Он поехал на автомобиле, потому что военному руководству запрещалось летать на самолетах из-за угрозы вражеской авиации». В седьмом часу утра 6 июня Шпейдель связался с Роммелем по телефону и сообщил о начале вторжения. Роммель сразу же отправился обратно в Нормандию и прибыл в свой штаб ближе к вечеру. Трудно сказать, как повлияло его отсутствие в первые двенадцать часов вторжения. Меры по противодействию были предусмотрены заранее и выполнялись в должном порядке. Хотя, вероятно, он бы мог повлиять на ход событий благодаря своим личным связям.

В тот день это был не единственный сбой в структуре управления. Между Канном и Фалезом располагалась 21-я танковая дивизия, единственная на том участке. Ее командир Фейхтингер вскоре после полуночи получил известия о высадке воздушного десанта под Канном. Но никаких приказов не получал вплоть до 7 часов утра, да и то ему просто сообщили, что его дивизия поступает в распоряжение 7-й армии. (Гейр фон Швеппенбург утверждал, что начиная с 02:15 начальник штаба 7-й армии «неоднократно отсылал просьбы, чтобы танковой дивизии позволили вступить в бой»).

За полтора часа до этого Фейхтингер по собственной инициативе решил выступить по восточному берегу Орна и атаковать воздушный десант. Незадолго до 10 часов утра ему сообщили, что дивизию передают под командование 84-го корпуса, удерживавшего прибрежный сектор. Тогда-то он и получил свой первый оперативный приказ — нанести удар по английским войскам, высадившимся с моря на западном берегу Орна. (Гейр фон Швеппенбург говорил, что этот приказ поступил из штаба 84-го корпуса вопреки намерениям штаба 7-й армии.) Это означало, что ему нужно прервать атаку на воздушный десант (британская 6-я воздушно-десантная дивизия) и пересечь реку. Его вмешательство остановило наступление союзников на Канн (силами 3-й британской и 3-й канадской дивизий), но при этом был упущен шанс разрушить плацдарм к востоку от Орна.

Несмотря на то что на отдельных участках немецкие танки прорвались к самому берегу, союзники уже к полудню утвердились на нем слишком прочно, чтобы позволить немцам загнать их обратно в море. Танковый удар был предпринят слишком поздно, да и масштабы его были невелики. Передовые части 12-й танковой дивизии СС начали подтягиваться к месту сражений поздно ночью, а на следующий день возникли перебои с топливом. Учебная танковая дивизия прибыла лишь 8 июня. Так пропали три самых важных дня. После этого три танковые дивизии, а также дивизии, следовавшие за ними, распылили свои силы в попытках закрыть бреши, оставленные изрядно потрепанными пехотными дивизиями.

Если бы три танковые дивизии находились неподалеку от места событий в первый же день, то, пожалуй, могли бы занять плацдармы воздушного десанта к западу и к востоку от Орна. Для немцев это оставался единственный шанс отразить вторжение. Сейчас, глядя назад, понимаешь, что какую-то надежду им давал только план Роммеля, будь он претворен в жизнь полностью.

Я спросил у Рундштедта, надеялся ли он разгромить армию вторжения после высадки. Он ответил: «После первых нескольких дней нет. Авиация союзников парализовала движение наших войск в течение дня и сделала его чрезвычайно затруднительным ночью. Их самолеты разбомбили мосты не только через Сену, но и через Луару, закрыв, таким образом, целый район. Все эти факторы сделали невозможной концентрацию резервов. Войскам требовалось в три-четыре раза больше времени, чтобы добраться до фронта, чем мы рассчитывали».

Потом он добавил: «Помимо вмешательства авиации основным фактором, сдерживавшим наш контрудар, стал огонь ваших боевых кораблей. Возможности флота в этом смысле стали для нас неприятным сюрпризом». Блюментритт заметил, что офицеры сухопутных сил, допрашивавшие его после войны, судя по всему, не осознавали, какой потрясающий эффект имел обстрел с моря.

Существовала еще одна причина задержки решающего контрудара. Блюментритт и Рундштедт утверждали, что недели через две после вторжения они пришли к выводу, что другой высадки, ожидаемой к востоку от Сены, не будет, но в ставке Гитлера продолжали ее ждать и потому крайне неохотно давали разрешение на перевод резервов из района Кале в Нормандию. Не позволяли им и производить перегруппировку сил в самой Нормандии. «В отчаянии фельдмаршал фон Рундштедт обратился к Гитлеру с просьбой прибыть во Францию для беседы. Вместе с Роммелем он 17 июня отправился на встречу с Гитлером в Суассон, чтобы заставить фюрера понять, что происходит. Хотя Канн и Сен-Ло, ключевые пункты в Нормандии, еще находились в наших руках, представлялось очевидным, что их не удастся удержать долго. Два фельдмаршала теперь были единодушны в убеждении, что единственным шагом, который может спасти ситуацию и не довести до всеобщего отступления (они понимали, что Гитлер ни за что не позволит отступить), был вывод войск из Канна. Они считали, что пехоту можно оставить удерживать позиции на Орне, а танковые дивизии вывести для реорганизации и ремонта. Они намеревались использовать танки для мощного контрудара против американцев на Шербурском полуострове.

Но Гитлер настаивал на своем — никакого отступления. „Вы должны оставаться там, где есть“. Он даже не согласился предоставить нам хотя бы немного больше свободы в перемещении дивизий.

В начале второй недели фельдмаршал и я начали осознавать, что нам не удастся отбросить союзников в море. Только Гитлер упрямо верил в возможность такого исхода. Поскольку он не желал отменить свой приказ, войска продолжали держаться за каждый клочок земли разваливавшегося фронта. Никаких планов больше не было. Мы просто старались без особой надежды выполнить приказ Гитлера об удержании любой ценой линии Канн — Авранш».

Говоря о ненужных лишениях, выпавших на долю солдат, Блюментритт заметил: «Они не могли противостоять артобстрелу так же хорошо, как солдаты прошлой войны. Вообще немецкая пехота этой войны была совсем не та, что в 1914–1918 годах. Рядовые и ефрейторы по любому вопросу имели свое мнение, перестали быть дисциплинированными и исполнительными. Качество армии снизилось из-за ее слишком быстрого роста, не позволявшего сосредоточиваться на обучении дисциплине».

На совещании 17 июня Гитлер поспешил уверить фельдмаршалов в том, что ситуация вовсе не безнадежная, что на сцену вскоре выступит новое «фау-оружие», так называемые «летающие бомбы», которые и определят исход войны. За день до этого, рано утром, началась бомбардировка Лондона. Фельдмаршалы поинтересовались: если это оружие настолько эффективно, то не лучше ли будет перенаправить его на пляжи Нормандии или же, если это слишком трудно технически, хотя бы на порты в южной Англии? Гитлер настаивал, что целью должен оставаться Лондон, чтобы «принудить англичан к миру». Роммель под конец своего доклада высказал мнение, что нужно как можно скорее закончить войну, на что Гитлер ответил: «Об этом не заботьтесь, занимайтесь своими делами — следите за фронтом вторжения».

Единственное, чего Рундштедт и Роммель добились на том совещании, — это уверений со стороны фюрера, что он сам приедет поближе к фронту и выслушает полевых командиров. Но на следующий день поступило телефонное сообщение о том, что Гитлер ночью возвращается в Берхтесгаден. Этот поспешный отъезд, как сообщил мне Шпейдель, последовал за взрывом «летающей бомбы» неподалеку от командного пункта фюрера в Суассоне. Несмотря на то что это была одна из многих ракет, потерявших управление, происшествие вызвало тревогу и подозрения.

В последние дни июня Рундштедт и Роммель посетили Гитлера в Берхтесгадене, но им так и не удалось заставить его признать реальное положение дел. Перед приемом он заставил их ждать несколько часов, а во время совещания держался так, как будто их единственной целью было уверить его в самых радужных перспективах. При этом он словно заклинание постоянно повторял фразу: «Держаться при любых обстоятельствах».

После этой встречи с Гитлером, состоявшейся 29 июня, Рундштедт был отстранен от командования — предположительно на время. «Фельдмаршал фон Рундштедт просто сказал, что не может действовать со связанными руками. В связи с этим его заявлением, а также памятуя о его пессимистичных докладах, Гитлер решил найти нового командующего. Он написал фельдмаршалу письмо, где в довольно сдержанном тоне объяснял, что в создавшейся ситуации считает целесообразным произвести замену».

Такое решение Гитлер принял благодаря еще одному неосторожному высказыванию фельдмаршала. Блюментритт рассказал, что Рундштедту позвонил Кейтель и поинтересовался положением дел. Выслушав мрачный отчет фельдмаршала, он спросил: «Что же нам делать?» — на что Рундштедт с ожесточением ответил: «Заканчивать войну! Что же еще?»

Гейра фон Швеппенбурга тоже отправили в отставку. В своем докладе, одобренном Рундштедтом, он писал, что вследствие отступления из Канна необходимо перейти к «эластичной обороне» и что из-за политики, навязываемой ОКВ, танковые дивизии «буквально тают на глазах». Гитлера привела в ярость такая откровенная критика, и он приказал немедленно сместить неугодного командира.

Разрыв натянутой струны

Примерно в это же время в ставку Гитлера прибыл фельдмаршал фон Клюге. В течение долгих девяти месяцев он находился на лечении после ранений, полученных в результате авиакатастрофы в СССР. В начале июня Гитлер послал за ним из-за обострившейся ситуации на Восточном фронте. Фюрер хотел снова отправить его на Восток, на смену командующему группой армий «Центр» Бушу, войска которого медленно отступали под мощным натиском русских, начавших свое летнее наступление. По словам Блюментритта, Клюге как раз находился у Гитлера, когда вошел Кейтель и рассказал о своем телефонном разговоре с Рундштедтом. Гитлер тут же решил, что Клюге должен отправиться на Запад, а не на Восток. (На Восточном фронте на место Буша был назначен генерал Модель.) Понятно, что решение было принято под влиянием момента, но Гитлер давно уже прочил Клюге в помощники Рундштедта, если возникнет такая необходимость.

«Фельдмаршал фон Клюге был грубоватым, пожалуй, даже агрессивным солдатом, — вспоминал Блюментритт. — Он прибыл в наш штаб в Сен-Жермене 6 июля. Первое время он был жизнерадостным и уверенным в себе, как все только что назначенные командиры. Наши перспективы казались ему радужными.

Во время нашей первой беседы он упрекнул меня в том, что мы дали ход рапорту Роммеля о сложившейся во Франции тяжелой ситуации. Он заявил, что такие пессимистичные доклады не должны отправляться фюреру и что мы обязаны их корректировать. Фельдмаршал фон Рундштедт в то время еще находился в Сен-Жермене, и пробыл там три дня после прибытия фельдмаршала фон Клюге. Когда я передал ему слова нового командующего, он был откровенно шокирован и взволнованно воскликнул: „Но как же можно подвергать правке такой важный документ!“»

В первое время фельдмаршал фон Клюге даже не сомневался, что опасности, о которых шла речь, сильно преувеличены, однако скоро ему пришлось изменить свою точку зрения. По прибытии согласно обыкновению он сразу же отправился на фронт. Там он побеседовал с командующим 7-й армией Хауссером, командующим 5-й армией Эбербахом, с командирами корпусов, в том числе 1-го и 2-го корпусов СС. Все они говорили о серьезности ситуации. Уже через несколько дней новый главнокомандующий утратил иллюзии и поскучнел. От Гитлера не скрылся изменившийся тон его докладов.

Семнадцатого июля во время поездки в автомобиле попал под бомбежку и был тяжело ранен Роммель. Гитлер поручил фельдмаршалу фон Клюге временно принять под командование группу армий «Б», оставаясь главнокомандующим.

Затем, через три дня, 20 июля, было совершено покушение на фюрера в Восточной Пруссии. Бомба заговорщиков пощадила главную мишень, но взрывная волна докатилась до Западного фронта в самый критический момент.

«Фельдмаршал фон Клюге в тот день был на фронте, и я не мог с ним связаться до вечера, а к тому времени он уже получил известия — сначала об удавшемся покушении, а затем о том, что Гитлер жив. Фельдмаршал рассказал мне, что годом раньше организаторы заговора связывались и с ним. Они посещали его дважды, но при втором визите он отказался участвовать, сказав, что не желает иметь ничего общего с заговорщиками. При этом он знал, что подготовка продолжается. До того как все стало известным, фельдмаршал ни разу не говорил мне об этом, и я ничего не знал о заговоре.

В процессе расследования гестаповцы наткнулись в документах на имя фельдмаршала фон Клюге. Понятно, что он попал под подозрение. Затем произошел еще один случай, только ухудшивший положение. Вскоре после прорыва генерала Паттона из Нормандии, как раз в разгар решающего сражения в Авранше, фельдмаршал фон Клюге в течение 12 часов был недоступен для связи. Причина была проста — он поехал на фронт и попал под артиллерийский обстрел; его рация была уничтожена, и он не мог наладить связь. Фельдмаршалу пришлось провести в укрытии несколько часов, после чего он смог вернуться в штаб. Получилось так, что он попал под обстрел с двух сторон: и с фронта, и с тыла. Длительное „необоснованное отсутствие“ фон Клюге всколыхнуло подозрения Гитлера, и он отправил во Францию категорический приказ: „Фельдмаршалу фон Клюге следует немедленно покинуть район боевых действий вокруг Авранша и осуществлять командование битвой за Нормандию из оперативного штаба 5-й танковой дивизии“.[13]

Позже я слышал, будто Гитлер заподозрил, что фон Клюге отправился на фронт для переговоров о капитуляции. Возвращение фельдмаршала отнюдь не успокоило Гитлера. Впредь его приказы фон Клюге формулировались в грубом, порой даже оскорбительном тоне. Это чрезвычайно волновало фельдмаршала. Он постоянно опасался ареста и сокрушался, что не имеет возможности доказать свою верность успехами на поле боя.

Все это уменьшило наши и без того скромные шансы противостоять союзникам. В решающие дни фельдмаршал фон Клюге мог уделять лишь часть своего внимания происходящему на фронте. Он постоянно оглядывался, проверяя, как каждый его шаг воспримут в ставке Гитлера.

Он был далеко не единственным генералом, испытывавшим беспокойство и волнение. В следовавшие за покушением недели и месяцы среди армейской верхушки распространился страх, парализовав действия командиров. Влияние на генералов событий 20 июля — это тема для отдельной книги».

После прорыва генерала Паттона и развала фронта на Западе 17 августа туда неожиданно прибыл фельдмаршал Модель, назначенный новым главнокомандующим. «Его прибытие стало первым признаком перемен для фельдмаршала фон Клюге, но к тому времени неожиданное появление нового претендента на высокую должность уже стало привычным. Так поступили с командирами 19-й и 15-й армий. Фельдмаршал фон Клюге как раз находился в Ла-Рош-Гийоне, в штабе группы армий „Б“. В течение следующих суток вводил нового командующего в курс дела.

Я отправился туда из Сен-Жермена, чтобы попрощаться с фон Клюге с глазу на глаз. Когда я вошел, он сидел за столом перед разложенной на столе картой. Указав на точку с надписью „Авранш“, где осуществил прорыв Паттон, он вздохнул: „Здесь я утратил свою репутацию солдата“. Я попытался утешить его, но не смог. Он долго расхаживал по комнате, мрачно о чем-то думая, потом показал письмо от фюрера, доставленное фельдмаршалом Моделем. Оно было довольно вежливым — фюрер писал, что, по его мнению, психологическое напряжение, связанное с неудачами на фронте, оказалось слишком сильным для командующего, и поэтому необходима замена. Однако последняя фраза содержала угрозу: „Фельдмаршал фон Клюге должен доложить, в какую часть Германии направится“. Фельдмаршал сказал мне: „Я написал фюреру письмо, в котором ясно изложил наше положение и наши перспективы“. Мне он это письмо не показал.[14]

На следующий день маршал уехал. Еще через день мне позвонили из Меца и сообщили, что он скончался от сердечного приступа. Два дня спустя мы получили медицинское заключение, в котором причиной смерти указывалось кровоизлияние в мозг. Затем поступила информация об организации пышных похорон, на которых фельдмаршал фон Рундштедт от имени фюрера возложит венок и произнесет торжественную речь. Через некоторое время сообщили, что никаких государственных похорон не будет. До нас дошли слухи, что фельдмаршал фон Клюге принял яд, и это подтверждается вскрытием. Как и все генералы, побывавшие на Восточном фронте, он носил с собой капсулу с ядом, чтобы принять его в случае попадания в плен к русским, — хотя их мало кто глотал, даже в плену. Он проглотил одну такую капсулу в автомобиле и умер еще до прибытия в Мец. Лично я считаю, что он покончил жизнь самоубийством вовсе не из-за увольнения, а потому, что опасался ареста гестапо по прибытии домой».

Клюге свел счеты с жизнью по собственной инициативе, тогда как месяцем позже Роммеля заставили пойти на самоубийство, когда он еще не вполне оправился после ранения. По приказу Гитлера его посетили два генерала и пригласили на автомобильную прогулку, во время которой от имени фюрера предложили на выбор два варианта: покончить с собой или предстать перед трибуналом, на котором ему определенно вынесут высшую меру наказания. К заговору, особенно на его ранней стадии, он имел непосредственное отношение, и к этому его подтолкнула безнадежная ситуация на Западном фронте. Офицеры штаба Роммеля рассказывали, что он не питал особых иллюзий еще до высадки союзников и все чаще критиковал Гитлера за утрату чувства реальности.

После того как союзники успешно закрепились на плацдарме в Нормандии, Роммель однажды сказал: «Все кончено. Для нас было бы лучше закончить войну немедленно и существовать дальше в качестве британского доминиона, чем продолжать безнадежную борьбу». Понимая, что главным препятствием к миру является сам Гитлер, Роммель открыто заявлял, что единственная возможность изменить ситуацию — это избавиться от фюрера и обратиться к союзникам с мирными предложениями. Вот таким удивительным образом изменилось отношение к Гитлеру одного из его любимых генералов. Это стоило Роммелю жизни, но спасти Германию уже было невозможно.

Говоря о всеобщем развале, последовавшем за прорывом Паттона с нормандского плацдарма, Блюментритт сообщил еще один важный факт: «Откладывая отступление, Гитлер и его штаб в ОКВ были обмануты своей несокрушимой верой в то, что нашим войскам всегда хватит времени отойти и занять новые позиции в тылу, если возникнет такая необходимость. Они предполагали, что наступление англичан будет осторожным и неторопливым, а наступление американцев — резким и неуклюжим. Однако Петен, старый знакомый фельдмаршала Рундштедта, неоднократно предупреждал, что не следует недооценивать скорость передвижения американцев, после того как они приобретут некоторый опыт. Так и вышло. Позиции в тылу, на которые рассчитывали в командовании вермахта, Паттон обошел с флангов даже раньше, чем они были заняты».

Варлимонт поведал мне долгую историю о последней стадии высадки, какой она представала из штаба ОКВ, и пролил свет на отношение к событиям самого Гитлера. «В июле немало забот нам добавило крупномасштабное наступление русских и последующий прорыв фронта группы армий „Центр“. Впервые за все время союзники и русские действовали слаженно сразу на обоих направлениях. Заговор 20 июля только усложнил и без того нелегкую ситуацию.

В конце июля фельдмаршал фон Клюге почти каждое утро в 10 часов звонил мне и в красках описывал неизменно ухудшающееся положение в Нормандии. Почему он докладывал об этом мне, а не Гитлеру и не Йодлю, я могут только догадываться. (Йодль обычно ложился очень поздно, привыкнув к графику Гитлера.) Я аккуратно записывал доклад Клюге и посылал Йодлю, чтобы тот зачитал его во время полуденного совещания. Решения принимались только после этого.

Я неоднократно просил разрешить вылететь во Францию, чтобы лично ознакомиться с ситуацией на месте, но Йодль каждый раз отвечал отказом. Разрешение я получил только 1 августа, уже после прорыва союзников в Авранше.

Перед отлетом я спросил Йодля, какие рекомендации передать фон Клюге, на тот случай если ему не удастся закрыть брешь. Этот вопрос, что вполне понятно, не раз всплывал на совещаниях в ОКВ, вопреки тому, что рассказывал Блюментритт. Правда, до этого момента я, заместитель начальника штаба оперативного руководства в ОКВ и участник ежедневных совещаний, не мог составить даже общего представления о дальнейших планах, не говоря уже о директивах. Йодль, по своему обыкновению, был скуп на слова, но договорился о моей встрече с Гитлером поздно ночью. Директива Гитлера отличалась краткостью и простотой: „Передайте фельдмаршалу фон Клюге, чтобы следил только за своим участком. Беспокоиться о том, что происходит в тылу, не его дело — об этом позаботится верховное главнокомандование вермахта“.

Ночью 1 августа мой самолет совершил посадку на аэродроме под Мюнхеном; там мне позвонил Йодль и посоветовал обратить особое внимание на то, как высокопоставленные офицеры на Западном фронте относятся к заговору против Гитлера. Уже после войны Йодль рассказал, что вскоре после моего вылета его вызвал Гитлер и приказал вернуть меня. Фюрер опасался, что я вылетел к фон Клюге только для того, чтобы принять участие в новом заговоре. Йодлю удалось переубедить Гитлера, но он тут же позвонил мне, чтобы дать такой вот совет. Впрочем, все последующие восемь дней Йодль постоянно требовал от меня докладывать о своем местонахождении, и в конце концов приказал возвращаться.

В штаб Клюге в Ла-Рош-Гийоне я прибыл только под вечер 2 августа, после недолгой встречи с Блюментриттом в Сен-Жермене. И без того напряженная ситуация в Нормандии к тому времени только ухудшилась. Небольшой участок фронта на дальнем юго-западном секторе удерживал всего лишь один немецкий батальон, скорее всего береговой охраны. Чтобы удержать наступление с полуострова, этого было явно недостаточно. На других участках фронта, особенно под Канном, немецкие войска из последних сил отчаянно цеплялись за свои позиции. В воздухе полностью господствовал противник.

Рано утром 3 августа, до того как я посетил штаб 7-й армии, Клюге показал мне телеграмму из ОКВ с приказом закрыть брешь под Авраншем посредством контрудара с востока в западном направлении. Клюге и самому приходила в голову эта идея, но он оставил ее из-за недостатка средств. Теперь же он был вынужден идти в контрнаступление совершенно без всяких резервов и даже без дополнительного снабжения. Гитлер в очередной раз доказал, что не утруждает себя тем, чтобы следовать фундаментальным правилам проведения военных операций, а они заключались в том, чтобы не только издавать приказы, но и обеспечивать выполняющих их командиров соответствующими ресурсами.

Поскольку теперь такая рискованная инициатива исходила уже не от самого Клюге, он решил перебросить средства и войска с других направлений. В тот день и в последующие дни я имел удовольствие наблюдать, как четко работают профессиональные военные — Клюге, Хауссер, Эбербах, Функ — невзирая на невероятные трудности. Они все считали, что исход этой операции должен определить судьбу всей армии в Нормандии (и даже в регионе в целом), и действовали слаженно и ответственно. Но никакая усиленная подготовка уже не могла восполнить недостаток танков и артиллерии, не говоря уже о почти полном отсутствии авиации.

Я был вынужден вернуться в Восточную Пруссию рано утром 7 августа, до начала наступления. Когда я прибыл в ставку Гитлера, в полдень 8 августа, там уже было известно о провале операции. Утром того же дня фюрер отправил к Клюге еще одного генерала верховного командования с приказом провести второе наступление, но опять-таки без выделения дополнительных средств уже практически разгромленной армии.

Новый план строился на том предположении, что армию Паттона уже не остановить и что противник направится к Парижу. Идея заключалась теперь в том, чтобы ударить по его флангам и по тылу находящихся восточнее американцев. Одна танковая группа должна была выдвигаться из района к востоку от Авранша, а другая — из Фалеза в направлении Майенна. Эти планы не имели абсолютно никакого отношения к реальности, и мне кажется, что Клюге даже не рассматривал их серьезно. Более того, ему предписывалось дождаться погодных условий, которые помешают противнику воспользоваться авиацией!

Днем 8 августа я представил Гитлеру свой доклад о ситуации в Нормандии, в котором особо подчеркнул, что Клюге сделал все возможное, чтобы успешно осуществить контрудар под Авраншем. Было видно, что Гитлер нервничает, но он не перебивал меня и не задавал вопросов. После того как я закончил, он заметил ледяным голосом: „Операция провалилась только потому, что Клюге не был настроен на успех“. Это резкое замечание очень многое говорит об отношении верховного главнокомандующего Германии к своим генералам и выставляет их в трагическом свете».

Рассмотрев вопрос, каким виделся высшему немецкому командованию решающий прорыв союзников, стоит вкратце упомянуть, что при этом происходило непосредственно на местах, что видели и чувствовали командиры, принимавшие участие в боевых действиях.

Свои впечатления о прорыве американцев под Авраншем изложил мне генерал Эльфельдт, который командовал 84-м корпусом, стоявшим как раз в этом секторе на Шербурском полуострове. Он прибыл туда непосредственно перед началом решающего наступления. До этого он командовал 47-й дивизией, располагавшейся на участке Кале — Булонь. «Насколько я помню, приказ немедленно прибыть в штаб фельдмаршала фон Клюге я получил 28 июня. Он сообщил мне, что я должен принять командование 84-м корпусом у генерала фон Хольтица. Он сказал, что не согласен с оборонительной политикой последнего, но не объяснил, в чем именно. В этом корпусе были собраны остатки семи дивизий. Кроме того, фон Клюге сказал, что под мое командование поступает и 116-я танковая дивизия, которая будет контратаковать в западном направлении, чтобы ослабить давление на пехоту. Наша беседа продолжалась всю ночь. Утром я отправился в Ле-Ман и в оперативный штаб 7-й армии, который тогда располагался в 10–15 километрах к востоку от Авранша. Оттуда меня направили в теперь уже мой штаб корпуса. Я точно не помню, где именно он располагался, помню только, что вдали от населенных пунктов, в лесу. Здесь царила неразбериха, над головами постоянно пролетали самолеты союзников. На следующий день я осмотрел войска. Они были очень слабыми, непрерывной линии фронта не было. В некоторых дивизиях оставалось не более трехсот пехотинцев, да и артиллерии тоже очень не хватало.

Первым делом я отдал приказ всем частям к югу от реки Се, протекавшей в районе Авранша, организовать оборону южного берега. Частям на востоке я приказал оставаться на месте до прибытия 116-й танковой дивизии, которое ожидалось ночью. После этого они должны были присоединиться к контратаке. Но 116-я дивизия так и не прибыла, поскольку по пути ее повернули на другой опасный участок. Утром 31-го американские танки двинулись по направлению к Бреси на реке Се в 15 километрах от Авранша. В это время мой штаб размешался к северу от Бреси, и этот фланговый удар едва не отрезал нас. Все офицеры штаба целый день находились на боевых позициях. К счастью, американцы не проявляли особого упорства.

В течение двух последующих дней я получил подкрепление в виде двух новых дивизий, почти полностью укомплектованных, а также до нас дошла 116-я танковая дивизия. Остатки других семи дивизий я объединил в одну и приказал остановить прорыв между Бреси и Вирой, а также задержать ожидаемый удар американцев из Авранша. Танковый корпус генерала фон Функа должен был нанести мощный контрудар. В дальнейшем фон Функ получил подкрепление, чтобы обеспечить контрудар большего масштаба силами всех имеющихся танков из 5-й армии Эбербаха».

Далее Эльфельдт описал ситуацию после того, как танковый удар не достиг Авранша, а его левый фланг оказался в опасном положении. Генерал отодвинулся на восток, и отступление серьезно осложнилось, потому что танки шли через его линию фронта, создавая неразбериху. К счастью, натиск американцев на его участке был не слишком сильным — 3-я армия Паттона двигалась по широкой дуге. «Войска 1-й американской армии на моем участке фронта с точки зрения тактики вели себя не совсем умно: не использовали предоставлявшиеся возможности, и несколько раз упустили шанс отрезать мой корпус от основных сил. Самую серьезную опасность представляла авиация союзников.

К тому времени как мы вышли на Орн, фронт сузился и штаб корпуса был временно переведен в тыл. Но уже утром к югу от Фалеза прорвались канадцы, и мне было приказано сформировать фронт и остановить их. Войск для этой цели у меня было очень мало, связь была нарушена. Канадская артиллерия целый день обстреливала мой штаб, но хоть и выпустила с тысячу снарядов, существенного урона не нанесла. Все они падали вокруг домика, где я находился, но никто при этом не пострадал. Днем я сумел восстановить непрерывную линию, но за своим правым флангом видел британские танки, которые двигались по противоположному берегу реки Див по направлению к Трену. Таким образом, путь к отступлению для нас был закрыт.

На следующий день я отдал приказ прорываться на северо-восток, то есть позади этих танковых сил. Вскоре стало ясно, что это невозможно: англичане были слишком сильны, — поэтому я предложил командующему армией генералу, чтобы мои войска передали в распоряжение генерала Мейндля, командира парашютных частей. Они могли бы помочь ему прорваться в районе Сен-Ламбера, то есть на юго-восток. Мне казалось, что один сильный удар имеет больше шансов на успех, чем несколько слабых. Мейндлю удалось вырваться, но когда я на следующее утро дошел до Сен-Ламбера, проход уже снова был закрыт. Я попытался прорваться с боем, использовав все оставшиеся у меня силы — несколько танков и пару сотен человек. Вначале нам сопутствовал успех, но затем мы столкнулись с частями 1-й польской танковой дивизии. После двухчасового сражения у нас подошли к концу боеприпасы. Пехотинцы, следовавшие за нашими танками, сдались, и я остался с горсткой людей на самом острие отрезанного клина. Положение было безвыходным, и нам тоже пришлось сдаться. Командир польской дивизии оказался приятным человеком и настоящим джентльменом. Он даже поделился со мной своей последней сигаретой. Его дивизия тоже находилась в сложном положении, у него закончилась вода, а отряды братались с отрядами противника».

Я воспользовался случаем и попросил Эльфельдта высказать свое мнение о немецком солдате этой войны в сравнении с солдатом войны предыдущей. Его оценки в некоторых отношениях отличались от оценок Блюментритта. «Пехота была так же хороша, как и в 1914–1918 годах, а вот артиллерия стала намного лучше. Усовершенствовалось оружие, усовершенствовалась тактика. Но были и другие факторы. В последние два года прошлой войны моральный дух армии был подточен социалистическими идеями, по сути своей пацифистскими. В этой же войне идеи национал-социализма имели обратный эффект — укрепляли боевой дух.

Вопрос с дисциплиной был более сложный. Национал-социализм делал людей фанатиками, и на дисциплину это оказывало двоякое влияние. Но отношения между солдатами и офицерами были значительно лучше, чем в 1914–1918 годах, а это укрепляло дисциплину. Улучшение отношений произошло отчасти благодаря новой концепции дисциплины, основанной на опыте Первой мировой войны и внедряемой в рейхсвере; кроме того, распространившиеся идеи национал-социализма сократили дистанцию между солдатами и офицерами. Простые солдаты проявляли больше инициативы и, в отличие от прошлой войны, нередко демонстрировали неплохую смекалку, особенно когда воевали небольшими отрядами». В этом вопросе мнение Эльфельдта совпадало с мнением британских командиров, которые часто отмечали, что немецкие солдаты, действуя в одиночку или небольшими группами, превосходили своих противников. Этот вердикт являл собой резкий контраст с опытом 1914–1918 годов, а также противоречил широко распространенному мнению о неспособности немцев к самостоятельным действиям. Поскольку идеи национал-социализма пробуждали стадные инстинкты, было бы логично предположить, что воспитанное в их духе поколение будет проявлять меньше инициативы на поле боя, чем их отцы. Я спросил Эльфельдта, может ли он предложить объяснение. Он сказал, что и сам был удивлен, но после добавил: «Возможно, это как-то связано со скаутским воспитанием, полученным этими солдатами в гитлеровских молодежных организациях».

Вопрос о сравнении немецких солдат двух войн всплыл еще раз в беседе с Хейнрици, Рерихтом и Бехтольсхаймом. Хейнрици считал, что немецкая армия в первой войне была лучше обучена, но не считал, что дисциплина тогда была лучше. Рерихт и Бехтольсхайм согласились, а Рерихт добавил: «Армии был необходим более длительный перерыв между польской и западной кампаниями, чтобы дать больше времени на подготовку, особенно унтер-офицерского состава. Это я точно знаю, потому что возглавлял отдел по подготовке личного состава в генеральном штабе. Моральный дух и дисциплина на завершающей стадии этой войны были выше по сравнению с завершающей стадией первой войны. С 1916 по 1918 год боевой дух подтачивали социалистические идеи, предполагавшие что мы сражаемся по прихоти императора. В этот же раз солдаты настолько доверяли Гитлеру, что до самого конца, невзирая ни на что, продолжали надеяться на победу».

Хейнрици и Бехтольсхайм подтвердили эту точку зрения, а Рерихт продолжил: «Тем не менее моральный дух нашей армии был ослаблен как постоянным напряжением, так и тенденцией эсэсовцев забирать к себе лучших. Попавшие на Восточный фронт дивизии не получали полноценного отдыха, что не могло не оказывать воздействия на людей».

На вопрос о влиянии на армию национал-социализма Рерихт ответил: «Это влияние было не однозначным. С одной стороны, оно создавало трудности для нас, поскольку ослабляло наше собственное влияние, но оно же пробуждало патриотический дух, причем намного более сильный, чем в 1914 году. Именно этот дух придавал людям силы даже в безнадежных ситуациях». Хейнрици согласился с Рерихтом, подчеркнув, что вера в конкретную личность имеет больше значения, чем вера в систему. «Нравится это нам или нет, но главным фактором была огромная вера армии в Гитлера».

Что же немецкие генералы думали о своих западных противниках? Мнения по этому поводу высказывались самые разные, и некоторые из них показались мне весьма интересными. О командирах союзников Рундштедт сказал: «Монтгомери и Паттон были лучшими из тех, кого я встречал. Фельдмаршал Монтгомери был очень методичен». Позже он добавил: «И это хорошо, когда имеется достаточно сил и времени». Блюментритт высказывался в том же духе. Воздав должное скорости наступления Паттона, он добавил: «Фельдмаршал Монтгомери был единственным генералом, который ни разу не проиграл сражения. Он двигался так…» Тут Блюментритт сделал несколько решительных и коротких шагов, тяжело ставя ноги.

Рассуждая о разных качествах английских и американских войск, Блюментритт сказал: «Американцы всегда наступали с энтузиазмом, обладая хорошим чувством мобильности, однако попав под сильный артиллерийский огонь, обычно сразу отступали, даже если перед этим им удалось успешно проникнуть в глубь обороны противника. Британцы же, напротив, достигнув даже небольшого успеха, „цеплялись зубами“ за свое завоевание. Если они провели на позиции сутки, то выбить их оттуда было уже невозможно. Контратака на британцев всегда стоила нам очень дорого. Осенью 1944 года у меня было немало возможностей наблюдать за этим различием, когда правой половине моего корпуса противостояли британцы, а левой — американцы».

Об общей ситуации, последовавшей после развала фронта во Франции, Блюментритт сказал: «Самым удачным ходом для союзников был бы прорыв сосредоточенными силами через Аахен к Рурской области. Стратегической и практической целью был Берлин, поскольку вся сила Германии находилась на севере. Юг Германии — это просто дополнение. Кто удерживает север Германии, тот контролирует и всю Германию. Мощный удар в сочетании с воздушными атаками порвал бы на клочки весь фронт и привел к окончанию войны. Берлин и Прагу можно было занять до русских. За Рейном немецких войск не было, и в конце августа наш фронт оказался открытым.

В сентябре была совершена попытка прорвать фронт в районе Аахена. Это обеспечило быстрое завоевание Рурской области и скорое наступление на Берлин. Если бы союзники резко повернули из Аахена на север, то немецкие 15-я и 1-я парашютно-десантные армии оказались бы прижатыми к устьям Мааса и Рейна. Им бы не удалось отступить на восток Германии».

Блюментритт считал, что наступление союзников было слишком рассредоточено по широкому фронту. Особенно он подвергал критике атаку на Мец, указав на тот факт, что этот сектор вдоль реки Мозель был особенно укреплен. «В прямом нападении на Мец не было необходимости. Напротив, поворот на север, по направлению к Люксембургу и Битбургу, обернулся бы большим успехом и привел бы к прорыву правого фланга нашей 1-й армии, за которым последовал бы разгром нашей 7-й армии. С помощью такого обхода с севера можно было бы отрезать всю 7-ю армию, прежде чем она дошла бы до Рейна. Таким образом, можно было бы нейтрализовать все немецкие войска к западу от этой реки. Затем союзники могли бы направиться к Магдебургу и Берлину, а также совершить обходной маневр мимо Франкфурта-на-Майне и Эрфурта».

Все немецкие военачальники, с какими мне довелось побеседовать, придерживались мнения, что верховное командование союзников упустило прекрасную возможность закончить войну еще осенью 1944 года. Они были согласны с точкой зрения Монтгомери, который утверждал, что лучше всего было бы сосредоточить все силы и пойти в наступление на Берлин.

Особенно это подчеркивал Штудент, который удерживал это направление силами так называемой «1-й парашютной армии». «Неожиданное появление британских танков у ставки фюрера в Антверпене было бы большим сюрпризом. На тот момент у нас не было достойных упоминания резервов как на Западном фронте, так и внутри страны. Я принял командование правым крылом Западного фронта в районе канала Альберта 4 сентября. Тогда в моем распоряжении были лишь новобранцы, выздоравливающие и одна дивизия береговой охраны из Голландии. Она была усилена бронетанковым формированием, состоявшим всего из двадцати пяти танков и самоходных орудий!» Они прикрывали фронт шириной сотню миль.

Глава XXII